從袁詠儀曬劇組潛規(guī)則，講到性交易無處不在，支持性交易合法化。

　　4月12日上午，袁詠儀在微博曬出一張短信記錄，似與劇組“潛規(guī)則”有關，袁詠儀評論稱“劇組生活真的多姿多彩”。

　　在這張信息截圖上，某女稱“我不喜歡你們男人這樣出爾反爾不靠譜……本以為你會跟別的男人不一樣，本以為你態(tài)度謙和、沒有架子，本以為你對我好就做你女朋友……可你怎么這樣?”對方回應：“第一：我有女朋友，第二：我今天很忙，第三：我答應會安排有詞的角色給你，就一定會做到。”

　　這類新聞真真假假，讀者也就看個熱鬧，真要搞清內幕也不容易。但是娛樂圈這類事情不停發(fā)生，應該是不爭的事實。

　　這不算是什么大新聞。“潛規(guī)則”也算是娛樂圈的招牌了，幾個月沒有類似的消息，那才不正常。所謂的“潛規(guī)則”就是指年輕漂亮的藝人(一般是女性)與劇組的實權人物(制片人或導演)性交易，換取出演更重要角色或更多的戲份。

　　賣淫是指以牟利為目的，通過出賣自身肉體，滿足他人性需求的交易。有人將性交易的范圍定得極寬，認為一切性行為都是交易，婚姻只不過是只向一人出售而已。顯然絕大多數(shù)夫婦情感上并不愿意接受，愛情中畢竟存在愿意為對方犧牲這種“非營利行為”?；蛘哒f，為了牟利而發(fā)生性行為，到最后長久呆在一起，劇組的女藝人和導演真結了婚，再八卦的媒體也不好意思指控他們是賣淫嫖娼。

　　劇組里的潛規(guī)則，是愛情，還是賣淫?我想多數(shù)人會傾向于后者，事實上也是如此，劇組散了，關系可能也隨之結束。女藝人如愿一片而紅，別人求她出演，可能也就不需要潛規(guī)則了，手頭有籌碼的人，不受他人脅迫。劇組里多數(shù)藝人只能等人賞機會，一個丫環(huán)，一堆姑娘爭，給誰演都一樣，導演好色，陪他上床的那個不僅拿到了機會，還增加了幾句臺詞。這不能推出劇組的每個姑娘都會這么做，但是這么做的姑娘贏面大倒是真的。

　　作為一個支持性交易合法化的人，我不會指責劇組里的潛規(guī)則，這種交易不僅在劇組里有，有權力的地方，某些稀缺資源的地方，就有。在新聞里，情人往往是腐敗官員的標準配備，往往官越大情人越多;跟劇組很像，不同的是，官員倒臺之前，沒有媒體曝料。相比較而言，劇組還算是敢做敢當?shù)模何乙?，我性交易，可媒體曝料我也只能自認倒霉。

　　賣淫是最古老的行業(yè)，誰也消滅不了，這是有道理的。導演(或官員，或一切強勢者)什么都不缺，房子幾十套，茅臺幾百件，送錢也嫌煩，就看中你的肉體，有人愿意出售，就加入了這古老的行業(yè)。能禁止的，就是一手收錢，一手交貨的古典式賣淫，繞個彎，轉一手的賣淫，永遠禁不了。

　　人是自己身體的主人。這似乎是人人皆知的常識，用來讀書、做家務、扶起倒地的老人，沒人會反對。用來賣淫、被潛規(guī)則，接受的人就不多了。這時候，人好像不是自己身體的主人，而是他人的，怎么用，得靠他人的贊同。這挺可怕的，只要口一開，走向奴役是必然的。

　　輿論對娛樂圈并不友好，是由諸多因素構成的，一是曝料比奉承更有市場，二是絕大多數(shù)明星沒有讓媒體禁聲的后臺，三是此地確實潛規(guī)則多，各類緋聞層出不窮，為主流道德所不喜。

　　就是在這樣強大的壓力下，潛規(guī)則并未停止，這說明，人為了自己的利益，他人的多數(shù)意見完全可以不顧，主流道德算得了什么?這在道德控看來，固然是無恥。他人上床，觀眾憤怒，這實在有點無聊，所以我認為得到另一個結論更有意思，那就是，你沒有辦法改變人性中你認為低劣的一面：不能讓它變得無私，不能讓它吃苦在前，享受在后，無法讓它先天下之憂而憂，后天下之樂而樂，無法讓它像愛自己的孩子一樣愛別人的孩子。因此，劇組里的潛規(guī)則，總有“恬不知恥”的藝人去實踐。有權力的人面前，總會有漂亮的異性準備進行性交易。

　　與潛規(guī)則式的性交易比。妓女妓男，反而誠實得多。我想，既然性交易無處不在，那么，何必去禁止誠實的從業(yè)者呢?

　　以上就是學習啦網(wǎng)帶給大家不一樣的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持續(xù)關注學習啦網(wǎng)，我們將會為你奉上最全最新鮮的內容哦! 學習啦，因你而精彩。