值得一看的經(jīng)典科幻小說推薦
值得一看的經(jīng)典科幻小說推薦
科幻給了我們一筆豐富的遺產(chǎn)，很多作家喜歡些科幻類的小說，你也有很多讀者喜歡看。下面是由學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)黻P(guān)于值得一看的經(jīng)典科幻小說推薦，希望對大家有幫助!
值得一看的經(jīng)典科幻小說推薦
值得看的科幻小說1.《編碼寶典》
尼爾・斯蒂芬森
這部由尼爾・斯蒂芬森創(chuàng)作于1999年的作品講述了一則二戰(zhàn)期間的密碼破譯人員和1997年的極客之間錯綜復(fù)雜、環(huán)環(huán)相扣的故事。
“這本書不僅很長，內(nèi)容也非常豐富。它有近1000頁，而且是大開本。這書一定有五十萬字，”游朝凱(Charles Yu，美籍華裔作家)說道。
值得看的科幻小說2.《沙丘》
弗蘭克・赫伯特
這部經(jīng)典作品的是發(fā)生在一顆沙漠星球上的故事，還講述了香料 Melange 所具有的力量。
很難相信人們從沒真的讀過這本書――但是 Pat Cadigan(Synners、Dervish is Digital 等書的作者)說她相信很多人“可能認為要不從電影里要不從 Syfy 頻道的迷你劇里已經(jīng)了解《沙丘》是怎么回事了。”另外，很多人大概“看過”《沙丘》，讀過前傳和后傳，但是從來沒有真的閱讀過原版。“不是件容易事，”Cadigan說，因為它既深厚又復(fù)雜。但如果你只讀過這部杰作的外延或改編作品，你都不算真的了解沙丘是怎么回事。這是一次“必須通過閱讀才能完全領(lǐng)略的全沉浸式的體驗”。
值得看的科幻小說3.《萬有引力之虹》
托馬斯・品欽
后現(xiàn)代主義經(jīng)典之作，故事背景設(shè)置在二戰(zhàn)結(jié)束之際，其事件主要圍繞德國V2火箭計劃展開。
這一個有點奇怪。我們?yōu)檫@篇文章聯(lián)系過許多作者，因為《萬有引力之虹》是一本大家都假裝讀過的書――然而他們都承認他們自己也沒有真正讀過。
“我不相信有人真的讀完過《萬有引力之虹》。托馬斯・品欽用了幾十年的時間等待讀者們?yōu)榻Y(jié)尾處漂亮的螺旋式設(shè)計捧腹，而現(xiàn)在他開始想不明白了。我自己就讀過五次開頭。”Paul Cornell(漫畫Saucer Country還有即將出版的小說London Falling的作者)說道。
所以像他這樣厲害的類型作者都失敗了的情況下，為什么你還應(yīng)該讀《萬有引力之虹》呢?有人說起碼這書的某些部分他們可以感到相當(dāng)充實地讀下去。Pat Murphy(The City, Not Long After和The Wild Girls的作者)提供了一些理由：“這是一部可以與詹姆斯・喬伊斯(的作品)媲美的科幻小說，曾經(jīng)是普利策獎的有力競爭者，它糾纏不清而復(fù)雜萬分，既出格又晦澀又離題(transgressive and regressive and digressive)。1974年它一出版，隨后就獲得了國家圖書獎，而又是Irwin Corey教授出面代品欽領(lǐng)獎。”另外將超常的性和V2火箭相結(jié)合，這也讓Pat Murphy喜歡：“我愛自己對這本書的感覺，以及它于世界的精神性(psyche)中制造混亂的潛力。”也許有天她會讀完――或者也許她將堅持自己對這本書的想象。
值得看的科幻小說4.《基地》
艾薩克・阿西莫夫
這部經(jīng)典的主題是哈里・謝頓以及一個偉大星際帝國的衰亡。
Cornell大膽地說：“在這個混沌理論已將心理史學(xué)毀滅殆盡、而小說作品都建立在那個大觀點之上的年代，《基地》變成了那種討論的遠比讀過的多的經(jīng)典作品。”盡管阿西莫夫的機器人故事“也許會永遠保持科幻入門必讀的地位。”Cadigan還是激情洋溢地提醒人們應(yīng)該真正閱讀一下《基地》而不是只討論它：人們“應(yīng)該讀，因為它是阿西莫夫(的作品)，這是一方面，另一方面呢，它是將數(shù)學(xué)應(yīng)用到科幻中的最天才的范例。”(推薦書單，提升閱讀能力，歡迎常到薦-書-堂看看~)
值得看的科幻小說5.《大魔法師》
蘇珊娜・克拉克
一部異質(zhì)歷史，講述了早已消失的魔法回到了19世紀的英格蘭的故事。
這是一部每個人都在談，但很多人都懶得讀的作品，因為它“又大又厚”，John Shirley說(他最近的作品是兩本選集A Song Called Youth和Everything is Broken)。但這絕對物有所值，他接著說：“這部吸引人的、想象豐富的、偉大的奇幻作品有點像舌頭和什么歪曲的東西同時貼在頰上的感覺。這也是奇幻界里出產(chǎn)過的最好的散文作品。然而其實它本身并不很在意奇幻這個標簽，除了某種程度上是絕對富有深意的。而且還全然明白存在的荒誕性。也許有點像James Branch Cabell。”
猜你喜歡：