財務(wù)報表分析論文

　　財務(wù)報表通常是會計為了直觀地表達(dá)企業(yè)的經(jīng)營狀況，包括企業(yè)的現(xiàn)金去向和貨物流動等數(shù)據(jù)，通過對會計報告進(jìn)行整理和分析而得出的一種書面報告，財務(wù)報表能夠為企業(yè)提供合理有效的信息，幫助企業(yè)進(jìn)行決策。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的財務(wù)報表分析論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　財務(wù)報表分析論文篇1

　　試談財務(wù)報表分析局限性及其改進(jìn)策略

　　一、引言

　　財務(wù)報表分析的基礎(chǔ)主要是財務(wù)報表數(shù)據(jù)，財務(wù)報表分析所得出的結(jié)果完全仰仗財務(wù)報表所提供的數(shù)據(jù)是否能夠客觀反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)全貌。這就要求財務(wù)報表能夠及時、準(zhǔn)確、全面地反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。同時，財務(wù)分析所得出的結(jié)果不僅為企業(yè)管理者的經(jīng)營決策和實行內(nèi)部控制提供科學(xué)依據(jù)，也是現(xiàn)代企業(yè)實施激勵機(jī)制必不可少的堅實基礎(chǔ)?？梢哉f財務(wù)報表及分析的作用重大，意義非凡。但是企業(yè)財務(wù)報表和財務(wù)報表分析的局限性阻礙了財務(wù)報表分析功能的充分發(fā)揮。所以，我們有必要對財務(wù)報表分析局限性和改進(jìn)策略進(jìn)行探討，使財務(wù)報表分析能夠發(fā)揮積極作用，以便管理者做出正確的決策，進(jìn)而將企業(yè)做大做強(qiáng)。

　　二、財務(wù)報表的局限性

　　企業(yè)財務(wù)報表作為企業(yè)進(jìn)行財務(wù)分析與評價的基礎(chǔ)，其局限性直接決定并影響著財務(wù)分析、評價的準(zhǔn)確性。其局限性通常表現(xiàn)為以下幾個方面：

　　(一)相關(guān)會計政策及其選擇對財務(wù)報表的影響

　　不同企業(yè)的同類報表數(shù)據(jù)之間都缺乏可比性，這是因為會計政策允許有不同的會計處理方法。如企業(yè)會計準(zhǔn)則這樣規(guī)定：企業(yè)存貨發(fā)出有不同的計價方法，包括加權(quán)平均法、先進(jìn)先出法及個別計價法;固定資產(chǎn)計提折舊的方法包括年數(shù)總和法、雙倍余額法、工作總量法及平均年限法等。另外，壞賬準(zhǔn)備的計提、對外投資的核算、所得稅會計的核算等，都可以有不同的方法可供選擇。因此，即使是兩個經(jīng)營情況完全相同的企業(yè)，其財務(wù)分析、評價結(jié)論也可能存在很大差異。

　　(二)會計估計對財務(wù)報表的影響

　　會計報表的某些數(shù)據(jù)并不是唯一的，有些項目數(shù)據(jù)是會計人員根據(jù)經(jīng)驗結(jié)合實際情況估計計量的，因此會造成有些數(shù)據(jù)不符合實際情況，不同程度含有主觀估計因素。例如，固定資產(chǎn)的折舊年限、無形資產(chǎn)的攤銷年限雖然稅法都有明確規(guī)定，但是企業(yè)情況各有不同，有的企業(yè)資產(chǎn)使用頻率高些，有的企業(yè)使用頻率就很低，稅法規(guī)定不一定適合每個企業(yè)?，F(xiàn)實工作中各企業(yè)的情況是這樣的：有些企業(yè)為了核算方便就完全使用稅法規(guī)定的年限，有些企業(yè)即使不照搬稅法規(guī)定年限而是根據(jù)實際情況估計使用年限，但是企業(yè)內(nèi)部情況隨時在變也很難做到估計年限與實際情況完全相符。

　　(三)幣值變動對財務(wù)報表的影響

　　使用貨幣反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是會計核算的基本前提之一。企業(yè)基本會計準(zhǔn)則規(guī)定：會計計量可以采用歷史成本也可以采用重置成本、現(xiàn)值、公允價值、可變現(xiàn)凈值。但前提是不管采用何種計量必須保證所確定的金額能夠取得且可靠?，F(xiàn)實情況只有歷史成本符合要求相對可靠，其他幾項即使能夠取得由于人為因素很難做到可靠。所以企業(yè)普遍是以歷史成本進(jìn)行會計核算。采用歷史成本進(jìn)行核算，肯定要求貨幣幣值穩(wěn)定才能保證會計報表數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確。市場經(jīng)濟(jì)條件下幣值穩(wěn)定是不可能的。企業(yè)財務(wù)報表數(shù)據(jù)會受到價格水平的影響，這樣必然造成報表數(shù)據(jù)不能真實準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。

　　(四)財務(wù)報表本身缺陷的影響

　　財務(wù)報表中的內(nèi)容不夠全面影響了其對企業(yè)的分析評價。表中的經(jīng)濟(jì)資源都是來自可利用貨幣計量的經(jīng)濟(jì)資源，而在實際操作中，企業(yè)許多經(jīng)濟(jì)資源由于受到客觀條件、會計慣例的制約，而未能在報表中得以體現(xiàn)。例如，企業(yè)在行業(yè)中的競爭優(yōu)勢、企業(yè)多年來形成的良好口碑、企業(yè)的人才優(yōu)勢、顧客滿意度等均未能在報表中體現(xiàn)，使會計報表缺乏一定的有效性和可靠性。

　　三、財務(wù)報表分析的局限性

　　財務(wù)報表分析的局限性有其主觀原因和客觀原因，下面分別闡述：

　　(一)財務(wù)報表分析的主觀局限性

　　財務(wù)報表體系的功能是幫助使用者更好地了解、掌握企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，但前提是制作和讀取報表的人員具有同等水平的認(rèn)知和理解能力。但實際操作過程中不可避免地會出現(xiàn)一些人為的差異，甚至惡意隱瞞。不同的分析者對同一張報表也會得出不同的結(jié)論，這就使得報表的結(jié)果不準(zhǔn)確。

　　(二)財務(wù)報表分析的客觀局限性

　　(1)財務(wù)分析指標(biāo)的局限性。

　　包含償債能力、盈利能力及營運(yùn)能力等的財務(wù)分析指標(biāo)只能反映企業(yè)過去已實現(xiàn)的經(jīng)營成果，無法真實反映企業(yè)實際的經(jīng)營管理現(xiàn)狀和發(fā)展前景。例如，一個企業(yè)雖然前期財務(wù)分析指標(biāo)比較理想但是因為種種原因，高管及關(guān)鍵技術(shù)人員流失致使管理渙散、技術(shù)不能與時俱進(jìn)甚至落后，會使企業(yè)在激烈的市場競爭中逐漸衰退。這種情況就會造成雖然財務(wù)分析指標(biāo)很好看但是企業(yè)已經(jīng)面臨危機(jī)，前景黯淡。相反，有些非財務(wù)指標(biāo)更能揭示企業(yè)的潛在競爭力。例如，顧客對產(chǎn)品、品牌及服務(wù)的滿意度以及產(chǎn)品的市場份額更能夠反映企業(yè)的發(fā)展?jié)摿蛯嶋H競爭力;再有，員工的滿意度和保持力、團(tuán)隊精神能夠說明企業(yè)的凝聚力，只有企業(yè)有了凝聚力才能激發(fā)員工的干事創(chuàng)業(yè)潛能;還有員工的培訓(xùn)、創(chuàng)新能力及新產(chǎn)品開發(fā)能力更能體現(xiàn)員工的干事創(chuàng)業(yè)實際能力。員工的創(chuàng)業(yè)能力和企業(yè)的凝聚力是企業(yè)不斷發(fā)展的源泉和動力，能夠不斷提高企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)在市場中的占有份額。

　　(2)財務(wù)分析方法的局限性。

　　最常用到的財務(wù)分析方法主要包含因素分析法、趨勢分析法以及比率分析法等。因素分析法又叫“連環(huán)替代法”，因素分析法在計算各因素對指標(biāo)影響方向和影響程度時規(guī)定各因素的影響順序，而且假定每次只有一個因素發(fā)生變化其他因素不變，然后逐項替代，最后得出各因素對指標(biāo)的影響方向和金額。其實這些規(guī)定都是主觀的，未必與事實相符。趨勢分析法又稱“水平分析法”。分析時所用連續(xù)兩期或數(shù)期數(shù)據(jù)之間不一定有可比性。例如，企業(yè)用600萬元購置一批固定資產(chǎn)，目前重置成本是900萬元，而在報表上仍用600萬元反映這批固定資產(chǎn)原價，由于通貨膨脹與偶然因素存在，就難免存在偏頗。比率分析法中的存貨周轉(zhuǎn)率是銷售成本與平均存貨的比率，這個比率不局限于銷售成本和存貨兩個項目，還應(yīng)注意應(yīng)付賬款與存貨的關(guān)系、存貨的構(gòu)成等。其他比率也存在同樣情況，要考慮方方面面。以上分析方法的局限性使得財務(wù)報表分析的結(jié)論真實可靠性大打折扣。

　　四、改進(jìn)財務(wù)報表分析的策略

　　針對財務(wù)報表和財務(wù)報表分析的局限性，建議從以下方面采取措施加以改善，以促進(jìn)財務(wù)報表分析功能的充分發(fā)揮。

　　(一)提高財務(wù)報表制作和分析人員的素質(zhì)

　　財務(wù)報表的分析方法只是財務(wù)人員做出財務(wù)分析的工具，無論采用哪種分析方法，人員的恰當(dāng)判斷都是至關(guān)重要的。因此，加強(qiáng)對財務(wù)人員的培訓(xùn)，提高分析人員的業(yè)務(wù)能力，使得他們對報表指標(biāo)的解讀與判斷達(dá)到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，同時，培養(yǎng)財務(wù)人員企業(yè)經(jīng)營、戰(zhàn)略管理等方面的知識，加強(qiáng)對財務(wù)人員職業(yè)道德教育，才能為企業(yè)的決策提供真實可靠的參考依據(jù)。

　　(二)改進(jìn)企業(yè)的財務(wù)報表信息披露

　　(1)不再采用以單一的歷史成本為計量基礎(chǔ)，而是以公允價值與原始成本相結(jié)合，真實反映企業(yè)所擁有的資產(chǎn)，企業(yè)可以將市場價值或現(xiàn)行價值作為一種計量基礎(chǔ)，從而形成一套獨立的會計報告模式。

　　(2)要增加一部分非財務(wù)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷發(fā)展變化，企業(yè)內(nèi)部也趨向多元化發(fā)展，單一財務(wù)指標(biāo)已難以滿足現(xiàn)階段經(jīng)營決策的需要，而設(shè)置非財務(wù)指標(biāo)正好彌補(bǔ)了這一方面的不足。非財務(wù)指標(biāo)主要包括：產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)指標(biāo)、市場份額、人力資源指標(biāo)、創(chuàng)新能力、新產(chǎn)品開發(fā)能力等指標(biāo)。

　　(三)改進(jìn)企業(yè)財務(wù)報表分析的方法

　　(1)定性分析與定量分析相結(jié)合?，F(xiàn)代企業(yè)面臨的外部環(huán)境日趨復(fù)雜多變，雖然這些環(huán)境很難定量，但卻對財務(wù)報表狀況和企業(yè)經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響。因此，在給企業(yè)做定量分析的同時，也需要做出定性的判斷，在定性判斷的基礎(chǔ)上，再進(jìn)一步進(jìn)行定量分析和判斷，兩者充分結(jié)合，互為前提。使人的豐富經(jīng)驗與量的精密計算兩個作用得到充分發(fā)揮，使報表分析達(dá)到最優(yōu)化的目的。

　　(2)靜態(tài)分析和動態(tài)分析相結(jié)合。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營管理活動是一個動態(tài)的發(fā)展過程，而財務(wù)報表資料是靜態(tài)地反映過去的情況。因此，會計人員要在弄清過去情況的基礎(chǔ)上注意進(jìn)行動態(tài)分析，預(yù)測企業(yè)未來。

　　(3)個別分析與綜合分析相結(jié)合。財務(wù)指標(biāo)數(shù)值是具有相對性的，同一指標(biāo)數(shù)值在不同的情況下也會反映不同的問題，甚至?xí)贸鱿喾吹慕Y(jié)論。以存貨周轉(zhuǎn)率進(jìn)行分析，存貨周轉(zhuǎn)率越高說明企業(yè)存貨的變現(xiàn)能力越強(qiáng)，企業(yè)的存貨管理水平越高，短期償債能力也越強(qiáng)。但是我們不能單純考慮存貨周轉(zhuǎn)率指標(biāo)，還要想到存貨的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是否合理，原材料、半成品、產(chǎn)成品、低值易耗品及包裝物等比例是否正常。同時還要注意到不是存貨周轉(zhuǎn)率越高越好，如果存貨周轉(zhuǎn)率過高、存貨占用過少可能影響正常生產(chǎn)需要。因此，財務(wù)人員在進(jìn)行財務(wù)報表的分析和評價時，并不能靠單個指標(biāo)說明問題，要考慮該指標(biāo)對公司其他方面可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行綜合分析，如此才能得出正確結(jié)論。

　　企業(yè)財務(wù)報表分析是信息使用者進(jìn)行計劃、決策、控制和評價的重要依據(jù)，但是，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識其局限性，在分析中做出適當(dāng)、必要的調(diào)整，不斷完善財務(wù)分析和評價的方法和手段，以便于企業(yè)做出正確決策。從而提高企業(yè)管理水平，使企業(yè)在市場競爭中不斷發(fā)展壯大。

　　>>>下頁帶來更多的財務(wù)報表分析論文