融資類的畢業(yè)論文(2)
融資類的畢業(yè)論文篇2
淺議知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資
一、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資概述
質(zhì)押又稱質(zhì)權(quán)，一般分為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)與權(quán)利質(zhì)權(quán)，指出質(zhì)人(債務(wù)人)為擔(dān)保債務(wù)的履行，將其財產(chǎn)(動產(chǎn)或權(quán)利)出質(zhì)給質(zhì)權(quán)人(即債權(quán)人)占有，出質(zhì)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形時，質(zhì)權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。根據(jù)物權(quán)法第二百二十三條之規(guī)定，可轉(zhuǎn)讓的注冊商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)可以作為權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的進行出質(zhì)。
所謂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，即出質(zhì)人出于融資需要，將其擁有的可轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)給質(zhì)權(quán)人以獲得資金，并于債務(wù)期滿后履行債務(wù)，否則，質(zhì)權(quán)人有權(quán)依法對被出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)進行處理，且擁有優(yōu)先受償權(quán)。
二、我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展現(xiàn)狀
我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資主要集中在知識產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ)較好、知識產(chǎn)權(quán)保護意識較強的經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū)，下面簡要介紹具有代表性的模式。
(一)北京模式
2006年10月，交通銀行北京分行首先推出了以商標(biāo)、專利為質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。隨后，北京銀行等一大批銀行也積極開展了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。同時，北京各級政府部門推出相應(yīng)的貸款貼息政策，推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在北京的發(fā)展。北京采取“銀行+企業(yè)專利權(quán)/商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押”的直接質(zhì)押融資模式。
以康辰醫(yī)藥融資案為例。2009年，康辰醫(yī)藥的骨疏康膠囊進入國家醫(yī)保目錄，需要擴大生產(chǎn)規(guī)模?？党结t(yī)藥以其專利“骨舒康制劑及其制備方法”為質(zhì)押物進行融資，經(jīng)過評估等手續(xù)后，康辰醫(yī)藥于次年2月得到了北京銀行的600萬元貸款，解決了該公司的資金問題。
(二)浦東模式
2009年8月，上海出臺了《關(guān)于本市促進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的實施意見》，并成立本市促進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作聯(lián)席會議。10月11日，上海市知識產(chǎn)權(quán)交易中心正式掛牌，為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供質(zhì)押物評估、交易等服務(wù)平臺。浦東知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資實踐是以政府推動為主導(dǎo)的，采用“銀行+政府基金擔(dān)保+專利權(quán)反擔(dān)?！钡拈g接質(zhì)押模式。
除了浦東模式，徐匯、閔行區(qū)政府分別出臺了集補貼、擔(dān)保、貼息、獎勵于一體的扶持政策，徐匯區(qū)政府還與上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所共同推進上海知識產(chǎn)權(quán)交易中心建設(shè)，加快培育知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物流轉(zhuǎn)市場;楊浦區(qū)政府實踐探索了“物權(quán)與股權(quán)相結(jié)合的雙重質(zhì)押模式”和“風(fēng)險分擔(dān)模式”。
(三)武漢模式
2007年，武漢中新化工有限公司以1件發(fā)明專利權(quán)質(zhì)押貸款100萬元，成為武漢市專利權(quán)質(zhì)押貸款的首個成功案例。武漢模式是在借鑒北京和浦東模式的基礎(chǔ)上推出的“銀行+科技擔(dān)保公司+專利權(quán)反擔(dān)?！被旌夏Ｊ健?/p>
2010年，武漢啟動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點工作，三年來，武漢地區(qū)企業(yè)共向銀行、擔(dān)保公司質(zhì)押專利373件，設(shè)立了超過120億元的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資授信，共發(fā)放知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款17.15億元。
三、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險管控
風(fēng)險即不確定性，知識產(chǎn)權(quán)的特質(zhì)決定了其在質(zhì)押融資過程中所面臨的風(fēng)險也獨具特點。
價值評估風(fēng)險。知識產(chǎn)權(quán)價值評估是進行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的基礎(chǔ)，現(xiàn)有的價值評估方法對于知識產(chǎn)權(quán)價值評估具有一定的局限性，且隨著外部經(jīng)濟環(huán)境的變化，經(jīng)濟社會對不同種類的知識產(chǎn)權(quán)評價也會不同，任何不合理的或者存在偏差的判斷都將導(dǎo)致價值評估的失敗，從而影響整個融資過程。
價值的不確定性。在知識產(chǎn)權(quán)中，版權(quán)是極易受到社會氛圍、欣賞偏好改變以及盜版影響的，在做此類知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資時必須考慮到上述因素對版權(quán)未來收益的影響，避免無法實現(xiàn)預(yù)期現(xiàn)金流的情況發(fā)生。對于商標(biāo)、專利來說也是如此，企業(yè)重大決策失誤有可能會使曾經(jīng)的馳名商標(biāo)一蹶不振，新技術(shù)可能會迅速淘汰不久前剛剛擁有重大影響的專利，從而導(dǎo)致其迅速貶值。
法律風(fēng)險。知識產(chǎn)權(quán)的歸屬直接影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的有效性。對于存在權(quán)利瑕疵和歸屬不明問題的知識產(chǎn)權(quán)，在進行知識產(chǎn)權(quán)融資時極有可能引發(fā)訴訟，導(dǎo)致融資成本的增加。
為了更好地發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，盡量規(guī)避風(fēng)險，在政策扶持的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)完善知識產(chǎn)權(quán)價值評估方法，建立健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險管控制度，設(shè)置對知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)人的行為監(jiān)督機制，完善相關(guān)的法律、制度建設(shè)，同時應(yīng)當(dāng)在全社會樹立積極的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，保護知識產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
四、小結(jié)
將知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)在資本市場上進行融資在西方發(fā)達國家已有了多年的發(fā)展，隨著我國知識產(chǎn)權(quán)登記數(shù)量的不斷攀升以及擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)現(xiàn)實存在的融資問題的不斷突出，都將加快我國知識產(chǎn)權(quán)進入資本市場進行融資的步伐。將國外成功實踐結(jié)合我國國情加以實踐、推廣，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資必將為我國文化產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)帶來新的助力。
猜你喜歡：