隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和變化，企業(yè)發(fā)展過程中所面臨的工作環(huán)境和市場環(huán)境都發(fā)生著重大的變化，尤其是企業(yè)實施自主化管理后，企業(yè)的管理工作顯得尤為重要，特別是財務管理工作在企業(yè)發(fā)展有著重要地位和作用。以下是學習啦小編為大家整理的關于財務管理畢業(yè)生論文，一起來看看吧!

　　財務管理畢業(yè)生論文篇1

　　管理會計與財務管理的內(nèi)涵與外延探析

　　管理會計與財務管理是高等院校會計專業(yè)的兩門必修課程，但管理會計與財務管理內(nèi)容存在著相當程度的交叉重復， 困擾著教學實踐活動， 由此展開的爭論曠日持久，目前大致形成三種觀點：其一主張管理會計與財務管理融合成一門新課程; 其二主張管理會計與財務管理部分融合重新劃分各自的研究對象和內(nèi)容， 第三主張管理會計與財務管理不能融合保持現(xiàn)狀; 每一種觀點的闡述都是以管理會計與財務管理的區(qū)別與聯(lián)系為切入點，沒有抓住事物的本質(zhì)特征， 得出結論難免有失偏頗。本文試從概念的內(nèi)涵與外延的角度出發(fā)， 探求兩者之間的相互關系， 為加快管理會計與財務管理的課程改革和建設提出一些粗淺的看法。

　　一、管理會計與財務管理的關系

　　(一)管理會計與財務管理的內(nèi)涵分析 管理會計自產(chǎn)生以來，到目前為止還沒有一個非常統(tǒng)一的管理會計的定義，國內(nèi)外專家對管理會計的確切含義眾說紛紜，有人認為管理會計是為企業(yè)內(nèi)部管理人員提供有用信息的一種管理方法，也有人認為管理會計是內(nèi)部的一個信息處理系統(tǒng)或內(nèi)部的決策支持系統(tǒng)等。綜合各種說法，普遍接受的管理會計的定義可概括為：管理會計是以現(xiàn)代管理科學和會計學為基礎，以加強企業(yè)內(nèi)部管理為目的，以企業(yè)經(jīng)營活動及其價值表現(xiàn)為對象，運用科學的方法，通過對企業(yè)經(jīng)營活動過程進行預測與決策、規(guī)劃與控制以及考核與評價等職能的一種管理活動，是現(xiàn)代會計系統(tǒng)的重要組成部分。財務管理是對企業(yè)財務活動實施決策與控制，并對其所體現(xiàn)的財務關系進行的一種管理。從兩者的內(nèi)涵比較來看，管理會計與財務管理的共同之處，都是一種為企業(yè)內(nèi)部服務的管理活動。另外，還表現(xiàn)在它們具有共同的研究對象和研究目的。財務管理的研究對象是企業(yè)再生產(chǎn)過程中的資金運動，具體而言，強調(diào)對資金運動過程進行組織協(xié)調(diào)，是對企業(yè)的資金及其價值運動進行管理，表現(xiàn)為資金的籌集、運用、耗費收回和分配，即通過對不同資金及對投資，成本、收入、利潤的管理來實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。管理會計的研究對象則是對這種實體價值運動的分析、管理和反映。這是因為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動實質(zhì)上是價值和使用價值的創(chuàng)造和實現(xiàn)的過程，而價值量是通過貨幣來表現(xiàn)的。因此，它們的研究對象最終體現(xiàn)在現(xiàn)金流量，只不過財務管理更側(cè)重于現(xiàn)金流量本身，管理會計側(cè)重于現(xiàn)金流量信息。由于財務管理作為企業(yè)的一種理財活動，那么這種活動本身需要相關信息支撐。這種信息主要是現(xiàn)金流量信息，而現(xiàn)金流量信息恰恰是管理會計的主要研究對象。不難看出，無論是財務管理，還是管理會計，研究對象都是將會計系統(tǒng)生成的資料計算整理成有用的信息，進而使信息用于控制企業(yè)的經(jīng)營活動，達到管理的目的。由于具有共同的研究對象，都是企業(yè)管理的重要組成部分，不可避免地具有共同的研究目的即實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化。

　　可見，現(xiàn)代的管理會計與財務管理的內(nèi)涵界限模糊不清，很難從本質(zhì)上區(qū)分兩者的不同。最早的管理會計專著之一，美國學者奎因斯坦寫的《管理會計：財務管理入門》一書的書名上可以看出，奎因斯坦所指的管理會計是財務管理的組成部分而不是另外的一門學科。這也就是有人提出要將管理會計與財務管理進行完全融合或者部分融合的依據(jù)所在。

　　(二)管理會計與財務管理的外延分析 在邏輯學上外延是概念的范圍，是指概念的外部特性。具體到管理會計和財務管理的概念上來說，指的就是管理會計和財務管理的研究的內(nèi)容或范圍。目前，管理會計的基本內(nèi)容主要包括預測與決策會計、規(guī)劃與控制會計、業(yè)績評價會計三個方面，體現(xiàn)在對企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、成本、存貨、投資等進行全方位控制;財務管理的內(nèi)容主要包括籌集資金管理，流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)管理，投資的管理，成本費用，收入和利潤管理，利潤或股利分配管理等。從中可以看出，管理會計與財務管理具有相同的內(nèi)容只是提法和表述不同而已，正因為如此，二者在諸如資金時間價值、風險價值、杠桿原理、資本成本、預算管理和長期投資決策方法等方面是完全重疊的。但同時二者的不同點也很明顯。 最根本的區(qū)別是，財務管理研究的主要內(nèi)容是資金運動，考慮的重點是如何以較低的成本獲取資金，如何更有效地運用資金， 為自身尋求寬松的資金運作空間，并達到企業(yè)價值最大化目標的管理活動。管理會計則是有關企業(yè)經(jīng)營管理的信息系統(tǒng)， 考慮的不僅是資金如何高效地物化，還考慮物化后的資源在經(jīng)營管理中如何以最佳效率進行配置。而且管理會計的內(nèi)容還包括人的管理， 它通過責任會計、業(yè)績評價與控制會計實現(xiàn)對人的管理， 從而達到提高經(jīng)營管理效率的目的。

　　管理會計與財務管理在內(nèi)容上存在著相互重復交叉的現(xiàn)象，從學科建設的角度來看，一方面是它們具有共同的研究對象;另一方面則是理論工作者不斷使本研究領域擴展，從而使管理會計與財務管理的職能隨之擴大，尤其是管理會計理論工作者，以加強企業(yè)內(nèi)部管理為目的，將觸角伸到財務管理的一些領域，造成內(nèi)容與財務管理的重疊。從內(nèi)涵和外延的相互關系的角度來看，最根本的原因是由于沒有解決好內(nèi)涵而單純擴大了外延，由此導致重復交叉無法避免。

　　二、在理論研究與教學實踐中的建議

　　(一)管理會計與財務管理的理論體系亟待完善 從20世紀80年代初至今，管理會計無論是在理論還是在實踐方面，都在不斷發(fā)生著深刻的變化，管理會計是朝著更廣泛地發(fā)揮綜合性管理職能的方向發(fā)展的;財務管理雖然也有一些新的理論出現(xiàn)，但它的整體理論框架卻具有相對穩(wěn)定性，它的一些變化也主要體現(xiàn)在其理論框架指導下的具體內(nèi)容中，基本上沒有影響到財務管理的整體結構。雖然我國在財務管理與管理會計理論和實踐上的研究與應用取得了較大發(fā)展，對于指導和改善我國企業(yè)經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟效益發(fā)揮了積極作用，但是隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，財務管理與管理會計理論日益顯現(xiàn)出許多缺陷和不足。

　　管理會計是一門被譽為可以加強企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理和提高企業(yè)經(jīng)濟效益的學科，但一些西方會計學者認為其已出現(xiàn)了嚴重的危機。這主要表現(xiàn)在管理會計迄今為止仍沒有一套完整的能夠解釋、指導并可以應用于實踐的理論和方法體系，管理會計、財務管理等學科之間的界限沒有明確的界定。英國特許管理會計師協(xié)會(CIMA)前任主席、倫敦經(jīng)濟學院布羅姆威奇(M.Bromwich)教授指出：目前管理會計看來缺乏一個堅實的理論基礎，反映在雜志和教科書中的管理會計似乎是一群松散的材料，沒有在理論上形成一個有機整體。世界各國對管理會計無論是在理論上還是實務中都明顯缺乏規(guī)范化或規(guī)范化程度較低。出現(xiàn)這種情況，就是由于沒有解決好管理會計的內(nèi)涵即研究對象等基本理論問題，難以確定經(jīng)濟活動的哪些內(nèi)容屬于管理會計的研究范疇，哪些內(nèi)容不屬于管理會計的研究范疇。因此，確定管理會計的研究對象，理順其與財務管理的關系，不僅影響著管理會計的發(fā)展應用，也影響著財務管理的發(fā)展和應用。

　　內(nèi)涵決定事物本質(zhì)特征，外延反映其外部特征。只有從管理會計與財務管理的內(nèi)涵入手，在重新劃分各自的研究對象及相同內(nèi)容歸屬問題的前提下，才能拓展各自的研究領域，并從根本上避免兩者之間的重復現(xiàn)象。

　　(二)加快管理會計在實踐中運用推廣的步伐任何一門學科都是在實踐中發(fā)展成熟起來的，最終服務于實踐活動。管理會計理論和實際卻存在著嚴重的脫節(jié)。現(xiàn)行教科書中所列示的各種技術和方法多半屬于純理論的探討，片面追求復雜的數(shù)學模型，將未來不確定因素人為確定化，導致了預測結果與實際存在較大誤差。如多元線性回歸分析等，既無多大的實際應用價值，也加大了應用難度。又如盈虧平衡分析(主要以單一產(chǎn)品為前提)理論上可行，但實際中很少企業(yè)生產(chǎn)單一產(chǎn)品。大多數(shù)財務管理教材也存在著重預測分析、決策分析和控制分析，輕財務活動實體管理的缺點，在財務管理中引入大量的數(shù)學模型，而這些

　　模型往往建立在一些并不存在的假設的基礎上，難以實際操作或運用。與此同時，由于企業(yè)廣泛應用先進的生產(chǎn)管理方法，生產(chǎn)經(jīng)營管理方式發(fā)生了較大變革，可是當前的管理會計理論、技術和方法不能適應這種變化，遠遠落后于生產(chǎn)經(jīng)營管理實踐的發(fā)展，導致管理會計在實際中運用的范圍和程度很小。

　　由于管理會計在實踐的局限性，從某種程度上制約了管理會計理論研究的深入與完善，沒有付諸實踐的理論便會使理論研究束之高閣，失去了方向。加快管理會計在我國企業(yè)的運用實踐，如通過開展調(diào)查研究管理會計在我國企業(yè)應用的案例等方式，積極探索一條在實踐中行之有效的中國式管理會計之路，可以更深刻體會到管理會計與財務管理為企業(yè)管理服務時的相互關系，從而為在理論上把握兩者的內(nèi)涵與外延提供依據(jù)。

　　(三)以教學活動促進管理會計與財務管理課程改革在我國高等教育體系中，管理會計與財務管理作為會計專業(yè)的兩門主干課程，是獨立開設的。由于課程內(nèi)容重復嚴重，學生對這兩門課程的關系混淆不清，不僅直接影響到學生對學科知識的把握和處理，還極大地削弱了兩門學科各自獨立存在的必要性。在學術界尚未達成共識的情況下，為了更好地解決教學實踐中出現(xiàn)的問題和矛盾，建議從以下方面入手：

　　首先，在教學內(nèi)容上突出各自的重點合理劃分管理會計與財務管理的內(nèi)容，使之既不重復又相互聯(lián)系。為了體現(xiàn)兩門學科各自的側(cè)重點、保證教學效果、提高教學效率，建議將貨幣時間價值、投資決策、資本成本、經(jīng)營杠桿原理與現(xiàn)金流量等內(nèi)容放在財務管理學中講授。在管理會計課程中講授全面預算體系、標準成本、責任會計、存貨控制、短期決策、預測分析、預算控制等內(nèi)容。當然，各院?？筛鶕?jù)實際情況適當調(diào)整，靈活處理，目的就是將重復內(nèi)容降至最低水平，從而提高學生的學習興趣和熱情;并通過這種教學活動體會其利弊，為深入研究管理會計與財務管理課程改革打下基礎。

　　其次，加強實踐性教學環(huán)節(jié)。無論管理會計還是財務管理都是實踐性很強的應用學科，而目前的教學方式仍然以理論講授為主，學生對所學知識如何在實際運用中操作了解甚少。通過實踐包括調(diào)查研究、案例教學等方式提高學生綜合運用知識的能力以及獨立思考、獨立操作能力，掌握專業(yè)技能，完善知識結構，培養(yǎng)成為適應社會需要的人才，這是實踐教學的根本目的，也是學習這兩門課程的最終目的。

　　最后， 要想在教學上解決兩者內(nèi)容重復交叉的問題， 必須組織編寫適合高校會計專業(yè)使用的統(tǒng)一教材或者教學大綱， 改變各院校教材的基本結構不規(guī)范， 內(nèi)容不統(tǒng)一， 而且穩(wěn)定性差的現(xiàn)狀。由于各院校的實際情況不同，使用全國統(tǒng)一教材難度大，也不利于突出各院校的特點，但必須有統(tǒng)一的教學大綱，大綱應明確界定管理會計與財務管理的范圍，總的編寫原則應體現(xiàn)：保持學科的體系完整; 突出重點避免交叉重復; 教材應增加案例教學內(nèi)容提高實效性，反映管理會計與財務管理未來發(fā)展方向。

　　綜上所述，雖然管理會計與財務管理在內(nèi)涵和外延上沒有本質(zhì)的區(qū)別，但各自獨立的內(nèi)容歸屬某一門學科都很牽強，難以形成一個有機整體。隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，對管理會計與財務管理應用于實踐提出了更高的要求。目前首先要解決的問題是從內(nèi)涵界定管理會計與財務管理的本質(zhì)屬性，拋棄陳舊落后的傳統(tǒng)內(nèi)容，整合創(chuàng)新，才能保持各自獨立的理論體系，并逐漸完善起來，同時也會使這兩門學科內(nèi)容重復、混亂等問題迎刃而解。

　　參考文獻：

　　[1]宮景玉、鞠洪兵：《對財務管理與管理會計關系的探討》，《中國高新技術企業(yè)》2009年第3期。

　　[2]何新川：《對財務管理與管理會計的融合性思考》，《現(xiàn)代管理》2006年第6期。

　　[3]陳文漢：《管理會計》，中央廣播電視大學出版社2010年版。

　　[4]陸正飛：《財務管理》，東北財經(jīng)大學出版社2007年版。

　　[5]林亞海：《管理會計的改革設想》，《商業(yè)會計》2007年第10期。

　　財務管理畢業(yè)生論文篇2

　　談財務管理與管理會計的關系

　　前言：目前在理論界有三種關于管理會計與財務管理關系的觀點。第一種觀點認為管理會計與財務會計完全融合，也就是財務會計要并入管理管理中去。第二種觀點是相互獨立，也就是說管理會計和財務管理是兩個獨立的不同的學科。兩個不同的學科各自成為不同的體系，各自發(fā)展。第三種觀點是這兩個學科部分融合。要在其中一門學科中反映兩者相同的部分?；诠芾頃嬤@門學科是不斷變化發(fā)展的，所以多數(shù)學者都是從管理會計變革創(chuàng)新的角度來研究兩者的關系。

　　一、討論管理會計與財務管理的關系的前提

　　研究者在研究項目前，首先要考慮研究的結果是否能夠指導實踐，是否可以推動學科的發(fā)展。所以研究者認為在探討管理會計和財務管理的關系前，要先考慮以下前提：

　　(一)要避免極端的觀點

　　研究者要本著科學的態(tài)度去研究問題，不希望有針鋒相對的觀點表達。很多科研人員在研究兩者關系時認為只有肯定兩者完全融合，或完全獨立才能表明自己的立場。這樣是不對的，正確的研究方法要從宏觀經(jīng)濟和微觀組織的角度出發(fā)客觀地研究問題。

　　(二)要發(fā)展地看問題

　　目前我國管理會計還沒有形成完整的理論體系，因為管理會計的研究方法和研究對象是不斷發(fā)展著的。所以不能用靜態(tài)的眼光去看兩者的關系，這樣得出的結論也是不科學的。

　　(三)與財務會計的關系

　　財務會計是兩者的基礎，所以研究兩者關系時要結合財務會計去研究?，F(xiàn)在一些學者一味拋開財務會計去研究兩者的關系，這樣勢必會走向死胡同，研究的結果也無法具有指導意義。

　　二、管理會計的發(fā)展

　　財務管理相對于管理會計來講在理論上并沒有明顯變化，而管理會計理論和實踐方面都有著明顯的發(fā)展變化。這些變化主要是研究對象、研究方法和研究信息的范圍的變化。

　　(一)研究對象的變化

　　以前的管理會計體系一成不變導致一些嚴重的危機。比如管理會計過分依賴財務會計信息系統(tǒng)，致使很多管理者不關心企業(yè)的競爭力和獲利能力，只關心股票市場的短期影響?；诖?，西方和我國的會計學者對原有的管理會計體系進行了大膽的變革。目前研究的對象已經(jīng)出現(xiàn)了新的學科分支。比如戰(zhàn)略管理會計、人力資源管理會計、質(zhì)量成本管理會計等。

　　(二)管理會計信息范圍的擴大

　　以前的管理會計認為內(nèi)部信息是不能對外公布的。而且外界的法規(guī)是不能限制內(nèi)部信息的傳遞的。但目前企業(yè)外部信息的使用者更關注由管理會計提供的分部信息、過程信息和企業(yè)未來信息等。所以美國的會計界允許管理會計信息可以向外披露。這樣一來，管理會計的信息范圍就擴大了，而且未來還可能形成一個信息量豐富的信息系統(tǒng)，企業(yè)的內(nèi)外部信息使用者可以從中獲益。

　　(三)研究方法的變化

　　原有的管理會計非常依賴理論體系，輕實踐。所以西方管理會計已把案例研究作為研究的重點。通過案例研究的方法有助于檢驗假設的正確與否，還能夠推動會計實踐的發(fā)展。通過借鑒西方的研究方法，目前國內(nèi)的學者也把典型案例研究作為管理會計的研究方法，在實踐中也發(fā)揮了積極的作用。

　　三、財務管理與管理會計的關系

　　(一)傳統(tǒng)管理會計與財務管理的共同特性學者們把管理會計分為傳統(tǒng)管理會計和新興管理會計，這樣做并不是把管理會計一分為二。目前新興管理會計已經(jīng)從管理會計中獨立出來，并有望成為一門新學科。而傳統(tǒng)管理會計與財務管理在很多方面可以互相融合。主要是因為他們相同的地方很多，比如以下幾點：

　　(1)研究對象相似

　　財務管理主要是研究現(xiàn)金流量的。財務管理主要是管理企業(yè)的資金和資金的運動價值。具體的來講就是籌集、運用、收回、分配資金來實現(xiàn)企業(yè)財富的最大化。傳統(tǒng)管理會計是依據(jù)過去的資料管理現(xiàn)在，并做出對未來的計劃，從而提高效率的。兩者的研究對象都是現(xiàn)金流量。其中的差別是，財務管理關注現(xiàn)金流量自身，傳統(tǒng)管理會計研究現(xiàn)金流量信息。財務管理作為企業(yè)的理財活動需要獲取相關信息。這種相關信息主要是傳統(tǒng)管理會計研究的現(xiàn)金流量信息。所以財務管理和管理會計的研究對象都是計算會計系統(tǒng)生成的資料，并把計算結果整理成有用的信息，這些信息可以很好地控制經(jīng)營活動，從而提高企業(yè)的效益。

　　(2)管理會計與財務管理的核算方法有共同之處

　　兩者的服務對象都是企業(yè)內(nèi)部，都是根據(jù)過去的數(shù)據(jù)，更好地管理現(xiàn)在并制訂未來計劃。核算的對象既可以針對生產(chǎn)經(jīng)營的整個過程，又可以對企業(yè)的某一具體部門進行核算。核算的方法雖然很多，但一般都以統(tǒng)計方法為主。兩者都是科學地分析了財務會計的資料，有助于管理層做出正確的判斷。當然核算的結果不必完全準確，只要能滿足決策的需要，近似值就可以了，而且都不用遵守相關準則與規(guī)定。

　　(3)反映的內(nèi)容相同

　　財務管理主要是對流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、成本費用、收入利潤以及股利分配的管理。傳統(tǒng)管理會計的內(nèi)容主要控制企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、成本、投資和存貨。這兩者在實際內(nèi)容上沒有什么本質(zhì)的區(qū)別，只是表述的方法不同而已。

　　(二)管理會計與財務管理的部分融合

　　基于傳統(tǒng)管理會計和財務管理在許多方面的相似性，研究者認為可以將它們?nèi)跒橐惑w。但是新興的管理會計已經(jīng)獨立出來形成一門新的學科。所以管理會計與財務管理應該是部分融合。

　　(1)傳統(tǒng)管理會計與財務管理的融合雖然兩者之間并非絕對的融合，存在一些差異，但是兩者的融合對理論和實踐都是有益的。傳統(tǒng)管理會計與財務管理在理論上的融合，可以把各種理論相互聯(lián)系，從而形成一套完整的理論體系。財務管理的理論主要是研究資金運用，傳統(tǒng)管理會計的理論主要是研究資金信息。如果把資金運用和資金信息聯(lián)系結合起來，就能從總體上管理企業(yè)了。如果在實踐中把兩者結合起來操作，企業(yè)管理的效率和質(zhì)量都會提升。比如傳統(tǒng)的管理會計會分析企業(yè)的本量利，然后計算出盈虧平衡點。根據(jù)計算出的盈虧平衡點，在財務管理上可以更科學地安排生產(chǎn)資金，保持一定數(shù)量的存貨，并確定好信用政策。從國際上的相關情況看，傳統(tǒng)的管理會計和財務管理有融合的發(fā)展趨勢。1988年，卡普蘭教授出版了《高級管理會計》，從這本書的內(nèi)容分析，研究者發(fā)現(xiàn)，這本書調(diào)整了管理會計的研究對象和研究方法。大幅度減少了對傳統(tǒng)管理會計的描述，加重了管理會計最新研究成果的描述。我國在編寫會計師考試用書時，將《財務管理》改為《財務成本管理》。這本新的《財務成本管理》把財務管理和成本會計合二為一，管理會計的內(nèi)容也涉及了很大一部分。目前很多會計學校把傳統(tǒng)的管理會計和財務管理當成一門來教學。

　　(2)新興管理會計的發(fā)展新興管理會計使管理會計從執(zhí)行性管理會計發(fā)展到?jīng)Q策性管理會計階段，這無疑是管理會計的一次飛越。目前，新興的管理會計非常注重與價值鏈的結合，在理論與實踐上不斷創(chuàng)新。雖然新興管理會計正處于發(fā)展初期，但不久的將來會形成自己獨立的理論體系。

　　四、結語

　　綜上所述，管理會計由于不斷的發(fā)展已經(jīng)和原有的管理會計有所不同了，所以需要重新定位。學者們把當代的管理會計分為了傳統(tǒng)管理會計和新興管理會計。雖然傳統(tǒng)的管理會計與財務管理有很多相似之處，可以相互融合，但新興的管理會計已經(jīng)獨立出來成為一個新的學科并不與財務管理融合，所以管理會計與財務管理是部分融合的。