財(cái)務(wù)報(bào)表方面學(xué)年論文參考例文

　　企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)開展日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的財(cái)務(wù)產(chǎn)物,反映了企業(yè)在某一會(huì)計(jì)時(shí)期內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及企業(yè)的現(xiàn)金流狀況。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表方面學(xué)年論文參考例文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　財(cái)務(wù)報(bào)表方面學(xué)年論文參考例文篇1

　　淺談我國(guó)內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)報(bào)表整合審計(jì)策略

　　1、整合審計(jì)的必要性

　　首先，內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)都屬于鑒證業(yè)務(wù)，也都屬于基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)執(zhí)行審計(jì)工作，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)編制發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，以此來(lái)提升財(cái)務(wù)報(bào)表的可信賴度。規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)通常是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度。在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)，管理層先要通過(guò)編制財(cái)務(wù)報(bào)表而對(duì)公司的交易、賬戶余額以及列報(bào)進(jìn)行認(rèn)定，然后注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)管理層的認(rèn)定進(jìn)行審計(jì)，因此財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù);而且財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是保證程度高于有限保證但無(wú)法做到絕對(duì)保證的合理保證鑒證業(yè)務(wù)。

　　內(nèi)部控制審計(jì)是一種現(xiàn)代審計(jì)方法。它是內(nèi)部控制的再控制，是企業(yè)想要使其經(jīng)營(yíng)管理得到改善，經(jīng)濟(jì)效益有所提高，都必須開展內(nèi)部控制審計(jì)工作，也就是對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行再控制。整合審計(jì)將內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)合并在一起，兩種審計(jì)的目標(biāo)可以通過(guò)單一的協(xié)調(diào)流程同時(shí)實(shí)現(xiàn)。這樣，財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的結(jié)果有助于內(nèi)部控制的檢查。

　　另一方面，二者不但有一致的最終工作目的，即提供高質(zhì)量的財(cái)務(wù)信息給其利益相關(guān)者。同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思路也都是二者一直強(qiáng)調(diào)的?？紤]到二者之間的這些聯(lián)系，將內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合進(jìn)行，可以提高審計(jì)效率，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，其目的——使上市公司財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量有所提高也會(huì)最終得以實(shí)現(xiàn)。否則會(huì)計(jì)師事務(wù)所制度運(yùn)行成本就會(huì)增加，被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和工作負(fù)擔(dān)也會(huì)急劇加重。整合審計(jì)既作為一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題，兩種審計(jì)的整合意味著每種審計(jì)中收集的證據(jù)和實(shí)施的測(cè)試都有助于完成兩種審計(jì)。如果沒(méi)有將兩種審計(jì)整合不僅浪費(fèi)資源而且危害總體審計(jì)的質(zhì)量，可能損失潛在的確定賬戶或報(bào)告錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。

　　2、整合審計(jì)的可行性

　　將內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合進(jìn)行在實(shí)踐中具有可行性。原因有三：第一，兩種審計(jì)服務(wù)的最終目標(biāo)一致，都是為提高財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。第二，在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)中，鑒證業(yè)務(wù)要素的三方關(guān)系人都是相同的，責(zé)任方都是被審計(jì)單位的管理層。預(yù)期使用者的范圍可能類似，都包括所有者、債權(quán)人、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、潛在投資者以及公司員工等。這兩種類型的審計(jì)業(yè)務(wù)都是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的，都是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法定業(yè)務(wù)。第三，如果同一家上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表和內(nèi)部控制是由同一家事務(wù)所負(fù)責(zé)的話，注冊(cè)會(huì)計(jì)

　　師的審計(jì)成本就會(huì)適當(dāng)降低，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)得到適當(dāng)控制，以便使得二者的審計(jì)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。因此，要求實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須是同一家，這是實(shí)施整合內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是不可或缺的外部條件。從當(dāng)前來(lái)看，沒(méi)有任何實(shí)證證據(jù)表明由不同事務(wù)所分別承辦這兩種審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)更有效地使二者的審計(jì)目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。兩者都是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供服務(wù)，而且都是為同一家單位提供服務(wù)，都要求實(shí)現(xiàn)合理保證，這些都為兩者的整合提供了必要的前提條件。

　　3、整合審計(jì)的實(shí)施思路與要點(diǎn)

　　前文分析了我國(guó)內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合進(jìn)行的必要性和可行性。那么，如何進(jìn)行整合審計(jì)是研究的重心。下面分析整合審計(jì)的實(shí)施思路及關(guān)鍵點(diǎn)：基于國(guó)際慣例，在我國(guó)的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》中明確指出內(nèi)部控制的五大目標(biāo)：合理保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息真實(shí)完整、提高經(jīng)營(yíng)效率和效果，促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)的任務(wù)是在以上五大控制目標(biāo)的基礎(chǔ)上，建立有效的內(nèi)部控制，并能夠順利實(shí)施，有效保持。除此之外，還要求企業(yè)必須針對(duì)整個(gè)內(nèi)部控制的有效性做出適當(dāng)評(píng)價(jià)，同時(shí)還要有自評(píng)報(bào)告作為憑證。從國(guó)際形勢(shì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師這一行業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，只要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息內(nèi)部控制的有效性，這也是內(nèi)部控制審計(jì)的主要目標(biāo)。另外，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性和合法性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的主要目標(biāo)。由此可看出，把這兩種審計(jì)目標(biāo)進(jìn)行整合的關(guān)鍵在于怎么樣增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性和提供高質(zhì)量的財(cái)務(wù)信息。

　　4、內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)報(bào)表整合審計(jì)策略的運(yùn)用

　　(1)審計(jì)目標(biāo)的整合

　　雖然內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)各有側(cè)重，內(nèi)部控制審計(jì)的目標(biāo)是檢查并評(píng)內(nèi)部控制的合法性、充分性、有效性及適宜性。內(nèi)部控制的合法性、充分性、有效性及適宜性，具體表現(xiàn)為其能夠保障資產(chǎn)、資金的安全，即保障資產(chǎn)、資金的存在、完整、為我所有、金額正確、處于增值狀態(tài)。所以，我們可以將內(nèi)部控制審計(jì)的具體目標(biāo)概括為：檢查并評(píng)價(jià)內(nèi)部控制能否確保資產(chǎn)、資金的安全，即檢查并評(píng)價(jià)內(nèi)部控制能否保障資產(chǎn)、資金的存在、完整、為我所有、金額正確、處于增值狀態(tài)。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)直接評(píng)價(jià)的是財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)主要評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的存量資產(chǎn)、資金的“靜的安全”，二者在目標(biāo)上也有相同之處。第一點(diǎn)相同之處在于二者最終的目的是一致的。即把高質(zhì)量的財(cái)務(wù)信息提供給企業(yè)利益相關(guān)者，并為其提供合理保證。

　　(2)審計(jì)計(jì)劃階段的整合

　　制訂審計(jì)計(jì)劃在內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)當(dāng)中都有所強(qiáng)調(diào)，在審計(jì)過(guò)程中，要了解被審計(jì)單位行業(yè)狀況、與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制、法律環(huán)境等重大事項(xiàng)等在審計(jì)過(guò)程當(dāng)中也都有所強(qiáng)調(diào)。在兩者的整合過(guò)程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要注意配合計(jì)劃并認(rèn)真進(jìn)行審計(jì)工作，這樣一來(lái)才有利于兩者共同目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　首先，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在對(duì)審計(jì)計(jì)劃進(jìn)行整合時(shí)，對(duì)評(píng)價(jià)某些會(huì)對(duì)內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)報(bào)表有重大影響的事項(xiàng)作出評(píng)價(jià)，并要清楚指出這些事項(xiàng)是怎么樣來(lái)對(duì)審計(jì)工作產(chǎn)生影響的。

　　其次，制訂內(nèi)部控制審計(jì)計(jì)劃必須要考慮的一些主要因素，在整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過(guò)程之中也起到了十分關(guān)鍵的作用。比如說(shuō)在評(píng)估存在的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)了找到了風(fēng)險(xiǎn)較高又有很大缺陷的領(lǐng)域，那么只要是和這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)聯(lián)的賬戶有可能遇到重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)該在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中重點(diǎn)突出。

　　(3) 審計(jì)實(shí)施階段的整合

　　審計(jì)的實(shí)施過(guò)程涉及到了選擇合適的審計(jì)方法，選用適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，注意收集審計(jì)證據(jù)和考慮可能出現(xiàn)的舞弊等。

　　審計(jì) 工作能否有效的關(guān)鍵就在于審計(jì)方法的運(yùn)用。審計(jì)方法是指審計(jì)人員為了行使審計(jì)職能、完成審計(jì)任務(wù)、達(dá)到審計(jì)目標(biāo)所采取的方式、手段和技術(shù)的總稱。審計(jì)方法貫穿于整個(gè)審計(jì)工作過(guò)程，而不只存于某一審計(jì)階段或某幾個(gè)環(huán)節(jié)。審計(jì)工作從制定審計(jì) 計(jì)劃開始，直至出具審計(jì)意見(jiàn)書、依法做出審計(jì)決定和最終建立審計(jì)檔案，都有運(yùn)用審計(jì)方法的問(wèn)題。

　　5、審計(jì) 報(bào)告階段的整合

　　審計(jì)報(bào)告階段的整合包括審計(jì)報(bào)告內(nèi)容的比較和審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型的比較。注冊(cè) 會(huì)計(jì)師出具的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的主要內(nèi)容包括引言段、責(zé)任段、范圍段、定義段、固有限制段、意見(jiàn)段等內(nèi)容;出具的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告的主要內(nèi)容包括引言段、責(zé)任段、范圍段、審計(jì)意見(jiàn)段等內(nèi)容。可以看出，財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)比財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)增加了定義段和固有限制段的內(nèi)容。在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過(guò)評(píng)價(jià)從各種來(lái)源獲取的證據(jù)，形成財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性的意見(jiàn)。在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)證據(jù)得出的結(jié)論，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

　　6、審計(jì)報(bào)告方式的整合

　　審計(jì)報(bào)告是對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)任務(wù)完成情況及其結(jié)果所做的 總結(jié)，它可以表明審計(jì)工作的質(zhì)量并明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任。內(nèi)部審計(jì)報(bào)告是指內(nèi)部審計(jì)人員，根據(jù)審計(jì)計(jì)劃對(duì)被審計(jì)單位實(shí)施必要的審計(jì)程序后，就被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性出具的書面文件。

　　7、總結(jié)

　　綜上所述，將內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)進(jìn)行整合有其可行性和必要性。本文從審計(jì)目標(biāo)整合、審計(jì)計(jì)劃階段整合、審計(jì)實(shí)施階段整合和審計(jì)報(bào)告方式整合四個(gè)方面進(jìn)行了具體分析。二者的整合將對(duì)審計(jì)效率的提高，降低審計(jì)成本，最終提高財(cái)務(wù)信息質(zhì)量起到重大意義與關(guān)鍵作用。

　　財(cái)務(wù)報(bào)表方面學(xué)年論文參考例文篇2

　　論企業(yè)集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表

　　摘要：隨著改革的深入和特區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，組建、完善、發(fā)展和強(qiáng)化企業(yè)集團(tuán)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一件大事，從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而言，編制綜合反映企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況的合并報(bào)表，則是企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)管理的當(dāng)務(wù)之急。因此，合并財(cái)務(wù)報(bào)表的作用日益凸顯，企業(yè)集團(tuán)的股東、債權(quán)人、管理者和其他報(bào)表使用者應(yīng)了解合并財(cái)務(wù)報(bào)表的特征，通過(guò)合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析，獲取合并財(cái)務(wù)報(bào)表中所包含的財(cái)務(wù)狀況信息。

　　關(guān)鍵詞：合并報(bào)表 特征 作用 分析

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表是反映母公司和其全部子公司形成的企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)表，有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策，有利于避免一些母公司利用控制關(guān)系，人為粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的現(xiàn)象發(fā)生。

　　一、企業(yè)集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的主要特征

　　1、合并財(cái)務(wù)報(bào)表反映的企業(yè)集團(tuán)是會(huì)計(jì)意義上的“主體”

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表是以整個(gè)企業(yè)集團(tuán)為單位，以納入合并范圍的企業(yè)個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)，根據(jù)其他有關(guān)資料，按照權(quán)益法調(diào)整對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資后，抵消母公司與子公司相互之間發(fā)生的內(nèi)部交易對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響編制的，整個(gè)集團(tuán)母子公司之間，以股權(quán)關(guān)系為紐帶，有機(jī)地聯(lián)系在一起。因此，合并財(cái)務(wù)報(bào)表反映的企業(yè)集團(tuán)是會(huì)計(jì)意義上的“主體”，而不是法律意義上的會(huì)計(jì)主體。

　　2、合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍具有較大的彈性。

　　合并范圍是指在母公司編制合并報(bào)表中所涉及的公司范圍。各國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)合并范圍均作了規(guī)定，其共同點(diǎn)是合并范圍均排除一些不宜納入合并報(bào)表的企業(yè)。但是，是否將某個(gè)公司納入合并范圍內(nèi)，取決于母公司對(duì)該子是否符合準(zhǔn)則規(guī)定條件的判斷。在一定條件下，母公司可能出于某種考慮，故意把某些子公司排除在合并范圍之外。近年來(lái)，一些集團(tuán)通過(guò)資本運(yùn)作，如購(gòu)買或處置子公司，令合并報(bào)表的合并范圍發(fā)生變動(dòng)，繼而使各期編制的合并會(huì)計(jì)報(bào)表所反映的會(huì)計(jì)主體范圍不一致，從而導(dǎo)致各期合并會(huì)計(jì)報(bào)表所反映的會(huì)計(jì)信息失去了可比性和一貫性。

　　3、合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制過(guò)程對(duì)集團(tuán)內(nèi)部交易的抵消及大部分項(xiàng)目的簡(jiǎn)單相加，掩蓋了個(gè)別報(bào)表中的有價(jià)值信息。

　　在編制合并報(bào)表的過(guò)程中，通過(guò)對(duì)母子公司間股權(quán)的抵消、集團(tuán)內(nèi)部債權(quán)債務(wù)的抵消和內(nèi)部交易的抵消等，剔除了很多對(duì)個(gè)別報(bào)表有意義的信息，如：企業(yè)的債務(wù)仍需償還、實(shí)現(xiàn)銷售的企業(yè)已將收入計(jì)入自身的利潤(rùn)表，等等。因此，合并報(bào)表中難以獲取個(gè)別企業(yè)的有價(jià)值信息，而更像是一份“匯總”數(shù)據(jù)。

　　4、合并財(cái)務(wù)報(bào)表“表之表“的特點(diǎn)，決定了其編制過(guò)程僅具有邏輯關(guān)系的正確性，而無(wú)個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表的可驗(yàn)證性。

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表“表之表“的特點(diǎn)，是指合并報(bào)表是母公司以合并范圍內(nèi)的母公司和子公司的報(bào)表為基礎(chǔ)編制的報(bào)表。在個(gè)別報(bào)表?xiàng)l件下，企業(yè)的報(bào)表與賬簿、憑證以及實(shí)物等具有可驗(yàn)證性的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但在合并報(bào)表?xiàng)l件下，由于在編制過(guò)程中已將集團(tuán)內(nèi)部交易抵消，合并報(bào)表與分散在集團(tuán)內(nèi)各個(gè)企業(yè)中的賬簿、憑證以及實(shí)物無(wú)法進(jìn)行可驗(yàn)證性的對(duì)應(yīng)，合并報(bào)表的正確性也僅具有邏輯關(guān)系的正確性。

　　二、企業(yè)集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的作用

　　企業(yè)集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的主要作用是能為利益相關(guān)者提供所需的信息，反映企業(yè)擁有及可控制使用的資源;同時(shí)還反映擁有的以及可以控制使用的資源的增加或減少等變化情況;幫助制定投資和借貸決策;幫助對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流的數(shù)量、時(shí)間以及不確定性進(jìn)行合理的評(píng)估。

　　1、合并財(cái)務(wù)報(bào)表可以展示納入合并報(bào)表編制范圍的企業(yè)集團(tuán)所存在的資源規(guī)模及其結(jié)構(gòu)。

　　在母公司以對(duì)外股權(quán)投資為主情況下，母公司自身報(bào)表無(wú)法反映企業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，如果通過(guò)對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的分析，母分司股東和管理層就可以了解以母公司為控制方的企業(yè)集團(tuán)的資源結(jié)構(gòu)及其分布情況。

　　2、合并財(cái)務(wù)報(bào)表可以揭示內(nèi)部關(guān)聯(lián)方交易的程度。

　　內(nèi)部關(guān)聯(lián)方是指納入合并報(bào)表編制范圍的有關(guān)各方。內(nèi)部關(guān)聯(lián)方交易在進(jìn)行合并報(bào)表編制的過(guò)程時(shí)均需剔除，在合并報(bào)表中不予反映。由此可見(jiàn)，集團(tuán)內(nèi)部依賴關(guān)聯(lián)方交易影響的程度越高，經(jīng)過(guò)合并抵消后，相關(guān)報(bào)表項(xiàng)目的合并后金額就越小。

　　3、合并財(cái)務(wù)報(bào)表為分析和判斷企業(yè)集團(tuán)和集團(tuán)外的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)狀況和資本運(yùn)作狀況提供較充分的信息。

　　合并現(xiàn)金流量表中的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~、投資活動(dòng)現(xiàn)金流量、籌資活動(dòng)中的子公司吸收的少數(shù)股東資本、貸款帶來(lái)的現(xiàn)金流量信息，為信息使用者分析整個(gè)集團(tuán)與集團(tuán)外所開展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)與資本運(yùn)作活動(dòng)以及稅務(wù)環(huán)境提供了依據(jù)。

　　三、企業(yè)集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的分析應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題

　　1、由于合并財(cái)務(wù)報(bào)表披露要求的原因，我們難以在合并報(bào)表中直接獲取關(guān)于應(yīng)收賬款原值、其他應(yīng)收款原值、壞賬準(zhǔn)備、存貨原值和存貨跌價(jià)準(zhǔn)備等重要的信息，而只能得到概括性的有關(guān)凈值的信息，但通過(guò)此類項(xiàng)目的凈值信息可以分析出企業(yè)資金運(yùn)作的特點(diǎn)和資源的利用狀況。對(duì)應(yīng)收款和其他應(yīng)收款可以考慮其占資產(chǎn)規(guī)模的比重，并結(jié)合年末與年初的增減變化來(lái)分析其運(yùn)作特點(diǎn);對(duì)存貨的利用程度，除可以結(jié)合存貨周轉(zhuǎn)率外，還可以衡量子公司整體占用的存貨平均水平。

　　2、合并范圍的變動(dòng)對(duì)整個(gè)集團(tuán)合并財(cái)力報(bào)表資產(chǎn)規(guī)模、營(yíng)業(yè)外收入、凈利潤(rùn)和現(xiàn)金流量等產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響合并會(huì)計(jì)報(bào)表信息的一貫性、可比性和質(zhì)量。如存在通過(guò)收購(gòu)其公司部分或全部股權(quán)，使其成為控股子公司，來(lái)擴(kuò)大會(huì)計(jì)報(bào)表合并范圍;或通過(guò)轉(zhuǎn)讓子公司或優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以及采用新設(shè)立子公司;或?qū)⒆庸娟P(guān)停、清算、注銷等，使子公司不符合納入合并范圍的法定條件，來(lái)增減集團(tuán)會(huì)計(jì)報(bào)表合并范圍。如果合并變動(dòng)、變更操作被濫用，將會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表信息失真，由此會(huì)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的信譽(yù)或信用危機(jī)。

　　如果合并范圍變動(dòng)、變更操作被濫用，將會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表信息失真，由此會(huì)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的信譽(yù)或信用危機(jī)。

　　3、為了分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，集團(tuán)通常采用多元化經(jīng)營(yíng)，合并報(bào)表可能是將不同地區(qū)、不同行業(yè)的企業(yè)個(gè)別報(bào)表加以合并，從而可能令不同地區(qū)、行業(yè)的企業(yè)之間資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)效率、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)水平和盈利能力的差異性被掩蓋。特別是不同行業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，個(gè)別報(bào)表合并后，會(huì)使得合并報(bào)表分析、預(yù)測(cè)的意義減弱。

　　如跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)的集團(tuán)公司，其子公司既有生產(chǎn)性工業(yè)企業(yè)，又有房地產(chǎn)公司，以存貨周轉(zhuǎn)率為例，兩類企業(yè)存貨性質(zhì)截然不同，流動(dòng)性也有較大差異，由合并報(bào)表計(jì)算出的存貨周轉(zhuǎn)率，難以準(zhǔn)確反映整個(gè)集團(tuán)的存貨實(shí)際周轉(zhuǎn)情況;再以主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利為例來(lái)分析，房地產(chǎn)企業(yè)的毛利率較高，而生產(chǎn)性企業(yè)的毛利率水平較低，企業(yè)集團(tuán)合并報(bào)表中反映的毛利率水平只是加權(quán)平均值，橫向比較的意義不大。

　　因此，企業(yè)集團(tuán)在利用合并報(bào)表對(duì)營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力等分析時(shí)，應(yīng)結(jié)合集團(tuán)自身的實(shí)際情況，尤其是跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)的情況下，更應(yīng)針對(duì)各成員單位具體分析，或?qū)⒓瘓F(tuán)業(yè)務(wù)分成不同的業(yè)務(wù)板塊，按業(yè)務(wù)板塊加以分析。

　　四、結(jié)束語(yǔ)

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是適應(yīng)控制性質(zhì)的企業(yè)集團(tuán)的需要而產(chǎn)生的，它反映出了控制公司和被控制公司作為利益共同體的本質(zhì)。合并財(cái)務(wù)報(bào)表可以全面地、客觀地向集團(tuán)內(nèi)部及外部信息使用者提供相關(guān)信息，對(duì)于正確了解與評(píng)價(jià)整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及經(jīng)營(yíng)狀況有著非常重要的意義。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]黃堯.我國(guó)合并會(huì)計(jì)報(bào)表合并范圍問(wèn)題[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技.2007，(07)

　　[2]錢愛(ài)民.合并報(bào)表分析中應(yīng)注意的問(wèn)題.對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì).2003，(10)

　　[3]張新民.財(cái)務(wù)報(bào)表分析.中國(guó)人民大學(xué)出版社.2008年;

　　[4]姚敏.談企業(yè)集團(tuán)合并報(bào)表的局限及改進(jìn).經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息.2010，(13)