有關(guān)財務(wù)報表大學(xué)本科論文

　　財務(wù)報表使用者通過這些資料做出正確的決策，了解企業(yè)過去，評價企業(yè)的現(xiàn)在并且來預(yù)測企業(yè)的未來。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)財務(wù)報表大學(xué)本科論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)財務(wù)報表大學(xué)本科論文篇1

　　淺論現(xiàn)行財務(wù)報表的局限性

　　摘 要：財務(wù)分析的基本依據(jù)是財務(wù)報表，而財務(wù)報表是 企業(yè)財務(wù)報告的核心，是反映企業(yè)一定時點的財務(wù)狀況和一定時期的經(jīng)營成果、資金變動情況的書面文件，它包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤及利潤分配表、現(xiàn)金流量表和 會計報表附表及附注說明，對內(nèi)對外都有著極其重要的地位。但是，財務(wù)報表及相關(guān)信息也是有其自身的局限性，這是在分析報表時應(yīng)注意的問題，本文從不同角度分析了財務(wù)報表局限性的具體表現(xiàn)，謹(jǐn)供大家探討。

　　關(guān)鍵詞： 財務(wù)報表;局限性;財務(wù)報告模式

　　分析財務(wù)報表是各種會計信息使用者獲得企業(yè)會計信息的主要途徑，盡管企業(yè)在編制會計報表時，遵循客觀、公允、公正的原則，但有時還是很難達(dá)到報表使用者的要求。而且，在市場 經(jīng)濟條件下，企業(yè)的經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟活動的復(fù)雜化，使得財務(wù)報表在諸如及時性、客觀性和重要性等方面的局限性越來越明顯。

　　一、財務(wù)報表的局限性

　　(一) 財務(wù)報表所反映的信息只是財務(wù)性的信息

　　即用貨幣計量的定量性、貨幣性信息，不能用貨幣計量的信息，如產(chǎn)品的競爭力、人力資源的質(zhì)量和管理、企業(yè)家的能力和責(zé)任心、員工的合作精神和工作積極性、企業(yè)的綜合競爭力、產(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新能力等，盡管這些信息都是觀察和評價一個企業(yè)時的重要信息，但由于這些信息無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務(wù)報表中進行列示。那么，對于一個投資者或者其他會計信息使用者來說，就無法通過財務(wù)報表上的信息了解企業(yè)的真是情況，也就是說，財務(wù)報表所提供信息的范圍還是很有限的。

　　(二)財務(wù)報表所反映的信息主要是 歷史性的信息

　　財務(wù)報告主要提供以歷史為主的財務(wù)信息，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財務(wù)狀況。目前，除上市公司要求在年報中披露盈利預(yù)測的信息外，其他企業(yè)均未要求在報表中反映對將來 發(fā)展情況的前瞻性和預(yù)測性的信息。因此，目前的財務(wù)報表普遍缺少前瞻性信息和預(yù)測性信息，而許多信息使用者需要的恰恰是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預(yù)示未來，但決不能等同于代表將來。我們經(jīng)?？梢钥吹?，企業(yè)提供的財務(wù)報表展示著過去輝煌的業(yè)績，但隨后經(jīng)營狀況卻直線下降，此時投資者也往往受財務(wù)報表的蒙蔽而遭受損失。這個現(xiàn)象說明，在會計信息的供給與需求上存在著供不應(yīng)求的矛盾。

　　(三)財務(wù)報表提供的信息存在個人判斷的差異性

　　在財務(wù)會計核算過程中，有一些內(nèi)容并不是通過很精確的 計算得出來的，例如壞賬的估計、收入的確認(rèn)、固定資產(chǎn)折舊年限和凈殘值率的估計、無形資產(chǎn)攤銷年限的估計、在建工程和在產(chǎn)品完工程度的估計、損失的處理等，一般同一事項也都有兩種或兩種以上處理方法的選擇，這些都是根據(jù)以往的經(jīng)驗和會計人員的職業(yè)判斷能力估計出來的，其結(jié)果常常因時、因地、因人而異。此時，會計報表所反映的信息帶有一定的主觀性，缺乏精確的理論依據(jù)，一般都是近似值。換句話說，在會計上絕對精確的數(shù)據(jù)是不存在的。

　　(四)財務(wù)報表提供的信息是缺乏可比性的信息

　　財務(wù)報表的信息來源于不同的會計主體，而不同的會計主體均可以在會計準(zhǔn)則和制度所允許的范圍內(nèi)選擇適合自己的會計政策和會計核算方法，可能導(dǎo)致相同報表里信息內(nèi)涵各不相同，例如，壞賬損失核算方法、存貨計價方法、固定資產(chǎn)折舊方法、所得稅費用的確認(rèn)方法、對外投資收益的確認(rèn)方法等。即使在同一母公司下的子公司，執(zhí)行的會計政策也有所不同，使用的會計估計方法也有所不同，這樣，不同企業(yè)的財務(wù)報表往往不可比，這妨礙了潛在投資者挑選投資對象，潛在債權(quán)人挑選放貸對象，妨礙了現(xiàn)有的投資者和債權(quán)人對企業(yè)做出公允評價，缺乏可比性也成為會計走向國際化的障礙。

　　(五)財務(wù)報表提供的信息往往是滯后性的信息

　　財務(wù)報表對外披露的財務(wù)信息的有用性在很大程度上取決于它的及時性，對于會計信息的使用人來講，會計信息的披露和傳遞是越快越好，及時性是會計信息重要質(zhì)量特征。按照會計期間假設(shè)，財務(wù)報告是定期編制和對外披露的。我國《公開發(fā)行股票公司信息披露實施細(xì)則》規(guī)定，中期財務(wù)報告應(yīng)于每個會計年度前六個月結(jié)束后的兩個月內(nèi)編制完成并對外披露，年報于每個會計年度結(jié)束后的四個月內(nèi)編制并對外披露。然而，在信息瞬息萬變的 現(xiàn)代經(jīng)濟社會，這么長的時間間隔內(nèi)，企業(yè)的財務(wù)狀況會發(fā)生怎樣大的變化呢?最典型的例子是巴林銀行，1994年年底其賬面凈資產(chǎn)為500多億美元，而到1995年2月底，該銀行已進入破產(chǎn)清算境地，此時其1994年的財務(wù)報告還未完成。

　　(六)財務(wù)報表的技術(shù)性弱化其信息的有用性

　　財務(wù)報表項目的分類、匯總和排列，原本是為了更有效地實現(xiàn)其溝通職能，讓報表使用者理解明白，然而他們逐漸演變成純技術(shù)，以至于只有精通會計與報表規(guī)則的使用者才能理解財務(wù)報表所提供的信息。同時，許多會計數(shù)據(jù)正是在分類、匯總、確認(rèn)和計量過程中喪失了其本身涵義，從而弱化了財務(wù)會計信息的有用性。

　　(七)財務(wù)報表的通用性與個體需求差異性的矛盾

　　現(xiàn)行財務(wù)報表是通用的，它假定能夠滿足所有信息使用者的需要，但是，不同使用者的具體決策及其模式是不相同的，必然決定他們需要的信息是不同的，通用財務(wù)報表顯然不能同時滿足所有使用者的信息需求。

　　除了以上提到的財務(wù)報表本身的局限性以外，還有一些其他方面的局限性，主要是由于 會計人員或者 企業(yè)管理當(dāng)局的原因產(chǎn)生的缺陷。比如，企業(yè)管理當(dāng)局更多地注重企業(yè)短期利益，盡量減少成本，追逐近期的最大化利潤，人為粉飾報表;企業(yè)發(fā)生的交易或事項具有復(fù)雜性和多樣化，對賬務(wù)的會計處理更多地依賴會計職業(yè)判斷，可能給企業(yè)管理當(dāng)局留下可操作的空間等。無論是財務(wù)報表自身的局限性，或者是企業(yè)管理當(dāng)局的自由操縱，都會導(dǎo)致財務(wù)報表的不真實性，給外部會計信息使用者帶來不利影響，因此，我們在使用財務(wù)報表進行財務(wù)分析時，應(yīng)充分考慮到這些局限性，保證決策的有效性。

　　二、 改進設(shè)想

　　對于以上提到的各種的局限性，已經(jīng)受到的人們的廣泛注意。長期以來，財務(wù)報表所提供的信息滿足了社會要求企業(yè)真實公允地披露會計信息的需要。但隨著 現(xiàn)代 經(jīng)濟的 發(fā)展，會計所處的經(jīng)濟環(huán)境越來越復(fù)雜，僅僅按照現(xiàn)行的財務(wù)報表編制要求提供的報表已經(jīng)不能滿足信息使用者的需求，為此，必須改進報表編制方法，提供更符合信息使用者要求的報表。

　　(一)多種計量基礎(chǔ)并用

　　改變過去主要以 歷史成本為計量基礎(chǔ)的計量方式，在可能的情況下更多的采用市場價值計量，使得會計信息更貼近于現(xiàn)行價值，但并不是放棄歷史成本的計量方式。

　　(二)財務(wù)與非財務(wù)信息并重

　　除現(xiàn)有報表中以貨幣計量的信息外，還應(yīng)披露其他非財務(wù)信息。例如，市場份額、用戶滿意程度、新產(chǎn)品開發(fā)和服務(wù)、企業(yè)面臨的機會和風(fēng)險、股東和主要管理人員的信息、企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)、資產(chǎn)范圍與內(nèi)容、主要競爭對手及與人力資源有關(guān)的無形資產(chǎn)的價值等。非財務(wù)信息的披露，有利于輿論信息使用者對企業(yè)的綜合分析評價及對企業(yè)前景的判斷。

　　(三)編制預(yù)測財務(wù)報表

　　由于報表使用者自身在經(jīng)驗、技術(shù)和對企業(yè)的了解程度上存在欠缺，無法對企業(yè)的未來情況做出合理的預(yù)計，因此要求編制預(yù)測財務(wù)報表的呼聲越來越高。而目前，我國只要求上市公司在暮股說明書和上市公告中公布盈利預(yù)測信息。另外，編制預(yù)測財務(wù)報告也是企業(yè)內(nèi)部管理的一種需要。預(yù)測信息雖然缺乏可靠的保證，但畢竟能克服歷史信息的不足，增強用戶決策與評價相關(guān)性，應(yīng)當(dāng)成為信息披露的一個重要方面。

　　(四)豐富財務(wù)報表附表及附注說明

　　由于報表內(nèi)容日益復(fù)雜化，表內(nèi)已無法包容更多的信息，而表內(nèi)某些信息若不加以必要的說明或補充又難以理解。因此，增加報表附表及表外附注說明將成為更好的理解報表信息的解決途徑。這些附表及附注說明可能反映的信息包括：有助于理解財務(wù)報表的重要信息;采用與報表不同基礎(chǔ)編制的信息;可以反映在報表內(nèi)，但基于有效交流的原因而披露在其他部分的信息;用于補充報表信息的統(tǒng)計信息等。

　　(五) 反映企業(yè)環(huán)境信息

　　一是環(huán)境本身對企業(yè)發(fā)展的影響，如資源的稀缺性等;二是因環(huán)境而引起社會原因?qū)ζ髽I(yè)生存和發(fā)展的影響，如環(huán)境污染等。

　　(六)改進財務(wù)報告模式

　　改進現(xiàn)行通用財務(wù)報告模式，引入事項會計和數(shù)據(jù)庫會計。具體運用原則：一是使用者能夠按照事項重構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表中的匯總數(shù)據(jù)，并按照需求重新匯總數(shù)據(jù);二是在收益表中對事項的描述信息應(yīng)有助于使用者在設(shè)定外部變量變化的情況下，對未來發(fā)生的同類事項的預(yù)測。

　　參考 文獻：

　　[1] 李心合,趙華.財務(wù)報表閱讀與分析.[M].立信會計出版社,2001.

　　[2] 戴新民.現(xiàn)代會計前沿問題.[M].經(jīng)濟管理出版社,2003.

　　[3] 姚正海.關(guān)于財務(wù)報表表外信息的披露.[J].財務(wù)與會計,2002,(4).

　　[4] 王杰.對資產(chǎn)負(fù)債表會計要素的再認(rèn)識.[J].上海會計,2002,(1).

　　[5] 周建華,丁亞猛.關(guān)于我國中期財務(wù)報告會計準(zhǔn)則的國際比較.[J].上海會計,2002,(11).

　　有關(guān)財務(wù)報表大學(xué)本科論文篇2

　　淺探企業(yè)合并財務(wù)報表

　　摘 要：2006年2月15日，財政部正式發(fā)布了新的 企業(yè) 會計準(zhǔn)則體系，標(biāo)志著 中國會計事業(yè)進入一個嶄新的 歷史階段。該準(zhǔn)則以國際上現(xiàn)在通用的實體理論為基礎(chǔ)，以控制理論確定合并范圍，對合并財務(wù)報表的編制做出了比較全面的規(guī)定。研究企業(yè)合并財務(wù)報表，對企業(yè)準(zhǔn)確執(zhí)行這一規(guī)定很有必要。

　　關(guān)鍵詞：合并財務(wù)報表;比較;研究

　　1 我國企業(yè)合并財務(wù)報表的歷史沿革

　　我國財政部1992年11月發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定：“企業(yè)對外投資如占被投資企業(yè)資本半數(shù)以上，或者實質(zhì)上擁有被投資企業(yè)控制權(quán)的，應(yīng)當(dāng)編制合并會計報表。”這是我國關(guān)于合并會計報表編制要求的最早規(guī)范性文件。1995年2月，財政部制定和頒布了《合并會計報表暫行規(guī)定》，為企業(yè)合并財會報表的編制提供了指南。1998年1月發(fā)布的《股份有限公司會計制度——會計科目和會計報表》和2000年12月頒布的《企業(yè)會計制度》進一步對《合并會計報表暫行規(guī)定》做了補充規(guī)定。

　　《合并會計報表暫行規(guī)定》實施以來，在指導(dǎo)合并會計報表編制的實踐方面發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用，然而，隨著資本市場的 發(fā)展和會計準(zhǔn)則國際趨同步伐的加快，逐漸暴露出一些問題，如合并范圍的確定、合并財務(wù)報表的理論依據(jù)等。同時，我國財務(wù)會計規(guī)范也發(fā)生了重大變化，如投資準(zhǔn)則、現(xiàn)金流量準(zhǔn)則、《企業(yè)會計制度》的頒布以及財政部關(guān)于股權(quán)購買日確定和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等相關(guān)規(guī)定的貫徹實施，所有這些都要求我國重新制定有關(guān)合并會計報表方面的規(guī)定。2006年2月15日，財政部正式發(fā)布了新的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系，標(biāo)志著中國會計事業(yè)進入一個嶄新的歷史階段。

　　新準(zhǔn)則以先進的 科學(xué)理念為指導(dǎo)，立足中國的實際，在借鑒國際財務(wù)報告準(zhǔn)則基礎(chǔ)上充分考慮了中國的國情，較好地處理了會計的國際化和中國特色的關(guān)系，首次構(gòu)建了比較完整的有機統(tǒng)一體系，實現(xiàn)了我國企業(yè)會計準(zhǔn)則建設(shè)新的跨越和突破。新準(zhǔn)則自2007年1月1日起在上市公司率先施行，同時鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。新準(zhǔn)則制定頒布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第33號——合并財務(wù)報表》，該準(zhǔn)則以國際上現(xiàn)在通用的實體理論為基礎(chǔ)，以控制理論確定合并范圍，對合并財務(wù)報表的編制做出了比較全面的規(guī)定。

　　2 新合并財務(wù)報表的特點

　　與1995年的《合并會計報表暫行規(guī)定》(下稱《暫行規(guī)定》)相比，新準(zhǔn)則中《企業(yè)會計準(zhǔn)則第33號——合并財務(wù)報表》(下稱《新準(zhǔn)則33號》)有以下特點：

　　2.1 理論依據(jù)由以母公司理論為主轉(zhuǎn)向?qū)嶓w理論為主

　　國際上通用的編制合并報表的理論主要有3種：即母公司理論、實體理論和所有權(quán)理論。在《暫行規(guī)定》中，主要是以母公司理論作為合并會計報表的編制的基礎(chǔ)。根據(jù)《暫行規(guī)定》，子公司所有者權(quán)益中不屬于母公司的份額，應(yīng)列示在負(fù)債與所有者權(quán)益之間;子公司當(dāng)期凈損益中屬于少數(shù)股東權(quán)益的份額，應(yīng)作為“少數(shù)股東本期收益”在合并利潤表中列示，在 計算合并凈利潤時作為費用項目計價，對子公司的同一資產(chǎn)項目采用雙重計價，屬于母公司權(quán)益部分按公允價值計價，而屬于少數(shù)股東權(quán)益部分仍按歷史成本計價，合并商譽與子公司少數(shù)股權(quán)股東無關(guān)。

　　《新準(zhǔn)則33號》依據(jù)實體理論作為編制合并財務(wù)報表的理論基礎(chǔ)。根據(jù)《新準(zhǔn)則33號》，子公司所有者權(quán)益中不屬于母公司的份額，應(yīng)作為“少數(shù)股東本期收益”在合并資產(chǎn)負(fù)債表所有者項目下單獨列示，而不是列示在負(fù)債與所有者權(quán)益之間;子公司當(dāng)期凈損益中屬于少數(shù)股東權(quán)益的份額，應(yīng)當(dāng)在合并利潤表中凈利潤項目下，以“少數(shù)股東損益”項目列示，而不是作為費用項目在合并利潤表中列示，凈利潤反映的是整個企業(yè)集團的凈利，包括少數(shù)股東損益。

　　但是無論是《暫行規(guī)定》還是《新準(zhǔn)則33號》，都不是單一的母公司理論或?qū)嶓w理論，而是母公司理論和實體理論的某種結(jié)合。如《暫行規(guī)定》中“所有集團內(nèi)部交易產(chǎn)生的未實現(xiàn)利潤無論順銷還是逆銷均應(yīng)全額抵消”就是實體理論的做法，《新準(zhǔn)則33號》中對“子公司的同一資產(chǎn)項目采用雙重計價，屬于母公司權(quán)益部分按公允價值計價，而屬于少數(shù)股東權(quán)益部分仍按歷史成本計價，合并商譽與子公司少數(shù)股權(quán)股東無關(guān)”規(guī)定又是母公司理論的做法。

　　2.2 規(guī)定以控制為基礎(chǔ)確定合并財務(wù)報表的合并范圍，在確定合并范圍時不再強調(diào)重要性原則

　　《新準(zhǔn)則33號》規(guī)定，合并財務(wù)報表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)加以確定。所謂控制是指一個 企業(yè)能夠決定其他企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營政策，并能據(jù)以從其他企業(yè)的經(jīng)營活動中獲取利益的權(quán)利。

　　《暫行規(guī)定》和《新準(zhǔn)則33號》對企業(yè)合并財務(wù)報表的編制范圍的規(guī)定基本一致，但是在新準(zhǔn)則中進一步強調(diào)了控制為基礎(chǔ)確定合并范圍的基本理念。

　　如新準(zhǔn)則明確規(guī)定母公司應(yīng)該合并其所有的子公司，除非存在下列例外情況：(1)按照破產(chǎn)程序已宣告被清理整頓的子公司;(2)已宣告破產(chǎn)的子公司;(3)非持續(xù)經(jīng)營的所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司;(4)母公司不在控制的子公司;(5)聯(lián)合控制主體以及其他非持續(xù)經(jīng)營的母公司不能控制的被投資單位等。新準(zhǔn)則所強調(diào)的是：控制是實際意義上的控制，而不僅僅是法律形式的控制。在某種情況下，雖然某一方具有形式上控制權(quán)，但是根據(jù)公司章程或其他協(xié)議合同規(guī)定，可能這一方并沒有實際的控制權(quán)，這時就不應(yīng)編制合并財務(wù)報表;相反，雖然某一方?jīng)]有控制權(quán)，但根據(jù)公司章程的規(guī)定，對投資對象卻具有實際的控制權(quán)且能取得相應(yīng)的控制利益，也應(yīng)編制合并報表。

　　在《暫行規(guī)定》中曾經(jīng)明確規(guī)定：“對于子公司的資產(chǎn)總額、銷售收入及當(dāng)期凈利潤小于母公司與其所有子公司相應(yīng)指標(biāo)合并數(shù)為10%時，該子公司可以不納入合并范圍，同時，對于銀行和保險業(yè)等特殊行業(yè)的子公司，也可以不納入合并范圍。”但是，在新準(zhǔn)則中根據(jù)控制理論，規(guī)定母公司控制的所有子公司都納入合并范圍，從而使得合并報表是對由母公司和子公司所構(gòu)成的企業(yè)集團經(jīng)營成果和財務(wù)狀況信息的真實反映。

　　2.3 取消了比例合并法

　　2000年12月頒布的《企業(yè) 會計制度》第一百五十八條規(guī)定，企業(yè)在編制合并會計報表時，應(yīng)當(dāng)將合營企業(yè)合并在內(nèi)，并按照比例合并法予以合并。在新準(zhǔn)則中，考慮到控制實質(zhì)上意味著只有一方能夠?qū)α硪环綄嵤┛刂?，而在?lián)合控制主體中，合同約定同時受兩方或多方控制的合營企業(yè)不完全符合以上對控制的定義。因為母公司方面實際上是控制不了的，如果合并到母公司報表中的話并不具有實際上的意義。因此在新的準(zhǔn)則中取消了合并比例法的適用，而是規(guī)定對合營企業(yè)采用權(quán)益法進行核算

　　2.4 明確了合并現(xiàn)金流量表正表和補表資料的編制方法

　　《新準(zhǔn)則33號》規(guī)定合并現(xiàn)金流量表的編制方法有兩種：(1)母公司可根據(jù)合并資產(chǎn)負(fù)債表和合并利潤表，結(jié)合其他有關(guān)資料編制。這種編制方法與編制單個企業(yè)的現(xiàn)金流量表的方法基本一致。(2)合并現(xiàn)金流量表也可以母公司和子公司的現(xiàn)金流量表為基礎(chǔ)，在抵消母公司與子公司、子公司相互之間發(fā)生的內(nèi)部交易對合并現(xiàn)金流量表的影響后，由母公司合并編制。

　　合并現(xiàn)金流量表補表資料可以根據(jù)合并資產(chǎn)負(fù)債表和合并利潤表編制。

　　現(xiàn)在我國的會計體系已經(jīng)基本和國際趨同，但是我們依然有很多具有 中國特色的問題，是不能照搬國際準(zhǔn)則來用的。譬如說關(guān)聯(lián)方交易，在國際通用的會計準(zhǔn)則里，所有的國有企業(yè)都是屬于政府所有的，而在我國就需要對此進行重新界定。我們國家有很多自己的東西，是無法用國際準(zhǔn)則來解決的。但是隨著中國在世界 經(jīng)濟地位的越來越重要，我們在做到與世界趨同的同時，也應(yīng)該增加我們在世界會計體系中的作用，來影響世界準(zhǔn)則的建立。

　　參考文獻：

　　[1]企業(yè)會計準(zhǔn)則.2006/中華人民共和國財政部制定[M].北京：經(jīng)濟 科學(xué)出版社，2006，(2).?

　　[2]申草編.最新企業(yè)會計準(zhǔn)則疑難通解[M].大連：大連出版社，2006，(12).?

　　[3]于小鐳，薛祖云.新企業(yè)會計準(zhǔn)則實務(wù)指南(上市公司類)[M].北京：機械 工業(yè)出版社， 2007，(1).