農(nóng)業(yè)項目融資論文

　　項目融資是指貸款人向特定的工程項目提供貸款協(xié)議融資，對于該項目所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量享有償債請求權(quán)，并以該項目資產(chǎn)作為附屬擔保的融資類型。下文是學習啦小編為大家整理的關(guān)于農(nóng)業(yè)項目融資論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　農(nóng)業(yè)項目融資論文篇1

　　淺析我國中小農(nóng)業(yè)項目融資模式

　　【摘要】我國農(nóng)業(yè)人口眾多，中小農(nóng)業(yè)項目是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主體。但目前發(fā)展滯后的農(nóng)村融資體系阻礙了中小農(nóng)業(yè)項目的融資。結(jié)合我國農(nóng)業(yè)金融現(xiàn)狀，分析了現(xiàn)有的融資模式在中小農(nóng)業(yè)項目上的應(yīng)用，提出了相應(yīng)的改善措施，并探討了新融資模式的可行性。

　　【關(guān)鍵詞】中小農(nóng)業(yè)項目 融資模式 證券化

　　一、農(nóng)業(yè)融資現(xiàn)狀

　　改革開放以來的持續(xù)發(fā)展帶來農(nóng)民入城就業(yè)機會和收入的增加，但資本、人才和技術(shù)向城市的轉(zhuǎn)移，使農(nóng)村發(fā)展日益落后。主要是農(nóng)村沒有良好的投融資環(huán)境，資金的趨利性導(dǎo)致無法進入農(nóng)業(yè)投資。另外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資雖有較高的社會效益，但投資回流期長，前期啟動投資較大，使農(nóng)業(yè)資金的需求和供給矛盾日益突出。目前我國農(nóng)業(yè)融資主要集中在財政資金支持和銀行商業(yè)性資金支持兩類上，主要困境如下：

　　(一)財政資金支持

　　2015年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值676708億元，第一產(chǎn)業(yè)增加值60863億元，占比9.0%[1]。2015年國家財政預(yù)算的中央本級支出25012億元，其中農(nóng)業(yè)相關(guān)支出見表1[2]。

　　農(nóng)業(yè)投入占財政支出的比重遠低于第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重。政府對農(nóng)業(yè)投入較多的是大中型基礎(chǔ)設(shè)施和水利設(shè)施建設(shè)，或用于流通環(huán)節(jié)的補貼。對農(nóng)業(yè)的品種改良，社會化服務(wù)體系建設(shè)和食品安全保障等投入不夠。沒有足夠的資金對中小農(nóng)業(yè)項目進行支持。

　　(二)商業(yè)性資金支持

　　農(nóng)業(yè)項目自身也有較大風險，如受氣候災(zāi)害影響大、生產(chǎn)周期性長、資金回籠慢等。而土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)難度大，農(nóng)戶缺乏足夠的貸款抵押品，農(nóng)業(yè)保險制度又不完善。商業(yè)銀行基于風險管理，缺乏對中小農(nóng)業(yè)項目的貸款動力。目前商業(yè)銀行逐步撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)級營業(yè)網(wǎng)點，可以看出其逐步收縮對農(nóng)業(yè)金融的服務(wù)。

　　農(nóng)村信用合作社以“三農(nóng)”為業(yè)務(wù)核心。近期向商業(yè)銀行的改造，短期內(nèi)無法與郵政儲蓄及其他商業(yè)銀行競爭存款資源，同時又拓寬了其貸款方向。使存款資金中很大部分被用于城市的商業(yè)貸款，反而稀釋了對中小農(nóng)業(yè)項目的資金支持。

　　二、中小農(nóng)業(yè)項目融資規(guī)模

　　截至2006年末，全國共有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營戶20016萬戶，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營單位39.5萬個，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員34874萬人，耕地121775.9千公頃[3]。農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的人均耕地只有5.24畝。因我國城鄉(xiāng)戶籍制度問題及農(nóng)業(yè)人口的整體素質(zhì)不高，進城務(wù)工的農(nóng)民必將保留自己的農(nóng)業(yè)土地使用權(quán)以作年老返鄉(xiāng)的退路。所以我國很難全面的走美國式大農(nóng)場發(fā)展之路，應(yīng)是土地流轉(zhuǎn)租賃的中小規(guī)模農(nóng)場模式。以二八定律考慮(20%的人占80%資源)，集約化后人均耕地約20畝，即中小農(nóng)業(yè)項目的土地規(guī)模是20畝。以常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品核算項目收益見表2和表3。

　　農(nóng)業(yè)項目的資金準備除年收入中包含的成本外，還須準備一定的流動資金以備不時之需，所以啟動資金應(yīng)不少于項目的年度收入。以此核算小型農(nóng)業(yè)項目的資金需求在5～10萬，中型農(nóng)業(yè)項目的資金需求在40～70萬。

　　三、現(xiàn)有融資模式的分析

　　目前融資市場有多種融資模式，結(jié)合我國實際國情分別評估其在中小農(nóng)業(yè)項目融資上的可行性。

　　(一)政策性融資

　　我國政策性金融機構(gòu)是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。農(nóng)發(fā)行的貸款對象為中國儲備糧管理總公司及直屬庫、國有糧食購銷企業(yè)、國有及國有控股糧食企業(yè)、經(jīng)省政府有關(guān)部門批準的具有專門從事棉花收購調(diào)銷進出口業(yè)務(wù)資格和能力的供銷社棉花企業(yè)、農(nóng)業(yè)部門所屬的良種棉加工工程、國務(wù)院和中國人民銀行批準的其他企業(yè)。農(nóng)戶的中小農(nóng)業(yè)項目是沒有貸款資格的。同時政府年度的農(nóng)業(yè)財政預(yù)算主要是用于農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)投入，即使有部分資金用于農(nóng)業(yè)補貼，也無法滿足中小農(nóng)業(yè)項目融資。

　　要改善這種現(xiàn)狀，一方面拓展農(nóng)發(fā)行的貸款業(yè)務(wù)范圍，針對農(nóng)戶提交的農(nóng)業(yè)項目規(guī)劃發(fā)放相應(yīng)的項目貸款?；蛘哂赊r(nóng)戶在生產(chǎn)前向國有糧食購銷企業(yè)上報當年的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量后，農(nóng)發(fā)行依據(jù)上年的價格提前發(fā)放農(nóng)戶貸款用于生產(chǎn)。待農(nóng)產(chǎn)品豐收后，再由農(nóng)戶向企業(yè)出售農(nóng)產(chǎn)品歸還貸款。另一方面在財政預(yù)算上進一步支持地方政府對農(nóng)業(yè)的財政支持，可在相關(guān)的稅收方面將部分農(nóng)業(yè)企業(yè)的國稅轉(zhuǎn)為地稅，并明確指定用于中小農(nóng)業(yè)項目融資。

　　(二)商業(yè)貸款

　　商業(yè)銀行貸款需要有相應(yīng)的抵押品。而農(nóng)戶的抵押資產(chǎn)擁有量普遍很少。農(nóng)村的房產(chǎn)又無法用于抵押。中型農(nóng)業(yè)項目近50萬貸款，農(nóng)戶很難擁有等值的抵押品。目前的現(xiàn)狀是商業(yè)貸款在農(nóng)戶中并不普及。政府可放開農(nóng)用土地和農(nóng)村宅基地的流轉(zhuǎn)，使農(nóng)戶能夠用自己的土地、宅基地及房產(chǎn)為抵押品貸款。這將極大的拓展農(nóng)業(yè)融資市場，降低中小農(nóng)業(yè)項目的融資難度。

　　(三)民間貸款

　　目前農(nóng)戶在缺乏資金時首先會向親朋借款。因雙方了解和信息流通透明借貸款的風險更小。但50萬的資金額度較大，對于普通農(nóng)戶家庭很難完全通過親朋籌集。其他的民間借貸途徑，以目前民間借貸市場來看更多是類似于高利貸性質(zhì)。這種借款風險極大，一旦項目經(jīng)營失敗將導(dǎo)致沉重債務(wù)負擔。

　　(四)股權(quán)融資

　　股權(quán)融資是公司股東通過出讓部分股權(quán)增資引進新股東的方式來融資。新股東分享公司的盈利，公司無須還本付息。融資方式有私募發(fā)售和公開市場發(fā)售兩類。公開市場發(fā)售是公司在股票市場上市向公眾發(fā)行股票來融資。根據(jù)我國證券法公司上市要求有5000萬的資產(chǎn)規(guī)模。所以公開市場發(fā)售方式并不適合中小農(nóng)業(yè)項目的融資。

　　私募發(fā)售應(yīng)用于農(nóng)業(yè)融資，首先需要農(nóng)戶成立農(nóng)業(yè)合作社或農(nóng)業(yè)公司再吸引投資者入股?？紤]到農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)公司股份的流通性較差，地方政府可以成立“民間融資服務(wù)中心”負責股權(quán)登記、公司項目考察評估、融資中介及股權(quán)交易的服務(wù)。這將大大降低私募股權(quán)融資的難度。

　　農(nóng)業(yè)項目融資論文篇2

　　淺談項目融資風險管理

　　一 項目融資及其風險管理概況

　　項目融資的含義有廣義與狹義之分,廣義的項目融資是指一切針對具體項目所進行的資金籌集活動;狹義的項目融資,按照《美國財會標準手冊》的定義,“是指對需要大規(guī)模資金的項目而采取的金融活動。借款人原則上將項目本身擁有的資金及其收益作為還款資金來源,而且將其項目資產(chǎn)作為抵押條件來處理。該項目主體的一般性信用能力通常不被作為重要因素來考慮。”本文所指的是后者。項目融資是20世紀70年代在國際金融市場出現(xiàn)的一種新型融資方式,經(jīng)過30年的發(fā)展項目融資已經(jīng)日趨成熟,項目的操作模式和框架日趨系統(tǒng)化和規(guī)范化。

　　由于項目融資主要依賴于項目的現(xiàn)金流量和資產(chǎn),而不是項目投資者或發(fā)起人的資信來安排融資,貸款人對借款人的追索最多只能限定在某個特定階段或規(guī)定的范圍內(nèi),即所謂“有限追索”;并且項目融資時間長、規(guī)模大、參與方多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,因而比一般的傳統(tǒng)貸款風險更大。風險的合理分配和嚴格管理是項目融資成功的關(guān)鍵。在西方風險的管理是項目融資實施的必要環(huán)節(jié),每個融資項目都要進行風險分析,制定風險管理計劃,并付諸實施。

　　我國在20世紀80年代中期引入項目融資,90年代后在大型工程項目尤其是基礎(chǔ)設(shè)施項目的籌資活動中得以廣泛應(yīng)用。項目融資的出現(xiàn),對有效利用外資,調(diào)動民間資本加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,盡快改善我國基礎(chǔ)設(shè)施的落后狀況,起到了不容忽視的積極作用。然而,由于項目融資在我國起步較晚,目前尚處于探索階段,其規(guī)范發(fā)展所需的各種主、客觀條件尚不完備,加之受傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟思維的影響,與西方發(fā)達國家相比,項目融資的實際操作并不完善,風險管理水平落后。缺乏系統(tǒng)的風險意識和管理手段,將會成為項目融資進一步發(fā)展的嚴重障礙,最終導(dǎo)致其難以適應(yīng)我國快速發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)建設(shè)的需要。因此,當務(wù)之急是要找到項目融資風險管理現(xiàn)存的問題并加以解決,推動項目融資在我國的發(fā)展。

　　二 我國項目融資風險管理存在的主要問題

　　(一)法律法規(guī)體系不完備,風險管理法律依據(jù)混亂

　　項目融資的推行要求有健全的法律體系作為保證,這是項目融資發(fā)展所需的客觀條件。項目融資的風險管理主要是通過各種合同文件和信用擔保協(xié)議,將項目風險在參與者之間進行合理分配,這一過程涉及政府、企業(yè)和金融機構(gòu)等多個利益群體,融資結(jié)構(gòu)體系復(fù)雜、實施操作程序繁瑣,各利益主體的行為必須有一套完整的、對各方均具備約束力的法規(guī)體系來約束。倘若這方面不具備條件或條件較差,必然增大投資風險,加大風險管理工作的難度。

　　從我國目前的狀況看,項目融資的直接依據(jù)主要有：國家計委頒布的《外商投資特許權(quán)項目暫行規(guī)定》,外經(jīng)貿(mào)部頒布的《關(guān)于以BOT方式吸收外商投資有關(guān)問題的通知》,國家計委、原電力部、交通部頒布的《關(guān)于試辦外商投資特許權(quán)項目審批管理有關(guān)問題的通知》等。這些規(guī)定出自于不同的政府職能部門,缺乏統(tǒng)一性,甚至出現(xiàn)矛盾之處。一方面,這些規(guī)定都是針對外商投資項目的,對于外商來講,其法律地位是不夠的。另一方面,對于國內(nèi)企業(yè)參與項目融資這一越來越普遍的情況,則沒有法律依據(jù)。

　　(二)金融市場欠發(fā)達,制約風險規(guī)避手段的實現(xiàn)

　　對于像我國這樣的發(fā)展中國家,吸收境外資金是推行項目融資的初衷和主要融資渠道。項目融資通常主要以外匯進行融資、以人民幣取得收益,項目自身不易做到外匯平衡,人民幣是否可以兌換成硬通貨是國外投資者十分關(guān)注的問題。一方面,我國屬于外匯管制國家,在資本項目中外匯進出是受到嚴格限制的。這樣,人民幣不能自由兌換無疑加大了境外投資者的外匯利率和匯率風險,也同時加大了風險管理的難度。

　　另一方面,項目融資資金需求量大,融資渠道和融資方式的合理設(shè)計是項目能否成功的前提條件,多渠道的籌資方式有利于降低項目融資的風險,減少籌資成本。在項目融資中各種類型的貸款無疑是項目的主要籌資方式,在西方發(fā)達國家,發(fā)行股票和債券也較為常見。在我國對發(fā)行股票和債券實行限制性的政策,對發(fā)行主體或發(fā)行人都有著嚴格的規(guī)定,使得這些籌資方式實現(xiàn)的難度較大;我國資本市場欠發(fā)達,使得項目的融資渠道不暢通,直接加大了項目公司的融資風險;我國金融服務(wù)市場尚未完全開放,利用金融工具規(guī)避外匯利率和匯率風險的手段較少,這無疑使得融資風險的合理規(guī)避受到限制。

　　(三)目的審批管理不規(guī)范,加大融資項目的審批風險

　　項目融資多應(yīng)用于涉及國計民生的基礎(chǔ)設(shè)施項目,所在國政府對項目的審批管理一般較為嚴格。由于融資項目的實施涉及面廣,參與部門多,其審批程序是比較繁瑣的,涉及多個不同的審批部門。項目的順利實施需要各主管部門遵循統(tǒng)一的規(guī)定,否則就可能由于不同主管部門之間的工作不銜接而導(dǎo)致項目審批工作遲緩,進而增加項目的風險。

　　在我國由于缺乏項目融資基本法律,各部委的相關(guān)規(guī)定(如前所述)既缺乏統(tǒng)一性、又不具備應(yīng)有的權(quán)威性,而且難以涵蓋項目融資的所有環(huán)節(jié),使得項目的審批管理政策操作性不強。從實際情況看,我國對項目融資的管理基本上是套用現(xiàn)有外資法律或法規(guī),同時參照一些國際慣例,這種狀況不能夠適應(yīng)對融資項目這樣一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程進行管理的需要,人為地加大了融資項目的審批風險。

　　三 促進我國項目融資風險管理發(fā)展的主要對策

　　(一)提高項目融資的立法層次,完善相關(guān)政策法規(guī)

　　鑒于項目融資的特殊性與復(fù)雜性,我國宜采用專門立法的形式,對項目融資的一些共性問題進行統(tǒng)一規(guī)定;對項目融資涉及的其他問題,由相關(guān)配套法律規(guī)范,形成以項目融資專門法為核心。項目融資的單行法應(yīng)重點將項目融資與其他形式投資區(qū)分開來,明確規(guī)定項目融資應(yīng)遵循的原則和各環(huán)節(jié)應(yīng)遵循的程序性規(guī)則,對現(xiàn)行法律沒有規(guī)定或規(guī)定有沖突的地方做出專門規(guī)定。

　　(二)加快金融體制改革的步伐,進一步開放金融保險市場

　　項目融資作為一種高風險的融資方式,項目所在國金融領(lǐng)域的市場化程度如何,將直接影響項目風險的預(yù)測和轉(zhuǎn)移規(guī)避等風險管理手段的實現(xiàn),發(fā)達的金融市場和靈活多樣的金融工具是項目融資風險管理得以順利實施的必要條件。因此,我國應(yīng)大力發(fā)展商業(yè)銀行,建立健全多類型、多層次的金融機構(gòu)體系,并制定相應(yīng)政策,拓寬商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)范圍,鼓勵國內(nèi)商業(yè)銀行參與項目融資。與此同時,逐步開放金融服務(wù)市場,創(chuàng)造多種金融工具規(guī)避利率和匯率風險;加快保險業(yè)的發(fā)展,為項目融資擔保機制的完善提供可能;對項目融資的外匯管理實行特殊政策,解決項目融資外匯平衡的難題。

　　(三)發(fā)揮政府的宏觀管理作用,建立專門主管機構(gòu)加強管理

　　項目融資通常涉及國家基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,是一項非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,國家對項目的宏觀管理作用顯得尤為重要。政府應(yīng)該努力營造一個穩(wěn)定的政治環(huán)境,保證政策的連續(xù)性;設(shè)立公正、明確的法律規(guī)范,營造良好的市場環(huán)境,保障投資者的合法權(quán)益;規(guī)范項目的操作程序,適當簡化審批手續(xù)和項目的前期工作;在貸款融資方面,實行優(yōu)惠政策,給予項目適當?shù)馁N息補助。另外,為了規(guī)范管理和監(jiān)督,有必要設(shè)立專門的政府主管機構(gòu),負責項目的宏觀計劃和協(xié)調(diào)管理,并具體執(zhí)行項目的審批。