圖書館不僅是提供文獻信息的機構，也是推動全民閱讀的機構，更是全民讀書和終身學習的主要場所。下文是學習啦小編為大家整理的關于圖書館論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　關于圖書館論文篇1

　　論圖書館治理

　　〔摘要〕圖書館治理，就是利益相關者在相互合作的基礎上，共同管理圖書館并提供服務的過程。一個管理主體所轄的所有圖書館的服務范圍，就是一個圖書館治理單元。圖書館治理的關鍵是科學設置建設主體，包括個人、協(xié)會、機構和地方政府。圖書館治理的目標是為了更好地實現(xiàn)圖書館核心價值和圖書館權利。圖書館治理需要堅持政府主導、社會參與、治理主體多元、民主決策等原則。

　　〔關鍵詞〕圖書館治理;建設主體;治理原則

　　一、圖書館治理的概念

　　圖書館治理的英文為Library governance，它與圖書館管理(Library management)是兩個完全不同的概念，與圖書館管理相比，圖書館治理的基礎是圖書館所有權，其管理范圍是圖書館所有者及其代表對圖書館的管轄和控制，以法律法規(guī)、政治制度、社會風俗等作為實施機制，以政治和法律為其主要責任，其工作內(nèi)容一般包括設置或撤消圖書館、重大決策、評價和任免館長;撥款等方面。

　　二、圖書館治理單元

　　圖書館治理單元的英文為Llibrary gov-ernance unit，是指圖書館在特性的區(qū)域范圍內(nèi)具體實施，這種特定的范圍就是治理單元。當然，這里的特定區(qū)域并不是專指行政區(qū)劃，也可能是非行政區(qū)劃范圍，只要能夠有效控制圖書館所提供的服務范圍，就是一個獨立的圖書館治理單元。換言之，由同一個主管部門統(tǒng)一管理的圖書館群，就是一個圖書館治理單元。

　　圖書館治理單元的形成受多種因素的影響，如社會傳統(tǒng)、法律規(guī)范、民間習慣等，都可能在不同角度發(fā)揮著一定的作用，但任何一個治理單元都必須符合法律規(guī)定，尤其是關于圖書館方面的立法，對于是否應設置治理單元，法律從必設置和可設置兩個方面做了規(guī)定，由此可得，圖書館治理單元的布局和治理方式，構成圖書館的治理結構。圖書館治理結構一般由以下要素構成：一是所有者主體;二是建設主體;三是管理主體;四是實施主體。

　　三、圖書館治理的建設主體

　　圖書館治理結構的完善需要合理設置圖書館治理的建設主體，建設主體主要包括以下幾個方面：

　　(一)個體

　　個人，以及圍繞個人緊密結合起來的家族，是最早以自我服務方式獲得圖書館服務的治理單元。具體來說，就是由個人收集一定數(shù)量的書籍或資料，提供給自己適用或其他利益相關者適用，甚至也對一定范圍的社會公眾公開。而圖書館的所有者往往親自管理圖書館。可見，由個體治理圖書館，是一種集設置主體、建設主體和治理單元于一身的特殊治理模式。

　　(二)協(xié)會

　　協(xié)會是由具有共同利害關系的人組合在一起，為了共同的目標而形成的組織，圖書館治理協(xié)會也不例外。圖書館治理協(xié)會是由一定數(shù)量的會員組成，為會員提供圖書館服務的組織，協(xié)會的特點是會員之間處于平等的地位，不存在尖銳的矛盾和沖突。

　　(三)社會機構

　　社會機構一般是指以實現(xiàn)特定目標而組織起來的社會單元，如大學、醫(yī)院、公司等，以一定是使命為目標，按照一定的規(guī)則和原則進行合理運作，其成員之間也有著明確的分工。在圖書館領域，為了有效行使機構的特定職能，有時候需要設置圖書館作為社會機構，從而形成了紛繁復雜的機構圖書館：如學校圖書館、公司圖書館等，這些機構圖書館一般只對機構內(nèi)部成員開放，經(jīng)費來自于機構預算。

　　(四)地方政府

　　政府機構是一種利益沖突更為激烈的組織形式，因為政府不以共同使命作為目標，居民是政府的所有者，而政府必須代表轄區(qū)內(nèi)居民的紛繁復雜的利益，這種利益并不是簡單整合。以政府為圖書館的建設主體時，政府必須盡可能的照顧到每個居民的不同個體利益，此時作出的有關圖書館公共事務的決策的成本過高。在我國，能夠直接提供圖書館服務的地方政府主要是大中城市政府和縣區(qū)政府。對于此問題，有學者提出了這樣的方案：大城市的區(qū)政府作為全區(qū)、圖書館的建設主體;中等城市的市政府作為整個城區(qū)圖書館的建設主體;縣級政府作為全縣圖書館的建設主體。

　　四、圖書館治理的目標與原則

　　(一)圖書館治理的目標

　　從圖書館追求目標的角度來說，圖書館治理的目標就是全面實現(xiàn)圖書館的核心價值。圖書館經(jīng)過長期的發(fā)展，已經(jīng)形成了屬于自己職業(yè)的特殊的核心價值。其主要包括：平等服務、民主自由、關愛弱勢人群、尊重知識產(chǎn)權等方面。

　　從圖書館的利益目標的角度看，圖書館治理的目標就是總體實現(xiàn)利益相關者的共同利益，這種共同利益最終表現(xiàn)為圖書館權利。換言之，圖書館治理的目標是為了更好地保障圖書館權利。

　　從全社會的角度看，圖書館治理的目標就是使圖書館服務能夠全面的面向全社會，為全社會服務。以提高全民族的文化素質作為目標，作出自己應有的貢獻。

　　(二)圖書館治理的原則

　　1、政府主導原則

　　圖書館治理必須堅持政府主導原則，依據(jù)如下：第一，由于圖書館不具有市場供給的激勵，如果政府不提供圖書館服務，很多公民都無法得到他們所需要的圖書館服務，民眾也就失去了獲得信息的渠道。第二，圖書館尤屬于公益性機構，其本身不具有自給自足的能力，必須依靠政府的支持才能生存和發(fā)展。政府作為民眾利益的代表者，有責任支持圖書館服務，包括經(jīng)費撥款、立法等方面。

　　2、社會參與原則

　　圖書館治理在需要政府大力支持的同時，還需要社會公眾的普遍參與。圖書館治理強調(diào)的是政府與社會的協(xié)調(diào)合作，而不是政府一個人的行為。政府要鼓勵社會中的自然人、法人或其他社會組織共同參與?？傊?，在圖書館治理過程中，重視社會力量參與，避免過分依賴政府，是必須加以堅持的重要原則。

　　3、治理主體多元、多層原則

　　在圖書館治理結構的優(yōu)化過程中，必須牢固堅持主體的多元化原則。圖書館治理只有堅持治理主體的多元、多層合作，才能獲得長遠的發(fā)展。“一元”主體容易造成能力不足、實力不夠、監(jiān)督缺位等弊端。圖書館治理主體的多元原則，具體來說是指所有者主體、建設主體、管理主體、實施主體的多元化，最終形成治理單元和機制的層次性，這是完善圖書館治理結構的內(nèi)在結果。

　　4、民主決策原則

　　民主決策與專制相對，其基本要求是：共同協(xié)商、按程序辦事、公開透明以及少數(shù)服從多數(shù)。圖書館治理中的民主決策原則，主要包括：第一，圖書館的設置與否，要服從多數(shù)人的意見;圖書館經(jīng)費的要依從民意。第二，分支的設置以及誰來做管理者都必須通過民主選舉產(chǎn)生，要符合程序要求，做到合法合理。第三，重大事項的作出，如大額經(jīng)費支出、重要規(guī)章制度的制定等都必須征求民主通過。第四，及時適應不斷變化的讀者需求，且要保證需求表達渠道的暢通。第五，圖書館治理的整個過程必須公開透明。

　　參考文獻：

　　〔1〕俞可平.權利政治與公益政治〔M〕.北京：社會科學文獻出版社， 2005： 139.

　　〔2〕格里·斯托克.作為理論的治理：五個論點〔J〕.華夏風，譯.國際社會科學：中文版， 1999， (1)： 19-29.

　　〔3〕黃穎.從“統(tǒng)治”到“治理”：管理圖書館范式的轉變〔J〕.大學圖書館學報， 2003， (6)： 7-10.

　　〔4〕黃穎.圖書館治理的比較制度分析〔D〕.中國科學院文獻情報中心， 2004： 13-36.

　　〔5〕邱冠華，于良芝，許曉霞.覆蓋全社會的公共圖書館服務體系：模式、技術支撐與方案〔M〕.北京：北京圖書館出版社，2008： 46.

　　〔6〕蔡磊.非營利組織基本法律制度研究〔M〕.廈門：廈門大學出版社， 2005： 40-41.

　　〔7〕周曉麗，毛壽龍.論我國公共文化服務及其模式選擇〔G〕//李景源，陳威.中國公共文化服務發(fā)展報告(2007).北京：社會科學文獻出版社， 2007： 149-156.

　　〔8〕弗朗索瓦-格扎維爾·梅里安.治理問題與現(xiàn)代福利國家〔J〕.肖孝毛，譯.國際社會科學：中文版， 1999， (1)： 59-68.

　　關于圖書館論文篇2

　　淺談民營圖書館

　　閱讀，是全社會高度關注的問題。人之所以為人，而不僅僅是動物，就是因為人有精神世界，而閱讀就是這個精神世界的產(chǎn)生、存在和發(fā)展的關鍵因素。1972年，聯(lián)合國教科文組織為了使讀書成為人們生活中不可或缺的一部分，向全世界發(fā)出了“走向閱讀社會”的號召;1995年，該組織宣布：每年的4月23日為“世界讀書日”。此后，世界各地掀起了一輪又一輪的閱讀高潮。在倡導閱讀的活動中，圖書館理應當仁不讓，充當推動全民閱讀的主要的角色。然而，在大多數(shù)人的心目中，圖書館只是指公共圖書館、高校系統(tǒng)圖書館、科研系統(tǒng)圖書館及各單位的圖書館。其實，隨著社會的進步、經(jīng)濟的發(fā)展，一個個全新模式的圖書館悄然到來，它們就是民營圖書館，它們在全民閱讀的活動中正在發(fā)揮著不容忽視的作用。

　　民營圖書館概述

　　在我國，民營圖書館的歷史可以追溯到清朝的私人藏書樓，如瞿紹基創(chuàng)建的“鐵琴銅劍樓”，廣東開平的氏族圖書館等。但現(xiàn)代意義的民營圖書館應源于1999年潘躍勇先生創(chuàng)辦的科教圖書館，此館在山東省濟寧市成立，于2003年將總部遷入北京市石景山區(qū)并成立了最大的民營圖書館實體——石景山區(qū)科教圖書館。之后陸續(xù)涌現(xiàn)的民營圖書館有：山東省的小河圖書館、杭州西湖邊的音樂圖書館、北京的民間流動圖書館、廣東雷州的孝文化圖書館、廣州市的讀創(chuàng)一格書吧等等。

　　何謂民營圖書館，對之，圖書館界至今還沒有形成共識。王子舟教授認為：民營圖書館是經(jīng)營型，以贏利為目的的圖書館。張廣欽教授認為：民營圖書館是不由政府出資建立、運行與維護，開放式地向社會公眾提供有序化信息資源的圖書館。相對于政府出資興辦的各級各類圖書館，社會力量興辦的圖書館往往被稱為民營圖書館、私營圖書館、民辦圖書館或私人圖書館，國外通常稱之為Privatelibrary，non-state-operatedlibrary或speciallibrary。

　　民營圖書館主要包括以下幾種類型：一是完全由個人出資建立的全公益性質的民營圖書館，如徐大偉的“民間流動圖書館”、劉德元(中國圖書館學會前任秘書長)建立的“愛鄉(xiāng)圖書室”等。二是個人出資建立且收費的圖書館，如杭州西湖的張銘音樂圖書館等。三是基金會支助建立的鄉(xiāng)村圖書館，如健華圖書館聯(lián)盟和天下溪鄉(xiāng)村圖書館計劃等。四是企業(yè)建立的社會圖書館，如2006年在南昌成立的城開·國際學園社區(qū)圖書館等，它不同于傳統(tǒng)意義的企業(yè)圖書館，因為它的服務對象是全社會，并非只限本企業(yè)員工。五是民辦學校的圖書館。

　　民營圖書館在我國的發(fā)展時間不長，尚屬新生事物，其研究和實踐都剛剛起步，但它是社會、經(jīng)濟進步的產(chǎn)物，為我國圖書館事業(yè)增添了許多活力，其自身具有的諸多優(yōu)點使其成為倡導全民閱讀的新生力量。

　　我國國民的閱讀現(xiàn)狀

　　閱讀是伴隨著文字和文獻的創(chuàng)造發(fā)明而產(chǎn)生的，它具有悠久的歷史。在現(xiàn)代社會，閱讀則是一種文化能力，閱讀影響著一個人素質中最基本、最核心的部分：價值觀、道德觀和人生觀。

　　1999年，我國開展了第一次“全國國民閱讀調(diào)查”，至今共進行了十次這樣的調(diào)查。調(diào)查結果顯示：從1999至2005，我國國民閱讀率連續(xù)六年持續(xù)走低，2005年首次低于50%，閱讀形勢之嚴峻令人擔憂。為此，政府、圖書館界同仁、社會有識之士紛紛從不同層面開展閱讀推廣工作。2004年4月23日，由全國知識工程領導小組和文化部主辦，中國圖書館學會和國家圖書館承辦的大型群眾性公益活動/“倡導全民閱讀，共建書香中國”在國家圖書館文津廣場拉開序幕。之后，全國各級各類型圖書館紛紛以不同形式開展全民閱讀推廣活動。

　　經(jīng)過多年努力，近幾年的國民閱讀率才有所回升。第五次全國國民閱讀調(diào)查結果顯示：2007年全國國民圖書閱讀率首次止住下滑，回升0.1個百分點。今年4月，中國新聞出版研究院發(fā)布了第十次全國國民閱讀調(diào)查結果。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，國民圖書閱讀率、傳統(tǒng)紙質閱讀、國民圖書讀買量都呈現(xiàn)出積極的上升態(tài)勢。國民閱讀率的回升原因，可歸納為以下三點：第一是國民在經(jīng)濟增長的背景下，閱讀需求的自覺增長，也就是說，人民生活富裕了，國民自身對于文化的需求也發(fā)生了積極的變化。其次是，近幾年以來，政府以閱讀為核心的文化民生工程的建設也起到了積極作用。據(jù)了解，目前在全國各地約有四百多個大、中、小城市有自己的閱讀推廣活動，比如讀書月、讀書周等。最后是，全國各地如雨后春筍般建立起來的民營圖書館，對國民閱讀量的增長起到一定的推動作用。

　　民營圖書館是推動全民閱讀的新生力量

　　1 倡導全民閱讀是民營圖書館辦館的主要目的

　　我國是文明古國，有著源遠流長的文化史、閱讀史，但公共圖書館設施建設相對落后的

　　現(xiàn)實不容否認。目前，我國人均擁有的公共圖書館數(shù)量嚴重不足。據(jù)統(tǒng)計，我國平均每48萬人才擁有一家公共圖書館，離平均每2萬人擁有一座公共圖書館的國際標準相距甚遠。而美國是1.3萬人擁有一家公共圖書館，英國和加拿大是1萬人左右，德國是6600人、奧地利4000人、瑞士3000人……可見，我國公共圖書館基礎設施建設還比較落后，無法完全擔負起全民閱讀的推廣重任。這就給民營圖書館帶來了生存和發(fā)展的契機。

　　在此背景下應運而生的民營圖書館，特別是公益性的民營圖書館，它們的辦館目的單一明確，主要是為了方便人民閱讀。如徐大偉先生的民間流動圖書館，創(chuàng)建于2009年，旨在通過“網(wǎng)絡店”和“實體店”向國內(nèi)外廣大讀者免費贈送好書的形式，提高人類文化修養(yǎng)和生命質量，在全社會掀起“人人看書、人人傳書、人人贈書、人人愛書”的熱潮，讓人類智慧和思想的寶藏在神州大地上不懈流動，讓人類偉大的愛和勇攀高峰的精神傳遍五湖四海。進而為促進全民讀書，全民創(chuàng)建和諧社會做出貢獻。

　　又如宋乃裕先生出資建立的廣東雷州孝文化圖書館，一年四季免費為群眾開放，旨在傳播中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，倡導全民閱讀。

　　2 民營圖書館的體制、機制優(yōu)勢有利于促進全民閱讀 　　辦館體制、機制靈活，適應形勢變化快，可以充分調(diào)動人員積極性，在小范圍內(nèi)合理、充分利用圖書館資源等是民營圖書館的優(yōu)勢。相對而言，公辦圖書館由于隸屬于不同的行政系統(tǒng)，且肩負著保存人類文化遺產(chǎn)的重任，在開展閱讀推廣的過程中，難免存在這樣那樣的問題。總之，就是不如民營圖書館來得直接和簡單。民營圖書館由于非政府出資興建，其開展業(yè)務的靈活性自然較公辦圖書館要大;民營圖書館(公益性的)其辦館目的就是為了方便群眾、倡導閱讀，不用象公共館、高校館那樣既要注重“藏”——完成保護人類文化遺產(chǎn)的任務;又要注重“用”——充分發(fā)揮文獻資源的效用，還要考慮不同系統(tǒng)之間的利益均衡等問題。

　　就拿高校圖書館來說，它們雖然擁有豐富的文獻信息資源和人才、設備資源，這是民營館無法比擬的。但高校館長期以來只為本校師生服務，基本不對社會開放，造成資源的極大浪費。民營館雖然規(guī)模小，資源也不可能豐富，但它們的進館門檻低(有些甚至是無門檻)，服務方式大眾化。因此，在推動全民閱讀的過程中能發(fā)揮自如，和眾多社區(qū)圖書館(室)一起擔負著為“長尾”部分的廣大人民群眾提供閱讀的方便。公辦的大館一向比較關注重精英閱讀，而民營圖書館及從多社區(qū)圖書館側重的是普羅大眾的閱讀，閱讀首先要走向大眾化，最后才有可能實現(xiàn)全民閱讀。

　　3 民營圖書館館舍的優(yōu)勢更適合市民開展閱讀活動

　　一方面是館舍選址的優(yōu)勢：民營圖書館大多建在人口相對集中、文化教育機構缺乏、交通便利的城市社區(qū)或小城填及周邊鄉(xiāng)村，非常方便群眾來館閱讀。正因為就在家的附近，人們每天上下班、買菜、散步等都會經(jīng)過這些圖書館的門口，隨時隨地可進館稍作休息和閱讀。

　　另方面是館舍自身的優(yōu)勢：民營館的館舍面積一般較小，內(nèi)部陳設簡而精，不象公辦大館那樣外觀富麗堂皇，內(nèi)部機構繁復。正因為小，就更貼近市民的生活，更容易了解和熟悉，更大眾化。從人的心理角度來看，人們(特別是文化程度不高的人)更喜歡進民營圖書館讀書看報。因為，他們走進就近的民營館就好象在自己家或到鄰居家的書房一樣親切、自然;走進大型的圖書館，他們會因自身的文化水平、身份地位、生活習慣等因素存在一定的自悲和膽怯。據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)各大城市的市民從沒到過本地公共圖書館的占大多數(shù)。城鎮(zhèn)及農(nóng)村的居民就更不用說了。

　　總之，閱讀已成為人類必不可少的一種能力，因此，加強閱讀是全社會的責任與緊迫任務，更是圖書館人義不容辭的責任。圖書館不僅是提供文獻信息的機構，也是推動全民閱讀的機構，更是全民讀書和終身學習的主要場所。無論是公辦的圖書館，還是社會有識之士投資建成的民營圖書館，都應積極行動起來，讓世界上每一個角落的每一個人都能讀到書，營造良好的讀書風氣，使閱讀豐富人生，共建和諧社會。