審計(jì)畢業(yè)論文范文

　　隨著社會(huì)各界對(duì)審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量的依賴(lài)程度越來(lái)越高,注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已大大超越了最初的水平。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于審計(jì)畢業(yè)論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　審計(jì)畢業(yè)論文范文篇1

　　試談審計(jì)監(jiān)督權(quán)限的規(guī)范化思考

　　《中華人民共和國(guó)審計(jì)法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)施行一年多來(lái)，對(duì)完善我國(guó)的審計(jì)監(jiān)督制度，進(jìn)一步發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的職能作用，推動(dòng)審計(jì)事業(yè)科學(xué)發(fā)展發(fā)揮了十分重要的作用。其中的新變化、新規(guī)定適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和財(cái)政管理體制改革的需要，特別是審計(jì)監(jiān)督權(quán)限的規(guī)范化，對(duì)于保障被審計(jì)對(duì)象的合法權(quán)益、規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，加大審計(jì)結(jié)果公開(kāi)力度、推動(dòng)審計(jì)查出問(wèn)題的整改，完善審計(jì)程序和加強(qiáng)對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督意義重大。

　　一、審計(jì)監(jiān)督權(quán)限規(guī)范化既有利于保障被審計(jì)對(duì)象的合法權(quán)益，又進(jìn)一步規(guī)避了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。《條例》第三十條規(guī)定“審計(jì)機(jī)關(guān)依照審計(jì)法第三十三條規(guī)定查詢(xún)被審計(jì)單位在金融機(jī)構(gòu)的賬戶(hù)的，應(yīng)當(dāng)持縣級(jí)以上人民政府審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的協(xié)助查詢(xún)單位賬戶(hù)通知書(shū);查詢(xún)被審計(jì)單位以個(gè)人名義在金融機(jī)構(gòu)的存款的，應(yīng)當(dāng)持縣級(jí)以上人民政府審計(jì)機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人簽發(fā)的協(xié)助查詢(xún)個(gè)人存款通知書(shū)。有關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助，并提供證明材料，審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員負(fù)有保密義務(wù)。”該規(guī)定進(jìn)一步規(guī)范了審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)限。一是增加規(guī)定了查詢(xún)被審計(jì)單位在金融機(jī)構(gòu)的賬戶(hù)以及被審計(jì)單位以個(gè)人名義在金融機(jī)構(gòu)存款的具體程序，二是強(qiáng)調(diào)了保密的義務(wù)。在審計(jì)實(shí)踐中，相關(guān)審計(jì)單位就進(jìn)一步嚴(yán)格了查詢(xún)函等相關(guān)文書(shū)的使用約束。特別強(qiáng)調(diào)：開(kāi)具查詢(xún)函要報(bào)告負(fù)責(zé)人并經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)簽字，針對(duì)個(gè)人的查詢(xún)函需要一把手領(lǐng)導(dǎo)簽字。這就從源頭上避免了濫用查詢(xún)函和隨意開(kāi)具空白查詢(xún)函可能給被審計(jì)單位帶來(lái)的權(quán)益侵害，而保密義務(wù)則是遵循了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的要求。從另一個(gè)角度講，上述規(guī)定也有利于避免或降低由此給審計(jì)機(jī)關(guān)及其工作人員帶來(lái)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同樣，《條例》第三十二條關(guān)于封存被審計(jì)單位資料資產(chǎn)的程序、期限也是在強(qiáng)調(diào)程序化的前提下明確了雙方的義務(wù)，保障了各自的權(quán)益。當(dāng)然，權(quán)利和義務(wù)往往是對(duì)等的，《條例》也賦予了審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)違反審計(jì)法或者違反國(guó)家有關(guān)財(cái)務(wù)收支規(guī)定的被審計(jì)單位有關(guān)責(zé)任人員的處罰權(quán)、對(duì)逾期仍不執(zhí)行審計(jì)決定的有關(guān)責(zé)任人員的處分建議權(quán)。上述規(guī)定，規(guī)范了審計(jì)職權(quán)的行使，維護(hù)了被審計(jì)單位的合法權(quán)益，同時(shí)也保障了審計(jì)監(jiān)督的依法實(shí)施，促進(jìn)了審計(jì)決定的有效落實(shí)。

　　二、審計(jì)監(jiān)督權(quán)限規(guī)范化有利于適應(yīng)社會(huì)公眾的要求，加大審計(jì)結(jié)果公開(kāi)力度，推動(dòng)審計(jì)所查出問(wèn)題的整改。正如審計(jì)署總審計(jì)師孫寶厚所言“公開(kāi)審計(jì)結(jié)果的威懾力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于審計(jì)本身”，而《條例》進(jìn)一步擴(kuò)大了可以公布的審計(jì)結(jié)果的范圍。原條例將審計(jì)結(jié)果的公布范圍限于以下三種：本級(jí)政府和上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)要求公布的、社會(huì)公眾關(guān)注的、法律法規(guī)要求公布的。而新《條例》取消了這一限制性規(guī)定，即原則上都要公開(kāi)，從而加大了審計(jì)結(jié)果的公開(kāi)力度，進(jìn)而增強(qiáng)了審計(jì)的威懾力。

　　當(dāng)然《條例》也規(guī)定了兩種特殊情況：第一種是審計(jì)機(jī)關(guān)公布對(duì)社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)相關(guān)審計(jì)報(bào)告核查的結(jié)果時(shí)，需要與有關(guān)主管機(jī)關(guān)協(xié)商。這里的社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)主要指會(huì)計(jì)師事務(wù)所，其主管機(jī)關(guān)是財(cái)政部。第二種是審計(jì)機(jī)關(guān)擬向社會(huì)公布對(duì)上市公司的審計(jì)、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)在5日前將擬公布的內(nèi)容告知上市公司。這是因?yàn)樯婕暗焦墒械姆€(wěn)定，事先告知可以使上市公司做一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面的調(diào)整來(lái)避免對(duì)股市產(chǎn)生影響。

　　當(dāng)然，加大審計(jì)結(jié)果公開(kāi)力度在增強(qiáng)審計(jì)威懾力的同時(shí)，也對(duì)審計(jì)工作的質(zhì)量和審計(jì)人員的水平提出了更高要求。審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員出具的報(bào)告須有相應(yīng)的問(wèn)題才能不負(fù)政府和社會(huì)公眾的期望;而公告的問(wèn)題須有足夠的證據(jù)支撐才具有說(shuō)服力。

　　三、審計(jì)監(jiān)督權(quán)限規(guī)范化有利于進(jìn)一步完善審計(jì)程序。《條例》專(zhuān)設(shè)第五章“審計(jì)程序”，對(duì)審計(jì)取證、審計(jì)記錄等現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為的處理程序以及審計(jì)文書(shū)的送達(dá)方式等，提出了明確要求，并將審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施審計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)編制審計(jì)方案和實(shí)行審計(jì)審理制度作為規(guī)定在《條例》中提出，為進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)管理、提高審計(jì)工作質(zhì)量和效率、規(guī)范審計(jì)行為和防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提供了法律保障。

　　四、審計(jì)監(jiān)督權(quán)限規(guī)范化進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)工作的監(jiān)督。“審計(jì)署審計(jì)別人，誰(shuí)來(lái)審計(jì)審計(jì)署”是近來(lái)在媒體常聽(tīng)到的聲音。這個(gè)問(wèn)題在《條例》中有了明確規(guī)定。《條例》從內(nèi)部和外部?jī)煞矫婕訌?qiáng)了對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)工作的監(jiān)督，促進(jìn)審計(jì)機(jī)關(guān)依法行政。

　　內(nèi)部監(jiān)督就是上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督，如《條例》第七條規(guī)定“地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在本級(jí)人民政府行政首長(zhǎng)和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的審計(jì)工作，履行法律、法規(guī)和本級(jí)人民政府規(guī)定的職責(zé)。”這完善了審計(jì)機(jī)關(guān)的層級(jí)監(jiān)督機(jī)制，分情況明確了上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)業(yè)務(wù)的監(jiān)督職責(zé)和監(jiān)督程序。另一方面，在第六章“法律責(zé)任”中規(guī)定了審計(jì)聽(tīng)證程序，明確了提請(qǐng)政府裁決和審計(jì)復(fù)議、訴訟的事項(xiàng)范圍和相關(guān)程序。同時(shí)，進(jìn)一步明確了審計(jì)結(jié)果公告的內(nèi)容和程序，使審計(jì)工作更加公開(kāi)透明，有利于充分保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，促進(jìn)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改，促進(jìn)提高審計(jì)工作質(zhì)量。

　　審計(jì)畢業(yè)論文范文篇2

　　談高校內(nèi)部審計(jì)信息化現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策

　　摘要：本文通過(guò)對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)信息化發(fā)展的國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)相關(guān)背景介紹，以高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的兩個(gè)方面，即“運(yùn)用審計(jì)軟件進(jìn)行審計(jì)”和“對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)”為例，運(yùn)用調(diào)查問(wèn)卷和訪談的研究方法對(duì)這兩個(gè)方面的現(xiàn)狀和存在問(wèn)題的原因進(jìn)行了分析，并對(duì)高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的發(fā)展提出相關(guān)對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞：高校內(nèi)部審計(jì);信息系統(tǒng)審計(jì);現(xiàn)狀;發(fā)展

　　1高校內(nèi)部審計(jì)信息化的背景與探究意義

　　審計(jì)署在“十三五”國(guó)家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃中指出要“加快審計(jì)信息化建設(shè)，以提升審計(jì)能力和審計(jì)效率為目標(biāo)，加大數(shù)據(jù)集中力度，完善國(guó)家審計(jì)數(shù)據(jù)中心，形成全國(guó)統(tǒng)一的審計(jì)信息系統(tǒng)”。同時(shí)提出要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用，積極應(yīng)用“云計(jì)算”、數(shù)據(jù)挖掘、智能分析等新興技術(shù)，提高審計(jì)效率。中辦、國(guó)辦《關(guān)于完善審計(jì)制度若干重大問(wèn)題的框架意見(jiàn)》及相關(guān)配套文件中提出要實(shí)現(xiàn)“審計(jì)全覆蓋”，2016年3月教育部制定的《教育系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》中指出“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)堅(jiān)持任中審計(jì)與離任審計(jì)相結(jié)合，對(duì)重點(diǎn)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)至少審計(jì)一次”。這些是內(nèi)部審計(jì)利益相關(guān)者對(duì)內(nèi)部審計(jì)的期望，然而審計(jì)資源在一定時(shí)期內(nèi)是一定的，如何在保證審計(jì)質(zhì)量的前提下，提高審計(jì)效率是實(shí)現(xiàn)上述文件目標(biāo)的基礎(chǔ)。而審計(jì)信息化的建設(shè)能促進(jìn)基于數(shù)據(jù)積累、利用、共享的“總體分析、發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)、分散核查、集中研究”的審計(jì)方法得以實(shí)現(xiàn)，從而極大地、有針對(duì)性地提高了審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)效率。中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)將“開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)信息化優(yōu)秀成果展示活動(dòng)”作為2016年的重要工作來(lái)抓;同時(shí)，在總結(jié)交流大會(huì)上，鮑國(guó)明指出“內(nèi)部審計(jì)信息化發(fā)展還很不平衡，在金融、通信等領(lǐng)域的大型企業(yè)發(fā)展更為迅速，有些行業(yè)在信息化發(fā)展的水平和運(yùn)用程度上還有一定的差距;推進(jìn)內(nèi)部審計(jì)信息化平衡發(fā)展將成為審計(jì)信息化發(fā)展的階段性工作”。經(jīng)過(guò)對(duì)背景的分析，可以得出以下結(jié)論：①?lài)?guó)家審計(jì)將審計(jì)信息化建設(shè)寫(xiě)入“十三五”規(guī)劃，為內(nèi)部審計(jì)信息化發(fā)展提供了借鑒;②內(nèi)部審計(jì)信息化是內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是滿(mǎn)足內(nèi)部審計(jì)關(guān)鍵利益相關(guān)者們期望的有效實(shí)現(xiàn)途徑;③高校內(nèi)部審計(jì)信息化程度與其他行業(yè)相比還有一定的差距存在，需要結(jié)合自身實(shí)際，進(jìn)行審計(jì)信息化建設(shè)。本文以高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)為切入點(diǎn)作為審計(jì)信息化建設(shè)的一個(gè)方面，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷與訪談相結(jié)合的方法，了解高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的現(xiàn)狀，并對(duì)存在的問(wèn)題提出合理的發(fā)展對(duì)策。

　　2高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的內(nèi)涵與外延

　　2.1內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的內(nèi)涵與外延

　　中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則第2203號(hào)內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則對(duì)信息系統(tǒng)審計(jì)的定義是“內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)組織的信息系統(tǒng)及其相關(guān)的信息技術(shù)內(nèi)部控制和流程所進(jìn)行的審查與評(píng)價(jià)活動(dòng)”。該定義指出信息系統(tǒng)審計(jì)是內(nèi)部審計(jì)的業(yè)務(wù)之一，即對(duì)組織的信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)。國(guó)際信息系統(tǒng)審計(jì)和控制協(xié)會(huì)(ISACA)定義“信息系統(tǒng)審計(jì)是一個(gè)獲取并評(píng)價(jià)證據(jù)以判斷計(jì)算機(jī)系統(tǒng)是否能夠保證資產(chǎn)的安全、數(shù)據(jù)的完整以及有效率地利用組織的資源并有效果地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的過(guò)程”。該定義除包含了對(duì)內(nèi)部審計(jì)對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)外，還提出信息系統(tǒng)審計(jì)還包括通過(guò)信息化的方法獲取審計(jì)證據(jù)的一層含義。因此，信息系統(tǒng)審計(jì)的外延即通過(guò)內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)來(lái)對(duì)組織的信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)和通過(guò)信息系統(tǒng)來(lái)獲取審計(jì)證據(jù)這兩個(gè)方面。

　　2.2高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的內(nèi)涵與外延

　　內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)指南第4號(hào)對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)的定義是“高校內(nèi)部審計(jì)是指高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員通過(guò)對(duì)學(xué)校與資源利用有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)及其內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性的審查，并進(jìn)行確認(rèn)、評(píng)價(jià)、咨詢(xún)，旨在促進(jìn)完善管理控制、防范風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)造效益，從而促進(jìn)學(xué)校目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。”結(jié)合上述信息系統(tǒng)的定義，本文認(rèn)為，高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)可以定義為：高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員通過(guò)獲取并評(píng)價(jià)證據(jù)與信息系統(tǒng)有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)及其內(nèi)部控制適當(dāng)性、合法性和有效性，并進(jìn)行確認(rèn)、評(píng)價(jià)與咨詢(xún)，旨在判斷信息系統(tǒng)是否能夠保證資產(chǎn)的安全、數(shù)據(jù)的完整以及有效率地利用組織的資源并有效果地實(shí)現(xiàn)高校目標(biāo)的過(guò)程。高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)的外延即包括高校內(nèi)部審計(jì)對(duì)高校的信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)和高校內(nèi)部審計(jì)通過(guò)信息系統(tǒng)獲得相關(guān)審計(jì)證據(jù)這兩個(gè)方面。接下來(lái)本文將通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的研究方法對(duì)高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)兩個(gè)方面的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

　　3內(nèi)部審計(jì)部門(mén)或人員運(yùn)用審計(jì)軟件開(kāi)展高校內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀與原因分析

　　問(wèn)卷結(jié)果顯示，大多數(shù)的高校內(nèi)部審計(jì)部門(mén)已經(jīng)使用審計(jì)軟件開(kāi)展審計(jì)活動(dòng)，并且認(rèn)為通過(guò)使用審計(jì)軟件獲取數(shù)據(jù)極大地提高了審計(jì)效率，尤其在工程審計(jì)領(lǐng)域，審計(jì)軟件運(yùn)用普及程度很高。但是，目前幾乎很少有高校通過(guò)對(duì)審計(jì)信息化平臺(tái)的建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)獲取的實(shí)時(shí)化，即還停留在廣泛使用單機(jī)版審計(jì)軟件的階段。究其原因，一方面實(shí)現(xiàn)審計(jì)信息化平臺(tái)(審計(jì)管理信息化、審計(jì)實(shí)時(shí)預(yù)警系統(tǒng)等審計(jì)網(wǎng)絡(luò)信息化建設(shè))需要的資金遠(yuǎn)超過(guò)購(gòu)買(mǎi)單機(jī)版審計(jì)軟件，實(shí)施成本較高;同時(shí)當(dāng)前市場(chǎng)上針對(duì)高校審計(jì)業(yè)務(wù)特點(diǎn)的審計(jì)信息化網(wǎng)絡(luò)版軟件很少，大多是企業(yè)版的簡(jiǎn)單改動(dòng)，績(jī)效性和適用性都有待進(jìn)一步評(píng)估，所以針對(duì)高校的網(wǎng)絡(luò)版軟件定制開(kāi)發(fā)成本會(huì)很高。另一方面目前很多高校內(nèi)部審計(jì)開(kāi)展的審計(jì)業(yè)務(wù)除工程審計(jì)的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)外，其余審計(jì)業(yè)務(wù)主要還停留在財(cái)務(wù)審計(jì)階段，對(duì)業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)控制的審計(jì)還處在探索階段，即對(duì)審計(jì)網(wǎng)絡(luò)化的信息系統(tǒng)的需求迫切程度不高。同時(shí)，通過(guò)對(duì)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)使用審計(jì)軟件的滿(mǎn)意度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)內(nèi)部審計(jì)人員認(rèn)為審計(jì)軟件雖然提高了審計(jì)工作的效率，但僅能滿(mǎn)足一般的審計(jì)需求，對(duì)當(dāng)下審計(jì)全覆蓋的實(shí)現(xiàn)以及重點(diǎn)領(lǐng)域的審計(jì)監(jiān)督，審計(jì)軟件還不能夠滿(mǎn)足。本文通過(guò)研究，已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)下高校內(nèi)部審計(jì)運(yùn)用審計(jì)軟件的信息化程度不高，已經(jīng)不能夠滿(mǎn)足高校內(nèi)部審計(jì)利益相關(guān)者們對(duì)于內(nèi)部審計(jì)的期望，即提供全覆蓋、全過(guò)程、有重點(diǎn)、有深度地監(jiān)督，內(nèi)部審計(jì)運(yùn)用審計(jì)軟件方面的建設(shè)亟待改善。

　　4內(nèi)部審計(jì)部門(mén)或人員對(duì)高校信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)的現(xiàn)狀與原因分析

　　通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)高校已經(jīng)充分意識(shí)到信息化建設(shè)的重要性，加大了對(duì)教學(xué)、科研、財(cái)務(wù)、人事、資產(chǎn)等方面的信息化建設(shè)資金投入，開(kāi)展數(shù)字化校園建設(shè)。不難發(fā)現(xiàn)，上述各方面恰恰是高校內(nèi)部審計(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域。當(dāng)被審計(jì)領(lǐng)域的信息化程度不斷提高，而審計(jì)還停留在手工翻賬或者單機(jī)版審計(jì)軟件拷賬的階段，且不說(shuō)怎樣滿(mǎn)足內(nèi)部審計(jì)利益相關(guān)者的需求，內(nèi)部審計(jì)自身就面臨著更大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如果內(nèi)部審計(jì)沒(méi)有開(kāi)展對(duì)相關(guān)部門(mén)的信息系統(tǒng)審計(jì)。而調(diào)查的結(jié)果，除一些部屬綜合性大學(xué)已經(jīng)建立了相對(duì)完善的審計(jì)信息化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了與關(guān)鍵業(yè)務(wù)部門(mén)(財(cái)務(wù)、資產(chǎn))的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)對(duì)接，對(duì)單位層面的一般控制和具體業(yè)務(wù)層面的應(yīng)用控制檢查評(píng)價(jià)外，大多數(shù)高校并沒(méi)有開(kāi)展對(duì)信息系統(tǒng)的審計(jì)作業(yè)。究其原因，一方面很多高校的內(nèi)部審計(jì)人員是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)出身，缺少對(duì)信息系統(tǒng)方面知識(shí)的了解;另一方面，高校內(nèi)部審計(jì)的理念沒(méi)有被高校中的其他業(yè)務(wù)部門(mén)所接受和理解，他們?nèi)匀徽J(rèn)為審計(jì)部門(mén)是找毛病的部門(mén)，而沒(méi)有把審計(jì)部門(mén)當(dāng)成“幫助其完善業(yè)務(wù)流程控制的服務(wù)者”，所以，在對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)信息系統(tǒng)審計(jì)時(shí)，會(huì)遇到抵觸和不配合的情況，比如溝通不暢等，對(duì)信息系統(tǒng)的審計(jì)往往流于形式，走過(guò)場(chǎng)，甚至很少開(kāi)展。

　　5推動(dòng)高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)發(fā)展對(duì)策探究

　　經(jīng)過(guò)上述分析，為了更好地推動(dòng)高校內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)發(fā)展，針對(duì)研究中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題，現(xiàn)提出一些對(duì)策：首先，高校的主管部門(mén)，即教育部或者地方教育廳等應(yīng)根據(jù)所管轄高校審計(jì)業(yè)務(wù)的普遍性特點(diǎn)，統(tǒng)籌推進(jìn)各高校內(nèi)部審計(jì)信息化建設(shè)，投入專(zhuān)項(xiàng)資金開(kāi)發(fā)符合高校業(yè)務(wù)特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)版審計(jì)軟件，并進(jìn)行推廣;其次，高校的領(lǐng)導(dǎo)要重視內(nèi)部信息系統(tǒng)審計(jì)，認(rèn)識(shí)到信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)高校的發(fā)展而言是重要的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，要保障為該領(lǐng)域提供確認(rèn)和咨詢(xún)服務(wù)的人員和資金支持等必要條件;再次，內(nèi)部審計(jì)部門(mén)要多元化配置審計(jì)人員，鼓勵(lì)現(xiàn)有人員進(jìn)行信息系統(tǒng)審計(jì)方面的后續(xù)教育，同時(shí)積極引進(jìn)具有信息系統(tǒng)審計(jì)職業(yè)資格的人員，為對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)開(kāi)展信息系統(tǒng)審計(jì)提供智力保障;最后，高校內(nèi)部審計(jì)人員還要積極做好內(nèi)部審計(jì)的營(yíng)銷(xiāo)，使業(yè)務(wù)部門(mén)把對(duì)內(nèi)部審計(jì)固有的“挑毛病”的印象轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;完善信息系統(tǒng)控制的服務(wù)者”，減少開(kāi)展信息系統(tǒng)審計(jì)的阻力。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳偉.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)審計(jì)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與方法[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2016(1)：8-13.

　　[2]李健.信息系統(tǒng)審計(jì)研究[J].中國(guó)證券期貨，2010(12)：110-111.

　　[3]鮑國(guó)明.在內(nèi)部審計(jì)信息化優(yōu)秀成果展示活動(dòng)總結(jié)交流大會(huì)上的講話(huà)[Z].2016.

　　[4]陳偉.審計(jì)軟件現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)研究[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2009(2)：1-4.

　　[5][美]勞倫斯•索耶.索耶內(nèi)部審計(jì)[M].邰先宇，譯.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2005.

　　[6]李天寶.高校內(nèi)部審計(jì)信息化建設(shè)三階段構(gòu)想[J].中國(guó)管理信息化，2016(4)：54-55.