[摘要]我國(guó)當(dāng)前的審計(jì)定價(jià)模式不利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所開拓業(yè)務(wù)，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)。本文探討了審計(jì)定價(jià)市場(chǎng)化以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所具體定價(jià)應(yīng)考慮的因素，并對(duì)審計(jì)定價(jià)提出若干建議。

　　[關(guān)鍵詞]審計(jì)定價(jià);審計(jì)收費(fèi);市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)不同于政府審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)，它是一種有償服務(wù)。審計(jì)收費(fèi)是審計(jì)服務(wù)價(jià)格的直接體現(xiàn)，是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，也是委托人與注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。因此，合理的審計(jì)定價(jià)不僅保障了委托代理雙方的利益，而且也在一定程度上保證了高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)。

　　一、我國(guó)審計(jì)定價(jià)的現(xiàn)狀

　　我國(guó)審計(jì)定價(jià)模式采取的是政府指導(dǎo)價(jià)，由國(guó)家物價(jià)管理部門授權(quán)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)制定行業(yè)的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以指導(dǎo)事務(wù)所的收費(fèi)行為。目前我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)中沒(méi)有統(tǒng)一的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有的會(huì)計(jì)師事務(wù)所按公司總資產(chǎn)計(jì)算收費(fèi)，有的按營(yíng)業(yè)收入計(jì)算，更多的則是通過(guò)與客戶討價(jià)還價(jià)確定具體收費(fèi)金額。不過(guò)由于目前存在一定的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格的變化范圍比較大，而且有的事務(wù)所通過(guò)降價(jià)進(jìn)行客戶或業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，這種不合理的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)損害了正常的市場(chǎng)秩序。

　　很顯然，我國(guó)這種簡(jiǎn)單的審計(jì)定價(jià)方式不利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所在當(dāng)前正處于發(fā)展階段的會(huì)計(jì)市場(chǎng)中開拓業(yè)務(wù)、面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，也不利于我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的長(zhǎng)期健康快速發(fā)展，更不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高效有序運(yùn)行。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度發(fā)展較為成熟的英、美等國(guó)家相比明顯偏低，與目前審計(jì)項(xiàng)目的工作量和所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相比也是偏低的。在西方國(guó)家，公認(rèn)的審計(jì)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以審計(jì)項(xiàng)目所需要的審計(jì)工作時(shí)間而定，一般而言，公司規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜程度、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的高低等都與審計(jì)工作時(shí)間密切相關(guān)。公司規(guī)模越大、業(yè)務(wù)越復(fù)雜、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高的項(xiàng)目所需的工作時(shí)間也越多，因此審計(jì)收費(fèi)也應(yīng)越高。

　　我國(guó)較低的審計(jì)定價(jià)在一定程度上影響了審計(jì)質(zhì)量的提高，因?yàn)橐豁?xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)所花費(fèi)的審計(jì)成本也是決定其審計(jì)定價(jià)的客觀基礎(chǔ)。投入審計(jì)資源越多，越容易形成較高的審計(jì)服務(wù)質(zhì)量;高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)也需以高審計(jì)收費(fèi)作為回報(bào)，而合理的審計(jì)收費(fèi)又為審計(jì)資源的投入提供了保證。因?yàn)楹侠淼膶徲?jì)收費(fèi)有利于吸引和凝聚高素質(zhì)的審計(jì)人才，而雄厚的人力資本正是保證注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)勝任能力的根本所在。在專業(yè)勝任能力既定的情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)客戶違約行為的概率顯然取決于其實(shí)際投入的審計(jì)資源。如果審計(jì)收費(fèi)過(guò)低，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過(guò)程中就可能存在“偷工減料”行為，因?yàn)閷徲?jì)的過(guò)程實(shí)際上就是審計(jì)證據(jù)的搜集和分析的過(guò)程，而審計(jì)證據(jù)的搜集需要成本。在審計(jì)資源有限的情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有通過(guò)降低審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量和減少審計(jì)證據(jù)的搜集數(shù)量來(lái)降低直接成本。但審計(jì)證據(jù)的不足可能嚴(yán)重降低注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)報(bào)表存在錯(cuò)誤和舞弊的概率，導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量下降。因此，審計(jì)收費(fèi)的多少在一定程度上影響著審計(jì)質(zhì)量的高低。

　　二、我國(guó)CPA審計(jì)定價(jià)模式的選擇

　　(一)審計(jì)定價(jià)市場(chǎng)化

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格完全由供給和需求自發(fā)調(diào)節(jié)決定;在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，決定產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格的因素除市場(chǎng)外，還包括一定程度的政府管制。我國(guó)正在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精髓在于市場(chǎng)價(jià)格圍繞市場(chǎng)價(jià)值波動(dòng)，依賴市場(chǎng)力量調(diào)節(jié)市場(chǎng)主體的行為，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的目的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，如果不按照市場(chǎng)規(guī)律來(lái)運(yùn)行，必然會(huì)遭到市場(chǎng)最嚴(yán)厲的懲罰。因此，審計(jì)定價(jià)市場(chǎng)化是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)健康發(fā)展的必然要求。審計(jì)定價(jià)市場(chǎng)化，并不是說(shuō)要取消政府對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)的管理，而是政府只負(fù)責(zé)方向性引導(dǎo)，即由國(guó)家通過(guò)法律形式對(duì)審計(jì)收費(fèi)做出原則性的規(guī)定，具體定價(jià)交由市場(chǎng)決定。

　　審計(jì)收費(fèi)通常由3部分組成：一是執(zhí)行必要的審計(jì)程序、出具審計(jì)報(bào)告所需的費(fèi)用;二是預(yù)期損失費(fèi)用，包括訴訟損失和恢復(fù)名譽(yù)的潛在成本等;三是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的正常利潤(rùn)，這3部分構(gòu)成收費(fèi)定價(jià)的基礎(chǔ)。審計(jì)定價(jià)市場(chǎng)化要求政府相關(guān)部門應(yīng)科學(xué)研究注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供專業(yè)服務(wù)所需的技能和知識(shí)、所需人員的培訓(xùn)情況和經(jīng)驗(yàn)、所需的時(shí)間和所承擔(dān)的責(zé)任，以此為基礎(chǔ)確定定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，公布不同級(jí)別的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)等作為方向性引導(dǎo)。具體收費(fèi)價(jià)格要在政府政策指導(dǎo)下由會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)情況及自身情況來(lái)確定。

　　(二)會(huì)計(jì)師事務(wù)所具體定價(jià)應(yīng)該考慮的因素

　　1　客戶因素

　　不同行業(yè)的客戶，業(yè)務(wù)性質(zhì)不同，要求的工作量和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的層次不同，審計(jì)成本應(yīng)不同。在具體定價(jià)中，如果客戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模龐大，分支機(jī)構(gòu)繁多，業(yè)務(wù)范圍廣泛，交易性質(zhì)復(fù)雜，法律規(guī)章紛繁，或有事項(xiàng)眾多，則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有較高的專業(yè)水平，并執(zhí)行較多的相關(guān)程序，而且審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也較高，審計(jì)定價(jià)就應(yīng)提高。若客戶具備獨(dú)立性較強(qiáng)、運(yùn)作有效的內(nèi)部審計(jì)部門，而且經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師檢查合理地確信可以在一定程度上依賴，則可在保持應(yīng)有的審計(jì)關(guān)注的情況下適當(dāng)依賴內(nèi)部審計(jì)人員的工作，從而減少工作量和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，定價(jià)可以相應(yīng)降低。反之，若客戶的內(nèi)審情況較差或者根本沒(méi)有內(nèi)審機(jī)構(gòu)，審計(jì)定價(jià)就應(yīng)提高。除此之外，若客戶是首次接受審計(jì)，則意味著較大的工作量和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，需要較多和較高層次注冊(cè)會(huì)計(jì)師的參與。若客戶以前年度接受過(guò)審計(jì)但為不同的事務(wù)所審計(jì)，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。在審計(jì)資料顯示以前年度的審計(jì)符合審計(jì)準(zhǔn)則要求，且出具的是無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的情況下，則可合理地確信本年的審計(jì)業(yè)務(wù)將依照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在保持應(yīng)有的審計(jì)關(guān)注的前提下執(zhí)行較為簡(jiǎn)單的審計(jì)程序，從而可以適當(dāng)降低收費(fèi)。若出具的是非無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，則意味著存在較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，需要增加審計(jì)工作，定價(jià)應(yīng)當(dāng)提高。若以前年度的審計(jì)業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)水平較差，或未按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求執(zhí)行審計(jì)，則表明存在著較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，定價(jià)應(yīng)當(dāng)提高。若以前年度是由本事務(wù)所審計(jì)的，并且出具的是無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，則可降低定價(jià)。如果出具的是非無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的報(bào)告，且欲繼續(xù)與客戶保持業(yè)務(wù)關(guān)系，則應(yīng)提高定價(jià)。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有在對(duì)被審計(jì)單位所在行業(yè)及業(yè)務(wù)性質(zhì)有充分了解的情況下，才能制訂合理和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)計(jì)劃，恰當(dāng)估計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，為審計(jì)定價(jià)確定準(zhǔn)確合理的依據(jù)。

　　2　自身因素

　　一般而言，事務(wù)所大都以審計(jì)業(yè)務(wù)所用時(shí)間量作為收取審計(jì)費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)之一。這里強(qiáng)調(diào)的是，審計(jì)時(shí)間不僅應(yīng)考慮外部審計(jì)時(shí)間，還要考慮事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)質(zhì)量控制所進(jìn)行的內(nèi)部復(fù)核時(shí)間，以及或有事項(xiàng)和期后事項(xiàng)所導(dǎo)致的審計(jì)時(shí)間。在審計(jì)過(guò)程中，為了獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，形成客觀公正的審計(jì)意見(jiàn)，審計(jì)人員需要耗用大量的審計(jì)資源來(lái)獲取相關(guān)可靠的審計(jì)證據(jù)，執(zhí)行恰當(dāng)有效的審計(jì)程序。審計(jì)定價(jià)中應(yīng)對(duì)這些活動(dòng)耗用的經(jīng)濟(jì)資源予以充分和合理的補(bǔ)償。同 時(shí)，對(duì)業(yè)務(wù)所需要的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的層次水平及其工作素質(zhì)都應(yīng)有準(zhǔn)確合理的估計(jì)，并考慮本事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否具備專業(yè)勝任能力。并根據(jù)客戶行業(yè)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)類別，考慮是否需要利用本事務(wù)所以外的其他會(huì)計(jì)師或相關(guān)專家的工作。此外還要考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的大小。因?yàn)橐坏┳?cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表了錯(cuò)誤的審計(jì)意見(jiàn)，則按照經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行決策的利益主體將受到不同形式和程度的損失，他們就會(huì)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師提起訴訟并要求賠償。盡管各國(guó)法律對(duì)可以起訴的利益主體的范圍、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任等均作了較為嚴(yán)格的限定，但近年來(lái)的訴訟風(fēng)暴仍使注冊(cè)會(huì)計(jì)師蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的社會(huì)形象也受到較大的損害。因此，在審計(jì)定價(jià)中應(yīng)考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響，以作為風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，并可作為一種適當(dāng)減輕訴訟賠償責(zé)任的手段。在制訂審計(jì)計(jì)劃時(shí)，以上幾方面都應(yīng)合理估計(jì)，并將其作為定價(jià)的依據(jù)。

　　3　市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素

　　只有對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)前狀況和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)有清晰的認(rèn)識(shí)和正確的預(yù)測(cè)，才能制定合理有效的價(jià)格策略。審計(jì)業(yè)務(wù)是一種替代性較強(qiáng)、轉(zhuǎn)換成本較低的服務(wù)。這就決定了這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈而殘酷的行業(yè)，盡管有關(guān)管理部門制定了市場(chǎng)準(zhǔn)入政策，如認(rèn)證考試、資格條件等限制措施，但仍難以從根本上減緩這一必然的發(fā)展趨勢(shì)。因此，事務(wù)所應(yīng)時(shí)刻把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，密切關(guān)注其他事務(wù)所的定價(jià)策略，借此信息并輔以其他相關(guān)資料，洞察價(jià)格所蘊(yùn)涵的該事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核心能力，了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的戰(zhàn)略意圖和戰(zhàn)略規(guī)劃，進(jìn)而調(diào)整自身的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，制定相應(yīng)的定價(jià)策略，這樣才能在瞬息萬(wàn)變、競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中求得長(zhǎng)期生存和發(fā)展。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展到今天，其業(yè)務(wù)范圍已由傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)擴(kuò)展到會(huì)計(jì)服務(wù)、稅務(wù)代理和規(guī)劃、管理咨詢以及網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)等可為客戶創(chuàng)造價(jià)值的諸多領(lǐng)域。注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所應(yīng)具備戰(zhàn)略眼光，合理預(yù)見(jiàn)并積極響應(yīng)新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域所帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，分析研究它們對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)業(yè)務(wù)的影響，培養(yǎng)構(gòu)建自身的核心能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并制定相應(yīng)的價(jià)格策略。這樣才能保證獲取豐厚的收入與利潤(rùn)，為會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　三、完善審計(jì)定價(jià)的思考

　　1　制定合理的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

　　由于特殊的歷史背景，我國(guó)政府對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的服務(wù)定價(jià)進(jìn)行一定程度的管制，具有一定的合理性，但在具體措施上還需要進(jìn)行完善。一方面，制定定價(jià)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)該建立集體審議制度，征求行業(yè)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和經(jīng)營(yíng)者等各個(gè)方面的意見(jiàn)，選擇座談會(huì)、論證會(huì)和書面征求意見(jiàn)等形式廣泛征求社會(huì)各方面意見(jiàn)，確定價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，以所定價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，允許會(huì)計(jì)師事務(wù)所在具體審計(jì)收費(fèi)價(jià)格上根據(jù)市場(chǎng)狀況有合理的浮動(dòng)范圍，使我國(guó)的審計(jì)收費(fèi)采用政府指導(dǎo)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的方式來(lái)運(yùn)作。

　　2　建立審計(jì)收費(fèi)的監(jiān)督機(jī)制

　　合理的監(jiān)督機(jī)制是審計(jì)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)得以有效執(zhí)行的重要保證，為了保證審計(jì)收費(fèi)價(jià)格的合理性，一方面要加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)審計(jì)定價(jià)的監(jiān)督，注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)定價(jià)應(yīng)實(shí)行備案制度，并檢查其收費(fèi)價(jià)格是否遵循國(guó)家的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于過(guò)高或過(guò)低的審計(jì)收費(fèi)價(jià)格要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所給予說(shuō)明和解釋。對(duì)于不執(zhí)行審計(jì)定價(jià)備案制度或違背國(guó)家指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)的事務(wù)所給予披露或采取一定的財(cái)產(chǎn)處罰措施。另一方面，不斷加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，強(qiáng)制性要求被審計(jì)企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露審計(jì)定價(jià)依據(jù)等審計(jì)收費(fèi)的詳細(xì)信息。社會(huì)公眾在閱讀審計(jì)收費(fèi)信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意：如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)遠(yuǎn)低于國(guó)家的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，且不能進(jìn)行合理解釋的，可能意味著審計(jì)過(guò)程中審計(jì)資源的投入不足，審計(jì)質(zhì)量可能無(wú)法得到保證，存在著嚴(yán)重的投資風(fēng)險(xiǎn);如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)際審計(jì)收費(fèi)遠(yuǎn)高于國(guó)家的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，且不能合理說(shuō)明的，則可能意味著存在購(gòu)買審計(jì)意見(jiàn)的行為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能缺乏獨(dú)立性。通過(guò)這樣強(qiáng)制性的詳細(xì)披露制度，可以使會(huì)計(jì)師事務(wù)所的勝任能力和謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè)置于社會(huì)公眾的監(jiān)督之下，同時(shí)使企業(yè)考慮自身信息聲譽(yù)而不敢在時(shí)間上給注冊(cè)會(huì)計(jì)師施加壓力，進(jìn)而在一定程度上保證了審計(jì)質(zhì)量提高。

　　3　提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所理性競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)

　　審計(jì)定價(jià)市場(chǎng)化使審計(jì)收費(fèi)很大程度取決于會(huì)計(jì)師事務(wù)所本身，在具體的收費(fèi)額度上，會(huì)計(jì)師事務(wù)所要根據(jù)本身及其所服務(wù)企業(yè)的情況來(lái)確定。這就需要事務(wù)所考慮審計(jì)項(xiàng)目所投入的審計(jì)資源(時(shí)間、人力資源)的成本，估計(jì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)成本，以及合理的利潤(rùn)目標(biāo)，而不能為了招攬業(yè)務(wù)隨意降低成本，減少審計(jì)收費(fèi)，導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)。這樣既不利于自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，也不利于整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然存在競(jìng)爭(zhēng)，要想在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，服務(wù)質(zhì)量是關(guān)鍵，而不能通過(guò)低價(jià)取勝。因此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)合理估計(jì)審計(jì)成本，以此保證審計(jì)程序的執(zhí)行。我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)借鑒西方的成功經(jīng)驗(yàn)，一方面要在加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模化發(fā)展的同時(shí)，不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)，加強(qiáng)職業(yè)文化的學(xué)習(xí)，提高職業(yè)道德，把社會(huì)責(zé)任放在首位;另一方面，要不斷提高執(zhí)業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，作為執(zhí)業(yè)人員不僅僅要掌握會(huì)計(jì)知識(shí)，還要掌握管理、統(tǒng)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)理論等相關(guān)知識(shí)。除此之外，會(huì)計(jì)師事務(wù)所還要不斷研究審計(jì)方法，并善于利用網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代工具，提高工作效率。此外，在審計(jì)過(guò)程中審計(jì)人員應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)準(zhǔn)則和質(zhì)量控制程序，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，控制審計(jì)成本。會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須從自身出發(fā)，努力提高審計(jì)服務(wù)質(zhì)量，才能保證其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中持續(xù)發(fā)展。