會計信息透明度論文
會計信息透明度論文
在全球經(jīng)濟一體化不斷加深的背景下,會計信息透明度作為一個涵蓋面更廣、綜合性更強的會計信息質(zhì)量標準被提出并逐漸深入人心。下面是學習啦小編為大家整理的會計信息透明度論文，供大家參考。
會計信息透明度論文范文一：小議會計信息透明度的影響因素
會計信息透明度的作用。第一，對于投資者而言，會計信息的作用在于能夠真實地反映公司的財務狀況和經(jīng)營成果。透明度高的會計信息，可以為投資者在對公司的價值與股票的內(nèi)在價格之間的關系做判斷時提供正確依據(jù)，從而幫助投資者做出適當?shù)耐顿Y決策。同時可以通過減少大股東與小股東之間的信息不對稱來保護中小投資者的利益;而透明度低的會計信息必然會給投資者帶來潛在的損害。第二，對于公司而言，會計信息作用在于向市場正確地傳遞出有關公司價值的信息，消除投資者與管理層之間的信息不對稱進而吸引投資。高透明度的會計信息可以為公司帶來豐厚的收益，產(chǎn)生積極地經(jīng)濟后果.。第三，對于資本市場整體而言，會計信息透明度是資本市場有效運轉的基石。透明的會計信息是資本市場發(fā)揮資源配置、優(yōu)化機制、籌集資金、分散風險等功能的前提。
會計信息透明度的現(xiàn)狀
(一)會計信息透明度實現(xiàn)過程。目前，我國會計信息透明度主要依靠會計信息披露來實現(xiàn)，會計信息要經(jīng)過三個環(huán)節(jié)才能呈現(xiàn)在公眾面前，這些環(huán)節(jié)的執(zhí)行效果共同決定了會計信息透明度的的高低：第一，是會計信息的產(chǎn)生(即會計主體在經(jīng)濟業(yè)務發(fā)生時，根據(jù)會計準則及會計制度進行會計核算并編制會計報表等會計信息)。會計信息提供者委托注冊會計師對會計報表等會計信息進行審計，取得審計報告。第三，經(jīng)審計的會計報表及審計報告由國務院證券監(jiān)管機構審閱批準后對外公布。在這個過程中，會計準則及制度、會計主體以及注冊會計師作用的有效運行是保證會計信息高透明度的基礎，這三方面作用的實現(xiàn)會受到各方面因素的干擾和影響，這些影響因素直接影響著會計信息透明度的高低。
(二)會計信息透明度存在的問題。第一，會計信息披露的內(nèi)容經(jīng)常弄虛作假。上市公司一般通過多種手段來操作會計報表上呈現(xiàn)的信息，從而降低會計信息透明度，誤導投資者。第二，會計信息披露內(nèi)容不充分。盡管隨著法律法規(guī)對披露內(nèi)容的不斷完善以及監(jiān)管力度的加強，會計信息披露內(nèi)容充分性有所提高，但從我國會計信息內(nèi)容披露現(xiàn)狀來看，上市公司只是以自身利益作為非充分披露會計信息的出發(fā)點，投資者的利益需求得不到重視和滿足，這就增加了證券市場的監(jiān)管難度，我國上市公司會計信息披露不充分主要表現(xiàn)為以下幾個方面：一是經(jīng)營成果、財務狀況、現(xiàn)金流量披露不充分;二是有關關聯(lián)交易信息披露不充分;三是對有關本公司的重大事項存在重大的遺漏或披露不充分。第三，會計信息披露滯后，缺乏時效性且決策有用性差。
會計信息透明度的影響因素
(一)法律環(huán)境因素。縱觀全球，普通法系國家或地區(qū)對投資者權益的保護力度總體上往往強于成文法系國家或地區(qū)，且研究表明法律體系不完備、執(zhí)法力度不嚴謹以及會計準則質(zhì)量較差的國家或地區(qū)更有可能采取預防性法律措施，由此表明以法律體系為代表的制度環(huán)境對公司會計信息透明度起到關鍵的作用。在我國，建立社會主義市場經(jīng)濟后，國有企業(yè)紛紛改革改制成為現(xiàn)代公司制企業(yè)，其所有權與經(jīng)營權的分離造就了一系列代理問題的出現(xiàn)。兩權分離為具有控制權的大股東和已經(jīng)擁有經(jīng)營管理權的管理層制造了通過侵害其他利益相關者利益來獲取額外利潤的機會。而法律機制通過事前法律制定、公布，事后嚴格執(zhí)行相關約束規(guī)定，從而有效的遏制了擁有控制權的大股東和擁有經(jīng)營管理權的管理層侵害中小投資者權益的行為，促進公司會計信息透明度的提高。
(二)市場監(jiān)管因素。證券交易所是一線監(jiān)管部門，主要通過上市公司提供的報告發(fā)現(xiàn)問題，發(fā)現(xiàn)問題后，可以要求上市公司不斷解釋以澄清疑問，但不能對問題作出質(zhì)的判斷，對上市公司沒有調(diào)查權，監(jiān)管有限結構;證監(jiān)會是我國證券市場最直接、最權威的管理，有更大的調(diào)查權和處罰權，其基本的職能之一就是監(jiān)督上市公司會計信息的真實性、及時性、充分性和公平性，提高會計信息披露的質(zhì)量，為廣大的利益相關者服務。中國注冊會計師協(xié)會主要負責會計師事務所及其從業(yè)人員的職業(yè)道德建設、審計準則的監(jiān)督監(jiān)督執(zhí)行、執(zhí)業(yè)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平的考核。由此可見，市場監(jiān)管對于我國上市公司會計信息透明度的影響力是不容忽視的。我國必須強化市場監(jiān)管對會計信息透明度的監(jiān)管作用，必須做到執(zhí)法必嚴，違法必究，并且執(zhí)行到位，從而促進上市公司提高基于中小投資者保護的會計信息透明度的自覺性。
(三)股權結構因素。股權結構對會計信息透明度的影響主要通過兩方面體現(xiàn)：一是股權的集中度即股東的控制度，二是控股股東的類型。當股權集中度達到一定比例后，控股股東以少量現(xiàn)金流權控制大量的投票權來提升對公司的控制力，這樣“剩余控制權”與“剩余索取權”發(fā)生兩權分離。大股東金字塔結構成為大部分公司的股權特點，這種特有的股權結構會導致內(nèi)部治理結構趨于失效，利益博弈失衡，從而嚴重影響到會計信息的質(zhì)量，即會計信息透明度的高低。上市公司不合理的股權結構，是上市公司種種非規(guī)范現(xiàn)象形成的基礎，也是導致投資者利益受侵害的一個主要原因。目前，上市公司股權結構不合理最集中表現(xiàn)在股權集中度過高，控股股東“一股獨大”，制衡機制難以形成。由于上市公司大股東股權過度集中，公眾股股權又高度分散，董事會極易受大股東操縱或由內(nèi)部人控制，導致公司治理的制衡功能失效。
提高會計信息透明度的建議
(一)建立健全相關法律法規(guī)制度。要根據(jù)資本市場的變化，不斷完善和改進資本市場法律體系建設。對《證券法》和《公司法》進行修改，將投資者利益保護放在重要的位置中，切實將保護投資者合法權益的工作落到實處。要在相關法規(guī)中更加明確對會計信息的強制披露的制度，使我國資本市場的會計信息充分透明。這樣不僅降低中小投資者獲得會計信息的成本，使會計信息的外部使用者更好的監(jiān)督公司的運營狀態(tài)。而且使包括銀行、證券公司等機構投資者在內(nèi)的所有投資者增強投資信心，促進我國資本市場的健康發(fā)展。
(二)加強證券市場監(jiān)管。構建政府、行業(yè)、社會三者一體化的監(jiān)管體系。目前，我國上市公司的會計信息透明度監(jiān)管主要以政府監(jiān)管為主，受政府監(jiān)管的人力物力投入的制約和專業(yè)知識的約束，單純的政府監(jiān)管已經(jīng)無法滿足保障我國上市公司信息透明度的需要。需要必須借助行業(yè)和社會的力量，建立政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會監(jiān)督“三合一”的立體監(jiān)管體系，政府應給予行業(yè)監(jiān)管機構更多的權利：如政府在職能轉變過程中進一步理順注冊會計師與各級政府部門的關系，這樣，既可以減輕政府負擔，同時也有利于使行業(yè)監(jiān)管機構逐步實現(xiàn)自律化管理。另外，公眾輿論監(jiān)督也是十分重要的，應大力倡導社會各種形式的監(jiān)督，特別是加強媒體監(jiān)督，公眾輿論和新聞媒體的監(jiān)督，有效地協(xié)助有關部門對上市公司信息透明度的監(jiān)管，體現(xiàn)了市場外部以及市場本身的制衡力量。
(三)完善股權結構。建立合理的股權結構，大力發(fā)展基金，實行機構股的股權結構是改善公司治理結構的前提。建立合理的股權結構，可以解決上市公司中中小股東與控股股東利益不對稱的現(xiàn)狀，可以有效地均衡信息分布，減少信息不對稱，提高會計信息的透明度。股權結構合理化，可以通過國有股適當減持，使股權分布適度，即股權較為集中，但集中度又不太高，公司為若干個可以相互制衡的股東所控制。這種股權結構是最有效率的，可以有效地避免股權高度集中、股東大會“一言堂”，避免董事長兼任總經(jīng)理、經(jīng)營權與所有權兩權不分立的局面，避免總經(jīng)理只維護大股東的利益，有利于在經(jīng)理層經(jīng)營無效的情況下能迅速更換經(jīng)營管理者。
會計信息透明度論文范文二：會計信息透明度與商業(yè)秘密
在市場經(jīng)濟激烈競爭的今天，企業(yè)時刻都在擔心產(chǎn)品配方、工藝程序、圖紙、研發(fā)的文件、客戶情報等商業(yè)秘密的泄露而帶來損失，因為在企業(yè)進行會計信息披露時會不知不覺地向公眾泄露自己的一些商業(yè)秘密。事實上，會計信息披露與商業(yè)秘密保護本身就是一對既對立又統(tǒng)一的矛盾，解決兩者之間的沖突是當今企業(yè)面臨的重大問題。為此，本文就如何把握會計信息的披露程度即如何協(xié)調(diào)、平衡會計信息披露的透明度與保護企業(yè)商業(yè)秘密的關系談些看法。
一、會計信息透明度與企業(yè)商業(yè)秘密的含義
1.會計信息透明度。信息透明度這一概念最早是由美國證券交易委員會(SEC)在“核心準則”中提出來的。1997年，Levitt在關于“高質(zhì)量會計準則”的演講中也提出“信息透明度”概念。SEC在《增強銀行信息透明度》的研究報告中將信息透明度定義為：公開披露及時可靠的信息，有助于信息使用者準確評價銀行的財務狀況、經(jīng)營業(yè)績、風險分布及風險管理活動。我國魏明海教授和劉峰教授在《會計研究》中首次對會計信息透明度進行了界定。他們指出：會計信息透明度是關于會計信息質(zhì)量的全面概念，包括會計準則的制定和執(zhí)行、會計信息質(zhì)量標準、信息披露與監(jiān)管等方面。筆者認為，會計信息透明度是評價企業(yè)是否及時、準確、全面、可靠、公允地反映會計信息質(zhì)量的一個指標，該指標能夠使會計信息使用者及時、清楚、完整地了解企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營業(yè)績、風險分布和風險管理等信息，以便他們做出正確的決策。
2.企業(yè)商業(yè)秘密?！斗床徽敻偁幏ā分赋觯荷虡I(yè)秘密是不公開所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。這里包含幾個概念界定：一是不為公眾知悉;二是能為權利人帶來經(jīng)濟利益;三是有實用性;四是采取保密措施。其主要包括：企業(yè)規(guī)劃、計劃、重要商品的儲備計劃、商品進出口意向和計劃及外匯儲備等。由此可知，商業(yè)秘密主要包含了技術秘密和經(jīng)營秘密。而企業(yè)財務報告中的信息就屬于經(jīng)營秘密的一部分?？梢?，會計信息披露與企業(yè)商業(yè)秘密保護就產(chǎn)生了矛盾。那么，如何來平衡會計信息透明度與商業(yè)企業(yè)秘密之間的矛盾呢?
二、會計信息透明度與企業(yè)商業(yè)秘密保護的平衡
1.會計信息透明度的利弊比較。企業(yè)之所以對外披露會計信息特別是透明度高的會計信息，主要目的是：首先，為了滿足企業(yè)投資者的需求，可以更好地使投資者了解企業(yè)的經(jīng)營情況和財務狀況，了解企業(yè)的發(fā)展趨勢和市場信息，降低其投資決策的盲目性和風險。其次，減少逆向選擇和流動性風險，增加企業(yè)的外來投資者。當企業(yè)信息的透明度不高時，企業(yè)的投資者可能無法通過披露的會計信息做出合理的投資決策。此時，對于風險規(guī)避的理性投資者來說，他們會拒絕投資;但對于一些非理性的投資者來說，可能會將資金投向承諾高而投資收益率不良的企業(yè)，形成資本市場上的“逆向選擇”。最后，解除經(jīng)營者的受托責任。由于現(xiàn)代企業(yè)股權分離，管理者往往會通過披露企業(yè)會計信息向股東說明企業(yè)的經(jīng)營情況、財務狀況及其工作的完成程度。然而，在這些披露的會計信息特別是信息透明度高的會計信息中必然會包含了關于企業(yè)商業(yè)秘密的信息，這就使一些競爭行業(yè)免費地獲得了企業(yè)的信息，使企業(yè)處于不利地位。筆者認為，企業(yè)必須謹慎地衡量會計信息披露的利弊，合理把握會計信息的透明度。
2.從受益人角度把握會計信息透明度和企業(yè)商業(yè)秘密。商業(yè)秘密制度和會計信息披露制度的沖突主要體現(xiàn)在是將會計信息公開還是保密這一問題上。筆者認為，會計信息披露主要是為了維護市場秩序和社會公共利益，而商業(yè)秘密保護的基本目的是為了保護企業(yè)的合法權益。那么，當兩者發(fā)生沖突時，我們應該堅持維護公共利益，披露會計信息。
3.從會計信息披露內(nèi)容的角度把握會計信息透明度和企業(yè)商業(yè)秘密。對于企業(yè)披露的會計信息，按照相關性可將其分為四類：①與投資者決策相關，與競爭對手決策無關。對于這類信息，企業(yè)管理者可以增強信息的透明度，進行充分披露，使投資者可以詳細地從中了解企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力以及預期走勢。②與競爭對手相關，與投資者決策不相關。企業(yè)應該盡量剔除這類信息的披露，它不僅增加了企業(yè)信息披露的成本，而且為競爭對手提供了“免費午餐”，這對企業(yè)有百害而無一利。③與投資者、競爭對手都相關。這類信息的披露對企業(yè)而言最為棘手，從投資者的角度來說，它屬于企業(yè)必須披露的內(nèi)容，如企業(yè)的資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表以及企業(yè)重大戰(zhàn)略調(diào)整等。
筆者認為，企業(yè)可以適度降低信息透明度，延緩信息的披露時間。④與投資者、競爭對手都無關。這類信息違背了會計信息重要性原則，企業(yè)應盡量避免披露，節(jié)約企業(yè)信息披露成本，避免信息冗雜對投資者帶來的干擾。
三、會計信息透明度與企業(yè)商業(yè)秘密保護的協(xié)調(diào)措施
1.加強立法修正，實現(xiàn)投資者和企業(yè)的最優(yōu)均衡。從立法上協(xié)調(diào)信息披露與商業(yè)秘密保護的沖突是為了求得利益關系的平衡，使立法規(guī)定不偏向投資者和企業(yè)的任何一方，即應該既要維護社會公共利益，又要兼顧披露會計信息企業(yè)的利益。然而證監(jiān)會作出的“凡對投資者決策有重大影響的信息，不論是否作出規(guī)定，均應予以披露”的規(guī)定對企業(yè)來說是不合理的，應予以修訂。對于會計信息的披露，應視情況而定。如果企業(yè)的商業(yè)秘密雖然會影響到投資者的投資決策但還沒有達到重大的程度時，企業(yè)可以向證券交易所提出申請豁免披露，以有效地保護企業(yè)的商業(yè)秘密;或者采取只向證券管理部門報告有關信息而不向社會公眾公布有關信息的方式。
2.加強企業(yè)內(nèi)部對商業(yè)秘密的保護。企業(yè)的財會人員尤其是企業(yè)的財務主管人員掌握著企業(yè)重要的財務信息，同時又肩負著向社會提供財務信息的法律責任，倘若他們?nèi)狈械谋Ｗo企業(yè)商業(yè)秘密的職業(yè)道德和法律知識，容易在企業(yè)公開財務信息時不知不覺地泄露企業(yè)的商業(yè)秘密，給企業(yè)帶來嚴重的損失。因此，企業(yè)應加強對內(nèi)部人員特別是高管人員有關保護企業(yè)商業(yè)秘密知識的教育，提高他們的職業(yè)道德覺悟，避免對企業(yè)和個人造成不必要的損失。
3.明確會計信息與商業(yè)秘密的界定。商業(yè)秘密是有時限的，是有特定的經(jīng)濟內(nèi)涵和特定范圍的，因此，界定公開財務信息和保護商業(yè)秘密是一個實踐性很強的問題。例如：在披露企業(yè)三大報表時，不要將企業(yè)的成本費用、原材料耗用配比等內(nèi)部管理資料特別是有關配方的資料毫無保留地披露給企業(yè)以外的人員，防止同行企業(yè)進行技術推測，從而泄露企業(yè)的商業(yè)秘密，這方面對一些化工企業(yè)來說尤其重要。在預測企業(yè)未來經(jīng)營狀況、預期走勢時，不要泄露經(jīng)營決策的具體細節(jié)和技巧，在公開披露年度企業(yè)業(yè)績摘要時，應只限于企業(yè)在一個會計年度內(nèi)的經(jīng)營總收入和純收入等經(jīng)濟業(yè)績，不應披露企業(yè)為實現(xiàn)經(jīng)營業(yè)績而采取的具體措施細節(jié)等等。
總之，商業(yè)秘密保護能有效地保障資本市場的正常運轉和信息披露的正常進行，從某種意義上說，保護商業(yè)秘密是為了更好地披露信息，更好地維護社會和企業(yè)的利益。筆者認為，企業(yè)在面對商業(yè)秘密和會計信息透明度發(fā)生沖突時，應該根據(jù)自身情況，自主選擇適合企業(yè)的解決辦法。
會計信息透明度論文相關文章：
1.會計透明度研究