環(huán)境會(huì)計(jì)論文發(fā)表優(yōu)秀例文

　　環(huán)境會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對環(huán)境的維護(hù)和開發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動(dòng)對企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)論文發(fā)表優(yōu)秀例文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　環(huán)境會(huì)計(jì)論文發(fā)表優(yōu)秀例文篇1

　　淺談環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)研究

　　【摘 要】 環(huán)境會(huì)計(jì)是開展環(huán)?；顒?dòng)的有效工具，文章基于日本企業(yè)環(huán)境報(bào)告所披露的會(huì)計(jì)信息，建立了環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)體系以對企業(yè)環(huán)境經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行客觀評價(jià)，并對指數(shù)體系進(jìn)行了實(shí)證分析，為環(huán)境業(yè)績評價(jià)提出了新的發(fā)展建議。

　　【關(guān)鍵詞】 環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù); 日本環(huán)境報(bào)告書; 環(huán)境經(jīng)營業(yè)績評價(jià)

　　一、引言

　　對企業(yè)進(jìn)行環(huán)境經(jīng)營評價(jià)源于社會(huì)業(yè)績評價(jià)，20世紀(jì)90年代以來，隨著人們對環(huán)境的日益重視，環(huán)境經(jīng)營評價(jià)逐漸獨(dú)立出來，各個(gè)會(huì)計(jì)組織紛紛對其進(jìn)行了一定的探究。世界可持續(xù)發(fā)展企業(yè)委員會(huì)(WBCSD，1992)首次提出“生態(tài)效率”概念，并設(shè)置了三大類指標(biāo)來衡量企業(yè)在環(huán)境和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面取得的進(jìn)展;加拿大特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(CICA，1994)針對7種行業(yè)提出“污染預(yù)防”、“能源的保護(hù)”、“法律法規(guī)的遵守情況”等15個(gè)環(huán)境業(yè)績評價(jià)指標(biāo);國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO，1999)提出將環(huán)境經(jīng)營評價(jià)指標(biāo)分為組織周邊的環(huán)境狀況指標(biāo)和組織內(nèi)部的環(huán)境業(yè)績指標(biāo)，且采用絕對量指標(biāo)、相對量指標(biāo)等多種指標(biāo)類型;日本環(huán)境省于2000年發(fā)布了《企業(yè)環(huán)境業(yè)績指標(biāo)》，要求企業(yè)通過伴隨環(huán)境保護(hù)對策的經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)和環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)對環(huán)境經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行評價(jià)。

　　雖然國際上在環(huán)境經(jīng)營評價(jià)方面已經(jīng)有了重要成果，但其仍存在一定的缺陷：第一，貨幣化指標(biāo)和實(shí)物量指標(biāo)、財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息同時(shí)存在于評價(jià)體系，不便于進(jìn)行綜合計(jì)量;第二，評價(jià)指標(biāo)過多、過雜導(dǎo)致難以從整體層面評價(jià)企業(yè)的環(huán)境業(yè)績水平，也難以進(jìn)行企業(yè)間、行業(yè)間的比較等。

　　2009年6月，財(cái)政部王軍副部長提出建立一套利用企業(yè)會(huì)計(jì)信息、借鑒相關(guān)指數(shù)編制經(jīng)驗(yàn)，用于綜合反映一家企業(yè)、一個(gè)行業(yè)乃至整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)水平的會(huì)計(jì)指數(shù)體系。2011年5月，中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)在“會(huì)計(jì)指數(shù)研討會(huì)”中正式定義了會(huì)計(jì)指數(shù)及其編制思想和方法。鑒于環(huán)境會(huì)計(jì)體系在日本發(fā)展較為完善，本文基于對日本企業(yè)環(huán)境報(bào)告書的分析，通過編制環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)，克服已有評價(jià)指標(biāo)的不足，對企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行客觀評價(jià)，并對環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)提出新的發(fā)展建議。

　　二、基于環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告的環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)理論分析

　　(一)環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)

　　本文規(guī)定的會(huì)計(jì)指數(shù)是指基于報(bào)表數(shù)字編制的，以選定的重點(diǎn)監(jiān)測指標(biāo)為依據(jù)，相對于某一基準(zhǔn)而建立的一種反映檢測指標(biāo)相對變動(dòng)情況的對比值。環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)分為個(gè)體指數(shù)和綜合指數(shù)，個(gè)體指數(shù)是某一特定環(huán)境會(huì)計(jì)指標(biāo)實(shí)際值與行業(yè)標(biāo)志值的比值，反映企業(yè)某一方面的環(huán)境業(yè)績狀況;綜合指數(shù)是將所有個(gè)體指數(shù)按照由數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法確定的權(quán)重進(jìn)行綜合計(jì)量后得到，用以反映企業(yè)整體層面上的綜合環(huán)境業(yè)績水平。

　　中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)設(shè)計(jì)了兩種會(huì)計(jì)指數(shù)編制方法，其中之一為采用加權(quán)綜合指數(shù)法，設(shè)置一個(gè)一級綜合總指數(shù)，其下設(shè)置二級指數(shù)及三級指數(shù)，從而形成會(huì)計(jì)指數(shù)體系。本文借鑒以上會(huì)計(jì)指數(shù)編制思路，建立環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)，即設(shè)置一個(gè)一級綜合總指數(shù)“企業(yè)環(huán)境經(jīng)營指數(shù)”，下面設(shè)置“企業(yè)環(huán)境貢獻(xiàn)價(jià)值指數(shù)”、“企業(yè)環(huán)境盈利能力指數(shù)”、“企業(yè)環(huán)境發(fā)展指數(shù)”和“企業(yè)環(huán)境防治指數(shù)”四個(gè)二級指數(shù)，二級指數(shù)下面再設(shè)置若干三級指標(biāo)，最終構(gòu)成環(huán)境經(jīng)營評價(jià)指數(shù)體系。

　　(二)日本環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表

　　日本環(huán)境會(huì)計(jì)研究始于20世紀(jì)90年代，在短短的二十年內(nèi)，取得了重大成就。1993年本田汽車和東京電力兩家企業(yè)發(fā)布了日本最早的環(huán)境報(bào)告書，報(bào)告書中部分披露了環(huán)境會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。此后，日本發(fā)布環(huán)境報(bào)告書的企業(yè)數(shù)量增長迅速。2001年，有297家在東京證券交易所主板上市的公司發(fā)布了環(huán)境報(bào)告書;2004年，有700余家上市公司發(fā)布了環(huán)境報(bào)告書;至2010年，已有超1 300家上市公司及非上市大型公司發(fā)布環(huán)境報(bào)告書，發(fā)布比重位居世界首位。

　　日本企業(yè)環(huán)境報(bào)告書多數(shù)使用文字和圖表相結(jié)合的方式對環(huán)境成本、經(jīng)濟(jì)效果和物量效果等主要要素進(jìn)行信息披露，其中環(huán)境成本分為投資額和費(fèi)用額兩部分。涉及貨幣計(jì)量的會(huì)計(jì)報(bào)表主要為環(huán)境保護(hù)成本表和環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)效果表，具體形式及涵蓋內(nèi)容如表1和表2所示。

　　三、基于環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告的環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)編制

　　(一)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

　　基于日本企業(yè)環(huán)境報(bào)告，本文設(shè)計(jì)的環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)體系主要包括一個(gè)一級指數(shù)(綜合層)、四個(gè)二級指數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)層)和十個(gè)三級指數(shù)(指標(biāo)層)(見表3)，各指標(biāo)具體含義如下：

　　1.企業(yè)環(huán)境貢獻(xiàn)價(jià)值指數(shù)

　　指數(shù)由三部分構(gòu)成。一是社會(huì)環(huán)保貢獻(xiàn)率：S1=社會(huì)活動(dòng)成本/平均資產(chǎn)總額。其中社會(huì)活動(dòng)成本主要包括企業(yè)參加環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的費(fèi)用、環(huán)保捐款及資助等。該指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)相應(yīng)于其全部資產(chǎn)為環(huán)境保護(hù)貢獻(xiàn)支出價(jià)值的能力。一般情況下，大型企業(yè)在捐助和環(huán)?；顒?dòng)中的支出較多，通過S1的數(shù)值可以在不考慮企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模大小的情況下對企業(yè)社會(huì)環(huán)保水平進(jìn)行相對比較。

　　三是環(huán)境會(huì)計(jì)管理費(fèi)用率：S3=環(huán)境管理費(fèi)用/環(huán)境成本費(fèi)用總額。其中環(huán)境管理費(fèi)用主要包括環(huán)境教育、環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的建立維持、環(huán)境監(jiān)測和相關(guān)環(huán)境信息公告等所需成本。該指標(biāo)表明企業(yè)在環(huán)境保護(hù)的宣傳和普及意識，體現(xiàn)企業(yè)為了對社會(huì)整體披露環(huán)境信息所投入的成本。

　　2.企業(yè)環(huán)境盈利能力指數(shù)

　　四是環(huán)境成本費(fèi)用利潤率：S7=利潤總額/環(huán)境成本費(fèi)用總額。該指標(biāo)表明每付出一元環(huán)境保護(hù)費(fèi)用所能帶來利潤收益的程度，該指標(biāo)越高，則企業(yè)的環(huán)保經(jīng)濟(jì)效益越好。

　　3.企業(yè)環(huán)境發(fā)展指數(shù)

　　二是環(huán)境投資增長率：S9=(本年環(huán)保投資總額-上年環(huán)保投資總額)/上年環(huán)保投資總額。該指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)對環(huán)保投資資金的變化趨勢，反映其對環(huán)境的重視程度。

　　4.企業(yè)環(huán)境破壞指數(shù)

　　指數(shù)由環(huán)境治理成本率構(gòu)成。環(huán)境治理成本率：S10=環(huán)境破壞對應(yīng)成本/環(huán)境成本費(fèi)用總額。其中環(huán)境破壞應(yīng)對成本包括治理自然破壞及污染的費(fèi)用，支付與環(huán)境有關(guān)的罰金賠款、保證金和訴訟費(fèi)等。該指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)造成污染等破壞環(huán)境行為的程度，企業(yè)經(jīng)營越環(huán)保，環(huán)境治理修復(fù)所花費(fèi)的資金越少，該指標(biāo)應(yīng)越小。 　　以上10個(gè)指標(biāo)中，S1—S9皆為正指標(biāo)，S10為負(fù)指標(biāo)。

　　(二)環(huán)境會(huì)計(jì)綜合指數(shù)編制方法

　　1.環(huán)境會(huì)計(jì)個(gè)體指數(shù)編制

　　環(huán)境會(huì)計(jì)個(gè)體指數(shù)即指數(shù)層四個(gè)指數(shù)，因?yàn)橹笜?biāo)分為正指標(biāo)、負(fù)指標(biāo)和區(qū)間指標(biāo)，三種指標(biāo)計(jì)算方式不同，其對應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)個(gè)體指數(shù)計(jì)算方法也不同。

　　由正指標(biāo)構(gòu)成的個(gè)體指數(shù)計(jì)算公式為：環(huán)境會(huì)計(jì)個(gè)體指數(shù)=(企業(yè)指標(biāo)實(shí)際值-行業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值)/行業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差*100(1)

　　由負(fù)指標(biāo)構(gòu)成的個(gè)體指數(shù)計(jì)算公式為：環(huán)境會(huì)計(jì)個(gè)體指數(shù)=(行業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值-企業(yè)指標(biāo)實(shí)際值)/行業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差*100(2)

　　2.權(quán)重確定

　　本文的環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)體系將采用熵權(quán)法對10個(gè)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。按照信息論的基本原理，若指標(biāo)的信息熵越小，其提供的信息量越大，在綜合評價(jià)中起到的作用應(yīng)該越大，所賦予的權(quán)重就應(yīng)越大，即熵權(quán)越大。

　　四、實(shí)證分析

　　考慮到數(shù)據(jù)的相關(guān)性和可比性，筆者選取日本5家環(huán)境報(bào)告相對完善的汽車制造企業(yè)作為分析對象，數(shù)據(jù)資料來源為各株式會(huì)社于2012年3月末發(fā)布的2011年度環(huán)境報(bào)告書及年度財(cái)務(wù)報(bào)告等資料，由筆者整理所得。由于篇幅限制且計(jì)算過程復(fù)雜，具體數(shù)據(jù)表和計(jì)算過程略。首先運(yùn)用指標(biāo)計(jì)算公式由原始數(shù)據(jù)求得各會(huì)計(jì)指標(biāo)，將會(huì)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再運(yùn)用公式(1)和公式(2)將各標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)值轉(zhuǎn)化為對應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)個(gè)體指數(shù)，最后使用公式(3)、(4)、(5)、(6)分別得到每個(gè)會(huì)計(jì)指數(shù)的熵值和熵權(quán)，具體見表4。

　　運(yùn)用公式(7)計(jì)算得到樣本企業(yè)每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層會(huì)計(jì)指數(shù)的評價(jià)計(jì)量值和排名，最后進(jìn)行匯總，得到環(huán)境會(huì)計(jì)綜合指數(shù)即“企業(yè)環(huán)境經(jīng)營指數(shù)”及名次排序，具體見表5。環(huán)境會(huì)計(jì)綜合指數(shù)數(shù)值越大，說明該企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面施行的措施越有效，對環(huán)保越重視，環(huán)境經(jīng)營業(yè)績越好。

　　如表5所示，實(shí)證分析結(jié)果可獲知以下信息：企業(yè)環(huán)境貢獻(xiàn)價(jià)值排名前兩位為鈴木和富士，這些公司對于社會(huì)性環(huán)保投入較多，環(huán)境宣傳披露更為全面，履行企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù);企業(yè)環(huán)境盈利能力排名前兩位為富士和日產(chǎn)，這些公司通過循環(huán)利用等環(huán)境保護(hù)措施而產(chǎn)生的增值額較高，環(huán)保投入所帶來的經(jīng)濟(jì)效益更佳;企業(yè)環(huán)境發(fā)展指數(shù)排名前兩位為豐田和鈴木，這些公司對環(huán)保事業(yè)的支出和收益都呈現(xiàn)較為明顯的上升態(tài)勢，可預(yù)測未來的環(huán)境發(fā)展情況較好;企業(yè)環(huán)境破壞排名前兩位為日產(chǎn)和本田，表明這些公司利用在環(huán)境治理和污染修復(fù)上的支出相對較少，其生產(chǎn)經(jīng)營過程中對環(huán)境造成的影響較輕。從環(huán)境會(huì)計(jì)綜合指數(shù)排名情況來看，鈴木、富士和日產(chǎn)在環(huán)境經(jīng)營業(yè)績上更為突出，能通過環(huán)保措施節(jié)約更多的能源或原材料支出，為降低環(huán)境負(fù)荷而投入的成本也較多，體現(xiàn)了企業(yè)注重經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境生態(tài)效益三者協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展所作出的努力。

　　五、總結(jié)

　　本文通過建立環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)體系，完全使用貨幣計(jì)量項(xiàng)目計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)，用于企業(yè)環(huán)境經(jīng)營水平的業(yè)績考核，將企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績和環(huán)境業(yè)績有效結(jié)合，并對日本5家汽車制造企業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，驗(yàn)證了環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)體系的可行性和適用性，從操作層面上展示了環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)體系的實(shí)證效果。但本文僅僅是基于日本企業(yè)環(huán)境報(bào)告對環(huán)境會(huì)計(jì)業(yè)績評價(jià)的新嘗試，在今后的研究中仍需結(jié)合我國實(shí)際情況對其進(jìn)行不斷的完善和改進(jìn)。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 日本環(huán)境省.環(huán)境會(huì)計(jì)指南[G].2005(2).

　　[2] 王化成，陸凌，張昕，等.加強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究全面提升會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的影響力[J].會(huì)計(jì)研究，2012(11).

　　[3] 龔蕾.日本環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其借鑒[J].中國注冊會(huì)計(jì)師，2005(1).

　　[4] Senden L. Soft law，self-regulation and co-regulation in European law：where do they meet[J].Electronic Journal of Comparative law，2005，9(1)：20-28.

　　[5] 周守華，陶春華.環(huán)境會(huì)計(jì)：理論綜述與啟示[J].會(huì)計(jì)研究，2012(2)：3-10.

　　[6] 薩日娜，齊金鵬.日本環(huán)境會(huì)計(jì)體系分析及對我國的啟示[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2012，37(3)：95-98.

　　環(huán)境會(huì)計(jì)論文發(fā)表優(yōu)秀例文篇2

　　淺談我國環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系的構(gòu)建

　　一、引言

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)兩者共存所出現(xiàn)的問題日益突出，環(huán)境會(huì)計(jì)也因此顯得越來越重要，需要不斷地統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)和現(xiàn)象制定相關(guān)制度體系。環(huán)境問題不僅是宏觀的，也是微觀的。不僅需要考慮在各不同資源的管理中所產(chǎn)生的影響，還需要將環(huán)境問題以會(huì)計(jì)核算的方式呈現(xiàn)出來。根據(jù)自然資源的有限性和人性欲望的無限原理，環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然因素，環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系成了實(shí)踐指導(dǎo)的理論依據(jù)。

　　聯(lián)合國大會(huì)在1998年2月討論通過了《環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告的立場公告》，這是目前國際上第一份較為完整的關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告的國際指南。美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家由于在環(huán)境危機(jī)中及早醒悟，不僅在理論方面，在實(shí)務(wù)應(yīng)用方面有著較為廣泛和深入的研究。我國環(huán)境會(huì)計(jì)的道路仍處在初級階段，體系的建立需要更多的投入和建設(shè)，更需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。

　　二、中國環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系

　　(一)會(huì)計(jì)環(huán)境的目標(biāo)

　　環(huán)境會(huì)計(jì)是以可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的一體化，滿足會(huì)計(jì)信息使用者的決策需要，以此促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。

　　可持續(xù)發(fā)展是環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系的最高層。

　　(二)環(huán)境會(huì)計(jì)核算的理論假設(shè)

　　(1)會(huì)計(jì)主體的假設(shè)

　　環(huán)境會(huì)計(jì)主體的假設(shè)至今并沒有一個(gè)統(tǒng)一的解說，但是從總體意思而言，可以歸納為特定的會(huì)計(jì)主體不僅要披露自身經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況，還要將所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任和非財(cái)務(wù)信息極其所發(fā)生的重大事項(xiàng)及時(shí)對外報(bào)告。

　　從宏觀角度而言，作為資源擁有者，由于生態(tài)資源所處的地理位置和自然因素之間所形成的鏈條式影響，所在國家必須對其資源開采產(chǎn)生的成本、補(bǔ)償、收益的取得等進(jìn)行宏觀范圍的核算。從微觀角度而言，會(huì)計(jì)主體這一假設(shè)注重的是行為特性，而非所有權(quán)特性，即在參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的同時(shí)，會(huì)計(jì)主體還可能對其他主體或周邊的事物產(chǎn)生直接或者間接地影響，如工廠的運(yùn)營排污導(dǎo)致周圍居民健康狀況的惡化等。但是這種非財(cái)務(wù)披露至今并沒有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)得以衡量，是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)無法滿足的。

　　(2)持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)

　　能夠持續(xù)經(jīng)營是每個(gè)公司企業(yè)的目標(biāo)和期望，但就目前環(huán)境不算加速惡化的形式來看，所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)因此而被迫終結(jié)。 因此，在不斷開發(fā)的同時(shí)，要有效地保護(hù)自然資源，把此責(zé)任納入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)當(dāng)中去，并采取一定的方法對其進(jìn)行核算、計(jì)量、評估等，控制好量的尺度，只有如此，會(huì)計(jì)主體才能較為順利地持續(xù)經(jīng)營下去。

　　(3)會(huì)計(jì)分期的假設(shè)

　　為了使會(huì)計(jì)使用者能夠及時(shí)了解相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息，做出正確的投資決策，會(huì)計(jì)主體不僅應(yīng)當(dāng)提供財(cái)務(wù)信息，還應(yīng)當(dāng)包含重大非財(cái)務(wù)事項(xiàng)，二者之間存在必然的聯(lián)系，而且要保持各個(gè)期間信息的連貫一致。

　　(4)多元化的假設(shè)

　　當(dāng)環(huán)境資源被納入會(huì)計(jì)系統(tǒng)以后，存在商品性和非商品性兩種形式，在計(jì)量上還未存在一定的標(biāo)準(zhǔn)，具有模糊性，而且有些環(huán)境狀況指標(biāo)，如空氣質(zhì)量的變化程度、水資源的污染程度、沙塵暴強(qiáng)度等，很難用貨幣衡量并說明。

　　三、構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系的作用

　　(1)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的必要性

　　上個(gè)世紀(jì)初，著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾提出經(jīng)濟(jì)外部性理論，根據(jù)外部影響性結(jié)果，可將其分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。外部不經(jīng)濟(jì)是對外界造成不好的影響，可進(jìn)一步分為生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)性。

　　外部不經(jīng)濟(jì)性理論說明了環(huán)境問題是經(jīng)濟(jì)根源，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按其造成的環(huán)境污染程度來承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境責(zé)任，把外部成本內(nèi)部化。政府應(yīng)實(shí)行必要的干預(yù)，并制定相關(guān)的法律法規(guī)來限定企業(yè)的行為。

　　(2)達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)

　　可持續(xù)發(fā)展是在面臨經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的背景下，關(guān)于人類長期發(fā)展的戰(zhàn)略模式，這是在現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)與對未來的憂患中總結(jié)出來的結(jié)果。

　　可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)是在限制對非再生資源的利用上，尋找再生資源替代在最大程度上降低對環(huán)境的破壞，并且改變不適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)和消費(fèi)方式，保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的完整性，使人類的一切經(jīng)濟(jì)行為在地球的承載范圍之內(nèi)，甚至有利于生態(tài)的孕育成長，才能促使人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)越走越長

　　(3)豐富環(huán)境管理

　　為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展，管理者通常采取各種方式包括法律、技術(shù)、宣傳等，對環(huán)境會(huì)計(jì)對象進(jìn)行有效的管理。環(huán)境會(huì)計(jì)就是其中的一種，更為準(zhǔn)確、高效地計(jì)量和評估環(huán)境狀況，以便采取措施進(jìn)行保護(hù)和控制，是環(huán)境管理不可忽略的工具之一。

　　四、構(gòu)建我國環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系的建議

　　(1)豐富環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系

　　在豐富環(huán)境會(huì)計(jì)理論時(shí)，需拓展會(huì)計(jì)對象、發(fā)展會(huì)計(jì)計(jì)量模式、融合經(jīng)濟(jì)信息與環(huán)境信息等各方面要素。關(guān)于會(huì)計(jì)對象，包括各種環(huán)境要素、環(huán)境行為等，這些在原本的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)是不存在的，豐富了資金運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容，增加了非貨幣的指標(biāo)。而這些要素又需要一定的模式加以計(jì)量，才能呈現(xiàn)給報(bào)表使用者分享，這就需要一定的衡量標(biāo)準(zhǔn)，貨幣是再此也很難發(fā)揮其計(jì)量作用，管理者需要利用實(shí)物計(jì)量單位來核算自然資源的消耗與環(huán)境的改變情況。有了充分的會(huì)計(jì)要素和計(jì)量方式，報(bào)表使用者才能更清晰地了解公司的活動(dòng)情況，包括財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，二者缺一不可。

　　(2)借鑒與創(chuàng)新相結(jié)合

　　我國的環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展需從美國等發(fā)達(dá)國家的環(huán)境會(huì)計(jì)豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中借鑒，并結(jié)合中國特色的制度和會(huì)計(jì)文化，研發(fā)出適用于我國環(huán)境會(huì)計(jì)的理論體系。

　　(3)創(chuàng)造良好的會(huì)計(jì)環(huán)境

　　會(huì)計(jì)與環(huán)境之間的關(guān)系是雙向的，兩者相互依存、相互發(fā)展。若要有效的構(gòu)建我國環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系，必須創(chuàng)造有利于構(gòu)建我國環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系的會(huì)計(jì)環(huán)境。

　　經(jīng)濟(jì)環(huán)境是決定會(huì)計(jì)發(fā)展的重要因素之一。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開會(huì)計(jì)，二者是同序漸進(jìn)的。我國理應(yīng)制定相關(guān)環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)政策，做到強(qiáng)制性規(guī)定，提高企業(yè)責(zé)任性，更好的保護(hù)自然環(huán)境，為我國構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系提供現(xiàn)實(shí)操作標(biāo)準(zhǔn)。