由于社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，社會(huì)各方面逐漸會(huì)對(duì)企業(yè)的環(huán)境問(wèn)題提出信息需要，這為環(huán)境會(huì)計(jì)的創(chuàng)立提供了必要條件。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題論文優(yōu)秀范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題論文優(yōu)秀范文篇1

　　探討環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題

　　摘要：會(huì)計(jì)作為企業(yè)的微型管理工具，隨著時(shí)間的發(fā)展，也出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，信息披露在企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展中具有非常重要的作用，本文對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的解決措施。

　　關(guān)鍵詞：環(huán)境;會(huì)計(jì);信息披露;完善

　　一、環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀

　　(一)我國(guó)信息披露現(xiàn)狀

　　我國(guó)目前用于企業(yè)會(huì)計(jì)和報(bào)告事務(wù)的法規(guī)主要是由財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，以及由中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的公開(kāi)發(fā)行股票公司執(zhí)行的信息披露規(guī)則和準(zhǔn)則，但這些法規(guī)制度和相應(yīng)的會(huì)計(jì)與報(bào)告實(shí)務(wù)中沒(méi)有要求企業(yè)揭示對(duì)環(huán)境造成的影響和有關(guān)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，沒(méi)有對(duì)環(huán)境問(wèn)題采取任何專(zhuān)門(mén)和具體的行動(dòng)。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露還比較落后，既然我國(guó)企業(yè)存在影響財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的環(huán)境問(wèn)題，而很多企業(yè)為此付出了很多努力和代價(jià)，那么就應(yīng)該將其予以披露。我國(guó)企業(yè)目前對(duì)于這些問(wèn)題不作披露是不合理的，也是不公平的，這勢(shì)必影響有關(guān)各方對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，對(duì)企業(yè)環(huán)境狀況和環(huán)境業(yè)績(jī)等問(wèn)題的了解，在一定程度上也會(huì)影響企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面的積極性。

　　造成我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)和報(bào)告中對(duì)環(huán)境問(wèn)題忽視的原因，可以歸納為以下四點(diǎn)：1.現(xiàn)行企業(yè)執(zhí)行的環(huán)境管理法規(guī)和監(jiān)督方式只考慮國(guó)家的信息需要。2.現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)和報(bào)告的管理機(jī)關(guān)缺乏關(guān)于環(huán)境信息披露及其相關(guān)信息披露原則。3.現(xiàn)行企業(yè)和會(huì)計(jì)人員長(zhǎng)期以來(lái)慣于執(zhí)行國(guó)家規(guī)定，沒(méi)有主動(dòng)、自愿披露的習(xí)慣。4.會(huì)計(jì)理論界缺乏真正具有可操作性的研究。我國(guó)會(huì)計(jì)界一直忙于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的模式性轉(zhuǎn)換，而對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的信息披露工作重視不夠。

　　(二)國(guó)外環(huán)境信息披露

　　在西歐，“環(huán)境管理和審計(jì)計(jì)劃”，鼓勵(lì)企業(yè)改進(jìn)他們的環(huán)境保護(hù)措施，根據(jù)該計(jì)劃，加入環(huán)境管理和審計(jì)計(jì)劃的公司可以使用生態(tài)標(biāo)志。由于缺乏一致認(rèn)可的、明確的定義，環(huán)境信息披露在西歐各國(guó)中呈現(xiàn)出多樣性;采取文字?jǐn)⑹?、表格和圖形三種方法，以編制獨(dú)立報(bào)告或分散在現(xiàn)有報(bào)告中的形式對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行披露。在現(xiàn)有年報(bào)中的各有關(guān)部分里增加對(duì)環(huán)境信息的披露，方法簡(jiǎn)便，容易操作，而且也不會(huì)帶來(lái)多少理論或技術(shù)上的問(wèn)題，但是，這樣做的不足之處在于，環(huán)境信息可能被分散在財(cái)務(wù)報(bào)告的許多地方，人們不易對(duì)環(huán)境績(jī)效直接得出結(jié)論。編制單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告，可以使環(huán)境信息的披露更加全面和系統(tǒng)，從而便于信息使用者評(píng)價(jià)。環(huán)境信息披露的內(nèi)容和方式的多樣性，顯示出環(huán)境信息披露還處于初級(jí)階段。

　　二、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題

　　(一)環(huán)境會(huì)計(jì)法規(guī)和制度不健全。我國(guó)開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)的研究起步較晚，可持續(xù)發(fā)展為我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的基本戰(zhàn)略目標(biāo)，大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，從而在客觀上要求我國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)體系，以確?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施和生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。盡管我國(guó)已制定并頒布了不少環(huán)境法律法規(guī)，但尚未形成一套完整有效的法制體系，涉及環(huán)境因素的會(huì)計(jì)法規(guī)幾乎是空白。

　　(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不全面。我國(guó)對(duì)于環(huán)境信息的披露管理松散，大部分企業(yè)只是在會(huì)計(jì)報(bào)告的附注中對(duì)環(huán)境信息做了簡(jiǎn)要說(shuō)明。在會(huì)計(jì)科目方面，幾乎沒(méi)有企業(yè)設(shè)置環(huán)境科目。在披露環(huán)境信息的企業(yè)中大部分屬于重污染行業(yè)，環(huán)境信息披露還沒(méi)有得到普遍重視。

　　(三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏連續(xù)性，使信息使用者難以進(jìn)行趨勢(shì)分析。披露形式以文字性描述為主，主要包括環(huán)境責(zé)任、污染原因、環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)保認(rèn)證、投資項(xiàng)目的環(huán)保情況等內(nèi)容。公司一般較少在每年的年報(bào)中連續(xù)披露相關(guān)的環(huán)境信息，即使進(jìn)行了連續(xù)的信息披露，往往在披露內(nèi)容上具有隨意性，致使信息使用者難以對(duì)此進(jìn)行趨勢(shì)性的分析。

　　(四)財(cái)會(huì)人員的素質(zhì)有待提高。有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)法規(guī)或政策的實(shí)施必定需要通過(guò)財(cái)會(huì)人員來(lái)實(shí)現(xiàn)。環(huán)境會(huì)計(jì)又是一門(mén)綜合性的學(xué)科，它是由會(huì)計(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展學(xué)等多種學(xué)科交叉滲透而成的。這就要求企業(yè)的財(cái)會(huì)人員必須有全面的、扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)。而目前我國(guó)企業(yè)的財(cái)會(huì)人員缺乏相應(yīng)的環(huán)境、生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展等方面的知識(shí)，從而制約了環(huán)境會(huì)計(jì)在企業(yè)中的有效進(jìn)行，財(cái)會(huì)人員在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露過(guò)程中的重要角色未能體現(xiàn)。

　　三、完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的建議

　　(一)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究。大力推進(jìn)環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究。環(huán)境會(huì)計(jì)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，是在會(huì)計(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，積極吸收各國(guó)會(huì)計(jì)組織、環(huán)保部門(mén)等機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究成果，然后將研究成果應(yīng)用到環(huán)境會(huì)計(jì)核算和環(huán)境立法工作中去。完善公司信息披露制度研究。規(guī)范公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不僅要有比較成熟的環(huán)境會(huì)計(jì)理論作為基礎(chǔ)，也需要有科學(xué)合理的信息披露制度作為保障。

　　(二)制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度。制定健全環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度，使環(huán)境會(huì)計(jì)有法可依，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。具體做法如下：修改會(huì)計(jì)法。將綠色會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的內(nèi)容列入會(huì)計(jì)法;完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。將環(huán)境會(huì)計(jì)要素列為必須披露的內(nèi)容;建立會(huì)計(jì)制度。會(huì)計(jì)制度依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定的有關(guān)環(huán)境原則進(jìn)行設(shè)計(jì)，使環(huán)境會(huì)計(jì)具有可操作性，便于會(huì)計(jì)人員掌握。

　　(三)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的社會(huì)和政府監(jiān)督。環(huán)境會(huì)計(jì)主要是以企業(yè)為會(huì)計(jì)主體，核算企業(yè)對(duì)社會(huì)資源環(huán)境和社會(huì)責(zé)任的履行情況。企業(yè)作為以營(yíng)利為目的的組織，自身經(jīng)濟(jì)利益最大化是其最根本的目標(biāo)，因此，只要有利于企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)的活動(dòng)，企業(yè)就可能為達(dá)到目的而忽略其他相關(guān)主體的利益。因此，應(yīng)加強(qiáng)政府有關(guān)部門(mén)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，包括行政管理、監(jiān)督和專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境審計(jì)。由會(huì)計(jì)師事務(wù)所或國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境審計(jì)，可強(qiáng)化對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的再監(jiān)督，有助于環(huán)境會(huì)計(jì)的創(chuàng)建和不斷完善。

　　(四)提高企業(yè)環(huán)境管理水平。從管理的角度來(lái)看，環(huán)境會(huì)計(jì)核算是環(huán)境管理中不可或缺的子系統(tǒng)。企業(yè)環(huán)境管理中的許多具體工作，如環(huán)境計(jì)劃的制訂與實(shí)施、環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)等，均會(huì)影響環(huán)境會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性和有效性。為此，企業(yè)應(yīng)積極探索和提高環(huán)境會(huì)計(jì)的科學(xué)核算水平。

　　(五)提高企業(yè)財(cái)務(wù)人員素質(zhì)。首先，使財(cái)會(huì)人員樹(shù)立環(huán)保觀念，對(duì)財(cái)會(huì)人員進(jìn)行環(huán)保宣傳和教育。同時(shí)對(duì)財(cái)會(huì)人員進(jìn)行環(huán)境、生態(tài)、工業(yè)、可持續(xù)發(fā)展等跨學(xué)科領(lǐng)域的綜合培訓(xùn)，提高財(cái)會(huì)人員的環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)水平。其次，將環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施作為一項(xiàng)系統(tǒng)的社會(huì)工程，從最基礎(chǔ)的社會(huì)教育和觀念培養(yǎng)做起，建議在大中專(zhuān)院校增設(shè)綠色會(huì)計(jì)課程等。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]李平.論我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的發(fā)展趨勢(shì)[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012(19).

　　[2]陳文芳.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2012(06).

　　[3]陳海.關(guān)于我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究與探索[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2012(09).

　　有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題論文優(yōu)秀范文篇2

　　淺析我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題

　　摘要：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，資源和環(huán)境問(wèn)題日益突出，環(huán)境會(huì)計(jì)建設(shè)勢(shì)在必行。本文從論述環(huán)境會(huì)計(jì)研究的意義著手，探討了在我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的建設(shè)進(jìn)程中面臨著諸如缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系、環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)缺乏可操作性、會(huì)計(jì)信息披露制度的不健全等問(wèn)題。

　　關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì);概念;意義

　　1 環(huán)境會(huì)計(jì)的概念界定及研究的意義

　　環(huán)境會(huì)計(jì)又稱(chēng)綠色會(huì)計(jì)，是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開(kāi)發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開(kāi)發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評(píng)估環(huán)境績(jī)效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門(mén)新興學(xué)科。

　　2010年，我國(guó)的GDP超越日本，成為了世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。然而這種經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的，2010年，我國(guó)一次能源消費(fèi)量為32.5億t標(biāo)準(zhǔn)煤，同比增長(zhǎng)了6%。中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)周大地在會(huì)議間隙告訴記者，中國(guó)已成為全球第一能源消費(fèi)大國(guó)。可見(jiàn)這種經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的，我國(guó)單位GDP所消耗的能源、水、和資源都很高。如果我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍繼續(xù)以粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，我們國(guó)家的環(huán)境資源將在不久的將來(lái)面臨枯竭，從而失去發(fā)展的持續(xù)性。面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，在科學(xué)發(fā)展觀思想的指導(dǎo)下，為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，2011年，國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要出臺(tái)，總共的十六篇中就有三篇是關(guān)于發(fā)展環(huán)境和保護(hù)環(huán)境的。因此，環(huán)境會(huì)計(jì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中不可或缺的一環(huán)，完善我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)建設(shè)的探析就顯得尤為重要了。

　　2 我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題

　　2.1 缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系

　　我國(guó)在20世紀(jì)80年代末引進(jìn)環(huán)境會(huì)計(jì)理論，之后環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展就一直停滯不前，而日本從1999年開(kāi)始著手實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)，環(huán)境會(huì)計(jì)在短短的六到十年的時(shí)間里飛速發(fā)展，這是為什么呢?其中很重要的一個(gè)原因就是日本不斷完善的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。而我國(guó)至今尚未制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我國(guó)目前規(guī)范會(huì)計(jì)行為的《會(huì)計(jì)法》和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度也沒(méi)有涉及與環(huán)境相關(guān)的核算、監(jiān)督、披露等內(nèi)容，也沒(méi)有提出有利于推行環(huán)境會(huì)計(jì)的重要措施。環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺乏，導(dǎo)致了我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的推行缺乏理論的指導(dǎo)，環(huán)境會(huì)計(jì)工作無(wú)從展開(kāi)。

　　2.2 環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)缺乏可操作性

　　當(dāng)前我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)缺乏可操作性，其中較為基礎(chǔ)和重要的主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

　?、侪h(huán)境會(huì)計(jì)要素確認(rèn)模糊。當(dāng)前，我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)在環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)上較為模糊。對(duì)于環(huán)境資產(chǎn)的確認(rèn)，只能通過(guò)環(huán)保設(shè)備投資、公益性生物資產(chǎn)和存在棄置義務(wù)的固定資產(chǎn)來(lái)核算;對(duì)于環(huán)境負(fù)債的核算，只能通過(guò)預(yù)計(jì)環(huán)境負(fù)債、或有環(huán)境負(fù)債兩個(gè)科目核算;對(duì)于環(huán)境成本的核算，只能通過(guò)管理費(fèi)用來(lái)核算;對(duì)于環(huán)境收益，僅僅能通過(guò)當(dāng)期收益進(jìn)行核算。這使得會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)無(wú)從下手，特別是那些環(huán)境會(huì)計(jì)較為復(fù)雜的企業(yè)。而富士通公司之所以能很好的核算日常的環(huán)境活動(dòng)，是因?yàn)槿毡緦?duì)環(huán)境會(huì)計(jì)要素不僅確認(rèn)了很多一級(jí)科目，而且很多會(huì)計(jì)科目還設(shè)置了二級(jí)科目。

　?、跁?huì)計(jì)要素的計(jì)量模糊。環(huán)境會(huì)計(jì)的定義明確指出環(huán)境會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開(kāi)發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開(kāi)發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告。然而環(huán)境會(huì)計(jì)在實(shí)際計(jì)量時(shí)卻存在著會(huì)計(jì)要素的計(jì)量和不確定性的會(huì)計(jì)要素計(jì)量之分，對(duì)于不確定性的會(huì)計(jì)要素的計(jì)量，比如一些經(jīng)常涉及一些估計(jì)會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不良影響而需要預(yù)防和治理的未來(lái)環(huán)境支出、CO2排放量等，我國(guó)目前尚未規(guī)定明確的計(jì)量方法。然而歐美、日本等環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，對(duì)于環(huán)境成本和環(huán)境收益中很難用貨幣計(jì)量的會(huì)計(jì)要素都規(guī)定明確的計(jì)量方法。

　　2.3 會(huì)計(jì)信息披露制度的不健全

　　近年來(lái)，科學(xué)發(fā)展觀要求我們走可持續(xù)發(fā)展道路，我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露有了可喜的進(jìn)步，但是仍存在很大的問(wèn)題。

　　從披露的數(shù)量看，當(dāng)前我國(guó)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)數(shù)量所占的比例很小，披露的主體主要是上市企業(yè)，而且主要是一些污染較為嚴(yán)重的上市企業(yè)。

　　從披露的內(nèi)容看，當(dāng)前我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容通常只有存在的環(huán)境問(wèn)題和采取的環(huán)保應(yīng)對(duì)策略，過(guò)多的使用定性信息，缺乏定量信息。

　　從披露的方式看，我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息包含于年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告、內(nèi)部工作會(huì)議記錄、單獨(dú)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表附注、董事長(zhǎng)報(bào)告中，披露方式過(guò)于雜亂，致使外部投資者、管理者、債務(wù)人等無(wú)法明確的找出企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。

　　從披露的強(qiáng)制性來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)強(qiáng)制要求一些環(huán)境污染的企業(yè)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，對(duì)于其它企業(yè)并沒(méi)有作出明確的規(guī)定。我國(guó)的法律、法規(guī)目前對(duì)環(huán)境污染并沒(méi)有明確的界定，導(dǎo)致一些應(yīng)該披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)沒(méi)有披露。

　　2.4 環(huán)保法律、法規(guī)不健全

　　相比于日本已經(jīng)制定的700于種環(huán)境法律、法規(guī)，我國(guó)有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律今有7部，相關(guān)法規(guī)僅有20多部。這些法律、法規(guī)在日益嚴(yán)重的環(huán)境污染面前已經(jīng)明顯滯后，很多方面已經(jīng)不適用于現(xiàn)在形勢(shì)的變化。我國(guó)關(guān)于環(huán)境損害和賠償缺乏明晰的法律條款，也沒(méi)有成型的評(píng)估理論和評(píng)估方法，也就是說(shuō)損害的界定只能依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行估計(jì)。而且我國(guó)對(duì)環(huán)境的處罰力度不夠，企業(yè)犧牲環(huán)境取得的收益足以彌補(bǔ)破壞環(huán)境承擔(dān)的處罰，這樣也就很難保證環(huán)保工作的執(zhí)行效果。我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的法律、法律法規(guī)數(shù)量比較表見(jiàn)表2。

　　2.5 缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)所需的專(zhuān)業(yè)人才

　　縱觀我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，可以真正掌握企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算方法的從業(yè)人員少之又少，環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員的缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的全面實(shí)施顯然是不利的。目前我國(guó)各高校缺乏獨(dú)立、系統(tǒng)的環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系或?qū)ｉT(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)制度作為指導(dǎo)以及缺乏專(zhuān)業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)師資隊(duì)伍和配套教材，所以?xún)H有少數(shù)的高校開(kāi)設(shè)了環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)課程，導(dǎo)致各高校無(wú)法向企業(yè)輸送環(huán)境會(huì)計(jì)人才，在企業(yè)內(nèi)部，針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)基本沒(méi)有。環(huán)境會(huì)計(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，如美、日、英等國(guó)，對(duì)于高校環(huán)境會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)已經(jīng)較為成熟，而且細(xì)分明確，分類(lèi)設(shè)置了環(huán)境管理會(huì)計(jì)和環(huán)境財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 汪靜波.關(guān)于我國(guó)發(fā)展綠色會(huì)計(jì)的思考[J].甘肅科技，2010，(18).

　　[2] 楊裕霖，李鈺蕓.淺談“十二五”規(guī)劃下中國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性及可行性[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，(16).

　　[3] 胡曉玲.借鑒日本經(jīng)驗(yàn)完善我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度[J].財(cái)會(huì)研究，2012，(1).

　　[4] 姜艷，王翠蘭，楊美麗.國(guó)內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度的比較研究[J].財(cái)經(jīng)視點(diǎn)，2011，(1).

　　[5] 侯雷，殷金榮.從渤海灣溢油事件看我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)建立的緊迫性[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，(2).