銀行會(huì)計(jì)貫穿于銀行業(yè)務(wù)的全過(guò)程，從組織會(huì)計(jì)核算，為客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，到編制會(huì)計(jì)報(bào)表，為管理者提供決策信息等。下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來(lái)的關(guān)于銀行會(huì)計(jì)畢業(yè)論文的內(nèi)容，歡迎閱讀參考!

　　銀行會(huì)計(jì)畢業(yè)論文篇1

　　淺談銀行會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題

　　會(huì)計(jì)信息失真往往會(huì)給其大多數(shù)利益相關(guān)者帶來(lái)錯(cuò)誤的決策，從而對(duì)企業(yè)危害十分巨大，銀行業(yè)作為一個(gè)特殊的行業(yè)，其發(fā)展的健康與否直接關(guān)系著國(guó)家的金融命脈，加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的監(jiān)督管理，對(duì)保護(hù)存款人的利益，維護(hù)社會(huì)金融穩(wěn)定都有重要意義。因此，對(duì)其會(huì)計(jì)信息真實(shí)情況的探討具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題。

　　一、銀行會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀

　　銀行會(huì)計(jì)是特定行業(yè)會(huì)計(jì)的一種，具有一定的特殊性，銀行會(huì)計(jì)信息是指在資產(chǎn)負(fù)債表日商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)狀況和會(huì)計(jì)年度的經(jīng)營(yíng)成果的經(jīng)會(huì)計(jì)信息。銀行業(yè)作為國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵行業(yè)，其會(huì)計(jì)信息即是國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的”晴雨表”。因此銀行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相較普通會(huì)計(jì)信息而言更為關(guān)鍵，其會(huì)計(jì)信息必須按照相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則披露，保證其真實(shí)性和可靠性，同時(shí)要求信息具有可比性及相關(guān)性。

　　對(duì)于銀行行業(yè)，按照現(xiàn)行的會(huì)計(jì)核算和組織會(huì)計(jì)核算制度和要求，記錄的會(huì)計(jì)核算結(jié)果而生成的會(huì)計(jì)報(bào)表，通常會(huì)表現(xiàn)出一下缺陷：

　　(一)信息披露方式不恰當(dāng)

　　當(dāng)下，大多數(shù)銀行業(yè)的信息披露情況主要是向其分管的上級(jí)銀行，對(duì)于其他利益相關(guān)者如儲(chǔ)戶(hù)不能提供相應(yīng)會(huì)計(jì)信息，未能滿(mǎn)足大多數(shù)利益相關(guān)者對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用要求，使得他們可能做出錯(cuò)誤的決策。

　　(二)信息披露內(nèi)容不全面

　　受到傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)觀念利潤(rùn)指標(biāo)即是考核管理層經(jīng)營(yíng)管理效果的衡量指標(biāo)影響，當(dāng)下，銀行的會(huì)計(jì)信息披露以利潤(rùn)為導(dǎo)向的方式披露，片面追求絕對(duì)指標(biāo)的高低，而忽視企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效率、風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，以及經(jīng)管管理長(zhǎng)期和短期的考量。

　　(三)信息披露質(zhì)量不高。

　　由于現(xiàn)有法律法規(guī)的不健全，因而銀行業(yè)在執(zhí)行時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的反映難免存在不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。信貸資產(chǎn)質(zhì)量信息反映不實(shí)、負(fù)債業(yè)務(wù)信息反映不實(shí)、固定資產(chǎn)信息反映不實(shí)和損益信息反映不實(shí)等問(wèn)題屢有發(fā)生。同時(shí)，對(duì)于公眾頗為關(guān)心的商業(yè)銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告，銀行未能在其中反映會(huì)計(jì)信息披露。

　　(四)行業(yè)內(nèi)會(huì)計(jì)信息可比性差

　　由于銀行業(yè)的相關(guān)會(huì)計(jì)制度建立不夠完善，評(píng)價(jià)方式比較籠統(tǒng)，導(dǎo)致不同銀行間的會(huì)計(jì)信息可比性較弱，不能對(duì)不同性質(zhì)之間的商業(yè)銀行進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)價(jià)，行業(yè)內(nèi)會(huì)計(jì)信息可比性較差。

　　二、銀行業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)

　　自從1720年會(huì)計(jì)史著名的南海會(huì)計(jì)舞弊事件以來(lái)，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性一直就是會(huì)計(jì)界的人士所關(guān)心的問(wèn)題，無(wú)數(shù)會(huì)計(jì)學(xué)家也在為如何保證會(huì)計(jì)真實(shí)性努力。雖然在過(guò)去的二百多年里現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)得到了很大的發(fā)展，各國(guó)國(guó)家和地區(qū)也普遍建立和完善了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性有了很大的保障。但是，會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題并未從根本上得到遏制。二十世紀(jì)中葉以來(lái)，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中發(fā)生的上市公司會(huì)計(jì)舞弊案就屢見(jiàn)不鮮。而在中國(guó)，這種現(xiàn)象也同樣存在。譬如近期萬(wàn)福生科、華銳風(fēng)電等上市公司的財(cái)務(wù)造假案，這些案件的不斷發(fā)生不僅使得會(huì)計(jì)信息的誠(chéng)信基礎(chǔ)受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，同時(shí)也嚴(yán)重打擊了投資者尤其是中小投資者的信心，讓少數(shù)不法分子牟取了巨額利益，銀行業(yè)同樣也面臨著一樣的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，具體來(lái)說(shuō)失真的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　(一)信貸資產(chǎn)質(zhì)量賬實(shí)不符

　　中國(guó)人民銀行《貸款通則》中有明確的劃分信貸資產(chǎn)的規(guī)定，有關(guān)貸款資產(chǎn)可根據(jù)其資產(chǎn)質(zhì)量按照規(guī)定劃分為四級(jí)或五級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)不同的信貸資產(chǎn)質(zhì)量，銀行采取不同的信貸政策，但是不少銀行為了完成上級(jí)的信貸目標(biāo)任務(wù)，不認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)規(guī)定的劃分，更有甚者故意以次沖好，拿質(zhì)量差、風(fēng)險(xiǎn)高的資產(chǎn)來(lái)當(dāng)做優(yōu)良置產(chǎn)，而在會(huì)計(jì)信息上不能真實(shí)反映貸款占用形態(tài)和風(fēng)險(xiǎn)狀況，胡亂調(diào)整貸款科目導(dǎo)致了信貸資產(chǎn)質(zhì)量嚴(yán)重賬實(shí)不符。

　　(二)固定資產(chǎn)信息賬實(shí)不符

　　目前，商業(yè)銀行的固定資產(chǎn)信息反映失真的情況主要在于其在貸款無(wú)法收回時(shí)，收回抵債資產(chǎn)的時(shí)候處置使用不科學(xué)合規(guī)，或者通過(guò)融資租賃的方式，采取以租代購(gòu)方式恣意的讓固定資產(chǎn)賬外核算，使得賬面的固定資產(chǎn)信息虛減，給相關(guān)會(huì)計(jì)信息使用者帶來(lái)誤導(dǎo)。

　　(三)存款信息反映不實(shí)

　　中國(guó)人民銀行通過(guò)存款準(zhǔn)備金制度來(lái)宏觀調(diào)控銀行的存款和貸款速度，從而調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)，然而部分銀行將部分存款通過(guò)其他財(cái)政性質(zhì)存款科目來(lái)核算，或者在系統(tǒng)外核算，從而規(guī)避相關(guān)監(jiān)管;另外，為了達(dá)到上級(jí)的業(yè)績(jī)考核要求，部分銀行與員工常采用在結(jié)算日前高息攬入存款，并且通過(guò)發(fā)行債券的科目來(lái)核算，從而逃脫利率檢查的需求。

　　(四)損益信息反映不實(shí)。

　　部分銀行的高級(jí)管理人員，為完成董事會(huì)或者上級(jí)分管行的利潤(rùn)指標(biāo)的要求，采用盈余管理的手段來(lái)虛增或者虛減利息收入甚至私設(shè)小金庫(kù)的方式，以達(dá)到偷稅漏稅、完成績(jī)效考核等單位和個(gè)人的目的，滿(mǎn)足其利益最大化，但是不實(shí)的損益信息，對(duì)于其上級(jí)機(jī)構(gòu)了解基層經(jīng)濟(jì)管理情況不利，可能導(dǎo)致上級(jí)盲目樂(lè)觀做出錯(cuò)誤的戰(zhàn)略發(fā)展決策;而外部會(huì)計(jì)信息使用者也可能因?yàn)殄e(cuò)誤的損益信息而盲目的進(jìn)行投資決策。

　　三、相關(guān)對(duì)策與解決方案

　　為了保證銀行會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，本文根據(jù)前述銀行存在會(huì)計(jì)信息失真的原因分析，結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，提出以下對(duì)策和解決方案：

　　(一)改革銀行管理體制，建立健全科學(xué)的考核機(jī)制

　　首先一方面要建立一個(gè)切實(shí)可行的監(jiān)管制度，股份有限銀行落實(shí)發(fā)揮監(jiān)事會(huì)在銀行公司治理中的重要作用，對(duì)銀行的一切違法會(huì)計(jì)制度的行為予以嚴(yán)厲的懲罰，并計(jì)入行業(yè)內(nèi)誠(chéng)信道德體系，給試圖制造不實(shí)會(huì)計(jì)信息的人無(wú)可乘之機(jī)，也可以聘請(qǐng)具有相關(guān)資格的社會(huì)審計(jì)中介組織進(jìn)行審計(jì)鑒證后，以確保銀行會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。另一方面，建立以利潤(rùn)為中心，多層次環(huán)境綜合考量的科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，在獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)要結(jié)合長(zhǎng)期、短期利益，并且將市場(chǎng)的宏觀環(huán)境考慮在內(nèi)。

　　(二)提高銀行管理層和財(cái)務(wù)人員專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，樹(shù)立良好的職業(yè)道德

　　目前，銀行的從業(yè)人員特別是管理層尚未真正意識(shí)到銀行會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的重要性和危害性，抓好銀行會(huì)計(jì)信息工作，必須要從銀行的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和與會(huì)計(jì)信息直接相關(guān)的財(cái)會(huì)人員入手，提高銀行管理層和財(cái)務(wù)人員專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，加強(qiáng)公司管理者及其財(cái)會(huì)人員職業(yè)道德建設(shè)，著力構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系，使得這些人員從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要性，這才是改變當(dāng)下行業(yè)內(nèi)會(huì)計(jì)信息普遍失真的情況根本方法，也是我們努力的根本方向。

　　銀行會(huì)計(jì)畢業(yè)論文篇2

　　淺析我國(guó)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理

　　一、銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)

　　銀行會(huì)計(jì)貫穿于銀行業(yè)務(wù)的全過(guò)程，從組織會(huì)計(jì)核算，為客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，到編制會(huì)計(jì)報(bào)表，為管理者提供決策信息等，每一個(gè)環(huán)節(jié)都存在著會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。常見(jiàn)的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1.核算風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)的基本職能是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，為經(jīng)營(yíng)管理者提供及時(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。常見(jiàn)的主要有核算方法不準(zhǔn)正確、核算程序不規(guī)范、為了完成上級(jí)下達(dá)的任務(wù)吸收高成本資金、呆壞帳準(zhǔn)備金的提取比例有誤、應(yīng)收利息計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)不合理、不提或少提應(yīng)付利息、對(duì)客戶(hù)提供的財(cái)務(wù)報(bào)告不做認(rèn)真分析而高估其償債能力及經(jīng)營(yíng)水平等。

　　2.結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。銀行通過(guò)提供各種支付結(jié)算手段與工具，為客戶(hù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的貨幣轉(zhuǎn)移。這一過(guò)程中也伴隨著許多風(fēng)險(xiǎn)，常見(jiàn)的主要有欺詐風(fēng)險(xiǎn)、信用卡支票透支風(fēng)險(xiǎn)、偽造結(jié)算憑證等。

　　3.內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)。常見(jiàn)的內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)主要是會(huì)計(jì)崗位設(shè)置缺乏應(yīng)有的互相制約和牽制，造成一些人員違規(guī)、違紀(jì)，甚至貪污挪用銀行資金;個(gè)別從業(yè)人員素質(zhì)低下、品質(zhì)惡劣，與不法分子勾結(jié)侵害銀行利益。

　　4.信息風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠是市場(chǎng)健康發(fā)展的前提。但我國(guó)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象嚴(yán)重。一方面銀行資本充足率被高估，另一方面銀行資產(chǎn)質(zhì)量與實(shí)際差距較大。主要表現(xiàn)在把呆賬準(zhǔn)備金都作為附屬資本處理;為了使不良資產(chǎn)率處于一個(gè)較低的數(shù)值，盲目地發(fā)放貸款和簽發(fā)票據(jù)來(lái)增大貸款基數(shù)，劃分信貸資產(chǎn)沒(méi)有依據(jù)商業(yè)銀行在信貸管理制度方面的相關(guān)貸款標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，導(dǎo)致無(wú)法真實(shí)地反映商業(yè)銀行貸款的占用形態(tài)及風(fēng)險(xiǎn)狀況。

　　5.其他風(fēng)險(xiǎn)。銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)除幾個(gè)方面還有計(jì)算機(jī)管理風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)方法落后風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)督不足風(fēng)險(xiǎn)以及會(huì)計(jì)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)等。

　　二、銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因

　　銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，不僅與銀行的會(huì)計(jì)工作有關(guān)，而且涉及銀行經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程，既有金融系統(tǒng)內(nèi)部原因，也有外部因素的影響。兩種因素并不是獨(dú)立的，而是相輔相成的。

　　內(nèi)部因素主要是指銀行內(nèi)部的會(huì)計(jì)管理制度以及檢查監(jiān)督制度的不完善、會(huì)計(jì)人員素質(zhì)較低、會(huì)計(jì)操作手段落后。一方面，銀行的全行統(tǒng)一法人體制使得會(huì)計(jì)管理體制嚴(yán)重分散，基層行處核算秩序混亂，會(huì)計(jì)部門(mén)不能很好地發(fā)揮監(jiān)督和管理功能。同時(shí)伴隨著金融產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新，與之對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)管理和操作程序還不盡健全和完善，經(jīng)常出現(xiàn)管理滯后的現(xiàn)象。另一方面，會(huì)計(jì)監(jiān)督力度不足。會(huì)計(jì)作為對(duì)“過(guò)程控制和環(huán)節(jié)監(jiān)督”的管理工具，必須要在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的同時(shí)，依據(jù)法規(guī)制度，利用各項(xiàng)指標(biāo)體系，對(duì)會(huì)計(jì)主體的業(yè)務(wù)行為進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控管理。但現(xiàn)實(shí)中由于時(shí)間和人員的限制，只能對(duì)被檢查行的一些表面情況進(jìn)行抽查，同時(shí)實(shí)施檢查時(shí)，常提前通知被查行，導(dǎo)致有些行弄虛作假，檢查難以發(fā)現(xiàn)真實(shí)情況。

　　外部因素主要是指宏觀的外部環(huán)境對(duì)銀行會(huì)計(jì)造成的影響。首先是激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。目前我國(guó)的社會(huì)平均利潤(rùn)率尚未形成，而銀行業(yè)的帳面高投資回報(bào)率吸收了大量的社會(huì)資金。在缺乏健全的市場(chǎng)準(zhǔn)入情況下，以及地方本位主義，各地銀行機(jī)構(gòu)劇增。大量增加的銀行機(jī)構(gòu)，雖有利于市場(chǎng)的發(fā)展，但也使得違規(guī)經(jīng)營(yíng)，從事非法活動(dòng)的可能性增加，從而銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也日趨增大。其次是法律制度執(zhí)行不嚴(yán)。盡管我國(guó)早已實(shí)施了《會(huì)計(jì)法》，但部分會(huì)計(jì)人員在處理違規(guī)事件時(shí)，不敢加以抵制，不敢向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)反映。同時(shí)由于制度上的欠缺，一些不法份子巧取銀行管理的漏洞，進(jìn)行金融詐騙等違法犯罪活動(dòng)，這也給銀行風(fēng)險(xiǎn)的防范加大了難度。

　　三、加強(qiáng)銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范的建議

　　1.健全內(nèi)部管理

　　健全內(nèi)部管理，是防范會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，保證各項(xiàng)業(yè)務(wù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。一方面，健全內(nèi)部控制，建立健全會(huì)計(jì)工作檢查制度，成立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)，將內(nèi)部管理制度落到實(shí)處，針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)制定出具有可操作性的補(bǔ)充制度，嚴(yán)格執(zhí)行崗位責(zé)任制和操作規(guī)程，保證會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)真實(shí)、完整、準(zhǔn)確。另一面，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督，建立各級(jí)行負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)審計(jì)考核制度、嚴(yán)格的處罰制度、集中統(tǒng)一的稽核系統(tǒng)以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。

　　2.規(guī)范市場(chǎng)行為

　　首先，嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。對(duì)于新設(shè)金融機(jī)構(gòu)的審批，不僅要注重最低資本金的審批和資本充足率的考核，還要按金融風(fēng)險(xiǎn)大小和自身控制金融風(fēng)險(xiǎn)能力的強(qiáng)弱限定其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍。其次，撤并低效率網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)一些內(nèi)控制度不健全，管理不嚴(yán)，效率低下的網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行撤并，以降低會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的比率。

　　3.提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)

　　會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)工作的主要承擔(dān)者，高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員是銀行健康發(fā)展的必要條件。商業(yè)銀行要加大職業(yè)培訓(xùn)，讓每一位會(huì)計(jì)員工都意識(shí)到自己面臨的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，能夠識(shí)別并有順暢的溝通渠道，及時(shí)報(bào)告可能會(huì)威脅銀行正常經(jīng)營(yíng)，損害銀行、股東、客戶(hù)、員工利益的事件。

　　四、小結(jié)

　　加強(qiáng)防范商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不僅有利于提高商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、規(guī)范其會(huì)計(jì)工作、增強(qiáng)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)人員的責(zé)任感，而且為我國(guó)金融安全和地方的經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造了一個(gè)良好的金融環(huán)境，使得金融行業(yè)能夠取得健康、有序的長(zhǎng)足發(fā)展。

>>>下一頁(yè)更多精彩的“銀行會(huì)計(jì)畢業(yè)論文”