會(huì)計(jì)畢業(yè)論文代筆

　　會(huì)計(jì)是企業(yè)的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革必將對(duì)我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響，其既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于會(huì)計(jì)畢業(yè)論文代筆的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　會(huì)計(jì)畢業(yè)論文代筆篇1

　　淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的影響

　　2006年2月15日國(guó)家財(cái)政部正式發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則1經(jīng)問(wèn)世，就受到了理論界、實(shí)務(wù)界各方的廣泛關(guān)注。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在理念、體系等方面，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例趨同。新準(zhǔn)則的出臺(tái)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)利潤(rùn)將有何影響呢?利潤(rùn)永遠(yuǎn)是企業(yè)的生命線(xiàn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)利潤(rùn)的影響必將起到“牽1發(fā)而動(dòng)全身”的效果。下面，筆者從利潤(rùn)的角度來(lái)說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。

　　一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將遏制企業(yè)利潤(rùn)操縱

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境，修訂了若干業(yè)務(wù)核算準(zhǔn)則，其中重要的內(nèi)容是：較多地壓縮了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目、限定了企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的空間范圍，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的要求將顯著提高，對(duì)會(huì)計(jì)操縱行為的約束力將明顯增強(qiáng),進(jìn)1步規(guī)范和控制企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的人為操縱，具體體現(xiàn)在：

　　1.關(guān)于存貨計(jì)價(jià)的處理 畢業(yè)論文

　　存貨發(fā)出計(jì)價(jià)，取消“后進(jìn)先出法”。從理論上講，企業(yè)從后進(jìn)先出法轉(zhuǎn)向其他方法，如先進(jìn)先出法時(shí)，會(huì)造成企業(yè)毛利的波動(dòng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中確實(shí)存在通貨膨脹的因素，后進(jìn)先出法的取消，對(duì)先前采用此法的上市公司利潤(rùn)有正向作用，但這種正向作用的大小則會(huì)受到中國(guó)通貨膨脹程度的影響。這1核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計(jì)價(jià)方法來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨消耗費(fèi)用，反映的是實(shí)際歷史成本，而沒(méi)有人為調(diào)節(jié)因素。便于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。

　　2.關(guān)于資產(chǎn)減值的處理

　　新準(zhǔn)則規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失已經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)回。”而此前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，為上市公司提供了操縱利潤(rùn)的空間?？讫堧娖饔?001年虧損15億元到2002年實(shí)現(xiàn)盈利1億元的神話(huà)，其中充分利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是主要手段。從短期的角度看，既然該準(zhǔn)則是在2007年起開(kāi)始施行，那么很多已經(jīng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，并打算在未來(lái)年份將其沖回來(lái)提高利潤(rùn)的上市公司，很可能會(huì)趕在新準(zhǔn)則實(shí)施之前，即在2006年度沖回計(jì)劃計(jì)提的減值準(zhǔn)備，從而大幅度提升利潤(rùn)。

　　3.關(guān)于企業(yè)合并的處理

　　同1控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價(jià)值，以避免利潤(rùn)操縱。目前中國(guó)企業(yè)的合并大部分是同1控制下的企業(yè)合并，合并對(duì)價(jià)形式上是按雙方確認(rèn)的公允價(jià)值確認(rèn)，而實(shí)質(zhì)上并非是雙方都認(rèn)可的價(jià)值，盡管公允價(jià)值是要經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)，但是人為操縱因素過(guò)多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。因此，相當(dāng)1些上市公司通過(guò)合并重組1夜暴富，甩掉虧損帽子的事例屢見(jiàn)不鮮。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)定企業(yè)合并對(duì)價(jià)按資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，這是從我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的實(shí)際出發(fā)，謹(jǐn)慎地使用公允價(jià)值，規(guī)范企業(yè)盈余管理行為，提高企業(yè)利潤(rùn)的可信度。

　　4.關(guān)于合并報(bào)表的處理

　　擴(kuò)大了合并報(bào)表范圍，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。新準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制,而不1定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。這1規(guī)則的變革，阻斷了1些企業(yè)利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經(jīng)營(yíng)狀況不好的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除，從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績(jī)的慣用伎倆。

　　二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也可能成為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的工具

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更多地體現(xiàn)了和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，具有較大的積極意義。但新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也有可能帶來(lái)強(qiáng)烈的負(fù)面效應(yīng)，即操縱利潤(rùn)現(xiàn)象的問(wèn)題也是不容忽視的。

　　1.關(guān)于債務(wù)重組的處理

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：由于債權(quán)人讓步，債務(wù)人獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入利潤(rùn)表，而原來(lái)是計(jì)入資本公積;同時(shí)引入公允價(jià)值，以實(shí)物抵債，將以公允價(jià)值計(jì)量。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，上市公司可能因?yàn)閭鶆?wù)豁免產(chǎn)生巨額利潤(rùn)。因此，上市公司的控股股東很可能會(huì)在公司出現(xiàn)虧損或面臨“ST”的情況下，出于維持公司業(yè)績(jī)或保住“殼資源”的考慮，通過(guò)債務(wù)重組為上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。負(fù)債較大可能發(fā)生債務(wù)重組的公司利潤(rùn)有大幅提升的可能性。

　　2.關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的處理

　　新《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用區(qū)別對(duì)待,允許開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化。這將對(duì)部分高新技術(shù)企業(yè)的影響較大,將會(huì)極大地改善他們的經(jīng)營(yíng)成果,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也將隨之發(fā)生變化,有利于增強(qiáng)它們?cè)谑袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，在實(shí)際操作中，由于無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大，將很難明確劃分研究和開(kāi)發(fā)兩個(gè)階段。因此，公司如何劃分研究階段和開(kāi)發(fā)階段，也就決定了研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化的分界點(diǎn)，從而達(dá)到了操縱業(yè)績(jī)，進(jìn)行盈余管理的目的。

　　3.關(guān)于借款費(fèi)用資本化的處理

　　新《借款費(fèi)用》準(zhǔn)則中擴(kuò)大了借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)范圍。新準(zhǔn)則規(guī)定，如果相關(guān)資產(chǎn)的購(gòu)建或生產(chǎn)占用了專(zhuān)項(xiàng)借款之外的1般借款，被占用的1般借款的利息支出允許計(jì)入資產(chǎn)。根據(jù)該準(zhǔn)則，公司有可能操縱利潤(rùn)。例如，企業(yè)如欲提升業(yè)績(jī)，需要擴(kuò)大利息資本化范圍，則可以采用1定手段使專(zhuān)項(xiàng)借款之外的1般借款利息支出符合計(jì)入資產(chǎn)的要求，另1方面將已完工的固定資產(chǎn)長(zhǎng)期作為在建工程核算，這樣既延長(zhǎng)了利息支出計(jì)入資產(chǎn)的時(shí)間，又減少了折舊的計(jì)提，從而達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。

　　4.關(guān)于公允價(jià)值重估資產(chǎn)的處理

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出,在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的情況下,可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。公允價(jià)值模式下將投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的變動(dòng)確認(rèn)為損益，而不再計(jì)提折舊或進(jìn)行攤消,這意味著地產(chǎn)公司在調(diào)節(jié)利潤(rùn)上可以對(duì)這兩種模式進(jìn)行選擇。近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)高速膨脹,并且業(yè)內(nèi)也預(yù)計(jì)漲勢(shì)將來(lái)會(huì)有個(gè)漸進(jìn)攀升的過(guò)程,由此上市公司1旦采用公允價(jià)值法來(lái)計(jì)量其早些年購(gòu)入的投資性房產(chǎn),必將大大提高其凈資產(chǎn)和當(dāng)期凈利潤(rùn),意味著上市公司中的投資性地產(chǎn)溢價(jià)將在賬面上充分體現(xiàn)巨額利潤(rùn)。

　　5.關(guān)于非貨幣性交換的處理

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換如果滿(mǎn)足條件，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。過(guò)去非貨幣交易產(chǎn)生的收益，只能計(jì)入資本公積金，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后可直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入企業(yè)利潤(rùn)表。高價(jià)賣(mài)家當(dāng)，是上市公司包裝利潤(rùn)最常見(jiàn)的手法。例如，上市公司的1塊資產(chǎn)(或股權(quán))賬面值1000萬(wàn)元，卻以2000萬(wàn)元或更高的價(jià)格出售，通過(guò)非貨幣交易也可以輕而易舉地“做”利潤(rùn)。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)以2004年上市公司非貨幣性交易340億元的規(guī)模測(cè)算,上市公司2006年因新準(zhǔn)則而增加的收益約為75億元。

　　總之，通過(guò)對(duì)以上部分準(zhǔn)則的分析可以看到，這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)的影響是多方面的，既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)給企業(yè)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,1方面會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)難度系數(shù)加大，另1方面是會(huì)計(jì)自由裁量權(quán)加大。我們希望看到通過(guò)1系列來(lái)自行政執(zhí)法、行業(yè)自律、輿論監(jiān)督、群眾參與相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)督體系的壓力,使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允，會(huì)計(jì)信息更加有用和準(zhǔn)確，以減少企業(yè)治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,讓每個(gè)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)健康!

　　【參考文獻(xiàn)】

　　1)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--2006》中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定。經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。2006;

　　2)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南--2006》中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定。經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。2006;

　　3)《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則擴(kuò)大上市公司利潤(rùn)操縱空間》。鄒虹?！蹲C券時(shí)報(bào)》 2006。3。

　　會(huì)計(jì)畢業(yè)論文代筆篇2

　　淺議會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的發(fā)展變革

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范會(huì)計(jì)賬目核算、會(huì)計(jì)報(bào)告的一套文件，是為將會(huì)計(jì)處理建立在公允、合理的基礎(chǔ)之上，使不同時(shí)期、主體之間的會(huì)計(jì)結(jié)果的比較成為可能;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)法規(guī)的重要構(gòu)成，對(duì)國(guó)家和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。

　　一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程

　　1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生。

　　實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷變化也會(huì)帶動(dòng)會(huì)計(jì)行業(yè)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)也發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，會(huì)計(jì)理論的研究深入，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐漸得到人們的重視，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展經(jīng)歷兩個(gè)過(guò)程：上世紀(jì)的30年代，就出現(xiàn)了形式最早的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。1932年，美國(guó)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)與證券交易所實(shí)現(xiàn)了合作，一套完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建立，并且由證券公司推行;“會(huì)計(jì)原則委員會(huì)”于1959年成立，至此，會(huì)計(jì)原則問(wèn)題的研究已發(fā)展到了建立基本原理和重要原則的高度，由此，會(huì)計(jì)原則迎來(lái)初級(jí)階段。而由美國(guó)公正會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在1973年正式批準(zhǔn)成立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)標(biāo)志著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走向高級(jí)階段。因?yàn)槠洳浑`屬于美國(guó)公正會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和美國(guó)政府管轄的私立機(jī)構(gòu)性質(zhì)，使得該機(jī)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)社會(huì)各個(gè)有關(guān)部門(mén)的有效負(fù)責(zé)。1978到1985年間，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)會(huì)共發(fā)表了《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》，這不僅是這個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，同時(shí)也是美國(guó)會(huì)計(jì)原則走向高級(jí)階段的標(biāo)志。到1989年，共102個(gè)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告》由該委員會(huì)公布，這些為企業(yè)解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中存在的問(wèn)題為目的的公告，起到了很好的效果。

　　2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究的國(guó)際化。

　　在美國(guó)的影響下，很多國(guó)家也開(kāi)始基于本國(guó)情況對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行研究并取得一定的成果，40年代英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布了一系列的《會(huì)計(jì)研究公報(bào)》，至今為止英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)表了二十多項(xiàng)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，這些都是受到美國(guó)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》的影響。而我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展和走向規(guī)范化的時(shí)間較晚，2006年財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化發(fā)展起步。

　　二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下凸顯的現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的問(wèn)題

　　1.公允價(jià)值計(jì)量方式的缺陷。

　　現(xiàn)在普遍采用的公允價(jià)值計(jì)量模式是存在缺陷的，因?yàn)槠浜艽蟪潭壬鲜盏绞袌?chǎng)因素的影響，導(dǎo)致資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值的扭曲，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則背離了會(huì)計(jì)核算謹(jǐn)慎性的原則。我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：資產(chǎn)和負(fù)債是建立在公平公正的背景之下，所謂的公允價(jià)值計(jì)量，是指交易的雙方按照自愿的原則，本著對(duì)雙方交易情況的了解，進(jìn)行的資產(chǎn)或債務(wù)清償?shù)氐幕顒?dòng)。公允價(jià)值計(jì)量可以這樣解讀：如果活躍的市場(chǎng)是資產(chǎn)或負(fù)債的背景的話(huà)，那么公允價(jià)值就可以直接用該市場(chǎng)的報(bào)價(jià)來(lái)定;在市場(chǎng)不活躍情況下，公允價(jià)值的確定建立在熟悉情況、自愿交易的各方在最近市場(chǎng)交易中所使用的價(jià)格或者市價(jià);當(dāng)然如果兩種情況都不存在或者符合當(dāng)前情況的話(huà)，那么公允價(jià)值的確定就要靠估值來(lái)確定了。

　　2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)中，經(jīng)濟(jì)學(xué)界在長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累下，已經(jīng)能夠正確認(rèn)識(shí)到現(xiàn)行公允價(jià)值計(jì)量的弊端，社會(huì)各界也都在積極探索和研究一個(gè)更好的計(jì)量模式。如何基于謹(jǐn)慎和共振的原則，在防范和避免市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的干擾的情況下采取有效的計(jì)量方法，是全世界都在探討和亟待解決的問(wèn)題。

　　2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)量方式的不科學(xué)性。

　　企業(yè)的整體價(jià)值包括有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，而現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的計(jì)量方法沒(méi)有能夠?qū)τ谄髽I(yè)資產(chǎn)的整體價(jià)值進(jìn)行科學(xué)有效的反饋和計(jì)量，是由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)量方法不科學(xué)性造成的：(1)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允地反應(yīng)企業(yè)的資產(chǎn)的成本法核算的負(fù)債未做出相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。(2)企業(yè)的整體資產(chǎn)價(jià)值是由未來(lái)持續(xù)流入的現(xiàn)金和盈利能力決定的，但是現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只是對(duì)于企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行公允，而對(duì)于企業(yè)上虞等價(jià)值的價(jià)值公允處理沒(méi)有明確規(guī)定，整體價(jià)值體現(xiàn)存在漏洞。

　　三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的必要性

　　1.經(jīng)濟(jì)全球化促使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化趨同。

　　世界經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，要求市場(chǎng)資源全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置、要求市場(chǎng)更加開(kāi)放和公平、要求各國(guó)各組織之間的經(jīng)濟(jì)壁壘不再構(gòu)成障礙，經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)一體化，使得資本、勞務(wù)等資源和要素在全球范圍內(nèi)流通，客觀(guān)條件促使全球經(jīng)濟(jì)日益趨同，作為重要監(jiān)管手段的會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化范圍內(nèi)的趨同發(fā)展更是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果。

　　2.信息技術(shù)促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化。

　　信息技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，更使得信息的普及和共享成為可能。信息大發(fā)展的背景下，會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展也與時(shí)俱進(jìn)，會(huì)計(jì)信息的錄入、加工，到處理和使用，都建立在信息革命的背景之下，使得信息的交流變得更加快捷和迅速，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化變得更加必然和可能。

　　3.國(guó)際組織推波助瀾會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化。

　　據(jù)相關(guān)材料顯示，到2005年，已經(jīng)有英國(guó)、加拿大、美國(guó)等97個(gè)國(guó)家和地區(qū)直接采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，這些國(guó)家和組織自覺(jué)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則行為使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化變得更加水到渠成。

　　四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的發(fā)展途徑和變革方向

　　2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是繼1919—1933年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的再一次全球危機(jī)，可謂百年不遇：美國(guó)五大投資銀行全軍覆沒(méi)、花旗銀行危在旦夕、汽車(chē)行業(yè)搖搖欲墜，而中國(guó)也面臨產(chǎn)能過(guò)剩、失業(yè)壓力等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，人們不斷的反思金融危機(jī)的產(chǎn)生的深刻原因，越來(lái)越意識(shí)公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是金融泡沫之外對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展和蔓延起到推波助瀾的“兇手”。全世界在發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問(wèn)題并責(zé)難的同時(shí)，更加理性的思考會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的未來(lái)發(fā)展方向和變革途徑。

　　1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展途徑。

　　2008年由美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴危害相當(dāng)大，世界經(jīng)濟(jì)百年來(lái)再次受到重創(chuàng)。危機(jī)之中，全世界各界都在積極找原因、謀策略，全世界譴責(zé)金融監(jiān)管的同時(shí)，也認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這個(gè)世界金融工具暴露的問(wèn)題，像公允價(jià)值計(jì)量的次級(jí)債使得銀行業(yè)計(jì)提了大量未實(shí)現(xiàn)、沒(méi)有現(xiàn)金流量的減值損失等，而且金融衍生工具的使用和市場(chǎng)的擴(kuò)大發(fā)展也是需要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)規(guī)定的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)信息能夠及時(shí)有效地將金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)狀況傳遞給投資者，而不是像歷史成本會(huì)計(jì)，只是過(guò)渡關(guān)注歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)而忽視信息的迅速傳入，從這個(gè)角度講，公允價(jià)值計(jì)量對(duì)于歷史成本會(huì)計(jì)的缺陷做到了有效的彌補(bǔ)。未來(lái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展方向，必然是在現(xiàn)行公允價(jià)值計(jì)量理念的基礎(chǔ)上，通過(guò)有效解決和規(guī)避其弊端，結(jié)合公允價(jià)值理念和原有的歷史成本會(huì)計(jì)理論，創(chuàng)造出更具合理性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這是有待全世界高度重視并不斷完善的研究課題。

　　2.會(huì)準(zhǔn)則的改革方向。

　　大量的實(shí)踐和理論研究表明，公允價(jià)值是先進(jìn)可行的，但實(shí)際操作中依然存在問(wèn)題。就我國(guó)而言，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，仍然沒(méi)有到發(fā)達(dá)的階段，市場(chǎng)化程度比較低，會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)有待改善，這和公允價(jià)值建立需要的發(fā)達(dá)、完善的市場(chǎng)條件是有差距的，公允價(jià)值的推廣和運(yùn)用也受到限制，因此，我國(guó)的很多地方都有意避免對(duì)于公允價(jià)值的使用。其實(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修改和使用可以建立在將歷史成本計(jì)量和公允價(jià)值計(jì)量相結(jié)合的基礎(chǔ)上。例如，編報(bào)會(huì)計(jì)報(bào)表的時(shí)候，可以使用歷史成本計(jì)量作為基礎(chǔ)依據(jù)，同時(shí)附列出重要項(xiàng)目中反應(yīng)價(jià)格變化的情況作為參考項(xiàng)目。公允價(jià)值計(jì)量是建立在相對(duì)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件之下，能夠真實(shí)有效的反映金融機(jī)構(gòu)的整體財(cái)務(wù)狀況，對(duì)于投資者和管理者來(lái)說(shuō)，可以有效的提供會(huì)計(jì)信息，確保危機(jī)爆發(fā)之前能夠采取有效的措施。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]楊敏.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的最新進(jìn)展與我國(guó)的應(yīng)對(duì)舉措(下)[J].商業(yè)會(huì)計(jì).2011(28).

　　[2]李玉環(huán).我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定導(dǎo)向研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2011(03).

　　[3]李作暢.淺談我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào).2008(22).