高級會計師相關(guān)論文發(fā)表范文

　　伴隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,會計作為企業(yè)的信息系統(tǒng)和管理活動,與企業(yè)其他經(jīng)濟管理活動聯(lián)系日益密切。下文是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理收集的關(guān)于高級會計師相關(guān)論文發(fā)表范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　高級會計師相關(guān)論文發(fā)表范文篇1

　　淺析適用于我國企業(yè)的稅務(wù)會計模式

　　摘要：隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及國內(nèi)外經(jīng)濟貿(mào)易來往頻率的不斷提高，市場競爭壓力不斷加劇，為了不斷完善企業(yè)發(fā)展制度并提高市場競爭力，有必要為企業(yè)構(gòu)建合理的稅務(wù)會計模式。文中對目前三種稅務(wù)會計模式的優(yōu)劣性進行了全面的分析，并提出了企業(yè)構(gòu)建合理稅務(wù)會計模式的有效對策，希望為同行工作人員提供有益的幫助與指導(dǎo)，促進我國企業(yè)的長遠、健康的發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：企業(yè);會計模式;稅務(wù)會計

　　稅務(wù)會計是的主要作用在于在我國法律允許的范圍之內(nèi)，如實反映企業(yè)的經(jīng)營和運行狀態(tài)，以便為企業(yè)的投資者和債權(quán)者提供科學(xué)的決策依據(jù)，因此企業(yè)稅務(wù)會計的工作效率和水平與企業(yè)相關(guān)的各方人員、機構(gòu)等均具有明顯的關(guān)聯(lián)性。但是從目前的情況來看，我國的稅務(wù)會計與財務(wù)會計在編制方式、納稅額等方面均存在一定的出入，導(dǎo)致企業(yè)的會計工作出現(xiàn)了處理混亂、效率低下的問題。基于此，文中對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段內(nèi)我國企業(yè)的稅務(wù)會計的構(gòu)建模式進行了深入的分析。

　　一、以投資者為導(dǎo)向的財稅分離會計模式

　　財稅分離會計模式目前主要被應(yīng)用于西方的一些發(fā)達國家，比如英國和美國。在這種會計模式之下，稅務(wù)會計在進行各項財會處理工作的過程中不必受到國家相關(guān)稅務(wù)法律的限制。并且在這種模式之下，稅務(wù)會計在整合企業(yè)的工作績效的過程中，不必根據(jù)財務(wù)會計的統(tǒng)計結(jié)果進行調(diào)整。這可能會導(dǎo)致財務(wù)會計和稅務(wù)會計在統(tǒng)計分析結(jié)果方面存在一定的差異，但是這種差異是在法律允許的范圍之內(nèi)的，因此政府不必對此作出干涉。

　　基于這種獨立性，稅務(wù)會計可以將結(jié)果直接呈報給相關(guān)的政府部門。需要注意的是，財稅分離的會計模式與我國的經(jīng)濟管理體制仍舊存在著較大的差異，只有當政府完全不干預(yù)市場經(jīng)濟行為時，才能確保稅務(wù)會計工作結(jié)果的準確性。與其它稅務(wù)會計模式相比，財務(wù)與稅務(wù)相互分離的模式具有兩方面突出優(yōu)勢：一方面，由于政府不對企業(yè)的經(jīng)濟行為作出干預(yù)，稅務(wù)會計在計算總結(jié)企業(yè)的運營效率的過程中不需要受到財務(wù)會計的干涉和限制。因此稅務(wù)會計所提供的運營信息可以為企業(yè)的投資方提供更加直接的信息，從而提高稅務(wù)服務(wù)水平。

　　另一方面，在這種相互獨立的狀態(tài)之下，財務(wù)會計和稅務(wù)會計所提供的信息更加具有針對性，因此可以有效的滿足不同層面信息需求者對于信息的使用需求。但是與此同時，財稅分離的會計模式也存在著一些固有的弊端：稅務(wù)會計在進行一系列總結(jié)分析的工作時，由于只遵循會計原則而失去了稅務(wù)結(jié)果的法律約束力，降低了數(shù)據(jù)心理的公信力。因此大部分企業(yè)在實行財稅分離的會計模式時，一般需要指定兩套會計數(shù)據(jù)方案，這增加了財務(wù)總結(jié)工作的人力和物力資源，提高了企業(yè)的運營成本。

　　二、以政府為導(dǎo)向的財稅合一會計模式

　　在財稅合一的會計模式之下，企業(yè)財務(wù)會計的統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告與稅務(wù)會計財務(wù)數(shù)據(jù)報告必須高度統(tǒng)一，不容存在一絲一毫的差異。企業(yè)財務(wù)會計在進行運營狀況評估的過程中必須尊重稅務(wù)會計的工作情況，數(shù)據(jù)報告可以直接為相應(yīng)的稅務(wù)機構(gòu)所使用。同時在這個過程中，財務(wù)會計和稅務(wù)會計所進行的各項稅務(wù)工作均需要在國家稅務(wù)法的框架之內(nèi)進行。財稅合一的會計模式在有計劃的市場經(jīng)濟體系中可以發(fā)揮出重要的作用，也就是說這種模式需要被應(yīng)用于政府市場經(jīng)濟行為的社會體系中，國家政府部門需要為政府部門提供必要的經(jīng)濟支持，并對企業(yè)經(jīng)濟策略的制定提供一定的干預(yù)指導(dǎo)。

　　目前，企業(yè)使用財稅合一會計模式的代表國家是德國和法國，因為在這兩個國家當中，企業(yè)提供會計信息的主要目的在于為政府相關(guān)管理部門提供必要的工作信息和依據(jù)。與其它會計模式相比，財稅合一模式最為突出的優(yōu)點在于，財務(wù)會計所進行的數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計工作均在稅務(wù)會計的工作基礎(chǔ)之上完成，因而統(tǒng)計報告的數(shù)據(jù)結(jié)果具有一致性。企業(yè)在為信息資源的使用者提供信心服務(wù)的過程中，沒有必要再單獨的設(shè)計一般報告，這有效的節(jié)省了財務(wù)工作所需的人力和物理資源，幫助企業(yè)有效的節(jié)省了運行成本。

　　但是財稅合一的會計管理模式也同時存在著不可避免的缺陷：其一，由于財務(wù)工作以及經(jīng)濟決策的制定均受到政府部門的干預(yù)，企業(yè)在為自身發(fā)展制定未來愿景的過程中極大的失去了自主性，尤其現(xiàn)在進行一些對外貿(mào)易時，明顯受到兩國經(jīng)濟條約的限制，這會降低部分企業(yè)的出口產(chǎn)值，縮小經(jīng)濟利潤空間;其二，在合一工作模式之下，企業(yè)的所進行的一系列稅務(wù)工作主要以國家稅法為準，而不是按照會計原則來進行，這將會導(dǎo)致會計統(tǒng)計結(jié)果與實際結(jié)果存在一定的偏差，降低了企業(yè)會計信息的真實性和可信性。

　　三、以企業(yè)為導(dǎo)向的財稅混合模式

　　混合模式是在分離模式與合理模式的基礎(chǔ)之上所產(chǎn)生的一種新型的財稅會計模式。這種模式有效的中和了上述兩種會計模式運行過程中存在的不足，它既需要會計人員遵循國家稅務(wù)法的相關(guān)要求，也需要其按照一定的會計原則完成相應(yīng)的會計工作。一般情況下，財務(wù)會計在國家稅法的框架之下完成相應(yīng)的統(tǒng)計工作，再利用會計原則對數(shù)據(jù)報告的結(jié)果進行全面的調(diào)節(jié)。因此這種方式良好的協(xié)調(diào)了法律與市場之間的關(guān)系，更加便于進行財務(wù)會計以及稅務(wù)會計的管理工作。

　　混合財稅模式應(yīng)用的代表國家是日本。這種模式主要適用于經(jīng)過政府部門調(diào)控的市場經(jīng)濟體系。因此這種模式可以同時滿足政府部門對于企業(yè)財務(wù)信息的需求以及投資方對于企業(yè)財務(wù)信息的需求。與其它模式相比，混合財稅模式的優(yōu)點在于它有效的結(jié)合了不同模式的優(yōu)點和長處，因此而更加具有實用性價值，但是在這種會計模式之下，作為納稅人一方的企業(yè)將需要花費更大的運營成本。

　　四、適用于我國企業(yè)的稅務(wù)會計模式

　　我國目前處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要階段，政府部門對國家經(jīng)濟給予一定的干預(yù)。尤其在國企中，這種干預(yù)性質(zhì)更加明顯。鑒于這種經(jīng)濟體制，適用于我國的稅務(wù)會計模式應(yīng)該主要以分離型模式與混合型模式為主。但是在進行模式構(gòu)建的過程中，我國仍舊存在著一定的缺陷，具體表現(xiàn)在以下方面。

　　其一，我國關(guān)于稅務(wù)會計工作的相關(guān)理論目前仍然不夠完善，稅務(wù)會計是一個比較復(fù)雜的管理過程，需要充分的理論作為基礎(chǔ)性的支持。但是從目前的情況來看，我國的稅務(wù)會計工作比較注重實用性。在實際的工作過程中，各個企業(yè)關(guān)于此項工作的總結(jié)和整理能力也存在著明顯的不足，因此難以總結(jié)出完全適用于我國的稅務(wù)會計工作理論，難以對今后的工作提供有益的指導(dǎo)。

　　其二，在我國經(jīng)濟文化不斷轉(zhuǎn)型的新時期之內(nèi)，國家對市場經(jīng)濟的干預(yù)逐漸放松。因此企業(yè)的組織形式也相應(yīng)的呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢，因此國家難以統(tǒng)一的施行某一種的稅務(wù)會計模式，避免對一些不適用的企業(yè)形式造成不必要的困擾。其三，我國現(xiàn)行具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制，這就要求企業(yè)的經(jīng)濟行為既要受到政府部門的干預(yù)，也必須要受到市場本身經(jīng)濟規(guī)律的調(diào)節(jié)。因此混合型稅務(wù)會計模式更加適合我國目前的經(jīng)濟體制。但是由于受到理論支持不足的制約，這一會計模式在短時間內(nèi)無法真正的實現(xiàn)。

　　五、現(xiàn)階段內(nèi)構(gòu)建適合我國企業(yè)的稅務(wù)會計模式的有效策略

　　鑒于目前我國的經(jīng)濟體制形式、企業(yè)組織形式等各方面因素的影響。企業(yè)財稅會計模式的構(gòu)建，不僅需要以企業(yè)自身的發(fā)展為導(dǎo)向，幫助企業(yè)節(jié)省運行成本，實現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展目標。也需要為國家稅務(wù)部門提供具有準確性和真實性的企業(yè)稅務(wù)信息，并實現(xiàn)這兩種目標的相互結(jié)合與統(tǒng)一。通過對其它國家稅務(wù)會計模式構(gòu)建策略的借鑒以及對我國獨特企業(yè)形式的分析，筆者現(xiàn)總結(jié)如下措施。

　　其一，注重協(xié)調(diào)國家稅務(wù)機關(guān)以及國家財政部門之間的利益。從目前的實際情況來看，財政部門和稅務(wù)部門這兩方面所進行的財稅工作以及相應(yīng)的工作策略均是一個比較獨立的體系，在完成相應(yīng)數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計的過程中，并且未考慮對方因素。因此想要構(gòu)建合理的稅務(wù)會計模式，首先就是需要促進并強化稅務(wù)機關(guān)以及財政部門之間的合作，使二者堅持落實統(tǒng)一的經(jīng)濟事項原則。這種方法可以有效的避免偷稅漏稅問題的發(fā)生，提高稅務(wù)部門進行管理的效率。同時，企業(yè)也可以在最終的財務(wù)數(shù)據(jù)報表之后，明確的列出財務(wù)與稅務(wù)數(shù)據(jù)之間存在的差異，由此可以為會計信息的使用者提供更加完善和全面的數(shù)據(jù)信息服務(wù)。

　　其二，企業(yè)內(nèi)部一定要不斷對相關(guān)的會計工作人員進行更加全面的工作理念以及工作技能的培訓(xùn)。確保財務(wù)會計所制作的每一例數(shù)據(jù)信息都符合稅務(wù)會計的信息整理要求，充分確保在賬務(wù)處理原則一致的情況下，會計與稅法的一致性。最后，當財務(wù)會計完成相應(yīng)的工作之后，需要聘請專業(yè)的人員針對稅務(wù)當局的規(guī)定另行準備資料報稅，并適當?shù)恼{(diào)整其中存在的差異。

　　六、結(jié)語

　　綜上所述，文中對不同類型的稅務(wù)會計模式進行了全面的分析，并分析了目前我國構(gòu)建稅務(wù)會計模式過程中存在的限制性因素。希望文中相關(guān)建議與分析可以為相關(guān)人員提供一定的幫助與指導(dǎo)，促進我國企業(yè)稅務(wù)會計模式的合理化與規(guī)范化。

　　參考文獻：

　　[1]李彩霞。我國企業(yè)稅務(wù)信息披露模式的反思與構(gòu)建[J].華東經(jīng)濟管理，2012(07)。

　　[2]王淑美，張小峰。我國企業(yè)稅務(wù)會計模式的選擇與對策[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2012(23)。

　　[3]文雯。淺談我國企業(yè)稅務(wù)會計模式的選擇[J].中國外資，2012(19)。

　　[4]胡小鳳。論我國企業(yè)稅務(wù)會計模式的構(gòu)建[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012(24)。

　　高級會計師相關(guān)論文發(fā)表范文篇2

　　試論稅務(wù)會計與財務(wù)會計聯(lián)系與分離

　　摘要：稅務(wù)會計是稅務(wù)與會計結(jié)合而形成的一門交叉學(xué)科，稅務(wù)會計與財務(wù)會計相分離是市場經(jīng)濟發(fā)展下的必然趨勢，但為了符合稅收制度和會計制度的要求，應(yīng)積極地對兩者進行協(xié)調(diào)。因此，闡述了稅務(wù)會計與財務(wù)會計的聯(lián)系與區(qū)別，分析了稅務(wù)會計與財務(wù)會計分離的原因，并為其協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)建議。

　　關(guān)鍵詞：稅務(wù)會計;財務(wù)會計;分離;協(xié)調(diào)

　　隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展和改革開放的深入進行，我國的財務(wù)會計和稅務(wù)會計都扮演著越來越重要的角色。為了嚴格執(zhí)行稅收制度，體現(xiàn)會計準則和會計制度的要求，降低遵守稅法的成本和財務(wù)核算成本，有必要分析和研究兩者的關(guān)系，以便更好地將會計和稅法結(jié)合起來。

　　一、稅務(wù)會計與財務(wù)會計的聯(lián)系與區(qū)別

　　財務(wù)會計是通過對企業(yè)已完成的資金運動進行全面系統(tǒng)的核算和監(jiān)督，為有關(guān)各方提供企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果等會計信息的經(jīng)濟管理活動。稅務(wù)會計是以國家現(xiàn)行稅收法律法規(guī)為依據(jù)，對納稅人應(yīng)納稅款的形成、申報與繳納進行核算和監(jiān)督的經(jīng)濟管理活動。稅務(wù)會計是稅務(wù)與會計結(jié)合而形成的一門交叉學(xué)科，是區(qū)別于財務(wù)會計的一門特殊專業(yè)會計，兩者之間既有聯(lián)系，又有區(qū)別。

　　(一)稅務(wù)會計與財務(wù)會計的聯(lián)系

　　1.稅務(wù)會計以財務(wù)會計為基礎(chǔ)

　　稅務(wù)會計對納稅人稅務(wù)活動引起的資金運動進行核算，必須以財務(wù)會計為基礎(chǔ)和依據(jù)，但需對財務(wù)會計記錄進行合理加工。稅務(wù)會計的資料來源于財務(wù)會計，它只是按稅法規(guī)定正確計算企業(yè)應(yīng)交的各種稅費，并對涉稅經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行調(diào)整，做出調(diào)整會計分錄，再融于財務(wù)會計賬簿，最終反映到財務(wù)報表和各稅種的申報表中。

　　2.現(xiàn)行的財務(wù)會計報告適應(yīng)了稅法的要求，體現(xiàn)了稅務(wù)會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)性

　　按照稅法的規(guī)定，對涉稅經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行調(diào)整后，應(yīng)按調(diào)整后的會計憑證、賬簿等資料編制財務(wù)會計報告。財務(wù)會計報告是企事業(yè)單位根據(jù)經(jīng)過審核的會計賬簿記錄和有關(guān)資料，編制并對外提供的反映單位某一特定日期財務(wù)狀況和某一會計期間經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量的書面文件。企業(yè)的稅務(wù)會計處理影響企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，這種影響體現(xiàn)在財務(wù)會計報告中。

　　(二)稅務(wù)會計與財務(wù)會計的區(qū)別

　　1.核算對象和目標不同

　　財務(wù)會計對企業(yè)的經(jīng)濟活動進行全面的記錄和核算，目的是向企業(yè)的管理者、投資人、債權(quán)人、國家有關(guān)部門提供企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等會計信息，滿足各方?jīng)Q策的需要。稅務(wù)會計反映和核算企業(yè)的涉稅經(jīng)濟活動，即有關(guān)稅款的計算、核算、申報與解繳等內(nèi)容，目的是為國家稅務(wù)部門和經(jīng)營管理者提供納稅信息，保證國家及時、足額地征收稅款，同時，通過合理籌劃減輕企業(yè)的稅收負擔。

　　2.核算依據(jù)不同

　　財務(wù)會計以會計準則和企業(yè)會計制度為核算依據(jù)，會計人員按照會計準則和企業(yè)會計制度的規(guī)定真實、客觀地核算企事業(yè)單位的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，不必考慮稅法的規(guī)定。由于會計準則和企業(yè)會計制度有一定彈性，對某些會計事項，允許會計人員根據(jù)客觀環(huán)境和自身理解，選擇會計方法，這往往導(dǎo)致對相同經(jīng)濟業(yè)務(wù)的核算出現(xiàn)不同的會計結(jié)果。而稅務(wù)會計以稅收法規(guī)為核算依據(jù)，按照稅法規(guī)定計算企業(yè)應(yīng)向國家繳納的各種稅費金額并做出調(diào)整的會計分錄，由于稅法的強制性和統(tǒng)一性，對于相同經(jīng)濟業(yè)務(wù)的處理結(jié)果是一致的。

　　3.核算基礎(chǔ)不同

　　以權(quán)責(zé)發(fā)生制為核算基礎(chǔ)，遵循配比原則，允許企業(yè)在一定的情況下合理估計收益和費用，將某一會計期間的收入和費用相配比，反映該期間的經(jīng)營成果。稅務(wù)會計體現(xiàn)了權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的結(jié)合，以收付實現(xiàn)制為主，依據(jù)稅法規(guī)定，確定當期應(yīng)稅收入和扣除費用，計算當期應(yīng)繳納稅費，一般不允許企業(yè)對收益和費用進行估計。

　　4.核算原則不同

　　一是根據(jù)會計準則，財務(wù)會計的計量屬性有歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值等，例如，為了保證財務(wù)會計信息的可靠和真實，對某些經(jīng)濟業(yè)務(wù)的核算放棄歷史成本原則而采用公允價值。而納稅是法律行為，其合法性必須有可靠的證據(jù)作支持，因此稅務(wù)會計恪守歷史成本原則。二是按會計準則的規(guī)定，財務(wù)會計遵循實質(zhì)重于形式原則和謹慎性原則，對于某些會計事項需采用主觀估計方法，應(yīng)充分估計風(fēng)險和損失，且不得高估收益或資產(chǎn)，不得低估損失或負債。而由于稅收的強制性，稅務(wù)會計不考慮實質(zhì)重于形式原則和謹慎性原則，對任何涉稅事項的確認、計量都應(yīng)有明確的法律依據(jù)，不能估計。

　　5.基本要素不同

　　財務(wù)會計有六個要素，即資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、收入、費用、利潤，為了反映經(jīng)濟活動的具體內(nèi)容，對各要素進行詳細的分類。稅務(wù)會計有五個要素，即計稅依據(jù)、應(yīng)稅收入、扣除費用、應(yīng)稅所得、應(yīng)納稅額，按稅法規(guī)定反映與納稅有關(guān)的經(jīng)濟活動。應(yīng)稅收入、扣除費用與財務(wù)會計中的收入、費用是不同的概念，即稅法對于收入、費用的確認范圍、時間、標準、方法與會計準則不同。

　　二、我國稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離及協(xié)調(diào)

　　財務(wù)會計和稅務(wù)會計同屬于會計領(lǐng)域，財務(wù)會計立足于微觀層次，真實、客觀地反映企事業(yè)單位的經(jīng)濟活動，而稅務(wù)會計立足宏觀層次，保證國家及時、足額地征收稅費，二者在各自的方向獨立發(fā)展。由于稅務(wù)會計和財務(wù)會計的目的和導(dǎo)向不同，且我國的稅法很難與財務(wù)會計完全融合，因此在一個較長的時期內(nèi)，我國的稅務(wù)會計仍然要采用以分離型為主、混合型為輔的一種稅務(wù)會計模式。

　　(一)稅務(wù)會計與財務(wù)會計分離的原因

　　1.順應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律

　　在改革開放之前的計劃經(jīng)濟時代，由于會計信息使用主體單一，我國采用財稅合一型稅務(wù)會計模式，稅務(wù)會計未從財務(wù)會計中分離。但隨著市場經(jīng)濟體制的建立與發(fā)展，會計信息使用主體呈現(xiàn)多元化的趨勢，會計制度和稅收法規(guī)開始按照各自不同的方向發(fā)展。由于各信息使用主體有著不同的需求，例如：投資者、債權(quán)人利用會計信息了解企業(yè)的償債能力、盈利能力，政府利用稅務(wù)信息監(jiān)督納稅人的納稅情況，這使得財務(wù)會計和稅務(wù)會計的區(qū)別加大，二者相分離成為市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。

　　2.有助于完善中國稅制及稅收征管

　　我國正處于改革開放的深入時期，國民經(jīng)濟迅速發(fā)展，稅務(wù)會計與財務(wù)會計從不同角度監(jiān)督經(jīng)濟活動，保證市場經(jīng)濟的正常運行。稅務(wù)會計和財務(wù)會計相分離，有助于完善中國稅制和稅收征管，有利于發(fā)揮稅收征集國家財政收入和調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行的雙重作用。

　　3.有助于建立和完善會計準則體系

　　我國會計體制改革的目標，就是適應(yīng)市場經(jīng)濟需求，建立和完善會計準則體系，保證會計核算的客觀性和一定程度的靈活性。只有將稅務(wù)會計從財務(wù)會計中分離出來，才能使企業(yè)在遵循新的會計制度和準則的基礎(chǔ)上，根據(jù)具體情況，選擇適合本企業(yè)的會計處理方法，充分發(fā)揮財務(wù)會計的核算、監(jiān)督作用，提供真實、客觀、公允的會計信息。

　　(二)稅務(wù)會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)

　　稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離適應(yīng)了不同信息使用主體的需求，但兩者的分離會產(chǎn)生一些問題，如：使得征稅困難，提高了稅收征管的成本;增加了納稅人財務(wù)核算成本及人員培訓(xùn)成本等。因此，為了實現(xiàn)稅務(wù)會計與財務(wù)會計的各自目標，在分離的同時，應(yīng)注意兩者的協(xié)調(diào)與配合，構(gòu)建稅務(wù)會計與財務(wù)會計的良性互動關(guān)系。加強稅務(wù)會計與財務(wù)會計之間的協(xié)調(diào)，能使國家稅收管理成本降低，從宏觀角度調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，有利于對企業(yè)制度和結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，減少企業(yè)的納稅風(fēng)險。

　　為了使稅務(wù)會計與財務(wù)會計更好地協(xié)調(diào)，應(yīng)注意以下方面。

　?、蓖晟贫悇?wù)會計理論構(gòu)建

　　改革和完善稅制，借鑒國際慣例，使稅法主動向會計準則靠攏。一是應(yīng)進一步完善稅務(wù)會計理論，形成符合我國企業(yè)發(fā)展狀況以及我國稅法的稅務(wù)會計理論體系，在管理層面上稅收法律法規(guī)和會計制度要相互配合與合作，協(xié)調(diào)稅務(wù)會計和財務(wù)會計的關(guān)系，讓兩者在協(xié)調(diào)中得到良性發(fā)展。二是完善稅務(wù)會計核算的內(nèi)容，減少稅務(wù)會計與財務(wù)會計的差異。例如，在所得稅的處理方面，減少稅務(wù)會計和財務(wù)會計在內(nèi)容上的不一致，要以所得稅制度為基礎(chǔ)，保證會計制度與稅收人之間的統(tǒng)一。與此同時，放寬應(yīng)稅費用的列支標準，加大納稅扣除，減輕企業(yè)的稅收負擔。

　　⒉加強財務(wù)會計與稅務(wù)會計在信息方面的溝通

　　首先，會計通過披露真實有效的信息來配合稅務(wù)工作，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)充分利用披露的會計信息，督促企業(yè)及時、足額納稅，以提高稅務(wù)機關(guān)的稅收征管效率。其次，各相關(guān)部門應(yīng)利用各種渠道宣傳和推廣稅法、會計準則、會計制度及其他經(jīng)濟法規(guī)，使社會群體樹立法律觀念，促使人們自覺按會計制度的規(guī)定進行會計業(yè)務(wù)處理，并按稅收法規(guī)對涉稅業(yè)務(wù)進行調(diào)整。

　　⒊統(tǒng)一會計核算基礎(chǔ)

　　目前的稅務(wù)會計采用收付實現(xiàn)制，雖然有利于保證國家及時足額征稅，但使會計利潤與應(yīng)納稅所得額產(chǎn)生差異，且不符合收入與費用相配比的原則。在稅務(wù)會計中引入權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，將收入與其相關(guān)的成本費用相配比，不僅可以減少稅務(wù)會計和財務(wù)會計的差異，還體現(xiàn)了稅收公平。

　　稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物，在分離的同時，實現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展，是稅制和會計制度完善的必然要求。企業(yè)應(yīng)營造良好的內(nèi)部會計環(huán)境，積極探索稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離與協(xié)調(diào)路徑，在實現(xiàn)企業(yè)目標的同時，促進國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1]辛旅潔。財務(wù)會計與稅務(wù)會計的關(guān)系及其協(xié)調(diào)[J].企業(yè)改革與管理，2014,(3)。

　　[2]肖勁輝。財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離與協(xié)調(diào)路徑探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013,(15)。

　　[3]陳桂英，紀海榮。論財務(wù)會計與稅務(wù)會計的分離[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2015,(4)。