試論決定中國(guó)畫(huà)格調(diào)的諸因素
時(shí)間:
孫繼海等1由 分享
摘要:制約中國(guó)畫(huà)作品格調(diào)高低的因素有很多。這里闡述了筆墨、色彩、物象造型與中國(guó)畫(huà)作品格調(diào)的關(guān)系。
筆墨問(wèn)題在中國(guó)畫(huà)領(lǐng)域是必不可少的,論述筆墨與作品格調(diào)的關(guān)系進(jìn)一步了解中國(guó)畫(huà)的筆墨問(wèn)題。
色彩在中國(guó)畫(huà)里是近現(xiàn)代才大量涉及到的,在古典畫(huà)論中也有所論述。這里論述色彩在畫(huà)面里的重要作用。決定畫(huà)面格調(diào)高低的重要因素。
造型與作品格調(diào)的關(guān)系,變型與修養(yǎng)的關(guān)系,畫(huà)面需要與作者表達(dá)感情內(nèi)容的關(guān)系。
強(qiáng)調(diào)了作品的精神境界和作者的精神境界的統(tǒng)一。即人品與畫(huà)品的統(tǒng)一。決定中國(guó)畫(huà)作品格調(diào)高低的因素不僅是筆墨、色彩、物象造型……還有作者的人生觀、性格、才智、經(jīng)歷、審美趣味、學(xué)問(wèn)休養(yǎng)、道德品質(zhì)等等。
關(guān)鍵詞:格調(diào);筆墨;色彩;物象造型
在我們中國(guó)古典畫(huà)論中一氣韻生動(dòng)為最高法則。而近現(xiàn)代畫(huà)壇上的繪畫(huà)大師們?cè)跉忭嵵饧由狭艘饩?、格調(diào)兩則。氣韻、意境、格調(diào)三者既互相關(guān)聯(lián),又各自區(qū)別。他們包括了中國(guó)畫(huà)藝術(shù)創(chuàng)作和鑒賞的最高追求。
格調(diào)是什么?格調(diào)就是修養(yǎng),格調(diào)不是個(gè)性,不是風(fēng)格,但與其有關(guān)。正如潘天壽先生所指出的“格調(diào)是比較抽象的東西,很難講清楚,要靠多看、多比較、慢慢體會(huì)。”相對(duì)于氣韻,意境來(lái)說(shuō),格調(diào)是更難把握的理論范疇。格調(diào)是作品的藝術(shù)總匯效果或藝術(shù)境界中體現(xiàn)出來(lái)的精神境界。歸根結(jié)底是反映作者的精神境界。格調(diào)說(shuō)這一理論的提出是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)畫(huà)論的新發(fā)展,在中國(guó)古典畫(huà)論中歷來(lái)重視人品與畫(huà)品的統(tǒng)一,作者的精神境界與作品的精神境界的統(tǒng)一,既人品與畫(huà)品的統(tǒng)一。
一、筆墨與作品格調(diào)的關(guān)系
風(fēng)格見(jiàn)之于筆墨,但筆墨決定于審美情操。首先我們是從生活中攝取意象,然后把意象創(chuàng)作成藝術(shù)形象,這兩方面有一定的能動(dòng)性。特具天賦和學(xué)識(shí)淵博的人,它的能動(dòng)性更大。所以藝術(shù)反映生活并不是簡(jiǎn)單的還它一個(gè)本來(lái)面目。而必須通過(guò)作者所具備的天賦和各方面的素養(yǎng)。從思想品性、審美情操以及藝術(shù)技巧加以精心冶煉,才能完成創(chuàng)作的生活。藝術(shù)的風(fēng)格也就陶鑄冶煉出來(lái)了。所以說(shuō):“品格不高,筆墨無(wú)法,畫(huà)如其人,風(fēng)格見(jiàn)品性。”吳冠中說(shuō):“一個(gè)僵死的純擺弄筆墨的是工匠;藝術(shù)家有滿清熱情的,有真知灼見(jiàn)的,有一定修養(yǎng)的,藝術(shù)家用情作畫(huà)。”潘天壽畫(huà)面整個(gè)情調(diào)是冷的,但筆墨是充滿激情的。
筆墨風(fēng)格之形成也不是出于做作。是長(zhǎng)期實(shí)踐中忠于自己感受的自然結(jié)果。個(gè)人感受,個(gè)人愛(ài)好往往形成作者最拿手的題材。這些都取決于作者的內(nèi)在修養(yǎng)。潘天壽的鋼筋水泥構(gòu)成與林風(fēng)眠的宇宙一體都出于數(shù)十年的修養(yǎng)。風(fēng)格是可貴的,但作者要注意自身修養(yǎng)和素質(zhì)的提高。有什么樣的風(fēng)格沒(méi)有什么關(guān)系,主要是作者本人的自身的東西在左右你的畫(huà)面和筆墨等等。也決定著你畫(huà)面格調(diào)的高低。
二、色彩與作品格調(diào)的關(guān)系
中國(guó)畫(huà)色彩的最高追求是荒率、天真、自然。在清新艷麗中求雅格。一味的求雅、色彩的純度低,容易畫(huà)面沉重,沒(méi)有激情。中國(guó)畫(huà),本民族的藝術(shù)當(dāng)然就得有民族的特點(diǎn),畫(huà)面的色彩對(duì)格調(diào)的影響當(dāng)然也重要,除了對(duì)色彩理論吃透以外也要作者本人的其它休養(yǎng)到位,中國(guó)古代自唐宋以后提倡“水墨為上”。墨竹當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題,因?yàn)橛泻芫玫臍v史了。但也有人批評(píng)是不符合現(xiàn)實(shí)的,于是改用綠色來(lái)畫(huà),效果反不如墨畫(huà)的好。假如我們表現(xiàn)某一個(gè)對(duì)象,只要看得人不說(shuō)有錯(cuò)誤。而神情,趣味很好。格調(diào)又很高。這樣我們就達(dá)到目的了。人們會(huì)很滿意的,批評(píng)嘛,當(dāng)然是會(huì)有的,不是今天才有,古代就有。比如蘇東坡畫(huà)了朱竹。不同尋常,元代就有人批評(píng),說(shuō)蘇東坡用朱色畫(huà)竹子是不妥的,跟實(shí)物對(duì)照起來(lái)不象,既然說(shuō)沒(méi)有朱色的竹子,那么有沒(méi)有墨色的竹子呢?格調(diào)與畫(huà)面的色彩也是作者感受和修養(yǎng)的問(wèn)題,總之色彩與作品和格調(diào)的關(guān)系。、色彩本身不能完成左右其畫(huà)面格調(diào),說(shuō)到底色彩問(wèn)題也就是作者修養(yǎng)問(wèn)題。色彩的修養(yǎng)和藝術(shù)的修養(yǎng)。潘天壽先生說(shuō):“設(shè)色須談而能深沉,艷而能清雅,濃而能古厚,自然不落淺薄、重濁、火氣、俗氣矣。”“淡色唯求清逸,重彩唯求古厚。知此即得用色之極境也。”
三、造型與作品格調(diào)的關(guān)系
中國(guó)大寫(xiě)意畫(huà)的物象造型,不是能把物象表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)、精確為目的,中國(guó)寫(xiě)意需要的造型物象是變化的型,能表胸中之意的形。這是藝術(shù)所需要的,是靠作者本身對(duì)藝術(shù)的了解,對(duì)物象造型規(guī)律的了解。我們不是拿來(lái)一個(gè)物象,它的造型就適合入畫(huà),這個(gè)物象造型得根據(jù)畫(huà)面的形式和內(nèi)容及作者要表達(dá)的思想需要,做適當(dāng)?shù)淖冃危拍苁巩?huà)面達(dá)到更完美,情趣更濃,格調(diào)更高。怎樣變形夸張而且還合乎情理,并不降低作品的格調(diào)。這個(gè)問(wèn)題取決于作者的文化修養(yǎng),文化取向。造型的奇特,變異,夸張能達(dá)到畫(huà)面的最佳效果,變型要有休養(yǎng),有檔次。例如八大山人的鴨子,吳昌碩的葫蘆,齊白石的蝦等等。他們的變形不但無(wú)損于作品的格調(diào),還增添幾分情趣。這無(wú)不依靠自身的文化修養(yǎng),藝術(shù)修養(yǎng)及對(duì)物象的熟悉和理解。在復(fù)雜的物象面前,能做到“以神取形,以神寫(xiě)形,意在形隨。”繪畫(huà)藝術(shù)著重研究的不是目之所見(jiàn),重復(fù)自然。重要的是作者思想里的東西。通過(guò)對(duì)物象的夸張,變形,讓觀眾想起更深層次的東西。
藝術(shù)本屬于熱愛(ài)生活的人們,并不是從事藝術(shù)的人的專(zhuān)利。因?yàn)閺氖轮囆g(shù)就占有了藝術(shù),這是一個(gè)誤會(huì)。藝術(shù)來(lái)源于生活。通過(guò)生活的體驗(yàn),方知藝術(shù)與生活的關(guān)系。藝術(shù)來(lái)源于生活,需要去發(fā)現(xiàn),需要組織和提煉,這種提煉之別于生活,是升華,是藝術(shù)的升華,通過(guò)藝術(shù)家的眼睛、修養(yǎng)、學(xué)識(shí)、把最基本、最普通的簡(jiǎn)單生活道具變成最上層的藝術(shù)真品,最普通的東西,最復(fù)雜,最樸實(shí)的東西,最有內(nèi)涵,虛偽造作的藝術(shù)遲早要淘汰掉。時(shí)間是無(wú)情的,時(shí)間是分辨真?zhèn)蔚囊幻骁R子,那些一時(shí)令人困惑的問(wèn)題,一旦成為歷史,就變得明晰起來(lái)。
參考文獻(xiàn):
[1]《潘天壽畫(huà)語(yǔ)錄》.上海人民美術(shù)出版社,1997年4月第一版
[2]《吳冠中畫(huà)韻美文》.廣東人民出版社,2000年6月第一版
[3]《中國(guó)古代畫(huà)論類(lèi)編》.人民美術(shù)出版社,1998年第一版
筆墨問(wèn)題在中國(guó)畫(huà)領(lǐng)域是必不可少的,論述筆墨與作品格調(diào)的關(guān)系進(jìn)一步了解中國(guó)畫(huà)的筆墨問(wèn)題。
色彩在中國(guó)畫(huà)里是近現(xiàn)代才大量涉及到的,在古典畫(huà)論中也有所論述。這里論述色彩在畫(huà)面里的重要作用。決定畫(huà)面格調(diào)高低的重要因素。
造型與作品格調(diào)的關(guān)系,變型與修養(yǎng)的關(guān)系,畫(huà)面需要與作者表達(dá)感情內(nèi)容的關(guān)系。
強(qiáng)調(diào)了作品的精神境界和作者的精神境界的統(tǒng)一。即人品與畫(huà)品的統(tǒng)一。決定中國(guó)畫(huà)作品格調(diào)高低的因素不僅是筆墨、色彩、物象造型……還有作者的人生觀、性格、才智、經(jīng)歷、審美趣味、學(xué)問(wèn)休養(yǎng)、道德品質(zhì)等等。
關(guān)鍵詞:格調(diào);筆墨;色彩;物象造型
在我們中國(guó)古典畫(huà)論中一氣韻生動(dòng)為最高法則。而近現(xiàn)代畫(huà)壇上的繪畫(huà)大師們?cè)跉忭嵵饧由狭艘饩?、格調(diào)兩則。氣韻、意境、格調(diào)三者既互相關(guān)聯(lián),又各自區(qū)別。他們包括了中國(guó)畫(huà)藝術(shù)創(chuàng)作和鑒賞的最高追求。
格調(diào)是什么?格調(diào)就是修養(yǎng),格調(diào)不是個(gè)性,不是風(fēng)格,但與其有關(guān)。正如潘天壽先生所指出的“格調(diào)是比較抽象的東西,很難講清楚,要靠多看、多比較、慢慢體會(huì)。”相對(duì)于氣韻,意境來(lái)說(shuō),格調(diào)是更難把握的理論范疇。格調(diào)是作品的藝術(shù)總匯效果或藝術(shù)境界中體現(xiàn)出來(lái)的精神境界。歸根結(jié)底是反映作者的精神境界。格調(diào)說(shuō)這一理論的提出是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)畫(huà)論的新發(fā)展,在中國(guó)古典畫(huà)論中歷來(lái)重視人品與畫(huà)品的統(tǒng)一,作者的精神境界與作品的精神境界的統(tǒng)一,既人品與畫(huà)品的統(tǒng)一。
一、筆墨與作品格調(diào)的關(guān)系
風(fēng)格見(jiàn)之于筆墨,但筆墨決定于審美情操。首先我們是從生活中攝取意象,然后把意象創(chuàng)作成藝術(shù)形象,這兩方面有一定的能動(dòng)性。特具天賦和學(xué)識(shí)淵博的人,它的能動(dòng)性更大。所以藝術(shù)反映生活并不是簡(jiǎn)單的還它一個(gè)本來(lái)面目。而必須通過(guò)作者所具備的天賦和各方面的素養(yǎng)。從思想品性、審美情操以及藝術(shù)技巧加以精心冶煉,才能完成創(chuàng)作的生活。藝術(shù)的風(fēng)格也就陶鑄冶煉出來(lái)了。所以說(shuō):“品格不高,筆墨無(wú)法,畫(huà)如其人,風(fēng)格見(jiàn)品性。”吳冠中說(shuō):“一個(gè)僵死的純擺弄筆墨的是工匠;藝術(shù)家有滿清熱情的,有真知灼見(jiàn)的,有一定修養(yǎng)的,藝術(shù)家用情作畫(huà)。”潘天壽畫(huà)面整個(gè)情調(diào)是冷的,但筆墨是充滿激情的。
筆墨風(fēng)格之形成也不是出于做作。是長(zhǎng)期實(shí)踐中忠于自己感受的自然結(jié)果。個(gè)人感受,個(gè)人愛(ài)好往往形成作者最拿手的題材。這些都取決于作者的內(nèi)在修養(yǎng)。潘天壽的鋼筋水泥構(gòu)成與林風(fēng)眠的宇宙一體都出于數(shù)十年的修養(yǎng)。風(fēng)格是可貴的,但作者要注意自身修養(yǎng)和素質(zhì)的提高。有什么樣的風(fēng)格沒(méi)有什么關(guān)系,主要是作者本人的自身的東西在左右你的畫(huà)面和筆墨等等。也決定著你畫(huà)面格調(diào)的高低。
二、色彩與作品格調(diào)的關(guān)系
中國(guó)畫(huà)色彩的最高追求是荒率、天真、自然。在清新艷麗中求雅格。一味的求雅、色彩的純度低,容易畫(huà)面沉重,沒(méi)有激情。中國(guó)畫(huà),本民族的藝術(shù)當(dāng)然就得有民族的特點(diǎn),畫(huà)面的色彩對(duì)格調(diào)的影響當(dāng)然也重要,除了對(duì)色彩理論吃透以外也要作者本人的其它休養(yǎng)到位,中國(guó)古代自唐宋以后提倡“水墨為上”。墨竹當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題,因?yàn)橛泻芫玫臍v史了。但也有人批評(píng)是不符合現(xiàn)實(shí)的,于是改用綠色來(lái)畫(huà),效果反不如墨畫(huà)的好。假如我們表現(xiàn)某一個(gè)對(duì)象,只要看得人不說(shuō)有錯(cuò)誤。而神情,趣味很好。格調(diào)又很高。這樣我們就達(dá)到目的了。人們會(huì)很滿意的,批評(píng)嘛,當(dāng)然是會(huì)有的,不是今天才有,古代就有。比如蘇東坡畫(huà)了朱竹。不同尋常,元代就有人批評(píng),說(shuō)蘇東坡用朱色畫(huà)竹子是不妥的,跟實(shí)物對(duì)照起來(lái)不象,既然說(shuō)沒(méi)有朱色的竹子,那么有沒(méi)有墨色的竹子呢?格調(diào)與畫(huà)面的色彩也是作者感受和修養(yǎng)的問(wèn)題,總之色彩與作品和格調(diào)的關(guān)系。、色彩本身不能完成左右其畫(huà)面格調(diào),說(shuō)到底色彩問(wèn)題也就是作者修養(yǎng)問(wèn)題。色彩的修養(yǎng)和藝術(shù)的修養(yǎng)。潘天壽先生說(shuō):“設(shè)色須談而能深沉,艷而能清雅,濃而能古厚,自然不落淺薄、重濁、火氣、俗氣矣。”“淡色唯求清逸,重彩唯求古厚。知此即得用色之極境也。”
三、造型與作品格調(diào)的關(guān)系
中國(guó)大寫(xiě)意畫(huà)的物象造型,不是能把物象表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)、精確為目的,中國(guó)寫(xiě)意需要的造型物象是變化的型,能表胸中之意的形。這是藝術(shù)所需要的,是靠作者本身對(duì)藝術(shù)的了解,對(duì)物象造型規(guī)律的了解。我們不是拿來(lái)一個(gè)物象,它的造型就適合入畫(huà),這個(gè)物象造型得根據(jù)畫(huà)面的形式和內(nèi)容及作者要表達(dá)的思想需要,做適當(dāng)?shù)淖冃危拍苁巩?huà)面達(dá)到更完美,情趣更濃,格調(diào)更高。怎樣變形夸張而且還合乎情理,并不降低作品的格調(diào)。這個(gè)問(wèn)題取決于作者的文化修養(yǎng),文化取向。造型的奇特,變異,夸張能達(dá)到畫(huà)面的最佳效果,變型要有休養(yǎng),有檔次。例如八大山人的鴨子,吳昌碩的葫蘆,齊白石的蝦等等。他們的變形不但無(wú)損于作品的格調(diào),還增添幾分情趣。這無(wú)不依靠自身的文化修養(yǎng),藝術(shù)修養(yǎng)及對(duì)物象的熟悉和理解。在復(fù)雜的物象面前,能做到“以神取形,以神寫(xiě)形,意在形隨。”繪畫(huà)藝術(shù)著重研究的不是目之所見(jiàn),重復(fù)自然。重要的是作者思想里的東西。通過(guò)對(duì)物象的夸張,變形,讓觀眾想起更深層次的東西。
藝術(shù)本屬于熱愛(ài)生活的人們,并不是從事藝術(shù)的人的專(zhuān)利。因?yàn)閺氖轮囆g(shù)就占有了藝術(shù),這是一個(gè)誤會(huì)。藝術(shù)來(lái)源于生活。通過(guò)生活的體驗(yàn),方知藝術(shù)與生活的關(guān)系。藝術(shù)來(lái)源于生活,需要去發(fā)現(xiàn),需要組織和提煉,這種提煉之別于生活,是升華,是藝術(shù)的升華,通過(guò)藝術(shù)家的眼睛、修養(yǎng)、學(xué)識(shí)、把最基本、最普通的簡(jiǎn)單生活道具變成最上層的藝術(shù)真品,最普通的東西,最復(fù)雜,最樸實(shí)的東西,最有內(nèi)涵,虛偽造作的藝術(shù)遲早要淘汰掉。時(shí)間是無(wú)情的,時(shí)間是分辨真?zhèn)蔚囊幻骁R子,那些一時(shí)令人困惑的問(wèn)題,一旦成為歷史,就變得明晰起來(lái)。
參考文獻(xiàn):
[1]《潘天壽畫(huà)語(yǔ)錄》.上海人民美術(shù)出版社,1997年4月第一版
[2]《吳冠中畫(huà)韻美文》.廣東人民出版社,2000年6月第一版
[3]《中國(guó)古代畫(huà)論類(lèi)編》.人民美術(shù)出版社,1998年第一版