國(guó)外計(jì)算機(jī)論文參考范文

　　國(guó)外計(jì)算機(jī)論文參考范文篇2

　　談國(guó)外對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

　　【摘 要】近年來(lái)，由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步穩(wěn)定，科技創(chuàng)新水平逐步升高，所以計(jì)算機(jī)的使用頻率也大大上升，成為人類生活的必需品，但隨之而來(lái)的一些問(wèn)題也不容小覷。目前，盜版軟件出現(xiàn)的現(xiàn)象越來(lái)越高，其目的是獲取較高的經(jīng)濟(jì)利益，所以，保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)就成為了世界重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。文章借計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析，為我國(guó)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法作參考。

　　【關(guān)鍵詞】計(jì)算機(jī)軟件;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);法律保護(hù)

　　前言：軟件是計(jì)算機(jī)的組成部分，起著至關(guān)重要的作用，不僅包括計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)本身的發(fā)展，還包括主權(quán)國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，而軟件的質(zhì)量也會(huì)影響計(jì)算機(jī)的性能。眾所周知，開發(fā)一款軟件的過(guò)程，總是伴隨著經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)生，因而隨著計(jì)算機(jī)的普及和高速發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件的研發(fā)已經(jīng)成為了一個(gè)獨(dú)立循環(huán)的市場(chǎng)，為了使計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)所形成的經(jīng)濟(jì)效益能得到最大化利用，各個(gè)國(guó)家都必須保護(hù)好計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害。

　　一、保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害的重要性

　　(一)國(guó)際組織保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害

　　1.為了保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件專利及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)的要求，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織必須聯(lián)合軟件行業(yè)較為發(fā)達(dá)的代表國(guó)家的相關(guān)專業(yè)人員代表，組成有針對(duì)性的臨時(shí)研究機(jī)構(gòu)，專門研究探討計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的問(wèn)題和建議。

　　2.經(jīng)過(guò)七年的探討、研究，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布了《保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件示范條款》，條款限制了軟件專利的使用，保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并設(shè)定了幾種保護(hù)手段來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

　　3.在此基礎(chǔ)上，為了加強(qiáng)和鞏固條款，界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織又于1982年與聯(lián)合國(guó)教科文組織共同研究探討，公布了《解決由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)使用作品與創(chuàng)作作品而引起的著作權(quán)問(wèn)題的建議》，目的是強(qiáng)化軟件專利保護(hù)的各項(xiàng)條款。

　　(二)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)至關(guān)重要

　　計(jì)算機(jī)軟件不僅包括算機(jī)程序，還包括與其有關(guān)的其他文檔，其目的在于配置管理計(jì)算機(jī)的控制、運(yùn)行和維護(hù)，能通過(guò)程序員的操作進(jìn)而達(dá)到某一指定的邏輯程序，而這些程序的文檔也包含了程序員的思維構(gòu)想，是其腦力勞動(dòng)的成果，具有創(chuàng)造性，開發(fā)的過(guò)程中花費(fèi)了大量的時(shí)間、精力、金錢，所以他們的程序文檔會(huì)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不容“侵犯”。

　　一款高品質(zhì)的算機(jī)軟件有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在服務(wù)于社會(huì)的同時(shí)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，由于計(jì)算機(jī)軟件可以被復(fù)制、傳播、篡改，所以極易被盜版，特別容易被盜版、侵權(quán)，而復(fù)制軟件的經(jīng)濟(jì)成本相對(duì)低廉、收益大，這就最終使得計(jì)算機(jī)軟件這個(gè)獨(dú)立循環(huán)的市場(chǎng)遭到破壞，形成虧損，開發(fā)者就不會(huì)繼續(xù)投入，最終導(dǎo)致軟件行業(yè)發(fā)展緩慢甚至停滯不前。所以，必須高度重視保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件專利。

　　二、計(jì)算機(jī)軟件較發(fā)達(dá)的國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有哪些保護(hù)措施

　　(一)行業(yè)領(lǐng)先者―美國(guó)。

　　美國(guó)向來(lái)是世界軟件開發(fā)行業(yè)的領(lǐng)先者，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施上主要采取“著作權(quán)法”，同時(shí)也在不斷加強(qiáng)、完善關(guān)于軟件專利的保護(hù)措施和方案，這一過(guò)程中主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：一是明確定位軟件的受保護(hù)范圍、形式;二是加強(qiáng)在這一保護(hù)范圍下的管理能力;三是進(jìn)行保護(hù)范圍的“回歸”，這三個(gè)階段的變化相互結(jié)合，相輔相成，缺一不可，這也與美國(guó)本國(guó)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)[2]，同時(shí)促進(jìn)美國(guó)軟件行業(yè)能快速發(fā)展，并以此確立了自己在軟件技術(shù)領(lǐng)域的首席地位。

　　(二)緊隨其后―日本。

　　日本關(guān)于保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件專利的相關(guān)法律，受美國(guó)影響極為嚴(yán)重，有所不同的是，日本更傾向于“軟件是否可申請(qǐng)專利”。通過(guò)努力，日本通產(chǎn)省特許廳發(fā)布了《關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)明專利審查指南》，同意計(jì)算機(jī)軟件可以在處理數(shù)據(jù)，或?qū)τ布?shí)施反饋控制的情況下申請(qǐng)專利，可見條件十分苛刻。在此之后，日本又對(duì)此文獻(xiàn)進(jìn)行了修改，優(yōu)化了各項(xiàng)條例的內(nèi)容。

　　(三)穩(wěn)步發(fā)展，逐步提高―歐盟各國(guó)。

　　有美國(guó)和日本作為借鑒，歐洲各國(guó)也開始實(shí)施保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其政策以“軟件自身雖不可專利，但軟件一旦產(chǎn)生了突出的技術(shù)貢獻(xiàn)，則可以被認(rèn)為具有專利性”為依據(jù)，受到了高度重視。在逐步完善和發(fā)展的過(guò)程中，美國(guó)開始對(duì)軟件專利進(jìn)行授權(quán)，歐盟各國(guó)也隨之調(diào)改方案，開始比較注重技術(shù)特征，并堅(jiān)持認(rèn)為：“版權(quán)法”能最優(yōu)化的保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害。

　　三、我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行立法的思考及理想前景

　　從我國(guó)關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件相關(guān)的立法現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)逐步建立起相對(duì)完整的計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，這個(gè)過(guò)程是經(jīng)過(guò)由淺入深，由低到的發(fā)展模式發(fā)展而來(lái)的，但是在執(zhí)行中，效果并不明顯，盜版現(xiàn)象猖獗，需進(jìn)一步加強(qiáng)計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)規(guī)定開始入手，做到進(jìn)一步的加強(qiáng)鞏固相關(guān)法規(guī)，從多強(qiáng)度、多層次著手，促進(jìn)我國(guó)計(jì)算甲軟件業(yè)能積極、快速的發(fā)展起來(lái)。

　　我國(guó)經(jīng)研究決定對(duì)計(jì)算機(jī)軟件采用“著作權(quán)法”來(lái)進(jìn)行保護(hù)，但卻并未從立法上限制專利法保護(hù)[3]。在經(jīng)濟(jì)和科技都高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，我國(guó)保護(hù)計(jì)算機(jī)程序發(fā)明專利權(quán)的策略是技術(shù)方案與技術(shù)效果相互統(tǒng)一，必須做到既從立法方面加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，又從司法方面進(jìn)行保護(hù)，兩個(gè)方面缺一不可，以達(dá)到共同構(gòu)建全面細(xì)致的法律保護(hù)制度的目的，這一決策適應(yīng)國(guó)情的發(fā)展需要。由于計(jì)算機(jī)軟件的自身屬性決定其形式和內(nèi)容都需要保護(hù)，所以只有采用專門的立法制度，才能滿足這種“雙保護(hù)”的需求。因此，構(gòu)建專業(yè)的計(jì)算機(jī)軟件相關(guān)立法，是當(dāng)前解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害的最佳途徑，同時(shí)也是我國(guó)關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最為理想的發(fā)展前景。

　　總結(jié)：文章從一些國(guó)際組織為保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害而采取的有效措施和制定的法律法規(guī)入手，進(jìn)行了具體的分析和研究，并挑選計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家進(jìn)行對(duì)比分析研究，重點(diǎn)討論其在立法和相關(guān)法律的制定上的相同點(diǎn)和差異，分析出其中的利弊，進(jìn)而提出對(duì)我國(guó)立法的參考，并根據(jù)資料規(guī)劃理想的發(fā)展前景，研究出有效的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]邱雪娥.法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].昆明理工大學(xué)，2013。

　　[2]趙婧.計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式研究[D].中央民族大學(xué)，2011。

　　[3]畢星波.計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式研究[D].重慶大學(xué)，2010。