提要　長(zhǎng)城，不僅是中華民族古老文化的象征，而且是一條實(shí)際存在的重要地理界線。歷代長(zhǎng)城的布設(shè)都是以自然地理環(huán)境為基礎(chǔ)，其走向與我國半濕潤(rùn)與干旱氣候分界線基本一致。因此，長(zhǎng)城也就成為我國農(nóng)區(qū)和牧區(qū)分界線的標(biāo)志。長(zhǎng)城的延伸或回退，基本上反映了農(nóng)區(qū)與牧區(qū)的擴(kuò)張或收縮。從政治地理的角度來考察長(zhǎng)城。可以認(rèn)為，它是我國歷史上各民族政治力量相互對(duì)峙、較量形成的“力”的平衡帶，長(zhǎng)城，一方面發(fā)揮了分隔兩個(gè)政治單元的功能，它們延伸或收縮在一定程度上反映了兩種力量對(duì)比的變化；另一方面．在先進(jìn)與落后兩種勢(shì)力的對(duì)撞中．客觀上卻促進(jìn)了相互間經(jīng)濟(jì)和文化的交流，促進(jìn)了不同民族的融合。今日長(zhǎng)城作為領(lǐng)土擴(kuò)張和防御的軍事設(shè)施作用已不復(fù)存在。但是長(zhǎng)城在地理上的許多界限指標(biāo)意義仍然存在，它依然是許多地理事物的敏感地區(qū)。
　　關(guān)鍵詞　萬里長(zhǎng)城　地理界線　過渡地帶　農(nóng)牧界線　文化界線
　　長(zhǎng)城，不僅是中華民族古老文化的象征，而且是一條實(shí)實(shí)在在的重要的地理界線。
　　縱觀歷代長(zhǎng)城的地域分布，我們可以發(fā)現(xiàn)，不論是早期的燕、趙北長(zhǎng)城，還是最長(zhǎng)的秦漢長(zhǎng)城，或是最堅(jiān)固的明長(zhǎng)城，其分布地域和走向都大體一致。它們都位于我國高原，山地到平原地形的過渡地帶；半濕潤(rùn)和干旱氣候的過渡地帶。這個(gè)地帶又是樸實(shí)淳厚的農(nóng)業(yè)民族與粗獷豪放的游牧民族碰撞、對(duì)峙的融合帶。至今，仍然是我國農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)地域分布的重要界線。更確切地說，它不是一條線，而是一個(gè)空間區(qū)域。我們把這個(gè)區(qū)域稱為長(zhǎng)城地帶。為什么長(zhǎng)城地帶恰處于各種地理現(xiàn)象的過渡地區(qū)呢？我們認(rèn)為，自然地理環(huán)境是長(zhǎng)城形成的基礎(chǔ)；然而，“人”，不同時(shí)期的各種政治力量，對(duì)地理環(huán)境有很強(qiáng)的選擇。長(zhǎng)城地帶正是歷代各政治集團(tuán)，為了地域擴(kuò)張或防御，選擇并逐步形成的“力”的平衡帶。
　　1　重要的自然地理分界線
　　以秦漢、明長(zhǎng)城為代表的萬里長(zhǎng)城，由西向東，自甘肅玉門關(guān)外，沿著河西走廊北側(cè)，東行徑沙漠和黃土高原的交接處，再循內(nèi)蒙古高原和冀北山地交錯(cuò)帶，蜿蜒在燕山和太行山山嶺的背脊上，隨山勢(shì)而轉(zhuǎn)，直抵大海邊緣。它的東南部地形以平原、丘陵為主，除黃土高原地勢(shì)較高外，大部分為海拔200以下的平原和海拔500米以下的丘陵，地形平坦、開闊，耕地集中邊片；北部，自西向東有阿拉善高原、內(nèi)蒙古高原和大興安嶺山地，海拔大部分在1000米以上，是我國天然草場(chǎng)面積最大、分布最集中的地區(qū)。長(zhǎng)城所在地域，大部分是高原向平原過渡的丘陵。低山地區(qū)。長(zhǎng)城布設(shè)選擇在這樣的過渡地形是因?yàn)椋阂环矫?，不十分高峻的山地在古代?zhàn)爭(zhēng)中歷來是被重視的地形。在生產(chǎn)力水平較低，相互爭(zhēng)戰(zhàn)以步兵、騎兵為主的情況下，大江、大河及叢山峻嶺等天險(xiǎn)，不需要修筑軍事設(shè)施，其本身就可作為防御體系的重要組成部分。而且在高峻的山地上修筑大規(guī)模的城墻，也是當(dāng)時(shí)的運(yùn)輸手段、物質(zhì)來源、技術(shù)水平所難以完成的。所以早期古代戰(zhàn)爭(zhēng)防御體系的布局主要利用天然設(shè)施。各代長(zhǎng)城真正建在高峻山地上的段落是少數(shù)。戰(zhàn)國時(shí)期、秦漢時(shí)期的長(zhǎng)城，以及金長(zhǎng)城、明長(zhǎng)城，幾乎都是利用了我國這條東北——西南、東——西向的由高原到平原的低山丘陵為主的過渡地表；另一方面，地形過渡帶的特點(diǎn)往往是地勢(shì)的絕對(duì)高度不一定很高，而相對(duì)高差大，地形崎嶇，變化多端，成為既可攻，又可守的絕佳區(qū)位。特別北部長(zhǎng)城帶的中段和東段。中段，包括寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、山西西部等省區(qū)，在地質(zhì)時(shí)期由于強(qiáng)烈的地殼運(yùn)動(dòng)，在蒙古高原和黃土高原之間形成一系列界山，如賀蘭山、狼山、大青山等，山地呈不對(duì)稱狀，北緩南陡；長(zhǎng)城帶的東段，包括今山西北部、河北、遼寧、內(nèi)蒙古東部等地段，地處內(nèi)蒙古高原向東北、華北平原的過渡地帶，主要山脈有燕山、太行山、大興安嶺、長(zhǎng)白山及遼東、遼西丘陵。山地由于地殼運(yùn)動(dòng)多次抬升高度較大，兩級(jí)階地間相對(duì)高度大、地勢(shì)陡峻、險(xiǎn)要。長(zhǎng)城帶北部的內(nèi)蒙古高原卻是地面平整、沒有高峻的山嶺，只有起伏和緩的殘丘和崗阜；長(zhǎng)城帶的南部是一望無際的華北平原。真所謂北去大漠遼闊，南望平川沃野。居中崎嶇的過渡地帶當(dāng)然成為進(jìn)行埋伏、了望、控制咽喉的最好軍事基地。
　　水分條件是這一區(qū)域十分敏感的環(huán)境因素，直接影響區(qū)域人畜的生存和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。長(zhǎng)城地帶除東、西兩端分別位于半濕潤(rùn)和干旱地區(qū)處，大部分地段位于我國由半濕潤(rùn)向干旱氣候區(qū)過渡的半干旱氣候區(qū)，形成了長(zhǎng)城地帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)牧交錯(cuò)分布，導(dǎo)致了農(nóng)牧界限空間擺動(dòng)頻繁。
　　2　農(nóng)區(qū)和牧區(qū)的分界線
　　長(zhǎng)城是我國重要的農(nóng)區(qū)和牧區(qū)的分界線。古代秦漢長(zhǎng)城的位置大體和現(xiàn)今我國北方的農(nóng)牧分界線一致。線以南是我國以農(nóng)耕業(yè)為主的農(nóng)業(yè)區(qū)；線以北是我國北方的草原區(qū)。自戰(zhàn)國至秦漢時(shí)期，長(zhǎng)城的位置隨農(nóng)耕區(qū)范圍的向北、向西擴(kuò)展而北進(jìn)、西移。戰(zhàn)國時(shí)期，我國農(nóng)區(qū)范圍局限在以黃河為中心的中原地區(qū)。北至太原、中山，東至大海，西至西寧。其北部包括天水、安定、北地、上郡以及河西走廊一帶，均屬畜牧經(jīng)濟(jì)區(qū)。當(dāng)時(shí)，黃土高原還是片森林草原。中部地區(qū)的農(nóng)耕民族為防御北方游牧民族侵?jǐn)_，秦、趙、燕都在當(dāng)時(shí)農(nóng)區(qū)的邊緣修筑長(zhǎng)城。戰(zhàn)國秦長(zhǎng)城，為防衛(wèi)以咸陽為中心的關(guān)中平原而筑長(zhǎng)城，自甘肅臨洮東行，經(jīng)寧夏固源、甘肅環(huán)縣以北，北行至陜北榆林，再折向東北，止于黃河西岸。這段長(zhǎng)城大體為當(dāng)時(shí)的農(nóng)牧分界線西段；趙北長(zhǎng)城是為護(hù)衛(wèi)以國都邯鄲為中心的農(nóng)耕區(qū)，北筑長(zhǎng)城自河北宣化沿桑干河向西南，往恒山達(dá)雁山，再向西北折入陰山止于高闕；燕北長(zhǎng)城是為護(hù)衛(wèi)以國都薊為中心的農(nóng)耕區(qū)，分布在今張家口——赤峰——遼河——丹東一帶。燕、趙長(zhǎng)城大體與當(dāng)時(shí)農(nóng)牧分界線的中、東段一致。秦始皇統(tǒng)一中國后，在北面、東面、將原燕、趙、先秦長(zhǎng)城加以鞏固、整修。同時(shí)，隨著大規(guī)模的屯墾實(shí)邊，農(nóng)耕區(qū)向西部河套一帶擴(kuò)展，增修了自內(nèi)蒙古河套地區(qū)經(jīng)寧夏賀蘭山麓至甘肅蘭州附近的一段長(zhǎng)城。以后，西漢長(zhǎng)城擴(kuò)建的重點(diǎn)也在西部，增建了河西走廊長(zhǎng)城，以保衛(wèi)新擴(kuò)的酒泉、張掖、武威等肥沃的綠州農(nóng)耕業(yè)，同時(shí)也保衛(wèi)了通往西方的交通要道——絲綢之路。至今，這段長(zhǎng)城與現(xiàn)在的農(nóng)牧分界線大致相符。明長(zhǎng)城的修建、主要是為防御北方蒙古民族而建，由于雙方力量對(duì)比的變化，明長(zhǎng)城的位置比秦漢長(zhǎng)城向南后退，也大體和當(dāng)時(shí)的農(nóng)牧界線一致。這樣，萬里長(zhǎng)城本來是一條人為的防御工事，客觀上卻成為農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的分界線，反映了當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)文化景觀和牧業(yè)文化景觀的分異，并成為恢復(fù)這一地區(qū)農(nóng)牧分界的重要考古證據(jù)。

二千多年來，我國北方的農(nóng)牧界線歷經(jīng)變動(dòng)，形成一個(gè)動(dòng)蕩不定的農(nóng)牧交錯(cuò)帶——農(nóng)牧過渡區(qū)，也即長(zhǎng)城地帶。其形成和過渡性的地理環(huán)境及交錯(cuò)分布的民族特點(diǎn)有密切的關(guān)系。從自然地理環(huán)境來看，正如前面所述，這里屬于半濕潤(rùn)向干旱氣候過渡的地區(qū)，水熱條件優(yōu)于產(chǎn)北方草原，但不如南方傳統(tǒng)的農(nóng)耕區(qū)。對(duì)于牧業(yè)來說，是它擴(kuò)大優(yōu)良牧場(chǎng)、壯大游牧經(jīng)濟(jì)的好場(chǎng)所；對(duì)于農(nóng)耕業(yè)來說，這里又是“雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)”和“灌溉農(nóng)業(yè)”的分界線。所謂“雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)”即通常年平均降水量在250—300毫米之間，還可以發(fā)展“ 靠天吃飯”的農(nóng)耕業(yè)；所謂“灌溉農(nóng)業(yè)”，即當(dāng)年降水量不足以滿足農(nóng)耕業(yè)的最低需求，必須依靠灌溉，只有在具備灌溉條件的地區(qū)發(fā)展農(nóng)耕業(yè)。長(zhǎng)城地帶，東部年降水量超過400毫米，西部也在200—400毫米之間，所以大部分地區(qū)可發(fā)展“雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)”，是農(nóng)耕民族擴(kuò)大耕地的主要目標(biāo)。
　　總之，長(zhǎng)城地帶的自然地理環(huán)境既宜牧又可擴(kuò)耕，是農(nóng)、牧都可爭(zhēng)、都想爭(zhēng)的地區(qū)。這是長(zhǎng)城地帶成為半農(nóng)半牧地帶的自然基礎(chǔ)。更為直接的原因，是隨著民族力量的變化，農(nóng)牧界線是相應(yīng)變化，在你進(jìn)我退，或我進(jìn)你退的長(zhǎng)期對(duì)峙、拉鋸過程中，使這里成為漢民族和少數(shù)民族雜居的融合帶。由于民族習(xí)慣，至今這里的漢民族以農(nóng)耕為主，少數(shù)民族以牧為主。在長(zhǎng)城修建的歷史過程中，秦、漢、隋、唐、明、清等時(shí)期，為邊疆安寧，都曾大規(guī)模向長(zhǎng)城地帶移民屯墾，發(fā)展農(nóng)耕業(yè)，農(nóng)區(qū)向北推進(jìn)，牧區(qū)北退；而魏晉至南北朝、五代至元這些時(shí)期，隨著北方游牧民族入主中原，放牧業(yè)向南擴(kuò)展，長(zhǎng)城地帶不少農(nóng)田退農(nóng)還牧。但2000多年來總的趨勢(shì)是農(nóng)耕區(qū)向北推進(jìn)，牧區(qū)后縮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從元代至今，北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶向北約有六次明顯的推進(jìn)，總的推進(jìn)幅度最小處也有上百公里，最大處可達(dá)300公里。北部的農(nóng)牧界線由戰(zhàn)國時(shí)期的燕山——太行山以北、以西，推進(jìn)至今日遼河中上游——陰山山陰——鄂爾多斯高原東緣（除河套平原）——祁連山脈（除河西走廊）?，F(xiàn)在，長(zhǎng)城地帶的漢民族多以農(nóng)耕為主，少數(shù)民族還多以畜牧業(yè)為主。
　　3　農(nóng)業(yè)文化與游牧文化“力”的平面帶
　　從政治地理的角度來考察長(zhǎng)城地帶，可以認(rèn)為，它是我國歷史上各民族政治力量相互對(duì)峙、較量形成的平衡帶。盡管長(zhǎng)城內(nèi)外都是中華民族整體的一部分。但是，歷史上各部落、各民族的統(tǒng)治者，為了奪取空間領(lǐng)域，相互爭(zhēng)戰(zhàn)是經(jīng)常發(fā)生的，在雙方領(lǐng)土的邊緣地帶，往往是直按摩擦、碰撞，戰(zhàn)事最頻繁的地帶。長(zhǎng)城所在地帶就處在這樣一個(gè)政治區(qū)位。
　　在長(zhǎng)城的發(fā)展歷史中，攻、守雙方經(jīng)常是兩個(gè)或幾個(gè)不同的民族或諸侯國。秦始皇統(tǒng)一中國后，則集中表現(xiàn)在中原農(nóng)業(yè)文化區(qū)與北方草原游牧文化區(qū)之間的矛盾與對(duì)抗。兩者之間大體上以大興安嶺——燕山——陰山——祁連山——昆侖山為劃分界線。農(nóng)業(yè)文化區(qū)與游牧文化區(qū)相比較，自然條件，特別是水熱條件，自然資源要優(yōu)越得多，因而其勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)也高得多。農(nóng)業(yè)文化區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，加上農(nóng)耕業(yè)定居的生活方式，進(jìn)一步促進(jìn)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的發(fā)展，加快了文明進(jìn)程；而在游牧文化區(qū)，較低的勞動(dòng)生產(chǎn)率和遷徙不定的生活方式，則延緩了其文明的進(jìn)程，甚至長(zhǎng)期保留更多的原始成分。盡管如此，在原始的軍事技術(shù)條件下，軍事實(shí)力與經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不一定總是呈正相關(guān)的。特別是游牧民族在作戰(zhàn)方面的機(jī)動(dòng)能力、騎兵的神速快捷，往往是農(nóng)耕民族無法比擬的，而農(nóng)耕區(qū)先進(jìn)的物質(zhì)與精神文明，又有著極強(qiáng)的誘惑力，所以長(zhǎng)期來，北方的游牧世界始終是對(duì)南部農(nóng)耕區(qū)構(gòu)成長(zhǎng)期持久的威脅。
　　領(lǐng)土是民族活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，資源和財(cái)富的源地。擴(kuò)大領(lǐng)土不僅可以取得眾多的資源和生活空間，還可以掠來大批的奴隸或廉價(jià)的勞動(dòng)力。因此，當(dāng)北方游牧地區(qū)力量集聚、壯大，或農(nóng)耕區(qū)內(nèi)部階級(jí)矛盾激化時(shí)，軍事力量的對(duì)比明顯傾向游牧地區(qū)時(shí)，游牧地區(qū)的統(tǒng)治者就會(huì)不顧一切地向農(nóng)耕區(qū)發(fā)動(dòng)沖擊。同樣，農(nóng)耕地區(qū)的統(tǒng)治者，在保衛(wèi)邊疆安定，護(hù)衛(wèi)農(nóng)耕業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的同時(shí)，只要有可能，也是千方百計(jì)地用武力去擴(kuò)大其領(lǐng)土，使其它民族臣服而兼并其領(lǐng)土。所以，這兩種政治力量的對(duì)抗是不可避免的。中國中原地區(qū)的歷代統(tǒng)治者，為了防范居高臨下的游牧民族的沖擊，為加強(qiáng)原來不太高的燕山、陰山及黃土高原等自然阻隔，都不惜耗巨大的人力、物力，不斷興建、加固長(zhǎng)城。這條人工修造的萬里長(zhǎng)城因此發(fā)揮了分隔兩個(gè)政治單元的功能。長(zhǎng)城的延伸或收縮，在一定程度上反映了兩種力量對(duì)比的變化。例如，在我國歷史上，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，匈奴曾是我國北方游牧民族中的重要力量。戰(zhàn)國末，匈奴進(jìn)入奴隸社會(huì)，經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力增強(qiáng)，占領(lǐng)了蒙古高原，并南逾陰山，渡黃河。燕、趙、秦等諸侯國則筑北長(zhǎng)城以阻隔。秦統(tǒng)一后，中原王朝力量強(qiáng)盛，匈奴北撤。秦漢之際，匈奴又“東擊東胡”、“滅胡東王”；西擊走月氐；南并樓煩、白洋河南王，侵燕代。戰(zhàn)事都發(fā)生在雙方力量對(duì)峙的長(zhǎng)城地帶。漢武帝以其強(qiáng)大的武力擊敗匈奴，并筑長(zhǎng)城以阻隔。長(zhǎng)城阻隔了北方匈奴的侵?jǐn)_，保衛(wèi)了農(nóng)業(yè)文化區(qū)先進(jìn)的文明和生產(chǎn)力。明代，雖然推翻了蒙古人的政權(quán)，但在開國初就無法徹底消滅蒙古的殘余勢(shì)力，過去秦漢長(zhǎng)城中段所在的陰山山脈已成為蒙古人殘余部族向南侵犯的根據(jù)地。作為分隔兩種力量的長(zhǎng)城也隨之南縮。當(dāng)明朝勢(shì)力轉(zhuǎn)弱后，更難以對(duì)付蒙古統(tǒng)治者的侵犯，只能防御，鄂爾多斯南邊一段長(zhǎng)城就是在這種形勢(shì)下筑起來的。
　　歷史上，長(zhǎng)城南北兩大文化集團(tuán)，長(zhǎng)期處在對(duì)峙——不穩(wěn)定——停止又對(duì)峙的循環(huán)往復(fù)之中，而長(zhǎng)城是兩種勢(shì)力的藩籬。由于它的阻隔，不僅保護(hù)了中原較先進(jìn)的農(nóng)業(yè)文化，同時(shí)也促進(jìn)了邊疆的繁榮和北方游牧民族向高層次文明社會(huì)的發(fā)展。因?yàn)閷?duì)抗、戰(zhàn)爭(zhēng)本身是殘酷的，是對(duì)生產(chǎn)力的破壞，但在先進(jìn)與落后兩種勢(shì)力的對(duì)撞中，客觀上卻促進(jìn)了相互間的經(jīng)濟(jì)和文化的交流，改變落后的生產(chǎn)方式。當(dāng)游牧民族入主中原時(shí)，不可能抵擋和抗拒先進(jìn)的農(nóng)業(yè)文明的誘惑力，從而自覺不自覺地融合到農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)之中；當(dāng)游牧民族撤出中原時(shí)，他們也有意無意地帶走當(dāng)?shù)赜屑夹g(shù)的工匠，促進(jìn)了游牧地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　4　今日長(zhǎng)城的地理意義
　　新中國成立后，長(zhǎng)城作為領(lǐng)土擴(kuò)張和防御的軍事設(shè)施的作用已不復(fù)存在，兄弟民族之間的千年干戈已化為玉帛。但是長(zhǎng)城在地理上許多界線指標(biāo)意義仍然存在，它仍然是許多地理事物的敏感地區(qū)。正確地認(rèn)識(shí)這些地理指標(biāo)的意義，了解它們的相互關(guān)系及發(fā)展變化趨勢(shì)，對(duì)科學(xué)地制定我國北方地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略都具有十分重要的意義。
　?。?）長(zhǎng)城地帶自然地理環(huán)境的過渡性，使之成為一個(gè)生態(tài)環(huán)境的脆弱地帶。由于這里地處季風(fēng)區(qū)向非季風(fēng)區(qū)，半濕潤(rùn)向干旱，高原山地向丘陵、平原的過渡區(qū)，反映的地理環(huán)境特點(diǎn)是雨量不多而時(shí)空變率大；地表徑流貧乏，而水量變化多端，有些河流長(zhǎng)年無水，但偶發(fā)洪水則極易成災(zāi)；平原少，溝坡地多，除黃河、西遼河沿岸局部平原及少數(shù)山間盆地外，多數(shù)是連綿起伏的丘陵山地，缺乏灌溉條件，大部分地區(qū)水土流失嚴(yán)重；多大風(fēng)，土地易沙化。水蝕、風(fēng)蝕交錯(cuò)，形成嚴(yán)重的水土流失和土地沙化為特色的土地退化過程。因此，長(zhǎng)城地帶宏偉的建筑與強(qiáng)烈的風(fēng)蝕、水蝕同樣聞名與世，引起國內(nèi)外許多自然科學(xué)家、社會(huì)科學(xué)家的關(guān)注和興趣，期望通過各方面的研究找出一條開發(fā)、整治的科學(xué)途徑。
　?。?）長(zhǎng)城地帶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的一條重要界線。它既是雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)與綠洲農(nóng)業(yè)的分界線，還是冬小麥與春小麥的分界線。這些界線的形成，既受自然規(guī)律的制約，又隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有所變化。例如，早在1956年我國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要中，就將長(zhǎng)城一線作為糧食單位面積產(chǎn)量達(dá)到400斤指標(biāo)的界限。這里既充分考慮到長(zhǎng)城以北地區(qū)與以南地區(qū)自然條件的差別，又考慮到現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力水平的差異，不強(qiáng)行統(tǒng)一。限制冬小麥在長(zhǎng)城以北種植的主要限制因素是熱量指標(biāo)。冬小麥生育所需10攝氏度以上的積溫為1500攝氏度左右，越冬最低溫為零下22—24攝氏度，長(zhǎng)城以北大部分地區(qū)因冬季嚴(yán)寒，不能達(dá)到這些要求。因此，如果沒有一定的防寒措施和技術(shù)保證，強(qiáng)行北移冬小麥分布界限，是違背客觀規(guī)律的。作為雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)和灌溉農(nóng)業(yè)的分界線，在發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，既要注意土地風(fēng)蝕沙化，還要注意水土流失。在灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)，發(fā)展灌溉時(shí)，必須注意排水，否則極易引起次生鹽漬化。
　?。?）長(zhǎng)城地帶是我國農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)的分界線。長(zhǎng)城地帶作為農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的交錯(cuò)地帶，實(shí)際上是農(nóng)牧業(yè)內(nèi)部結(jié)合差，農(nóng)牧關(guān)系矛盾較多的表現(xiàn)。農(nóng)牧業(yè)在空間分布上是分離的，漢民族聚居區(qū)以農(nóng)為主，少數(shù)民族聚居區(qū)則以牧為主。如在內(nèi)蒙古長(zhǎng)城沿線一帶，蒙古族以牧為主，集中在中部高平原，漢族以農(nóng)為主，集中在東部與南部河谷、盆地區(qū)。在地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，農(nóng)、牧分家，談不上結(jié)合，而且往往矛盾較多，多數(shù)情況是以農(nóng)擠牧。包括新中國成立后的40多年里，見水土條件好，接近農(nóng)區(qū)的草場(chǎng)，往往成為開墾種糧的對(duì)象。由于該地帶生態(tài)環(huán)境的脆弱性，不少土地因開墾不當(dāng)，草被破壞，引起大面積的沙化，又不得不棄耕，造成“農(nóng)業(yè)吃牧業(yè)、沙子吃農(nóng)業(yè)”的惡性循環(huán)。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：長(zhǎng)城地帶的自然條件雖可發(fā)展旱作農(nóng)業(yè)，但產(chǎn)量不穩(wěn)定，土地易沙化，但卻是較好的牧業(yè)基地。為了充分發(fā)揮長(zhǎng)城地帶草原牧業(yè)優(yōu)勢(shì)和少數(shù)民族悠久的牧業(yè)經(jīng)驗(yàn)，正確處理農(nóng)牧矛盾，今后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)民方向應(yīng)以牧為主，農(nóng)牧結(jié)合。