提升文化軟實(shí)力打造發(fā)展新優(yōu)勢論文
提升文化軟實(shí)力打造發(fā)展新優(yōu)勢論文
發(fā)掘文化軟實(shí)力,需要充分發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)的作用。哲學(xué)社會科學(xué)是我們認(rèn)識世界、改造世界的重要工具,是推動(dòng)歷史發(fā)展和社會進(jìn)步的重要力量,是中國崛起的有力支撐。今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是:提升文化軟實(shí)力 ,打造發(fā)展新優(yōu)勢相關(guān)論文,具體內(nèi)容如下;希望能夠幫助到大家!
【摘 要】:文化軟實(shí)力已成為大國爭雄的角力場,文化軟實(shí)力的提升已成為我國 發(fā)展 的關(guān)鍵,應(yīng)放在更重要的位置;發(fā)掘文化軟實(shí)力,需要繼承和弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化中的精華,需要系統(tǒng)研究“和”文化,需要充分發(fā)揮 哲學(xué) 社會 科學(xué) 的作用,需要不斷地進(jìn)行文化創(chuàng)新;提升文化軟實(shí)力,需要政府主導(dǎo)和引導(dǎo),加強(qiáng)媒體宣傳,需要充分抓好文化體制改革,加速文化立法,需要注重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加大扶持力度,需要利用文化創(chuàng)意拉動(dòng)相關(guān)行業(yè)發(fā)展,加入國際競爭。
【關(guān)鍵詞】:文化;軟實(shí)力;提升
【論文正文】
一
文化軟實(shí)力已成為大國爭雄的角力場。當(dāng)前,文化 經(jīng)濟(jì) 一體化的趨勢越來越明顯,文化貿(mào)易額年年攀升。發(fā)達(dá)國家強(qiáng)勁的文化產(chǎn)業(yè)更是成為文化貿(mào)易的主導(dǎo)力量,其文化產(chǎn)業(yè)普遍優(yōu)于其整體經(jīng)濟(jì),得到長足發(fā)展。西方發(fā)達(dá)國家,其文化產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例已經(jīng)達(dá)到了平均在10%以上。如英國文化產(chǎn)業(yè)近幾年的增長速度是全國經(jīng)濟(jì)成長率的近2倍,成為僅次于 金融 業(yè)的全國第二大產(chǎn)業(yè)。美國當(dāng)前出口最大的已不再是農(nóng)作物或是 工業(yè) 品,而是批量生產(chǎn)的文化——電影、電視節(jié)目、書籍、 音樂 和電腦軟件等。文化產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例已經(jīng)達(dá)到25%,超過了軍火業(yè)。美國在世界文化市場所占的份額達(dá)到43%,歐盟達(dá)到34%,整個(gè)亞洲和南太,僅占19%,而其中日本占了10%,韓國占了5%, 中國 與其他亞太國家在內(nèi)一共才僅占4%。
文化軟實(shí)力的提升已成為我國發(fā)展的關(guān)鍵。我國經(jīng)濟(jì)在改革開放后的20多年的時(shí)間里,取得了長足發(fā)展。“中國制造”更是揚(yáng)名世界。但在“中國制造”的背后,文化軟實(shí)力是相對匱乏的。盡管“中國制造”享譽(yù)全球,我們有能力制造占全世界20%的冰箱,30%的洗衣機(jī),50%的摩托車,55%的電視,75%的鐘表,80%的拖拉機(jī),90%的打火機(jī)和紐扣,但不能忘記的是,中國制造出口的每一臺顯示器都標(biāo)識著:Intel inside。撒切爾夫人說過一句很值得中國人深思的話:“今天中國出口的是電視機(jī),而不是電視節(jié)目和思想觀念。”事實(shí)也是如此,“中國制造”更多的是硬件,而軟件則多是來自國外盡管我們的制造業(yè)規(guī)模宏大,卻只是世界的低端加工廠。西方人抱怨對中國巨大的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易赤字,而我們卻不得不面對西方的巨大的文化貿(mào)易赤字。如電影業(yè)從2000年至2004年,中國進(jìn)口影片4,332部,而出口影片卻屈指可數(shù)。中國的電影在國外,特別是在美國,即使出口了,也很難得到有效的傳播。當(dāng)前巨大的文化貿(mào)易逆差已到需要我們引起高度重視的時(shí)候了。從現(xiàn)實(shí)來看,國際貿(mào)易中商品的文化附加值在不斷增加。單純賣物質(zhì)產(chǎn)品,利潤空間變得越來越少。而如果能夠在產(chǎn)品中注入文化,則可有效地提高其附加價(jià)值。因此,我們應(yīng)更多地將文化的基因移植入“中國制造”之中。
文化軟實(shí)力的發(fā)展應(yīng)放在更重要的位置。我國自古就重視軟實(shí)力,知道僅憑硬實(shí)力是不夠的。如“馬上得之,寧可以馬上治之?”的提出即反映了樸素的文化軟實(shí)力思想。古代中國曾一度強(qiáng)盛無比,未出兵占領(lǐng)周邊的國家,但中國文化卻對這些國家有著強(qiáng)大的影響力,中華文明及生活方式有著強(qiáng)烈的吸引力。然而,我們現(xiàn)在不少人的思維方式卻停留在“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”的認(rèn)識層面上,缺乏從提升文化軟實(shí)力的視角來增強(qiáng)綜合國力的總體戰(zhàn)略思考。有人認(rèn)為抓經(jīng)濟(jì)可以“賺錢”,抓文化則是“燒錢”。
領(lǐng)導(dǎo)者往往把更多的資源集中在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上,因其見效快,容易出政績。事實(shí)上,這種看法在理論上是有失偏頗的,在實(shí)踐中是有害的。文化本身并不是反經(jīng)濟(jì)的,它同樣具有經(jīng)濟(jì)的正向效應(yīng)。今天的文化可能成為明天的經(jīng)濟(jì)利益。當(dāng)一種文化被普遍接受以后,代表這種文化的經(jīng)濟(jì)利益其實(shí)現(xiàn)的過程也將變得更為容易。那種犧牲文化去發(fā)展經(jīng)濟(jì)的做法,可能經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)發(fā)展了,卻會導(dǎo)致其他方面的一些社會風(fēng)險(xiǎn)。對一個(gè)國家和地區(qū)而言,財(cái)富的積累和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并不 自然 而然地能夠帶來文化的崛起,甚至這一過程也可能是一個(gè)伴隨文化趨向衰落的過程,前蘇聯(lián)即為此提供了很好的注腳。文化軟實(shí)力差的國家,猶如一位沒有頭腦的泥塑巨人,在 歷史 的風(fēng)吹雨打之下,將會很容易倒下。因此,應(yīng)給予文化軟實(shí)力的發(fā)展更多的關(guān)注。對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)擺在與工業(yè)、商業(yè)等產(chǎn)業(yè)同等甚至更重要的位置來看待。
二
文化軟實(shí)力由三個(gè)不同層面構(gòu)成。
一是國家層面的文化軟實(shí)力。外國的輿論和媒體首先多是從領(lǐng)導(dǎo)人形象開始關(guān)注一國的變化。因此,領(lǐng)導(dǎo)人要率先垂范,當(dāng)好領(lǐng)頭人。要注重形象,展現(xiàn)出良好的個(gè)人魅力。執(zhí)政者要真正做到“立黨為公,執(zhí)政為民”,做到“情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀”。在錯(cuò)綜復(fù)雜的國際局勢中,學(xué)會廣交好朋友,多交真朋友,真正做到讓我們的朋友遍天下。與其他大國打交道,要不亢不卑,有理有節(jié),著眼長遠(yuǎn)。
二是組織層面的文化軟實(shí)力。一個(gè)組織,也有其內(nèi)在的文化軟實(shí)力,尤其是經(jīng)營性文化 企業(yè) 。作為組織的管理者,在工作中,要減少“以力壓人”和“以利誘人”,而增加“以理服人”和“以禮待人”的做法。文化軟實(shí)力在組織中的表現(xiàn)是多方面的,如價(jià)值觀念、員工的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力、組織的社會形象及其影響能力等等。
三是個(gè)人層面的文化軟實(shí)力。個(gè)人文化軟實(shí)力的水平直接影響到組織、國家軟實(shí)力的水平。提高每個(gè)個(gè)體的個(gè)人素質(zhì)和精神涵養(yǎng)是必不可少的。一個(gè)國家文化軟實(shí)力的崛起,其根基來源于每個(gè)個(gè)體的文化崛起,它發(fā)乎個(gè)人的內(nèi)心,體現(xiàn)在個(gè)人的行動(dòng)之中。誠如美國黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金所說的:一個(gè)國家的前途,不取決于它的國庫之殷實(shí),不取決于它的城堡之堅(jiān)固,也不取決于它的公共設(shè)施之華麗,而在于它的公民的文明素養(yǎng),即人們所受的 教育 、學(xué)識、開明和品格的高下,這才是利害攸關(guān)的力量所在。
發(fā)掘文化軟實(shí)力,需要繼承和弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化中的精華。中國傳統(tǒng)文化,歷經(jīng)數(shù)千年而仍然屹立不倒,說明其具有頑強(qiáng)的生命力。對那些具有普適性的文化要素應(yīng)及時(shí) 總結(jié) 并發(fā)揚(yáng)光大,要更多地去挖掘中華文化中富有國際競爭力的部分,并加入“公平”、“正義”、“自由”、“權(quán)利”等價(jià)值取向,以增強(qiáng)中國文化的世界認(rèn)同。讓其在不遠(yuǎn)的未來,彰顯出其本身所具有的魅力和價(jià)值。
發(fā)掘文化軟實(shí)力,需要系統(tǒng)研究“和”文化。我國傳統(tǒng)文化的核心強(qiáng)調(diào)“和”。 “仁義禮智信”是傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)。講求“仁”,主張以仁愛之心待人,反對強(qiáng)權(quán),同情弱者。強(qiáng)調(diào)“和而不同”,主張多元共存,反對戰(zhàn)爭和征伐。江澤民同志1991年訪問莫斯科時(shí),即引用了墨子“強(qiáng)不執(zhí)弱,富不侮貧”的觀點(diǎn),在世界范圍內(nèi)宣傳中國的“和”文化。溫家寶同志指出:“我們有自己的文化,源遠(yuǎn)流長的文化,這種文化的核心又是以和為貴,就是‘和’的文化,當(dāng)然我們還要和而不同,這種不同就是相互補(bǔ)充,相互借鑒,而不是沖突的來源。”中華文化歷來主張和諧、包容,奉行“己所不欲,勿施于人”的多元文化價(jià)值觀。強(qiáng)調(diào)天人合一,主張人與自然和諧共存,倡導(dǎo)各民族之間應(yīng)當(dāng)和平共處。“和諧社會”的提法,無疑是從中國的傳統(tǒng)文化提煉出來的一個(gè)極好的典范。
發(fā)掘文化軟實(shí)力,需要充分發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)的作用。哲學(xué)社會科學(xué)是我們認(rèn)識世界、改造世界的重要工具,是推動(dòng)歷史發(fā)展和社會進(jìn)步的重要力量,是中國崛起的有力支撐。我國歷來重視在實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新、體制創(chuàng)新,這也是軟實(shí)力增長和提升的關(guān)鍵所在。當(dāng)前,應(yīng)進(jìn)一步用哲學(xué)社會科學(xué)的最新理論成果武裝人,用優(yōu)秀文化培育人,用貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾的文化作品感染人。
發(fā)掘文化軟實(shí)力,需要不斷地進(jìn)行文化創(chuàng)新。創(chuàng)新是文化軟實(shí)力的根本,是不竭的動(dòng)力源泉。優(yōu)秀的文化應(yīng)當(dāng)是兼收并蓄的開放的文化,具有海納百川的胸懷,對新事物、新理念、新文化有創(chuàng)造性的融合能力。要使中國的文化體系積極參與世界的文化體系的建構(gòu),進(jìn)而產(chǎn)生新的具有普世性的文化體系,就要注重對其他異質(zhì)文明的學(xué)習(xí),避免犯文化保守主義的錯(cuò)誤。歷史反復(fù)證明,文化的交流對文明發(fā)展具有重要的價(jià)值。
三
文化是一個(gè)國家的根,樹大,則必須要根深,根深,才能枝繁葉茂。如何扎好我們的根,不僅是文化人需要思考的問題,也是需要全社會都來關(guān)注和關(guān)心的問題。構(gòu)建文化軟實(shí)力是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要政府推動(dòng)、全民參與。 經(jīng)濟(jì) 持續(xù)多年增長,綜合國力顯著提高,使得 中國 的文化軟實(shí)力對海內(nèi)外的吸引力在日益增強(qiáng)。但如果與發(fā)達(dá)國家相比,無疑還是初步的、薄弱的和有限的。當(dāng)前,大力增強(qiáng)文化軟實(shí)力,找到提升文化軟實(shí)力的路徑已經(jīng)成為我們的一大迫切任務(wù)。
提升文化軟實(shí)力,需要充分抓好文化體制改革,加速文化立法。當(dāng)前,文化的創(chuàng)造性和活力尚未被充分釋放和激發(fā)出來,相關(guān)的抑制因素仍然存在。從根本上講,舊有的文化體制弊端還沒有被徹底根除,新的文化機(jī)制還沒有完全有效地發(fā)揮其作用。因此,進(jìn)一步推進(jìn)文化體制改革成為提升我國文化軟實(shí)力的必然途徑。經(jīng)濟(jì)體制的改革促成了我國經(jīng)濟(jì)“硬實(shí)力”的提升,要促進(jìn)文化“軟實(shí)力”的提升,文化體制的改革有著極其重要的作用和價(jià)值。當(dāng)前,推進(jìn)文化體制改革應(yīng)當(dāng)成為我國改革開放大局中的新的側(cè)重點(diǎn)。要不斷深化對文化 發(fā)展 的地位、方向、動(dòng)力、思路、格局的認(rèn)識,沖破一切束縛文化發(fā)展的思想觀念、做法、規(guī)定和體制機(jī)制性障礙,不斷解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力,促進(jìn)文化與經(jīng)濟(jì)、 政治 、社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
提升文化軟實(shí)力,需要注重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加大扶持力度。從我國的實(shí)際情況來看,當(dāng)前要認(rèn)識到文化本身也是生產(chǎn)力,發(fā)展文化,就是發(fā)展生產(chǎn)力。文化生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)成為衡量一國對外貿(mào)易能力甚至是其綜合國力的重要因素。因此,制定文化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略在當(dāng)前就顯得非常重要和緊迫。我們應(yīng)抓緊時(shí)機(jī),爭取在較短的時(shí)間里縮小與發(fā)達(dá)國家在這方面的差距,迅速建立起我們自己的文化產(chǎn)業(yè)體系,并根據(jù)形勢需要及時(shí)升級換代。中國強(qiáng)勢文化產(chǎn)品和文化服務(wù)在世界主流文化市場尚屬稀缺,其外貿(mào)的基礎(chǔ)很弱。當(dāng)前,急需政府通過多種手段對文化生產(chǎn)力的發(fā)展予以扶持。如積極扶植本國的電影、文學(xué)、 藝術(shù) 等走向國際社會。運(yùn)用政府采購,重點(diǎn)扶持具有核心技術(shù)和自主品牌的創(chuàng)新型文化 企業(yè) 。為文化企業(yè)的 金融 環(huán)境改善出臺幫扶政策,改善對創(chuàng)新型文化企業(yè)的信貸服務(wù)和融資環(huán)境,扶持中小創(chuàng)新型文化企業(yè)發(fā)展等。
提升文化軟實(shí)力,需要利用文化創(chuàng)意拉動(dòng)相關(guān)行業(yè)發(fā)展,加入國際競爭。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近些年在國外得到了長足發(fā)展。如英國曾是世界制造大國,現(xiàn)在則由“世界工廠”而成為“世界創(chuàng)意中心”。2000年時(shí),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占到GDP的7.9%。在1997-2001年間,其出口增長率達(dá)15%左右,是其他行業(yè)出口增長速度的幾倍。在美國,2002年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)即創(chuàng)造了近800萬個(gè)就業(yè)崗位,接近其全國就業(yè)人口的6%。在紐約,其就業(yè)人口甚至超過12%。美國以致于有人發(fā)出“資本的時(shí)代已經(jīng)過去,創(chuàng)意的時(shí)代已經(jīng)來臨”的感嘆!
當(dāng)前,我們應(yīng)借鑒這些國家的經(jīng)驗(yàn),逐步培育文化創(chuàng)意群體和內(nèi)容提供商,逐步完善有利于文化創(chuàng)意群體創(chuàng)業(yè)發(fā)展的市場環(huán)境。事實(shí)上,在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要方面——動(dòng)漫產(chǎn)業(yè),政府已有實(shí)質(zhì)性的舉措,如建立部際協(xié)調(diào)機(jī)制打造動(dòng)漫強(qiáng)國。財(cái)政部即表示將于未來五年中用30億元扶持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。地方政府也出臺配套措施以積極動(dòng)漫事業(yè)的發(fā)展。目前,在北京、長沙、上海、蘇州、杭州等地,地方政府及文化主管部門正在積極地建立動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地,并對動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出重大政策措施和實(shí)施辦法,突出政府的主導(dǎo)作用。同時(shí),文化部也為優(yōu)秀的動(dòng)漫作品提供大型的展示平臺,可以說政府部門為創(chuàng)立我國自有的原創(chuàng)動(dòng)漫品牌和培育一批動(dòng)漫演出制作人才,提供了良好的政策環(huán)境。
世界經(jīng)驗(yàn)表明,當(dāng)人均GDP超過1,000美元,人們的文化需求就會迅速增長。如果能夠很好地因勢利導(dǎo),將非常有利于打造文化軟實(shí)力的優(yōu)勢。當(dāng)然,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,僅憑政府的實(shí)力是有限的,因此,要用更多的激勵(lì)政策,倡導(dǎo)和鼓勵(lì)民營企業(yè)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中來,要更多地發(fā)揮市場主體的作用。
四
我國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人均重視文化建設(shè)。毛澤東同志曾經(jīng)深刻指出:“沒有文化的軍隊(duì)是愚蠢的軍隊(duì),而愚蠢的軍隊(duì)是不能戰(zhàn)勝敵人的。”軍隊(duì)如此,其他領(lǐng)域當(dāng)然亦是如此。江澤民同志指出:當(dāng)今世界激烈的綜合國力競爭,不僅包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、國防實(shí)力等方面,也包括文化方面的競爭。認(rèn)為“實(shí)現(xiàn)文化的與時(shí)俱進(jìn),是關(guān)系廣大發(fā)展中國家前途和命運(yùn)的重大問題”。胡錦濤同志則進(jìn)一步提出,當(dāng)今時(shí)代,文化在綜合國力競爭中的地位日益重要。誰占據(jù)了文化發(fā)展的制高點(diǎn),誰就能夠更好地在激烈的國際競爭中掌握主動(dòng)權(quán)。我們必須要找準(zhǔn)我國文化發(fā)展的方位,創(chuàng)造民族文化的新輝煌,增強(qiáng)我國文化的國際競爭力,提升國家軟實(shí)力。在實(shí)現(xiàn)民族振興的過程中,單憑經(jīng)濟(jì)“一條腿走路”是不夠的,僅有物質(zhì)的發(fā)展而沒有文明的充盈是難以走遠(yuǎn)的,因此必須要有文化來大力支撐,要通過文化軟實(shí)力的發(fā)展而打造我國發(fā)展的新優(yōu)勢。
我國是一個(gè)有著悠久 歷史 文化傳統(tǒng)的文化資源大國,但她在目前卻不是一個(gè)文化強(qiáng)國。如同我國是發(fā)展中國家一樣,我國的文化軟實(shí)力也處于“發(fā)展中”的階段。較之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,文化軟實(shí)力建設(shè)在較長時(shí)期內(nèi)均遭到了某種程度的輕視甚至是忽視,這也直接導(dǎo)致文化軟實(shí)力還跟不上國家經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力提升的速度,更跟不上西方發(fā)達(dá)國家的進(jìn)度。加快文化軟實(shí)力的崛起,對于中國實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展有著重要的戰(zhàn)略意義。從歷史的角度看,世界大國身份的獲得及其存續(xù)時(shí)間的長短,很大程度上取決于該國所擁有的文化軟實(shí)力及其對外界的影響力。世界大國的成就,一個(gè)不可或缺的條件就是需擁有強(qiáng)大的文化軟實(shí)力,并對世界上其他國家的文化發(fā)展乃至整個(gè)世界都有著極其重要的影響。如果一個(gè)大國不能為國際社會提供一種先進(jìn)且成熟的文化形態(tài),具有引導(dǎo)力的價(jià)值觀念和文化理念,不僅難以被世界上其他國家認(rèn)可,可能其自身的發(fā)展也將成問題。
我們相信,隨著我國對文化軟實(shí)力的越來越重視,并積極采取相應(yīng)的措施來振興我們的文化,中華文化對世界的吸引力將越來越強(qiáng),世界的目光也將越來越多的投向中國。文化的發(fā)展也必將更好地促進(jìn)中國全面的、 科學(xué) 的發(fā)展。文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的振興,本身也將為中國的和平崛起打造新的發(fā)展優(yōu)勢。