青年亞文化，是通過風(fēng)格化方式挑戰(zhàn)正統(tǒng)或主流文化以便建立集體認(rèn)同的附屬性文化形態(tài)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于青年亞文化論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　青年亞文化論文篇1

　　淺論青年亞文化的媒體特征

　　摘 要：本文從青年亞文化受不同時(shí)代媒體類型變遷影響關(guān)系入手，揭示青年亞文化即便具有自我生成和發(fā)展的歷史脈絡(luò)，但與媒體的變遷也有深刻的文化互動(dòng)關(guān)系，在這樣的關(guān)系中，不同媒介時(shí)代的青年亞文化都具有明顯的各自特點(diǎn)，從而呈現(xiàn)不同的青年亞文化的媒體特征和多義傾向。

　　關(guān)鍵詞：青年亞文化;媒體特征;話語權(quán);新媒體;多義性

　　和國外的青年亞文化一樣，中國的青年亞文化也是隨著大眾文化的勃興而生成的，它的存在與媒介文化息息相關(guān)，與大眾傳媒的變化與沿革保持著緊密的關(guān)系，青年亞文化生命體中保留著大量的媒體特征。這些媒體特征，有大眾文化生成的共性內(nèi)容，也有青年亞文化發(fā)展變異產(chǎn)生的特質(zhì)。

　　需要我們關(guān)注的是，當(dāng)前媒介文化本身也經(jīng)歷著多重變化，媒體的存在方式不斷推新，媒介的存在方式的生成，影響著青年亞文化人群的塑形。報(bào)紙、雜志、廣播、電影、電視影響下的受眾和新媒體影響下的受眾，有著不僅僅是審美方式上的差異，在行為方式、思維方式、信息接收方式及反饋方式上都有巨大的不同。同時(shí)，媒體的話語權(quán)掌握和信息發(fā)布方式也在發(fā)生顛覆性變化。從“他媒體”到“自媒體”，從傳統(tǒng)的把關(guān)至上的媒體發(fā)布流程到當(dāng)下隨手拍隨手發(fā)布的新流程，這是一場(chǎng)真正意義上的媒體權(quán)力革命。

　　也正因?yàn)槊襟w本身的變化轉(zhuǎn)向，才深刻影響青年亞文化的存在形式和特征。本文以此為切入口，初步探討青年亞文化的媒體特征。

　　一

　　最早提出青年文化的是美國社會(huì)學(xué)家T.帕森斯，而社會(huì)學(xué)意義上的青年文化緊緊依托經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)、人類學(xué)。它從階級(jí)和國家政治的角度看待青年工人階級(jí)和青年無產(chǎn)者的生活形態(tài)和階級(jí)意識(shí)。因而，在對(duì)西方資本主義制度進(jìn)行文化批判時(shí)，這些青年文化人群被學(xué)院精英認(rèn)定為“反文化”、“幻覺文化”、“墮落文化”，是“垮掉的一代”[1]。這種20世紀(jì)60年代生成的新型文化被認(rèn)為是“相對(duì)普遍的富足，大眾文化的發(fā)展，戰(zhàn)前與戰(zhàn)后兩代人之間的裂痕，延伸的中等教育以及以青年為中心的文化形式的出現(xiàn)”[2]。在人們心目中，青年亞文化人群“群魔亂舞”，是“享樂主義擴(kuò)展的結(jié)果，是上層階級(jí)早已實(shí)踐了的放蕩行為的民主化過程”[3]。這段表述可謂青年亞文化的幾個(gè)特征。一是言明了青年亞文化的社會(huì)角色，邊緣化的角色。二是言明了青年亞文化和社會(huì)主流文化的關(guān)系，文化取向和生活方式具有裂痕。三是青年亞文化的表達(dá)方式，是“群魔亂舞”式的享樂和行為上的放逐。四是青年亞文化的社會(huì)作用，是解構(gòu)文化和文化幻覺的溫床。

　　這是早期對(duì)青年亞文化的認(rèn)識(shí)，這一時(shí)段，青年亞文化成為西方主流社會(huì)話語的“他者”，完全可以隨意妖魔化的對(duì)象。

　　但隨著大眾文化的成熟，尤其是進(jìn)入新的媒體時(shí)代，青年亞文化似乎也在發(fā)生角色的變化。“亞文化是更廣泛的文化內(nèi)種種富于意味而別具一格的協(xié)商。它們同身處社會(huì)與歷史大結(jié)構(gòu)中的某些社會(huì)群體所遭際的特殊地位，曖昧狀態(tài)與具體矛盾相應(yīng)”[4]。青年亞文化不再作為一個(gè)搗蛋鬼的角色出現(xiàn)，而是問題的反映者出現(xiàn)，它的存在就是復(fù)雜性、矛盾性、曖昧性文化問題的本身，這樣的認(rèn)識(shí)無疑是文化認(rèn)知上的進(jìn)步。“亞文化是現(xiàn)代性的一個(gè)獨(dú)特方面，建立在對(duì)普通文化認(rèn)同中包含的價(jià)值多樣化的接受上。”[5]同時(shí)，亞文化的潛在功能是揭示母文化中隱藏的或未決的矛盾。

　　從“裂痕”到“協(xié)商”，從“文化垮掉”到“文化母體問題的揭示和解決”，青年亞文化的身份變化正是這樣發(fā)生了重大轉(zhuǎn)向。

　　二

　　眾傳媒與青年亞文化的關(guān)系是歷史形成的。“媒體在現(xiàn)代社會(huì)中充當(dāng)一種核心角色。因?yàn)椴煌膩單幕蜕鐣?huì)階級(jí)過著非常不同的生活。有著不同的世界觀，大眾媒體為不同群體理解其他群體的生活提供了手段”[6]，在紙媒時(shí)代，紙媒是文化生產(chǎn)和文化把關(guān)的產(chǎn)物，更屬于主流意識(shí)根植的文化場(chǎng)域。所以，紙媒尤其是大眾報(bào)紙和大眾雜志，對(duì)待青年亞文化的態(tài)度是“他者”的認(rèn)知。在這個(gè)認(rèn)知框架里，青年亞文化人群，是接近被污名的邊緣文化群體，和主流文化人群相對(duì)立。被邊緣化的亞文化人群，少有自己的話語權(quán)，難以掌握屬于自己的大眾媒介。他們能夠表達(dá)自己的，除了自己身體符號(hào)之外，就是不會(huì)被大眾文化直接接納的“符號(hào)體系”。在這個(gè)紙媒當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，文字是權(quán)力的重要工具，而青年亞文化人群既不能完全運(yùn)用文字，也不能完全主導(dǎo)話語。所以，紙媒與亞文化之間的關(guān)系主要是排斥和規(guī)訓(xùn)的關(guān)系。

　　進(jìn)入以音畫符號(hào)為載體的電影電視時(shí)代，對(duì)青年亞文化人群而言，無疑是文化上的福音。音畫符號(hào)是直觀的符號(hào)體系，而且更能直接為青年亞文化運(yùn)用。在電影電視作品中，大都市的神話敘事離不開亞文化的“起筆”和“奇觀”，這也是文化多樣化的價(jià)值探索和藝術(shù)塑形。正因?yàn)槿绱?，亞文化與城市音像發(fā)生了廣泛的交集，“都市是這種過分促進(jìn)所有個(gè)人生活的真正場(chǎng)所”[7]，都市是亞文化展示的空間，亞文化又是都市文化的產(chǎn)物。通過這樣的推演，讓青年亞文化人群看到了實(shí)現(xiàn)自我的可能。電視電影無疑放大了這種可能性，甚至將這種可能性轉(zhuǎn)換成合理性。

　　進(jìn)入新媒體時(shí)代，對(duì)于青年亞文化人群而言是文化上的一次重要轉(zhuǎn)型。

　　1.青年亞文化人群從惡名走向了化名

　　新媒體時(shí)代，對(duì)于青年亞文化人群而言，最大的變化是，真正屬于人的延伸的新媒體，被青年亞文化人群掌握了。他們來到網(wǎng)絡(luò)世界，拋掉了大眾傳媒給予的一切命名，他們首先是自我命名。我們稱之為“網(wǎng)名”，很多傳媒學(xué)者稱這樣的行為叫“匿名”，有學(xué)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)的交流有最突出的匿名性”、“與面對(duì)面交流是完全不同的，與那些署名的紙媒交流也是差異甚大”[8]。對(duì)于絕大多數(shù)的主流社會(huì)人群而言，隱匿自我的真名實(shí)姓，是一種自我保護(hù)和身份轉(zhuǎn)移。而對(duì)于青年亞文化人群而言，這不能稱之為匿名，而應(yīng)該是“化名”。化名是強(qiáng)調(diào)個(gè)體審美和文化訴求的表達(dá)手段之一，主要不是保護(hù)自我，青年亞文化人群更強(qiáng)調(diào)自我炫耀和自我滿足。所以，他們的化名，總能體現(xiàn)這個(gè)人群的文化價(jià)值觀和心理狀態(tài)。因?yàn)?ldquo;這些亞文化群體被諸多權(quán)力機(jī)構(gòu)以各種方式所認(rèn)定、確認(rèn)、污名化、邊緣化或者‘對(duì)待’”[9]。所以，無論是匿名，還是化名，都是去污名化的一種努力，這是新媒體帶給亞文化的福利。去污名化，就是利用自命名的方式給自己起一個(gè)或多個(gè)表達(dá)自己文化要求和審美意愿的網(wǎng)名，從而以這個(gè)身份在虛擬世界獲得文化身份，這就是亞文化人群的文化選擇。“身份不明的社區(qū)”成為扮演他人者的天堂”[10]。

　　2.青年亞文化人群獲得話語權(quán)

　　如果說新媒體以媒體形式的“天然”合理性賦予青年亞文化人群自我命名的權(quán)力，那么，這一權(quán)力并不是所有文化權(quán)力中最重要的權(quán)力。文化話語權(quán)力最重要的權(quán)力是三類，首先是文化話語生產(chǎn)權(quán)，其次是文化話語作用權(quán)，最后是文化話語解釋權(quán)。傳統(tǒng)媒體正是以傳播權(quán)、把關(guān)權(quán)、解釋權(quán)的權(quán)威身份作用于我們這個(gè)社會(huì)。新媒體的不斷翻新，導(dǎo)致青年亞文化人群在這三方面不斷掌握著一部分自主權(quán)。

　　首先，傳統(tǒng)媒體的話語生產(chǎn)，是由專業(yè)的生產(chǎn)者來完成，專業(yè)的生產(chǎn)者并不掌握所有話語權(quán)，卻掌握著優(yōu)先話語權(quán)，媒體尤其是主流媒體更是如此。亞文化人群介入新媒體的文化生產(chǎn)，呈現(xiàn)井噴態(tài)勢(shì)。博客、微博、微信、跟帖等等，都能看到帶有明顯亞文化特征和審美取向的文化符號(hào)。從數(shù)量到質(zhì)量，從宏觀影響到微觀影響，都顯示出亞文化人群的符號(hào)生產(chǎn)能力和愿望[11]。

　　其次，傳統(tǒng)媒體得以支撐，依靠追求平衡而展開的文化把關(guān)[12]。很多文化傳媒研究者對(duì)新媒體出現(xiàn)的擔(dān)憂，就是認(rèn)為新媒體的監(jiān)管難度大，而且從電子郵件到微信，似乎解決了人際傳播和大眾傳播的無縫對(duì)接，雙劍合一，監(jiān)管難度不斷提升[13]。青年亞文化的蕪雜性和多元性，在傳統(tǒng)媒體的把關(guān)體系中，會(huì)多層過濾，而新媒體弱化了把關(guān)，敞開式的話語生產(chǎn)機(jī)制，幾乎是即時(shí)性的呈現(xiàn)。把關(guān)作為傳媒生產(chǎn)流程的一環(huán)，固定了一整套文化機(jī)制，而這對(duì)于亞文化個(gè)體而言，從自律到自覺地遵循外在于個(gè)體的把關(guān)機(jī)制，無疑是難事。也故如此，把關(guān)對(duì)亞文化的弱性制約，導(dǎo)致了亞文化的影響力事實(shí)上的蔓延。如果說，亞文化以往階段面臨的危機(jī)是無話語權(quán)的危機(jī)，在新媒體時(shí)代就是泛話語權(quán)的危機(jī)。

　　同時(shí)，對(duì)文化的解釋，也明顯有了多義性。理解，從接受美學(xué)的角度而言，本來就是受眾或讀者的個(gè)體完成的事情。“公眾成員沒有被概念化為文化的傀儡，而是被概念化為能夠重新闡釋主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)話語以滿足自身需要的積極主體”[6]。然而，對(duì)一則新聞、一首詩、一幅畫、一個(gè)符號(hào)、一個(gè)電影的解釋，主流媒體往往要事先給出一個(gè)定義。這對(duì)接受美學(xué)而言是不可想象的。對(duì)于青年亞文化人群而言，更是不可想象的。在他們看來，一旦掌握了可以發(fā)言的媒體，那么，如何解讀、如何闡釋完全是自己的事情。一般情況下，權(quán)威的主流媒體解讀體系和非權(quán)威的亞文化人群解讀體系產(chǎn)生越來越大的分歧和隔閡。

　　3.青年亞文化人群開始再次分解

　　如果說，青年亞文化人群在新媒體時(shí)代最大的變化是什么，那就是亞文化人群內(nèi)部再次分解。這是很奇特的文化現(xiàn)象。“亞文化一詞原本意指的與媒體和消費(fèi)工業(yè)產(chǎn)品的那種約定方式，已經(jīng)變得更加寬泛了，并導(dǎo)致了日常文化領(lǐng)域的多元化和碎片化。”[9]青年亞文化隨著時(shí)代的變遷和媒體的更迭，也在發(fā)生著重要的分解，它的內(nèi)部發(fā)生著以年齡、性別、興趣、文化立場(chǎng)、實(shí)際利益、符號(hào)價(jià)值為界限的區(qū)隔，最終，形成了不是以大眾文化和亞文化為區(qū)隔標(biāo)準(zhǔn)的文化類型，這就是粉絲文化，“由于粉絲是所有媒介技術(shù)的先行實(shí)踐者，他們的美學(xué)和文化政治在很大程度上送達(dá)了公眾對(duì)主導(dǎo)媒介和草根媒介之間的關(guān)系的理解”[14]。通過媒介的引導(dǎo)，通過粉絲文化的生成，亞文化和主流文化之間的文化格局發(fā)生了變化。

　　三

　　綜上所述，在大眾傳媒不斷更新的趨勢(shì)下，青年亞文化產(chǎn)生的三個(gè)方面的轉(zhuǎn)向必然導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，那就是青年亞文化對(duì)主流文化的均質(zhì)化。也就是說，因?yàn)樾旅襟w的存在，主流大眾文化和亞文化之間的界限變得越來越模糊。

　　第一，青年亞文化人群和主流人群在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界里，呈現(xiàn)混名狀態(tài)。我們知道，傳統(tǒng)大眾媒體把主流和非主流文化用一整套評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)劃分得非常清晰，主流大眾文化的特征和亞文化特征也是迥然有別。也故如此，主流文化的命名機(jī)制和亞文化的命名機(jī)制更是截然不同。然而，新媒體讓大眾具備了傳播流程的重要身份，其中也包括掌握了新的命名文化機(jī)制。在這個(gè)新機(jī)制面前，主流大眾的命名和亞文化的命名都具有化名性，都具備個(gè)體的特征，甚至都能在新媒體的虛擬世界里掌握自我命名的快感。從網(wǎng)絡(luò)世界里，一切命名，都是化名，即便是實(shí)名，也和化名等量齊觀。所以，命名文化的內(nèi)在合一導(dǎo)致主流大眾與亞文化人群之間不但難以區(qū)別，甚至界限模糊。

　　第二，青年亞文化人群不再是文盲或者不學(xué)無術(shù)者，截至2013年12月，高中及以上學(xué)歷人群中互聯(lián)網(wǎng)普及率已經(jīng)達(dá)到較高水平，初中占36.0%，高中、中專、技校占31.2%，大專占10.1%[5]，大學(xué)本科占10.8%。學(xué)生依然是中國網(wǎng)民中最大的群體，占比25.5%。在新媒體時(shí)代，生活方式和審美方式的不同，已經(jīng)慢慢被大眾接受，被大眾媒體認(rèn)同。也故如此，亞文化人群的文化創(chuàng)意和時(shí)尚先鋒性，總能被文化產(chǎn)業(yè)和大眾傳媒所借用，形成新的文化消費(fèi)品。尤其在文化創(chuàng)意方面，亞文化總能形成文化奇觀。

　　第三，新媒體的出現(xiàn)，激發(fā)了話語的熱情。當(dāng)下的文化人群，首先不是考慮話語權(quán)的獲取，話語權(quán)可以通過購買通信工具、電腦或手機(jī)，就能掌握一種新的話語權(quán)。網(wǎng)民的意見，包括大眾人群和亞文化人群的意見，在同一個(gè)平臺(tái)上呈現(xiàn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，話語走向了新的樣態(tài)、新的修辭、新的語法、新的接受互動(dòng)習(xí)慣、新的語義形成、新的話語權(quán)博弈格局。網(wǎng)絡(luò)改變了社會(huì)的話語態(tài)勢(shì)，從而也改變了亞文化人群的話語生成機(jī)制。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陶東風(fēng)，金元浦，高丙中.文化研究：第4輯[M].北京：中央編譯出版社，2003.

　　[2][英]吉姆・麥克蓋根.文化民粹主義[M].南京：南京大學(xué)出版社，2001.

　　[3]丹尼爾・貝爾.資本主義文化矛盾[M].北京：讀書・生活・新知三聯(lián)書店，1992.

　　[4][美]約翰・費(fèi)斯克，等.關(guān)鍵概念傳播與文化研究辭典[M].李彬，譯注.北京：新華出版社，2004.

　　[5][英]戴維・錢尼.文化轉(zhuǎn)向當(dāng)代文化史概覽[M].南京：江蘇人民出版社，2004.

　　[6][美]戴安娜・克蘭.文化生產(chǎn)媒體與都市藝術(shù)[M].北京：譯林出版社，2012.

　　[7]格奧爾格・西美爾.大都會(huì)與精神生活[G]//汪民安，陳永國，馬海靚.城市文化讀本.北京：北京大學(xué)出版社，2008.

　　[8]陶東風(fēng).網(wǎng)絡(luò)主流的真實(shí)與虛幻：網(wǎng)絡(luò)文化與青年亞文化[M]//王文虹，高維鈁網(wǎng)絡(luò)文化研究.北京：中國言實(shí)出版社，2006.

　　[9]安迪・班尼特，基思.哈恩-哈里斯.亞文化之后：對(duì)于當(dāng)代青年文化的批判研究[M].北京：中國青年出版社，2012.

　　[10][美]金伯利・s・揚(yáng).網(wǎng)蟲綜合征[M].上海：上海譯文出版社，2000.

　　[11]孫海峰.網(wǎng)絡(luò)讀寫的主體重構(gòu)[M]//吳予敏.傳播與文化研究.北京：北京大學(xué)出版社，2008.

　　[12]保羅・B・斯尼德.回訪“把關(guān)人”：1966年對(duì)1949年案例的再研究[M]//奧利弗.博伊德-巴雷特克里斯.紐博爾德媒介研究的進(jìn)路.北京：新華出版社，2004.

　　[13]國外互聯(lián)網(wǎng)管理：強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管已成趨勢(shì)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2012-06-07.

　　[14]亨利・詹金斯.昆汀・塔倫蒂諾的星球大戰(zhàn)――數(shù)碼電影・媒介融合和參與性文化[G]//粉絲文化讀本.北京：北京大學(xué)出版社，2009.

　　[15]2013年中國網(wǎng)民屬性分析[EB/OL].[2015-02-05].

　　青年亞文化論文篇2

　　青年亞文化中的偶像崇拜

　　【摘 要】本文以周杰倫為例探討青年亞文化中的青春偶像崇拜現(xiàn)象，認(rèn)為青春偶像崇拜是一種新偶像崇拜，它是借助大眾傳媒操作的、以大眾文化為基本模式展開的，其本質(zhì)上是一種文化商業(yè)活動(dòng)。

　　【關(guān)鍵詞】青年亞文化 青春偶像 偶像崇拜

　　青年亞文化，是通過風(fēng)格化方式挑戰(zhàn)正統(tǒng)或主流文化以便建立集體認(rèn)同的附屬性文化形態(tài)，屬一般發(fā)生在當(dāng)代都市文化環(huán)境中、以青年為文化主題的一種非主流文化活動(dòng)。青春偶像崇拜，是青年亞文化的一個(gè)重要內(nèi)容。偶像崇拜是與自我反叛意識(shí)矛盾的，但在青年亞文化運(yùn)動(dòng)中，正是從自我反叛運(yùn)動(dòng)中培養(yǎng)了青春偶像崇拜的社會(huì)心態(tài)。

　　21世紀(jì)以來的華語樂壇，出現(xiàn)了這樣一位歌手，他的音樂紅遍了大江南北，他的粉絲數(shù)量成千上萬，他的言行舉止成為青少年們競(jìng)相模仿的對(duì)象，甚至他的歌詞會(huì)被選入考試題、成為論文的研究對(duì)象。很顯然，這個(gè)人已經(jīng)超出一個(gè)簡(jiǎn)單的流行歌手的范疇。如今他已出道12年，可以說他已經(jīng)成為E時(shí)代的一個(gè)精神偶像，成為眾多青年青春歲月的一個(gè)符號(hào)性人物，他就是周杰倫。以他為例來探討我們這個(gè)時(shí)代青春偶像崇拜這一重要文化現(xiàn)象，無疑是再合適不過的。

　　偶像崇拜活動(dòng)自古就有，然而在傳統(tǒng)的偶像崇拜活動(dòng)中，偶像更多的處于一種虛擬的，存在于繪畫、雕塑等傳統(tǒng)造型藝術(shù)形式，具有超現(xiàn)實(shí)性與超生活性，通常情況下他向崇拜者表現(xiàn)出神圣而完滿的神性光輝，而其影響方式也多為精神上與人格化對(duì)崇拜者的感化。然而青春偶像崇拜則大大不同。從更深的社會(huì)文化層面看，青年亞文化是弱勢(shì)群體抵抗霸權(quán)的結(jié)果，是社會(huì)變遷和危機(jī)的癥候和隱喻，是發(fā)生在符號(hào)層面的對(duì)霸權(quán)和主導(dǎo)文化的抵抗。

　　在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，社會(huì)鼓勵(lì)個(gè)人從傳統(tǒng)規(guī)則中解放出來成為一個(gè)真正獨(dú)立自由的人，這個(gè)社會(huì)鼓勵(lì)張揚(yáng)個(gè)性，但卻沒有給渴望張揚(yáng)個(gè)性的青少年們更多的支持，使這一代青年人成為不同于父母那一輩人的缺乏信仰的無依無靠的精神漂泊者與孤獨(dú)者。80、90后的年輕人對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)的偶像與信仰嗤之以鼻，不愿被所謂的“主義”、“路線”等政治社會(huì)的教條所束縛，他們熱愛自由、熱愛青春、熱愛享受、熱愛娛樂，卻缺少了支持這些新觀念的精神支柱。

　　于是，演藝明星、粉絲文化、青春偶像等社會(huì)現(xiàn)象在這種背景下迅速成為青少年人群中的風(fēng)潮。而周杰倫作為2000年出道的一個(gè)具有強(qiáng)烈個(gè)性與反叛精神的歌手，某種程度上是一個(gè)必然的成為了“80后”與“90后”的精神偶像。當(dāng)懵懂的青少年們一方面處于青春的叛逆期，渴望打破傳統(tǒng)與教條，張揚(yáng)自我，享受青春的活力與激情，另一方面又不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中應(yīng)試教育的枯燥與無聊，父母的管教與監(jiān)督、期望與督促，這就使他們普遍有幻想與標(biāo)新立異的念頭。

　　他們?nèi)ヂ?0年代的流行音樂，無法體會(huì)其中的深情脈脈，只感到充斥于樂壇的千篇一律“情感歌曲”的無聊與媚俗。然而這時(shí)候在臺(tái)灣出來這樣一位年輕人，他與青少年們年齡相仿，他的音樂天馬行空、不拘一格，充滿著幻想與個(gè)性。他的歌曲很多是在當(dāng)時(shí)華語樂壇還很新潮的節(jié)奏布魯斯曲風(fēng)，他的咬字模糊不清卻別有一番風(fēng)味，更令人歡喜的是他的音樂題材突破了傳統(tǒng)深情的港式情歌，題材既有浪漫青春歌曲，例如《簡(jiǎn)單愛》、《晴天》、《七里香》，又有異域風(fēng)情的抒情歌曲，例如《愛在西元前》、《夜曲》;既有以反映家庭、親情為主題的歌曲，例如《爸，我回來了》、《爺爺泡的茶》、《外婆》，又有反映社會(huì)問題或具有深度思考的快節(jié)奏饒舌，例如《止戰(zhàn)之殤》、《以父之名》、《梯田》;既有描述幻想世界的快歌，例如《半獸人》、《忍者》、《雙節(jié)棍》，也有純抒情性的鋼琴伴奏的歌曲，例如《黑色幽默》、《安靜》、《擱淺》。這些歌曲一經(jīng)推出，立刻引發(fā)了的轟動(dòng)效應(yīng)，華語樂壇徹底被這個(gè)年輕人給顛覆了，它不僅憑著這些歌曲贏得無數(shù)粉絲，更引發(fā)華語樂壇的變革，掀開了華語流行音樂新的篇章。

　　青春偶像崇拜是一種新偶像崇拜，它是借助大眾傳媒操作的、以大眾文化為基本模式展開的，其本質(zhì)上是一種文化商業(yè)活動(dòng)。青年亞文化作為一種叛逆的向傳統(tǒng)文化具有挑釁色彩與顛覆意圖的非主流文化，是青少年們對(duì)社會(huì)主流文化與價(jià)值觀的抵抗。新時(shí)代的青少年們渴望青春與自由，反感現(xiàn)實(shí)社會(huì)的壓抑與教條，不滿于父母為自己定下的目標(biāo)，內(nèi)心深處不愿意走入成人世界中的勾心斗角與追名逐利，他們渴望永遠(yuǎn)活在幻想世界的單純與無拘無束，渴望自己個(gè)性的棱角不被世俗所磨平，所以他們的青春偶像與傳統(tǒng)是如此的格格不入。但是當(dāng)傳統(tǒng)主流文化面對(duì)青年亞文化時(shí)符號(hào)層面的抵抗時(shí)，這些老謀深算、老練世故的商人、學(xué)者們當(dāng)然有其應(yīng)對(duì)的方法。他們將這種對(duì)傳統(tǒng)的侵蝕和對(duì)神圣秩序和體制的削弱的亞文化進(jìn)行收編，其方式主要有兩種：意識(shí)形態(tài)收編與商業(yè)收編。

　　所謂意識(shí)形態(tài)收編，是指支配集團(tuán)(警察、媒介、司法系統(tǒng)等)對(duì)異常行為貼“標(biāo)簽”并重新界定，對(duì)亞文化的風(fēng)格進(jìn)行鋪天蓋地的報(bào)道、抨擊，引發(fā)了社會(huì)中的“道德恐慌”，他們利用手中掌握的大眾傳媒將亞文化風(fēng)格進(jìn)行了妖魔化、庸俗化和瑣碎化的處理，又把亞文化風(fēng)格納入到了自己可以理解的范圍內(nèi)。

　　聯(lián)系周杰倫的例子我們就不難理解，當(dāng)周杰倫剛出道的時(shí)候，伴隨著無數(shù)青少年?duì)幭喑绨菽７碌氖蔷薮蟮臓?zhēng)議與批評(píng)聲，然而12年過去了，周杰倫剛出道時(shí)非主流的音樂如今卻已經(jīng)成為了這個(gè)時(shí)代最主流的音樂，這些年間無數(shù)和周杰倫有相似特點(diǎn)的歌手活躍于歌壇，而周杰倫自己的音樂卻沒有了當(dāng)初的那種顛覆性。也許是迫于輿論的壓力，也許是娛樂圈多年的浸染，如今的周杰倫早已不同于當(dāng)時(shí)的周杰倫，現(xiàn)在的他唱歌口齒越發(fā)的清楚，中國風(fēng)更是迎合了主流文化的認(rèn)同，沒有這一層次的轉(zhuǎn)變，周杰倫只能永遠(yuǎn)當(dāng)一個(gè)青春偶像而被時(shí)代淘汰，只有向主流文化靠近，他才真正能坐穩(wěn)天王的位置，然而如今這一代年輕人再聽他現(xiàn)在的歌已經(jīng)找不到當(dāng)初的感覺了，這也是不可避免的，因?yàn)橹髁魑幕阎芙軅惡臀覀兩砩系睦饨侵饾u磨平了，我們和自己的偶像最終還是被主流意識(shí)形態(tài)成功收編了。

　　主流文化收編青年亞文化的另外一種重要形式就是商業(yè)收編。

　　當(dāng)亞文化群體產(chǎn)生出新的、對(duì)抗性的意義方式，這些風(fēng)格很快就被流行市場(chǎng)“收集”，以用于交易和商業(yè)開發(fā)。通過市場(chǎng)收編，亞文化風(fēng)格的意義不再是顛覆性的，而是“被重新向支配意識(shí)形態(tài)靠攏”，亞文化風(fēng)格從反叛風(fēng)格變成了消費(fèi)風(fēng)格。當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)商業(yè)社會(huì)、消費(fèi)社會(huì)，而亞文化本身首先關(guān)注的也是消費(fèi)層面。亞文化一方面批判商品社會(huì)的庸俗與乏味，另一方面又不得不依靠商品的載體來傳遞文化信息，因此在這種情況下，我們很難將商品的剝削與亞文化的原創(chuàng)性劃出界限來分離，亞文化嶄新風(fēng)格的包裝與傳播無可避免的要與商品的生產(chǎn)、包裝、營銷過程有著密切的關(guān)系。因此，在這個(gè)過程中，青年亞文化的顛覆與反叛的力量就逐漸被削弱，這就是商業(yè)的收編。周杰倫12年的音樂路程又一次驗(yàn)證了這一理論。

　　當(dāng)他剛出道時(shí)，無論形象還是作品無疑都是非主流的、顛覆性的，具有很強(qiáng)個(gè)性色彩與獨(dú)立風(fēng)格，又因?yàn)樽陨聿湃A橫溢加上作品符合新時(shí)代的需要，因此受到了青年們的熱烈追捧，非主流的音樂逐漸的引領(lǐng)了新的潮流變成了主流，在這個(gè)過程中，因?yàn)閵蕵啡Φ慕九c媒體輿論的影響，當(dāng)然也有周杰倫自身選擇的原因，他的音樂作品由當(dāng)年的天馬行空、不拘一格逐漸向商業(yè)化、主流大眾化的方向變?nèi)?，某種程度上這種趨勢(shì)也是不可避免的。

　　獨(dú)立音樂人不依靠商業(yè)炒作即使能受到歡迎也很難長(zhǎng)時(shí)間流行，而周杰倫在音樂道路上越走越遠(yuǎn)時(shí)卻不得不考慮更多商業(yè)的因素，特別是當(dāng)他自己當(dāng)老板后，要考慮自己?jiǎn)T工的收益，就更要向商業(yè)化的音樂邁進(jìn);同時(shí)，廣告代言的增多、做音樂賣唱片不賺錢都使得這個(gè)當(dāng)年一心躲在錄音棚里寫歌的音樂奇才開始一步步遠(yuǎn)離音樂人這個(gè)身份，開始向一個(gè)娛樂明星、電影明星、廣告寵兒的身份轉(zhuǎn)變。周杰倫對(duì)音樂的熱愛終究抵不過大眾傳媒、主流文化、商業(yè)文化的侵蝕，他現(xiàn)在的專輯歌曲儼然已經(jīng)沒有以前的創(chuàng)造力與革新力，變得更加的口水化與主流化，曾經(jīng)一張專輯首首主打的音樂天才如今只能偶爾寫出那么一兩首好歌了。

　　而他的歌迷們也長(zhǎng)大了，從單純的學(xué)生時(shí)代走向復(fù)雜、世俗的社會(huì)，他們不會(huì)再為哪個(gè)明星偶像而瘋狂，生活上的壓力使他們首先考慮的是自己的生計(jì)，青年們?cè)?jīng)的叛逆也被時(shí)間和現(xiàn)實(shí)社會(huì)所改變，他們最終還是得面對(duì)現(xiàn)實(shí)，走上工作崗位，曾經(jīng)的青年亞文化主體們最后還是拼命忙著掙錢，過著不同于理想世界的世俗化商業(yè)化的生活。

　　當(dāng)曾經(jīng)的青春偶像與青年們逐漸成長(zhǎng)與成熟，青年亞文化最終還是不可避免的被主流文化所同化，而成長(zhǎng)后這些青年人們最終會(huì)變成社會(huì)的主流人士，當(dāng)他們的下一代又有了新的亞文化和新的叛逆的青春偶像時(shí)，他們也會(huì)無法接受，這就是年齡代溝的形成。對(duì)于青春偶像崇拜，無論是成年人還是青少年都應(yīng)該有個(gè)正確的態(tài)度來認(rèn)識(shí)它，青春偶像崇拜是當(dāng)代文化生活基本矛盾的產(chǎn)物，它有自己的社會(huì)文化基礎(chǔ)，有必然產(chǎn)生并存在下去的道理。成年人不必過分擔(dān)憂亞文化對(duì)青少年的不良影響，青少年也不能沉迷于追星等活動(dòng)中荒廢學(xué)業(yè)。

　　任何人都有自己的青春歲月，這段時(shí)光是人一輩子最美好的與最難忘的回憶，而一個(gè)人青春時(shí)期的偶像、青春回憶的符號(hào)，比如周杰倫，他的音樂是一代人青春歲月的一個(gè)重要符號(hào)，這樣一位文化偶像，雖然無法超越時(shí)代也沒辦法避免被取代的命運(yùn)，但是他卻必將成為一個(gè)時(shí)代的經(jīng)典被人們所記住。當(dāng)80、90后人到中年時(shí)，還是會(huì)想起和懷念年輕時(shí)哼唱的那些歌曲以及追過的那些偶像，那時(shí)流行便成為了經(jīng)典。

　　參考文獻(xiàn)

　?、偻跻淮ǎ骸洞蟊娢幕瘜?dǎo)論》，高等教育出版社，2009

　?、诘峡?middot;赫伯迪格：《亞文化：風(fēng)格的意義》，北京大學(xué)出版社，2009