淺談宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)論文
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)自開創(chuàng)以來其理論和假設(shè)經(jīng)歷了各大學(xué)派的爭(zhēng)議和演進(jìn),宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過程就是各學(xué)派相互交戰(zhàn)的歷史過程,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系由此得以不斷開拓、健全和完善。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)論文,供大家參考。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)論文范文一:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究探討
摘要:非均衡模型也會(huì)獲得與理性預(yù)期假設(shè)同樣的信用,而他們都是以某些經(jīng)濟(jì)主體的理性最優(yōu)行為為基礎(chǔ)的,從而縮小了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的差距。
關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué);研究
一、理性預(yù)期假設(shè)理論(REH)
(一)理論簡(jiǎn)史
要想對(duì)理性預(yù)期假設(shè)理論的歷史重要性有一個(gè)深入的了解,就不可避免的要提到貨幣主義,它給凱恩斯主義帶來的沖擊要大于對(duì)于理性預(yù)期假設(shè)出現(xiàn)給予的幫助。貨幣主義理論幾乎是由弗里德曼(1968)一人單獨(dú)創(chuàng)立的,從某種意義上來說,該理論促進(jìn)了現(xiàn)代新古典主義流派的復(fù)蘇。貨幣主義者強(qiáng)調(diào)貨幣供給的重要性,并認(rèn)為對(duì)于政府而言,貨幣政策比財(cái)政政策刺激更有效。而凱恩斯主義者們則認(rèn)為貨幣政策和財(cái)政政策都是有效的,甚至在某些情況下(比如流動(dòng)性陷阱)財(cái)政政策反而更有效。貨幣主義者們提出貨幣政策對(duì)于實(shí)際產(chǎn)出會(huì)有個(gè)短期效應(yīng),但是由于從長(zhǎng)期預(yù)期來看,期望利率和現(xiàn)實(shí)利率相等,所以貨幣政策不會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)變量產(chǎn)生影響。從長(zhǎng)期來看,貨幣供給變化產(chǎn)生的效應(yīng)會(huì)被價(jià)格水平的增加而抵消掉。
在弗里德曼完成他的理論以前,費(fèi)爾普斯曲線是一個(gè)被普遍認(rèn)可的理論框架,用來解決名義收入分成價(jià)格層面和實(shí)際產(chǎn)出層面。弗里德曼首先提出了通貨膨脹和失業(yè)之間并不是永遠(yuǎn)都能夠劃等號(hào)的。自然率假說理論(NRH)粉碎了現(xiàn)有的最佳穩(wěn)定政策理論框架,決策者們?cè)僖膊粫?huì)去菲利普斯曲線上尋找最佳穩(wěn)定點(diǎn)了,因?yàn)榉评账骨€已經(jīng)不再適用了。自然率假說理論(NRH)指出,如果沒有持續(xù)加速的通貨膨脹或者通貨緊縮,貨幣增長(zhǎng)不會(huì)導(dǎo)致實(shí)際失業(yè)率和自然失業(yè)率之間存在誤差。
(二)對(duì)于理性預(yù)期假設(shè)的質(zhì)疑
盡管理性預(yù)期假設(shè)說一直在不斷進(jìn)步和完善,但是對(duì)他的批判也一直都沒有停止過。理性預(yù)期假設(shè)最主要的條件就是經(jīng)濟(jì)主體要能夠合理、充分的利用好他們所擁有的一切相關(guān)信息,從而形成對(duì)通膨的預(yù)期。但是,一些質(zhì)疑者們,比如弗里德曼(1979),他就提出了理性預(yù)期假設(shè)并沒有明確的解釋信息是如何收集并充分使用的,也沒有明確說明是如何利用這些信息來形成預(yù)測(cè)的。理性預(yù)期假設(shè)認(rèn)定在形成預(yù)測(cè)時(shí),所有的信息都是可用的,這也就要求所有人對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行過程都必須十分了解。
對(duì)此理論第二大質(zhì)疑就是理性預(yù)期均衡收斂的可能性。Shiller(1978)就提出了這樣的質(zhì)疑:如果模型改變了,從而連帶著原有的理性預(yù)期機(jī)制也就不再理性了,這樣的話新的預(yù)期機(jī)制還能找到嗎?另外,當(dāng)這個(gè)新的機(jī)制出現(xiàn)時(shí),他還會(huì)是理性的嗎?如果是的話,它能夠在短期內(nèi)就發(fā)揮出作用嗎?理性預(yù)期假設(shè)所提出的那種價(jià)格和工資的完美彈性,暗示著在瓦爾拉斯試驗(yàn)中的均衡價(jià)格下,會(huì)有短瞬的價(jià)格調(diào)整,然而這又與現(xiàn)實(shí)世界是相背離的。Modigliani(1977)宣稱理性預(yù)期假設(shè)最大的缺陷就是通過實(shí)際案例證明了他的不協(xié)調(diào)性,這些案例揭示了該假說所產(chǎn)生的實(shí)際失業(yè)率和自然失業(yè)率之間存在著頻繁的、持續(xù)性的誤差。①
二、非均衡狀態(tài)理論
(一)背景介紹
在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的后凱恩斯主義中,有一項(xiàng)發(fā)展就是試圖去融合凱恩斯模型和新古典主義模型,這種流派就叫做新古典-凱恩斯綜合體。該綜合體也是在嘗試對(duì)一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)行為提供一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。首先,它揭示了流動(dòng)性偏好和消費(fèi)行為都來源于個(gè)體利用最大化原則,投資行為可以來源于利潤(rùn)最大化原則。其次,他通過把庇古效應(yīng)引入凱恩斯模型中,實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)均衡。也就是說,價(jià)格彈性加上財(cái)富效應(yīng)會(huì)確保實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡。第三,關(guān)于價(jià)格彈性輪流出現(xiàn)的假設(shè)引出了貨幣中性概念——新古典學(xué)派的理論,與凱恩斯主義者的結(jié)論正好相反??梢钥闯觯@種把凱恩斯主義模型和新古典主義假設(shè)結(jié)合起來的特殊方法很完善,美中不足就是剝奪了凱恩斯主義模型的原本特征,并強(qiáng)迫模型以瓦爾拉斯實(shí)驗(yàn)過程為根基。
新古典—凱恩斯綜合體從本質(zhì)上來說是一個(gè)均衡的系統(tǒng),但是凱恩斯主義系統(tǒng)則是一個(gè)非均衡系統(tǒng),系統(tǒng)內(nèi)部會(huì)廣泛傳播非主觀性的失業(yè),這些失業(yè)有時(shí)也會(huì)被偶然的抵制掉,但是整體上不會(huì)產(chǎn)生趨向恢復(fù)的內(nèi)部?jī)A向。他們嘗試通過非均衡模型來解釋失業(yè),而不是用瓦爾拉斯試驗(yàn)過程來解釋。
(二)最新發(fā)展成果
該理論研究方面的最新突破都是指向了對(duì)原有模型的缺陷的調(diào)整。他們特定的目標(biāo)之一就是解釋為什么價(jià)格沒有改變,而不是當(dāng)價(jià)格保持穩(wěn)定時(shí),會(huì)發(fā)生什么。同時(shí),他們也嘗試證明在不存在價(jià)格-工資剛性外生的假設(shè)下,不均衡狀態(tài)也是可能出現(xiàn)的。與早先的固定價(jià)格模型形成對(duì)比的是,Benassy(1975)、Hahn(1978)和其他學(xué)者都嘗試去解釋失業(yè)和蕭條價(jià)格內(nèi)生是同時(shí)的。而在Dreze(1975)和Benassy(1975)研究的價(jià)格設(shè)定的非瓦爾拉斯試驗(yàn)計(jì)劃中,機(jī)構(gòu)在階梯變化的市場(chǎng)價(jià)格下,無法購(gòu)買或出售所有他們想要的。在這種完全競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下,政府只要是處在壟斷競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,就能夠成為價(jià)格的操控者。Benassy的研究被普遍認(rèn)為是第一個(gè)形成了一般非瓦爾拉斯試驗(yàn)?zāi)P停褍r(jià)格行為內(nèi)生化。
結(jié)論
最近關(guān)于非均衡方法的主要貢獻(xiàn)就是提出工資和價(jià)格的缺乏彈性使得他們對(duì)于系統(tǒng)而言是內(nèi)生的,而不是外生的結(jié)論。同樣,價(jià)格設(shè)定行為的理性化也在限制定量模型中得到了發(fā)展。因此,非均衡模型也會(huì)獲得與理性預(yù)期假設(shè)同樣的信用,而他們都是以某些經(jīng)濟(jì)主體的理性最優(yōu)行為為基礎(chǔ)的,從而縮小了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的差距。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)論文范文二:宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析及政策取向中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文
[摘要] 2003年工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展;固定資產(chǎn)投資增勢(shì)強(qiáng)勁,居民消費(fèi)繼續(xù)擴(kuò)大;外貿(mào)進(jìn)出口大幅增長(zhǎng),利用外資保持較高水平。各項(xiàng)改革也有序推進(jìn),促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。2004年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的國(guó)際環(huán)境總體上可能好于2003年。主要國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織普遍調(diào)高了對(duì)2004年的預(yù)測(cè),國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.1%,世界貿(mào)易增長(zhǎng)5.5%,經(jīng)合組織預(yù)計(jì)世界貿(mào)易增長(zhǎng)7.8%,均高于2003年。國(guó)際經(jīng)濟(jì)的這些新變化,對(duì)于我國(guó)加快發(fā)展是有利的。但同時(shí)也應(yīng)看到,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也還存在一些不確定因素,影響全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定回升。
一、2003年經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展去的顯著成績(jī)
2003年,面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)、突如其來的非典型肺炎疫情和頻繁發(fā)生的自然災(zāi)害,以胡錦濤同志為的黨中央從容應(yīng)對(duì),果斷決策,適時(shí)調(diào)控,緊緊抓住發(fā)展這個(gè)黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù),動(dòng)員和組織全國(guó)人民,克服各種困難,贏得了抗擊非典的階段性重大勝利,戰(zhàn)勝了各種自然災(zāi)害,保持了經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)和社會(huì)事業(yè)全面發(fā)展的良好勢(shì)頭。初步預(yù)計(jì),全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破11萬億元人民幣,增長(zhǎng)速度達(dá)到8.5%左右,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值首次超過1000美元。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益進(jìn)一步改善,全年財(cái)政收入增收較多。工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)大幅度增長(zhǎng)。
工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)加快,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。重工業(yè)增長(zhǎng)繼續(xù)快于輕工業(yè),電子信息、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械等技術(shù)含量較高的制造業(yè)成為工業(yè)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。原煤和電力生產(chǎn)繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)。工業(yè)產(chǎn)銷銜接水平進(jìn)一步提高。農(nóng)業(yè)優(yōu)質(zhì)化、區(qū)域化、產(chǎn)業(yè)化不斷推進(jìn),畜牧業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)較快發(fā)展。國(guó)家進(jìn)一步加大了對(duì)農(nóng)村“六小”工程、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生和教育事業(yè)等方面的投入力度,農(nóng)村生產(chǎn)生活條件得到改善。
固定資產(chǎn)投資增勢(shì)強(qiáng)勁,居民消費(fèi)繼續(xù)擴(kuò)大。全年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資預(yù)計(jì)增長(zhǎng)23%。國(guó)債投資進(jìn)一步向改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、啟動(dòng)公共衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步等重點(diǎn)領(lǐng)域傾斜。工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造的積極性繼續(xù)提高,民間投資更趨活躍,投資自主性增長(zhǎng)因素有所增強(qiáng)。居民消費(fèi)受“非典”沖擊曾一度大幅下滑,但“非典”過后很快恢復(fù),預(yù)計(jì)全年增長(zhǎng)9%。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐加快,居民用于汽車、通訊、住房等方面的消費(fèi)支出大幅度增加。
外貿(mào)進(jìn)出口大幅增長(zhǎng),利用外資保持較高水平。預(yù)計(jì)全年外貿(mào)進(jìn)出口總額將達(dá)到8400億美元。出口總額中,機(jī)電產(chǎn)品出口所占比重超過50%,高新技術(shù)產(chǎn)品和服裝、鞋類等傳統(tǒng)產(chǎn)品出口進(jìn)一步擴(kuò)大。原油、成品油、鋼材和汽車等進(jìn)口增加較多。全年貿(mào)易順差比上年減少。通過進(jìn)一步拓寬外商投資領(lǐng)域和改善投資環(huán)境,實(shí)際利用外商直接投資繼續(xù)保持在較高水平。實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略取得新進(jìn)展,對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作擴(kuò)大。人民幣匯率基本穩(wěn)定,國(guó)家外匯儲(chǔ)備繼續(xù)增加。
各項(xiàng)改革有序推進(jìn),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的工作力度不斷加大。政府機(jī)構(gòu)改革穩(wěn)步推進(jìn),國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革邁出重要步伐,金融分業(yè)監(jiān)管體系框架基本形成,食品安全和安全生產(chǎn)監(jiān)管體制建設(shè)得到加強(qiáng)。電力、電信、民航等行業(yè)的改革穩(wěn)步實(shí)施。農(nóng)村改革進(jìn)一步深化。西部開發(fā)工作取得新進(jìn)展,西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和重點(diǎn)工程建設(shè)積極推進(jìn)。東北地區(qū)等老工業(yè)基地調(diào)整改造開始啟動(dòng)。
各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,人民生活繼續(xù)改善。增加國(guó)債投入,加快公共衛(wèi)生體系建設(shè),農(nóng)村基礎(chǔ)教育辦學(xué)條件進(jìn)一步改善??萍及l(fā)展在一些領(lǐng)域又取得重大成果,首次載人航天飛行獲得圓滿成功。城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)提高。就業(yè)再就業(yè)工作取得積極成效,全年新增城鎮(zhèn)就業(yè)800萬人以上。社會(huì)保障工作進(jìn)一步加強(qiáng)。
二、2004年經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和經(jīng)濟(jì)工作的總體要求
2004年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的國(guó)際環(huán)境總體上可能好于2003年。主要國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織普遍調(diào)高了對(duì)2004年的預(yù)測(cè),國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.1%,世界貿(mào)易增長(zhǎng)5.5%,經(jīng)合組織預(yù)計(jì)世界貿(mào)易增長(zhǎng)7.8%,均高于2003年。國(guó)際經(jīng)濟(jì)的這些新變化,對(duì)于我國(guó)加快發(fā)展是有利的。但同時(shí)也應(yīng)看到,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也還存在一些不確定因素,影響全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定回升。
從國(guó)內(nèi)來看,國(guó)民經(jīng)濟(jì)仍具備較快發(fā)展的條件:(1)擴(kuò)大內(nèi)需政策效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)不斷增強(qiáng),有效供給能力顯著提高;(2)對(duì)外開放繼續(xù)擴(kuò)大,使我們能夠更加充分地利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間和回旋余地不斷拓寬;(3)黨的十六屆三中全會(huì)《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》的貫徹實(shí)施,將使一些多年阻礙發(fā)展的體制性、機(jī)制性障礙逐步消除,各種所有制企業(yè)發(fā)展的潛力將得到更好地發(fā)揮,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動(dòng)力;(4)經(jīng)過多年的實(shí)踐,國(guó)家宏觀調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)更加豐富,駕馭復(fù)雜局面的能力進(jìn)一步增強(qiáng)。