我國外商直接投資理論論文
隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，越來越多的外商在我國進(jìn)行直接投資。下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來的關(guān)于我國外商直接投資論文的內(nèi)容，歡迎閱讀參考!
我國外商直接投資論文篇1：《我國外商直接投資周期波動(dòng)分析》
摘 要：運(yùn)用增長率直接法、增長率趨勢(shì)法分析我國外商直接投資的短周期、中周期和中長周期波動(dòng)，基于協(xié)整方法討論外商直接投資的長波特征。研究發(fā)現(xiàn): 自1978年以來，我國外商直接投資經(jīng)歷了9次短周期、3次中周期波動(dòng)(目前的第3次中周期波動(dòng)具有適度高位平滑的特征)、2次中長周期波動(dòng)(目前正處于第2次中長周期波動(dòng)的擴(kuò)張期), 外商直接投資長波與GDP長波特征基本相同。
關(guān)鍵詞： 外商直接投資;周期波動(dòng);增長率
一、引言
改革開放以來，我國以外商直接投資(以下簡稱FDI)為主要形式的外資利用持續(xù)增長，進(jìn)入90年代，我國已成為發(fā)展中國家和地區(qū)最大的FDI東道國，2002年我國加入WTO僅一年時(shí)間就超過美國成為世界上第一大引資國[1]。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，我國FDI的總量由1978年3.2億美元增長到2010年的1057.4億美元，增長了330倍，年均增長率24.11%。FDI在我國的較快發(fā)展所產(chǎn)生的資本形成效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、競(jìng)爭效應(yīng)、技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)極大地促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是，在外資效應(yīng)發(fā)揮積極作用的同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)注意到FDI波動(dòng)也可能對(duì)我國國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面沖擊。從近年來看，我國FDI實(shí)際額逐漸趨于長期趨勢(shì)水平，F(xiàn)DI不穩(wěn)定性指數(shù)(Love，1986)相對(duì)較低且有逐漸下降的態(tài)勢(shì);然而從歷史來看，上個(gè)世紀(jì)20多年里我國FDI實(shí)際額對(duì)長期趨勢(shì)的偏離程度大且在時(shí)間上波動(dòng)劇烈(見圖1)。無序的外資流入會(huì)直接影響一國的投資水平，從而阻礙其國民經(jīng)濟(jì)決策，會(huì)對(duì)一國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。因此，研究FDI的周期波動(dòng)規(guī)律對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健運(yùn)行具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
圖1 我國外商直接投資不穩(wěn)定性指數(shù)
周期波動(dòng)分析是認(rèn)識(shí)事物變化規(guī)律的重要方法，被廣泛應(yīng)用于諸如我國經(jīng)濟(jì)增長[1]、對(duì)外貿(mào)易[2,3]等宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，但專門針對(duì)我國FDI周期波動(dòng)的學(xué)術(shù)研究基本上還處于起步階段，僅有的相關(guān)文獻(xiàn)是：孫焱林[4]指出全球FDI 流入量在1980~2002 年的周期波動(dòng)中已經(jīng)呈現(xiàn)出一種較長的上升趨勢(shì), 并且波動(dòng)幅度越來越大, 波動(dòng)速度越來越快。胡月曉(2007)[5]簡要分析了我國FD I波動(dòng)與入世間的關(guān)系，認(rèn)為入世后我國FD I總量變化取決于服務(wù)業(yè)FDI和并購形式FDI兩者間此消彼長的關(guān)系。潘素昆(2007)[6]研究了發(fā)展中國家FDI波動(dòng)性上升的原因。這些文獻(xiàn)只是簡單涉及而非專門研究，由于我國外商直接投資在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的地位與作用日益加強(qiáng)，因此對(duì)我國FDI周期波動(dòng)的研究就顯得特別重要。
外商直接投資周期波動(dòng)是FDI經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在運(yùn)行過程中所呈現(xiàn)的起落更迭、擴(kuò)張和收縮不斷交替的波浪式運(yùn)動(dòng)過程，是FDI經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中反復(fù)出現(xiàn)的對(duì)其均衡狀態(tài)的偏離和調(diào)整過程。按時(shí)間的長短，經(jīng)濟(jì)周期可分成四種類型：3~5年的短周期即基欽周期;8~10年的中周期即朱格拉周期;15~25年的中長周期即庫茲涅茨周期;50年左右的長周期即康德拉梯也夫周期。本文將采用增長率直接法分析FDI短周期，增長率趨勢(shì)法分析FDI中周期和中長周期，協(xié)整方法研究FDI長周期特征。
二、實(shí)證分析
當(dāng)前測(cè)定周期波動(dòng)的主要方法包括增長率直接法和趨勢(shì)法。直接法是通過經(jīng)濟(jì)變量在一定時(shí)期內(nèi)的年環(huán)比增長率來衡量上下波動(dòng)的強(qiáng)度，找出增長率的波谷和波峰以及波幅來研究短周期波動(dòng)的一般規(guī)律。直接法的優(yōu)點(diǎn)是簡單明了，缺陷是統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有一定的局限性，長期趨勢(shì)無法有效去除，容易受相鄰時(shí)期數(shù)據(jù)波動(dòng)的影響。趨勢(shì)法主要是使用某種方法將變量的變動(dòng)拆解為長期趨勢(shì)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)變量的短期波動(dòng)，相比直接法而言，趨勢(shì)法的優(yōu)勢(shì)是可以去除波動(dòng)中包含的長期趨勢(shì)。
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊)2012年第2期2012年第2期(總第176期)胡振華,王 碩等：我國外商直接投資周期波動(dòng)分析
由于短期波動(dòng)與長期趨勢(shì)相互作用的影響，F(xiàn)DI時(shí)間序列表現(xiàn)出“波動(dòng)中增長”或“波動(dòng)中衰退”的情形，因此對(duì)FDI中長周期的波動(dòng)分析應(yīng)該采用趨勢(shì)法，即從FDI時(shí)間序列中分離出短期波動(dòng)和長期趨勢(shì)兩個(gè)序列，得到的長期趨勢(shì)序列表現(xiàn)出更為穩(wěn)定的內(nèi)生特征。用于去除趨勢(shì)的主要方法包括B-P濾波法和H-P濾波法。B-P濾波法在測(cè)定周期波動(dòng)時(shí)要求樣本數(shù)據(jù)較大，由于FDI時(shí)間序列是年度數(shù)據(jù)，要獲得月度或季度數(shù)據(jù)很難，因此本文采用H-P濾波法。H-P濾波法(1980)假定時(shí)間序列由趨勢(shì)成分和周期成分兩部分構(gòu)成，計(jì)算H-P濾波就是從時(shí)間序列中分離出趨勢(shì)成分，其余部分就是周期成分。
(一)基于增長率直接法的短周期分析
增長率直接法是直接用實(shí)際增長率來觀察變量的周期波動(dòng)，是研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)經(jīng)常采用的統(tǒng)計(jì)方法。表1為我國1978~2010年FDI實(shí)際額及其增長率。以下用波長、波型、波峰、波谷、波幅分析我國FDI短周期波動(dòng)。本文以“波峰-波峰”測(cè)量一個(gè)完整的波長，反映我國外資規(guī)模的波動(dòng)狀態(tài)。從表1、圖2可知，我國FDI自改革開放以來共經(jīng)歷了9次短周期波動(dòng)，平均波長約為3.5年，屬于基欽周期。
從表2可知，我國FDI的9次周期波動(dòng)有3次古典型波動(dòng)和6次增長型波動(dòng)。古典型波動(dòng)是指FDI增長率出現(xiàn)負(fù)值的波動(dòng)，如第6次、第8次與第9次波動(dòng)，1999、2005、2009年增長率為負(fù)，分別為-11.32%、-0.50%、-2.56%，我國FDI總額也從1998、2004、2008年的454.63、606.30、923.95億美元下降到1999、2005、2009年的403.19、603.25、900.33億美元。其他都是增長型波動(dòng)，表現(xiàn)為FDI增長率均為正值，其實(shí)際額持續(xù)上升。一次完整的波動(dòng)有兩個(gè)階段，即擴(kuò)張階段和收縮階段，包含兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)為波峰和波谷。9次短周期波動(dòng)中峰值最高為152.13%，出現(xiàn)在1992年;谷值最低為1999年的-11.32%。波幅是在一次波動(dòng)中峰值與谷值之間的差距：絕對(duì)波幅是峰值和谷值的絕對(duì)差距，相對(duì)波幅是絕對(duì)波幅與30年來FDI增長率算術(shù)均值(即24.11%)之比的絕對(duì)值。增幅落差最大的是第4次波動(dòng)，絕對(duì)波幅為149.36%，相對(duì)波幅達(dá)到5.92%，是FDI的高速增長期;第5次波動(dòng)的波幅最小，絕對(duì)波幅為0.09%，相對(duì)波幅僅0.01%，是FDI的增長滯后期。
(二)基于增長率趨勢(shì)法的中周期與中長周期分析
增長率趨勢(shì)法是在增長率變量進(jìn)行趨勢(shì)分離的基礎(chǔ)上來測(cè)量變量周期波動(dòng)的方法，該方法可分析短周期，中周期及中長周期[7]。通過Eviews5.1軟件，采用H-P濾波法，脫離FDI增長率時(shí)間序列GFDIt中的趨勢(shì)成分Trendt，生成周期成分Cyclet，計(jì)算公式如下：
Gyclet=GFDIt-Trendt
從短周期波動(dòng)來看，由表3和圖3可知，1978年以來我國FDI周期成分特征與上述基于增長率直接法分析的周期波動(dòng)特征基本一致，表明加強(qiáng)了短周期波動(dòng)特征分析的平穩(wěn)性。
從中周期來看，可將整個(gè)周期成分劃分三個(gè)階段，如表4所示。三個(gè)階段的波動(dòng)特征具有較大差異的繼起性，各階段的時(shí)間跨度在7~10年左右且內(nèi)部又包含了三個(gè)短周期，故為朱格拉周期。本文從平均位勢(shì)()、標(biāo)準(zhǔn)差(σ)和波動(dòng)系數(shù)(CV)進(jìn)行比較：平均位勢(shì)采用各階段內(nèi)周期成分增長率的算術(shù)平均值;標(biāo)準(zhǔn)差是各階段內(nèi)增長率與其相應(yīng)階段平均位勢(shì)離差平方平均數(shù)的平方根，反映了波動(dòng)相對(duì)平均位勢(shì)的偏離程度;波動(dòng)系數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)差與平均位勢(shì)之比的絕對(duì)值，消除了各階段平均位勢(shì)的不同影響，計(jì)算公式如下：
σ=∑(X-)2n;CV=σ
結(jié)果如表4所示。平均位勢(shì)表現(xiàn)為第二階段最高，第三階段次之，第一階段最低的特征;標(biāo)準(zhǔn)差與波動(dòng)系數(shù)都表現(xiàn)為第三階段最小的特征，說明第三階段具有平均增長率較高但波動(dòng)幅度最小的良好特征，與我國目前的GDP 增長率波動(dòng)所具有的“適度高位平滑”特征相似，即經(jīng)濟(jì)在適度增長區(qū)間內(nèi)保持較長時(shí)間的平穩(wěn)增長和輕微波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)周期由過去那種起伏劇烈、峰谷落差極大的波動(dòng)軌跡，轉(zhuǎn)變?yōu)槠鸱骄?、峰谷落差較小的波動(dòng)軌跡。
從中長周期來看，圖4的趨勢(shì)成分Trend曲線軌跡表明，我國FDI在1979~2003年經(jīng)歷了一次“波谷-波峰-波谷”的中長周期過程。從1979年的增長率12.33%逐漸上升到1992年的波峰，增長率為46.57%，之后又下降至2003年谷底，增長率為6.83%，歷時(shí)25年，內(nèi)含2個(gè)中周期和6個(gè)短周期，為庫茲涅茨周期。從2004年起，我國FDI再次步入新的增長調(diào)整期。(三)基于協(xié)整理論的長周期分析
由于只有32年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而長周期為50年左右，故不能直接分析我國FDI長波。因此，本文基于協(xié)整理論建立間接反映我國FDI長波的均衡模型。對(duì)FDI進(jìn)行協(xié)整分析涉及到FDI的長期均衡關(guān)系是怎樣被決定的，本文認(rèn)為國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP對(duì)FDI發(fā)展變化具有重要的決定性作用。采用GDP作為參照系一方面是因?yàn)樽?9世紀(jì)80年代以來的120多年時(shí)間，我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過了四個(gè)長周期，20世紀(jì)80年代初期開始進(jìn)入第四個(gè)長周期(陳東琪，1992)，以此將FDI長波與GDP的第四個(gè)長波聯(lián)系起來;另一方面是因?yàn)楦母镩_放以來FDI和GDP周期波動(dòng)具有明顯的同步性，如圖5所示。因此，利用協(xié)整理論建立我國FDI和GDP之間的長期均衡關(guān)系來間接反映FDI長周期特征有一定合理性。
本文首先對(duì)1979~2010年的FDI和GDP數(shù)據(jù)(來自2010年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及統(tǒng)計(jì)公報(bào))取自然對(duì)數(shù)，即LnFDI和LnGDP。然后采用Engle-Granger兩步法對(duì)兩者進(jìn)行協(xié)整分析。ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明LnFDI和LnGDP兩變量均為一階單整。對(duì)兩變量進(jìn)行最小二乘估計(jì)，然后用ADF檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果的殘差序列平穩(wěn)性，結(jié)果表明t統(tǒng)計(jì)量=-4.217<-3.679，P值=0.0027，在1%顯著性水平上平穩(wěn)。因此變量LnFDI和LnGDP之間長期均衡的協(xié)整方程如下：
LnFDIt=-9.080+1.299LnGDPt
(-14.220) (21.801)
其中，經(jīng)調(diào)整后的R2=0.9386，F(xiàn)=475.277，說明方程的擬合優(yōu)度高，總體顯著性好。該式表明，若GDP增長1個(gè)百分點(diǎn)，F(xiàn)DI將增長1.299%，兩者增長幅度較為靠近，說明自改革開放以來我國FDI與GDP長周期特征基本一致。
圖5 我國外商直接投資與GDP周期波動(dòng)比較
三、結(jié) 論
本文基于我國1978~2010年外商直接投資的年度數(shù)據(jù)，采用增長率法、時(shí)間序列H-P濾波法、協(xié)整分析法研究了我國外商直接投資的周期性波動(dòng)。研究發(fā)現(xiàn)，1978年以來我國FDI經(jīng)歷了9次短周期波動(dòng)、3次中周期波動(dòng)(其中第3次中周期波動(dòng)具有在適度高位平滑化的特征)、2次中長周期波動(dòng)(目前正處在第二個(gè)中長周期波動(dòng)的擴(kuò)張期)、FDI長周期與GDP長周期具有相似特征。我國FDI周期波動(dòng)的時(shí)間長度基本上符合主流經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)理論，F(xiàn)DI短周期波動(dòng)為基欽周期，波長為3.5年左右;FDI中周期波長為朱格拉周期，波長為10年左右，各階段又包含3個(gè)短周期;FDI中長周期為庫茲涅茨周期，波長為25年，包含了2個(gè)中周期和6個(gè)短周期，并從2004年起FDI又進(jìn)入一個(gè)新的中長周期的調(diào)整擴(kuò)張階段。
我國外商直接投資的周期現(xiàn)象是客觀存在的，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象。外商直接投資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長有十分重要的促進(jìn)作用，在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用在迅速上升。因此，如何在外商直接投資發(fā)展過程中識(shí)別周期波動(dòng)狀況，進(jìn)而采取措施避免周期波動(dòng)帶來的影響，是我們?cè)趯?shí)踐中需要解決的重要課題。單純從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的表面分析是不夠的，隨著外商直接投資大量進(jìn)入我國，情況會(huì)更加錯(cuò)綜復(fù)雜，應(yīng)該更深入研究外商直接投資波動(dòng)規(guī)律及其成因，借鑒其他有關(guān)波動(dòng)理論和方法拓展外商直接投資波動(dòng)的研究領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉金全，鄭挺國.我國經(jīng)濟(jì)周期階段性劃分與經(jīng)濟(jì)增長走勢(shì)分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，(1)：32-39.
[2]王小平.中國服務(wù)貿(mào)易周期波動(dòng)的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006，(7)：10-15.
[3]張慶君.基于經(jīng)濟(jì)周期理論的我國出口貿(mào)易波動(dòng)特征分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007，(7)：23-27.
[4]孫焱林，陳薇薇.全球外商直接投資周期波動(dòng)因素的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2006，(10)：91-95.
[5]胡月曉.中國FD I波動(dòng)和入世間關(guān)系分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007，(3)：41-44.
[6]潘素昆.發(fā)展中國家波動(dòng)性上升與我國吸引外資戰(zhàn)略研究[J].南方金融，2007，(7)：50-52.
[7]Love, J. Trade concentration and export instability[J]. Journal of Development Studies, 1979，(24)：60-69.
我國外商直接投資論文篇2：《匯率變化如何影響外商直接投資》
【摘 要】通過分析跨國公司和企業(yè)的投資行為，可以看出匯率水平的變化對(duì)外商直接投資規(guī)模和項(xiàng)目選擇的影響。通過對(duì)這些經(jīng)濟(jì)因素的研究，一個(gè)國家貨幣的升值能夠降低外商的資源導(dǎo)向性投資傾向，增加外商對(duì)市場(chǎng)的投資傾向。匯率的不確定性雖然會(huì)使一些跨國企業(yè)的直接投資規(guī)模受到影響，但對(duì)這些企業(yè)投資的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)影響較小。
【關(guān)鍵詞】匯率;跨國公司;外商;直接投資
一、前言
截至2015年上半年，我國外商直接投資的存量超過日本，成為全球第二大跨國企業(yè)投資存量最多的國家。近些年來，大量的跨國企業(yè)的直接投資和其他方式的投資參與對(duì)我國的資本建設(shè)和對(duì)外貿(mào)易起到了很大促進(jìn)的作用，同時(shí)也成為中國經(jīng)濟(jì)快速增長的主要?jiǎng)恿Α?/p>
中國目前對(duì)于相關(guān)匯率制度的規(guī)定正處在探究的時(shí)期，2005年7月，中國實(shí)行了新的匯率政策，使得人民幣相對(duì)美元實(shí)現(xiàn)了升值。其次匯率的變化影響跨國公司的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，因其要根據(jù)所處國家對(duì)產(chǎn)品的需求和貨幣政策來確定投資規(guī)模;然后匯率的變化增加了投資國的直接投資的風(fēng)險(xiǎn)性，由于對(duì)于投資國貨幣衡量收益的不確定性，也提升了跨國公司的投資風(fēng)險(xiǎn)。
二、文獻(xiàn)綜述
在歐美國家對(duì)投資經(jīng)濟(jì)的研究分析中認(rèn)為，東道國的貨幣升值對(duì)外商的投資會(huì)產(chǎn)生不利的因素。美國投資學(xué)家富路特和史戴恩對(duì)美國對(duì)個(gè)工業(yè)行業(yè)對(duì)外資的投資利用和匯率水平的變化進(jìn)行了研究和分析，發(fā)現(xiàn)美元的貶值降低了投資方貨幣衡量的美國產(chǎn)品的價(jià)格，從而增加了其在美國進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的能力和水平;但也有研究認(rèn)為，東道國貨幣的升值不僅對(duì)直接的投資影響較小，反而會(huì)增加外商直接投資的流入。
對(duì)于匯率變化和外商直接投資的關(guān)系也有兩種持相互對(duì)立的觀點(diǎn)。其中一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為：匯率的變化不適合外商的直接投資，與間接投資和對(duì)外貿(mào)易相比，外商的直接投資具有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡趨向;而且市場(chǎng)供需的波動(dòng)也會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)收益的變化，在直接投資收益不能確定的情況下金融手段不能覆蓋所有匯率風(fēng)險(xiǎn)。
三、匯率的簡單模型
根據(jù)經(jīng)典的投資決策分析法，例如凈現(xiàn)值法，表示在對(duì)一件投資項(xiàng)目和機(jī)會(huì)時(shí)，很多投資者都面臨著僅有一次的選擇，但這種方法忽略了投資者具有延遲投資的選擇權(quán)利。
探究匯率變化對(duì)直接投資的影響，狂熱以深入研究跨國公司在追求利益最大化的同時(shí)。也要考慮直接投資或者初始投資的沉沒成本，同時(shí)跨國公司的決策機(jī)構(gòu)也會(huì)將匯率水平和匯率的波動(dòng)性計(jì)入投資決策中，以完善公司取得利益最大化的盈利方式;除此之外，投資模型的建立和深入研究經(jīng)濟(jì)在預(yù)期時(shí)間內(nèi)的增長率，也對(duì)投資規(guī)模也具有一定的影響。
四、對(duì)外資直接投資的影響分析
大多數(shù)的跨國企業(yè)的產(chǎn)品具有可貿(mào)易性，其投資的產(chǎn)品可以在東道國生產(chǎn)，加工并進(jìn)行一定范圍內(nèi)的貿(mào)易。各個(gè)國家的市場(chǎng)可以通過衡量貨幣的產(chǎn)品價(jià)格，使其產(chǎn)品價(jià)格可以和國際市場(chǎng)價(jià)格相等。同時(shí)有些產(chǎn)品在生產(chǎn)國會(huì)產(chǎn)生一定的交通運(yùn)輸費(fèi)用，跨國公司可以通過直接投資的方法將貿(mào)易產(chǎn)品有效的推到生產(chǎn)國的市場(chǎng)上進(jìn)行銷售，從而一定程度上能夠避免較強(qiáng)的貿(mào)易壁壘。
除了匯率水平的變化外，影響外資企業(yè)直接投資規(guī)模的另外兩個(gè)重要的原因，就是東道國的經(jīng)濟(jì)增長率和工資增長率。經(jīng)濟(jì)增長率的變化和波動(dòng)不僅會(huì)影響跨國企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的大小，也會(huì)導(dǎo)致外資投資過程中與生產(chǎn)國形成工資和投資項(xiàng)目種類的分歧，從而影響外資直接投資的效率。
五、結(jié)論和啟示
本文通過對(duì)外資企業(yè)的投資行為分析可以得出以下幾個(gè)結(jié)論：
首先，匯率水平的變化會(huì)對(duì)外資直接投資規(guī)模產(chǎn)生影響。然而在匯率水平維持在穩(wěn)定不變的情況下，匯率水平的波動(dòng)不會(huì)影響到外資的投資規(guī)模。例如，人民幣的升值能夠有效的促進(jìn)我國生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化和升級(jí)的作用。
其次，對(duì)于宏觀的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，比如生產(chǎn)國投資的預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)投資規(guī)模的也具有一定的影響。貨幣升值的空間隨著本國的經(jīng)濟(jì)增長和工資增長而得到提升，對(duì)于相對(duì)資源選擇型的企業(yè)也有一定的促進(jìn)作用。因而，在經(jīng)濟(jì)處于快速增長的階段，通過進(jìn)行匯率制度的改革，來減少貨幣升值的負(fù)面作用。
最后，對(duì)于資源選擇型的跨國企業(yè)對(duì)于匯率水平的波動(dòng)的敏感度低于勞動(dòng)密集型的反應(yīng)，生產(chǎn)國的貨幣升值會(huì)使本國的投資企業(yè)由勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向市場(chǎng)消費(fèi)型，從而增加外資企業(yè)對(duì)本國市場(chǎng)的重視，并積極探索東道國存在的市場(chǎng)潛力。但由于匯率水平的變化不僅會(huì)影響跨國企業(yè)投資資源型和市場(chǎng)型的比例，而且還會(huì)影響外商投資項(xiàng)目的選擇。因此，匯率水平的變化對(duì)外商投資的領(lǐng)域也產(chǎn)生一定的影響。
參考文獻(xiàn)：
[1]朱亞莉.匯率變動(dòng)的不完全傳遞、FDI和貨幣政策效應(yīng)計(jì)量研究[D].吉林大學(xué)，2013.
[2]張瑜.人民幣匯率、外商直接投資與中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征[D].南開大學(xué)，2012.
[3]陳默.實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響[D].吉林大學(xué)，2014.
[4]劉英.我國外向型產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2013.
[5]董蕾.匯率對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.
[6]岳路路.人民幣匯率對(duì)我國外商直接投資影響及傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證研究[D].華東理工大學(xué)，2014.
[7]董相男.實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國FDI影響效應(yīng)的實(shí)證研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.
[8]張瑜，楊麗.匯率調(diào)整對(duì)外商直接投資的影響――來自制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào))，2013，04：48-59.
[9]孫霄，劉士余，宋逢明. 匯率調(diào)整對(duì)外商直接投資的影響――基于理論和實(shí)證的研究[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006，08：68-77.
[10]李蘇博.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國外商直接投資影響分析[D].遼寧大學(xué)，2011.
[11]陶彥辰.我國外商直接投資對(duì)人民幣匯率的影響分析[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.
我國外商直接投資論文篇3：《外商直接投資行業(yè)性退出對(duì)策》
摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，發(fā)達(dá)國家對(duì)外投資不斷的擴(kuò)大，這使得跨國生產(chǎn)和經(jīng)營的規(guī)模也不斷的被擴(kuò)大，無疑，這當(dāng)中，跨國公司從國外撤資的現(xiàn)象會(huì)加大，且日益的頻繁。據(jù)近些年的數(shù)據(jù)和信息的反應(yīng)，國際直接投資撤退的數(shù)額也是遞增的趨勢(shì)，且目前依舊是居高不下。本文，將針對(duì)這些年來外商對(duì)我國直接投資撤退的問題做進(jìn)一步的分析和論證。
關(guān)鍵詞：投資;政策;改革
一、外商對(duì)華直接投資撤退原因分析
1、典型行業(yè)撤資原因分析
電力行業(yè)。2005年3月，美國聯(lián)合能源公司撤去了去了位于河北石家莊市郊的誠峰熱電廠，作為最早一批進(jìn)入中國電力行業(yè)的外資企業(yè)，在堅(jiān)守了9年之后，這家總部位于美國威斯康星州的全球著名能源公司最終走上了撤資中國的道路。那么，究竟是為何美國聯(lián)合能源公司在堅(jiān)守了9年之后要撤退。換句話說，是什么原因?qū)е峦馍虒?duì)我國電子行業(yè)的撤資呢?
主要原因有：
首先，取消超國民待遇。隨著近些年中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國政府也出臺(tái)了一系列的政策和方針，比如，面對(duì)中國越發(fā)的對(duì)電力的強(qiáng)勁需求，對(duì)投資發(fā)電行業(yè)實(shí)現(xiàn)“三保”政策，要知道，在煤價(jià)上漲的情況下，電價(jià)和熱價(jià)卻不能相應(yīng)地調(diào)整，這會(huì)使得很多外商投資盈利并不理想，說起來，算是取消了外商對(duì)電力行業(yè)投資的超國民待遇了，跟從前不同，所以，美國聯(lián)合能源公司在堅(jiān)守了9年之后要撤退。
其次，電力體制改革進(jìn)程緩慢。2002年，中國公布了電力體制改革方案，廠網(wǎng)分開、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)是改革的核心內(nèi)容。但是在實(shí)踐過程中，其行動(dòng)力太過的緩慢和缺乏。當(dāng)然，這當(dāng)中，也因?yàn)橹袊娏ν顿Y領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入程序復(fù)雜和審批審批周期長，之所以如此也是因?yàn)橹袊€處在改革過程中的電力市場(chǎng)電力市場(chǎng)而不得不這樣的謹(jǐn)慎。這當(dāng)中，有我們的行動(dòng)力缺乏的原因，也有處在這個(gè)時(shí)期早就的問題。
再次，電力投資政策變化比較的頻繁。要知道，電力投資其實(shí)是比較大型的投資，但是，回收周期，卻也相對(duì)比較的漫長，那么，熱電項(xiàng)目很難找到新的投資機(jī)會(huì)，其間可以發(fā)生很多情況。在中國的現(xiàn)有體制下，外資中國電力市場(chǎng)盈利前景不看好的原因在于煤價(jià)上漲，但電價(jià)受到控制，導(dǎo)致電廠出現(xiàn)虧損。
2、典型國別撤資原因分析
近年來，在華的韓國企業(yè)紛紛退出中國市場(chǎng)。之所以這樣，肯定是因?yàn)槠錄]有獲得其期望的利益和盈利。當(dāng)然，導(dǎo)致韓國撤資有著多方面的原因：一是韓國的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，失去了收益基礎(chǔ)，改革開放以來，中國借鑒國外經(jīng)驗(yàn)結(jié)合自身發(fā)展，使得中國在很多方面技術(shù)水平提升很快。另一個(gè)原因是韓國人的性格原因。在很大一部分的韓國人中，很多人進(jìn)行投資和商業(yè)運(yùn)作，并沒有對(duì)其市場(chǎng)進(jìn)行一個(gè)相對(duì)完善的分析和研究，只是盲目的去投資，這勢(shì)必最終會(huì)造成了韓國企業(yè)投資輕率。當(dāng)然，而更為直接的原因是，韓國的經(jīng)濟(jì)情況不太如意。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及國民素質(zhì)的提高，使得中國的廉價(jià)勞動(dòng)力在逐漸的減少，這對(duì)于外商在華的投資盈利，無疑也是一大損失。且由于中國政府正在減少對(duì)外資企業(yè)的稅制優(yōu)惠，雙重壓力使得，外資企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)面臨進(jìn)一步的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
二、針對(duì)外商在華投資撤退所引發(fā)的思考
首先，外商在華的投資，雖然也能夠帶動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是，要知道，外商在華投資的時(shí)候，半多時(shí)候都無視勞動(dòng)者的權(quán)益，這在一定程度上影響了勞工的素質(zhì)的提高進(jìn)程，也使得中國的經(jīng)濟(jì)長期只能處在一個(gè)低水平的發(fā)展動(dòng)向中。當(dāng)然，我們的政府，最終也提出了科技創(chuàng)新，也提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果要全民共享，這當(dāng)中，也是要去我們提高勞動(dòng)者的素質(zhì)，最終達(dá)到維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。
其次，國內(nèi)宏觀調(diào)控引起的外商撤資是導(dǎo)致實(shí)際使用外資下降的主要原因。另外，在人力資源管理這塊，我國雖然有《勞動(dòng)合同法》來維護(hù)彼此的權(quán)益，但是，這當(dāng)中，我國的人力資源管理并沒有研究勞資關(guān)系，而是集中研究如果管理工人上，這是明顯的單向注重，而國外則不是如此，這也說明，我國對(duì)于勞資關(guān)系設(shè)置的法律和制度，其實(shí)存在著漏洞和不足，這些在法律上面的許多漏洞都需要我們不斷去完善。也因?yàn)槿绱?，由于法律不健全，和廉價(jià)勞動(dòng)力正在逐漸減少，因此導(dǎo)致外商對(duì)我國的投資信心受到阻擾和干擾，因此，其在華投資的態(tài)度也越發(fā)的謹(jǐn)慎。
目前，外商投資在我國的投資領(lǐng)域存在著不合理的尷尬姿態(tài)：比如，獨(dú)資企業(yè)比例增長的同時(shí)，合資企業(yè)卻逐漸減少;國內(nèi)在吸引新的外資的同時(shí)，已投項(xiàng)目大量流產(chǎn)。還有，在引資的同時(shí)，又丟掉了一些已經(jīng)投資的大項(xiàng)目。導(dǎo)致人力、物力還有資源都不能正確運(yùn)用在合理的地方上。
長期以來，我國在挖掘潛在投資者的過程中，往往只重視前期招商的環(huán)節(jié)，而對(duì)于后續(xù)的服務(wù)工作，往往是沒了下文?？梢哉f，把科學(xué)發(fā)展的投資觀念，拋到了九霄云外。另外，在招商引資的過程中，也沒有過多的去考慮讓外商投資和我國的資產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)結(jié)合來達(dá)到合作的雙贏。這一切的一切，只能導(dǎo)致招商引資后更多的投資流產(chǎn)。
三.如何有效的防范和減少撤資現(xiàn)象
面對(duì)撤資現(xiàn)象，我們既不能不重視，又不能荒了陣腳。因而，我們要冷靜的分析其深層的原因，然后采取相應(yīng)的措施來確保我國引進(jìn)外資目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
首先，對(duì)于外資政策，勢(shì)必要進(jìn)行恰與其分的調(diào)整來確保外資流入、流出量的穩(wěn)定性，加強(qiáng)對(duì)外商投資企業(yè)的外匯、稅收、金融和海關(guān)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的監(jiān)管。使之成為國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)和運(yùn)轉(zhuǎn)的較確定性的因素。
其次，進(jìn)行合適的事前控制，在招商引資之前，一定要把相關(guān)可能引起合作不愉快發(fā)生的情況和因素降到最低。一定要適時(shí)監(jiān)控外商投資企業(yè)的經(jīng)營行為，發(fā)現(xiàn)異動(dòng)及時(shí)進(jìn)行督查，從源頭上防范和杜絕外商投資的撤資現(xiàn)象。
最后要注意的是，在為外商提供信息時(shí)，一定要確保信息的真實(shí)性、完整性。簡化外商投資企業(yè)正常撤資的審批手續(xù)。加強(qiáng)外資企業(yè)工會(huì)組織建設(shè)，充分發(fā)揮外資企業(yè)工會(huì)組織的監(jiān)督作用，同時(shí)利用中國產(chǎn)業(yè)多層次并存的特點(diǎn)，采取明確的產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策，進(jìn)一步完善外商投資企業(yè)舉辦和清算的法律法規(guī)。
從現(xiàn)在起，我們不能說僅僅依靠優(yōu)惠政策去吸引外資投資的基本格局，還要進(jìn)一步切實(shí)減少外商投資企業(yè)依法撤資的審批負(fù)擔(dān)，降低撤資成本，保證做到投資、撤資一樣熱情服務(wù)，讓外商感到投資愉快，撤資方便，從而提高外商投資企業(yè)依法撤資的積極性，從而減少形成撤資事件的發(fā)生。(作者單位：沈陽煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司社會(huì)保險(xiǎn)部)
參考文獻(xiàn)：
[1]王政。理性看國際大公司的撤資。人民日?qǐng)?bào)，2003
[2]張征，佟樹林。東北首家合資企業(yè)生“婚變”美國投資商提出撤資。中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2004
猜你喜歡：
1.國際直接投資論文