我國實際外貿依存度的測算
關鍵詞：實際外貿依存度，GDP構成，購買力平價，加工貿易
外貿依存度通常用來衡量一國經濟對國外市場的依賴程度。我國“畸高”的外貿依存度是否會造成國民經濟的過分對外依賴，一些經濟學家表示出了擔心，如劉國光(2001)諫言“宏觀調控的著眼點必須更多放在擴大內需上……意味著一國的需求結構偏重于內需，并要有一個適當的外貿依存度。不可一味追求過高的外貿依存度。”沈驥如(2004)認為中國外貿依存度增長到今天這樣的高度，如果繼續(xù)快速增長下去，消極因素的積累將危及我國的和平發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。
然而學者們對于中國的外貿依存度到底有多高莫衷一是。如隆國強認為“運用包含加工貿易在內的外貿依存度指標，會在相當程度上夸大我國經濟對國際市場的依賴程度。”“應該充分考慮GDP構成的差異，”按世界銀行的方法，即商品貿易與商品GDP的比值來衡量各國經濟的開放程度，中國的外貿依存度也低于世界上主要發(fā)達國家，如美國、德國。陳家勤(2002)認為，導致我國外貿出口依存度被高估的原因有三個：人民幣兌換美元匯率被高估；我國國民生產總值或國內生產總值被低估；我國加工貿易的出口額被高估。
以上研究從理論上預測影響我國外貿依存度虛高的因素，但沒有進行實證檢驗，因此本文擬通過引入影響貿易依存度的GDP構成、加工貿易規(guī)模、匯率等因素，建立外貿依存度的修正模型，據此分析中國的實際外貿依存度水平。
貿易依存度測算的修正
貿易依存度是一國進出口貿易總額占其國內生產總值(GDP)的比重，公認的計算公式為：
外貿依存度=進出口總額/國內生產總值
一國或地區(qū)的貿易依存度會受到該國的GDP的構成、購買力平價匯率，加工貿易的規(guī)模等因素的影響，而上述公式計算出的貿易依存度并未考慮這些因素的影響。下文將在這些方面對公式進行修正。
(一)根據GDP構成進行修正
一般而言，第三產業(yè)的可貿易程度較低，因此，GDP中第三產業(yè)的比重越高，外貿依存度可能越低。據世界銀行統計，2000年在剔除了第三產業(yè)服務業(yè)之后的我國商品貿易額占GDP的比重為59.93%，而發(fā)達的國家如美國、德國等，分別達到72.58%和69.75%。這就說明我國的第三產業(yè)在國家的產業(yè)結構中占的比例太低，反之，GDP中第三產業(yè)的比重越低，外貿依存度可能越高。據中國統計年鑒顯示，在2004年國內生產總值中，第一產業(yè)占 15%的比重，第二產業(yè)占53%的比重，第三產業(yè)只占32%。因此如果不考慮各國GDP構成的差異，直接比較各國的外貿依存度就會包含不合理的成分。
考慮GDP構成的差異有兩種方法，一種是商品貿易額占商品GDP(即第一產業(yè)和第二產業(yè)的增加值)的比重與服務貿易占第三產業(yè)增加值的比重進行加權平均；另一種方法是直接用商品貿易額與商品GDP的比值來衡量各國經濟的開放程度。世界銀行就是用第二種方法來分析中國的外貿依存度。筆者認為，雖然中國服務貿易進出口額相對較小，但是服務貿易自1985年以來呈現上升趨勢，且與商品貿易之間的差距在縮小，因此不能完全忽視服務貿易的影響。本文將采用第一種方法對外貿依存度進行修正。以下記第一二產業(yè)的GDP為GDPg，第三產業(yè)的GDP為GDPs。貿易進出口額分為商品貿易進出口額與服務貿易進出口額，分別記為Eg 和ES，分別用Eg比上GDPg和ES比上GDPs，然后將比值加權平均，得出一國的貿易依存度為：
α、β為權重，α、β可根據商品進出口額、服務貿易進出口額在中進出口額中的比重來確定。例如2000年我國商品進出口額占總進出口額的87.5%，服務貿易占12.5%，所以取α=0.875，β=0.125。以下單位均為億美元。
經濟,國內宏觀-[飛諾網FENO.CN]
由表1看出，修正后的外貿依存度都有一定程度的上升，甚至在2005接近100%，這說明公式(1)還含有一定的不合理性。下文從加工貿易的規(guī)模進一步修改。
(二)按加工貿易規(guī)模進行修正
20世紀90年代以來，加工貿易額已經超過出口總額的50%，已經成為我國第一大貿易方式。加工貿易與一般貿易有許多不同之處，一般貿易的生產和加工要在國內完成，出口附加值可達60%以上；而加工貿易主要是來料、來樣加工，從國外進口設備和原材料等投入品，產品直接出口國際市場，只有有限的生產加工程度在國內完成，且技術含量低。盡管近年來加工貿易的國內采購率和增值率有所上升，但與國內經濟運行的聯系不很密切。因此運用包含大量加工貿易在內的外貿依存度指標，會在相當程度上夸大我國經濟對國際市場的依賴程度。加工貿易對GDP產生影響的只是進出口差額部分，所以為了反映加工貿易對我國國民經濟的實際影響，在計算依存度時，應扣除加工貿易額，只計算其凈出口額。而這些只影響商品貿易額，修正的商品貿易額計算公式為：
-加工貿易總額+加工貿易凈出口額
在公式(2)的基礎上，考慮加工貿易，最后修正的外貿依存度計算公式為：
從到I1 到I2，修正過的外貿依存度有很大的變化，都降低了一半多，從中我們可以發(fā)現，我國的名義貿易依存度經過二次調整，得到的實際貿易依存度很明顯降低。世界銀行1998年計算了各國商品貿易額占購買平價GDP的比重，結果表明，中國的貿易依存度同樣遠遠低于世界的平均水平，1997年中國為8.5%，與低收入國家的平均水平相當(8.4%)，遠低于中等收入國家的平均水平(16.7%)和高收入國家的平均水平(38.7%)。發(fā)達國家的實際貿易依存度較高，而發(fā)展中國家的實際貿易依存度普遍較低。應當說這是符合實際的。但是表2中的外貿依存度還是高達27%以上，接下來引入購買力平價GDP進行修正。
(三)按購買力平價GDP對貿易依存度進行修正
人民幣匯率自20世紀80年代以來，大幅度貶值。尤其是1994年的匯率并軌使得人民幣貶值49.6%，當年的名義依存度比上年上升11%，而以美元衡量的對外貿易額從1990年的1154.1億美元到2004年的11547.1億美元，年增長速度為17.4%，比以人民幣衡量的對外貿易額年均增長率22.25%低5.15%，如果沒有人民幣貶值，我國外貿依存度只會緩慢上升。崔曉紅(2003)“外貿依存度與匯率變動的相關分析表明，外貿依存度與匯率變動之間的關系存在著較高的相關度，相關系數R=0.933572。”比較合理的方法是使用購買力平價。購買力平價是國際上用來比較各國經濟發(fā)展水平的一種較為科學的方法和換算指標，這一使用能消除官方名義匯率換算所帶來的扭曲，是由此得出的結果更加具有可比性。國內外多項研究成果表明，人民幣名義匯率比其購買力平價匯率低3倍左右。本文根據世界銀行的購買力平價指標來測算各國的外貿依存度：
修正后的數字見表3，修正過的外貿依存度有很大的變化，特別是自1997年以后，外貿依存度雖然逐步上升，但都低于10%，與表1中的26%以上，降低了一半多，由此看出，購買力平價GDP對于實際外貿依存度的測算有著很重要的影響。而1995年、1996年外貿依存度超過10%，這與1994年匯率并軌有關。
結論
盡管目前我國表面上看貿易依存度已達到較高水平，但綜合考慮GDP的構成，加工貿易的規(guī)模，匯率和通貨膨脹等因素的影響，我國的實際貿易依存度并不高。
我國外貿依存度對外商投資企業(yè)依賴過大。我國政府實行積極地吸引外資政策，將利用外資拉動經濟增長放在重要位置，外資成為我國出口的重要組成部分。2004年外商投資企業(yè)的出口占我國進出口總額的 57.07%。由于外商投資企業(yè)的主要特點是“大進大出，兩頭在外”，外資傾向大大高于國內其他企業(yè)。因此，與其他國家相比，我國近年來的出口對外商投資企業(yè)的依賴越來越大。而如果要減少對外資的依賴，就一定要放寬國內企業(yè)，尤其是民營企業(yè)對內和對外投資的限制。對內，鼓勵企業(yè)加大自身的投資，實行平等的國民待遇，讓更過企業(yè)參與競爭，提高競爭力；對外，通過產業(yè)的海外轉向減輕貿易摩擦的壓力，同時鼓勵商業(yè)銀行在海外布點，為中國海外企業(yè)提供當地的融資便利。
雖然貿易依存度經過修正以后，已經很低，但是外貿依存度的總體發(fā)展趨勢還是上升的。而外貿依存度上升仍然可能存在經濟風險，這些風險包括經濟發(fā)展的波動性增大，國際市場上的任何突發(fā)事件都可以直接影響到中國經濟的發(fā)展，而且這種影響有著巨大的不可測性，它甚至有可能影響到中國經濟政策的獨立決策。
外貿依存度上升的風險還包括加劇了就業(yè)市場的風險，加工貿易在我國的進出口份額中占到很大比例，而加工貿易這種行業(yè)利用外資的特點是主要原材料和半成品全部進口，國內只投入勞動力，因此，企業(yè)可以隨時轉換投資地點，這樣國際市場一旦出現波動，就必然會損害勞動者的權益。