中國經濟發(fā)展論文
中國經濟正在進入正常的發(fā)展軌道，國民經濟開始進入結構調整的階段。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于中國經濟發(fā)展論文的內容，歡迎大家閱讀參考!
中國經濟發(fā)展論文篇1
論新常態(tài)下的中國經濟發(fā)展與環(huán)境保護
“十三五”期間，是生態(tài)環(huán)境管理體制改革深入開展、生態(tài)保護面臨重大轉型、經濟社會發(fā)展進入新常態(tài)的重要時期。經濟的新常態(tài)是我國今后一段時期內經歷的新的常規(guī)性的經濟發(fā)展態(tài)勢。然而，環(huán)境保護和經濟增長是社會發(fā)展所必須考慮的重要問題，要想使社會發(fā)展處于新常態(tài)的之下，就必須準確定位經濟增長和環(huán)境保護的關系，爭取最大范圍內取得互利共贏。
隨著經濟的快速增長，我國資源環(huán)境的承載壓力越來越大，資源環(huán)境脆弱性也成為我國經濟可持續(xù)發(fā)展的最重要制約因素，在經濟新常態(tài)下，從傳統(tǒng)粗放的經濟發(fā)展方式向資源環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展方式轉變成為經濟新常態(tài)下我國經濟結構不斷優(yōu)化升級的最重要目標之一。人口眾多、資源相對不足、環(huán)境承載能力較弱，環(huán)境問題日益突出，是中國的基本國情。人口持續(xù)增長，耕地不斷減少，供水能力緊張，能源緊缺愈加深重，礦產資源不足，后備資源基礎薄弱，資源總需求迅速擴大，各類資源供應長期緊缺，是我國人口與資源、經濟增長與資源供給矛盾的基本格局，資源短缺將長期成為遏制我國經濟發(fā)展的瓶頸。
美國普林斯頓大學的格羅斯曼和克魯格等經濟學家把庫茲涅茨曲線的思想應用到環(huán)境質量與經濟增長關系的分析當中，于1995年提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”假說。國內外很多專家學者也都證明了它的存在。該曲線是通過人均收入與環(huán)境污染指標之間的演變模擬，說明經濟發(fā)展對環(huán)境污染程度的影響：一國經濟發(fā)展水平較低時，環(huán)境污染的程度較輕，但隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經濟的增長而加劇;當經濟發(fā)展達到一定水平、到達某個臨界點后，隨著人均收入的進一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質量逐漸得到改善(如圖1所示)。
從我國環(huán)境污染情況來看，根據(jù)統(tǒng)計資料，沒有經過處理或不達標的廢水、廢氣、廢渣等三廢的排放量一直呈現(xiàn)上升趨勢。“先污染，后治理”是我國工業(yè)發(fā)展的模式，然而我們的治理主要體現(xiàn)在末端治理上。我們的總體判斷是環(huán)境污染還處于倒U曲線的左側，且離拐點還有一定距離。
環(huán)境問題不僅是環(huán)境經濟學的中心課題，而且也是人類社會、經濟、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的核心問題。[1]關于環(huán)境問題產生的經濟學根源，我認為可以從以下幾個方面分析：
首先，環(huán)境資源的有限性。經濟學是一門研究稀缺資源的配置與利用，在有限資源的各種可供利用組合中，進行選擇的科學。中國多項重要資源面臨短缺并且人均資源量遠低于世界平均水平，人口持續(xù)增長，耕地不斷減少，供水能力緊張，能源緊缺愈加深重，礦產資源不足，后備資源基礎薄弱，資源總需求迅速擴大，各類資源供應長期緊缺，是我國人口與資源、經濟增長與資源供給矛盾的基本格局，資源短缺將長期成為遏制我國經濟發(fā)展的瓶頸。“先污染，后治理”發(fā)展模式的存在，決定了經濟發(fā)展和環(huán)境污染不可同時兼得。
其次，環(huán)境問題的公共資源的悲劇。一種物品，如果不具有排他性，則每個人出于自己的利益考慮，就會盡可能多的利用它，同時，如果該物品又具有競爭性的特點，即所謂的“公共資源”，則它可能很快會被過度使用，從而造成災難性的后果。經濟學中最典型的例子便是“公地的悲劇”和“搭便車問題”。在一個鄉(xiāng)村里有一塊公共土地，村民們在這塊公地上放牧奶牛，如果每個村民都能夠花無限制的使用公地，則實際的均衡奶牛數(shù)量將遠遠超過它的最優(yōu)水平，引起的后果就是：公地將由于長期的超載放牧而日益衰落。這就是著名的“公地的悲劇”。搭便車問題：環(huán)境資源是公共物品，具有非排他性，意味著每個人都能消費而不用額外付費，也就產生了“免費搭車”問題，私人不會提供該物品進而導致環(huán)境問題更加嚴重。因此在公共資源博弈的結果也表明了政府存在的必要性。
最后，經濟利益的驅使。廠商作為理性經濟人必然追求利潤最大化和成本的最小化，在片面的經濟利益的驅使下，造成資源浪費和環(huán)境污染也是不可避免的。
經濟發(fā)展和環(huán)境保護的關系是辯證統(tǒng)一的。21世紀提倡的可持續(xù)的經濟發(fā)展，，其最大的特點就是將環(huán)境作為經濟成本的一個部分，因為環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本前提，所以環(huán)境保護成為了降低成本，提高經濟效益的途徑。經濟的發(fā)展要受到環(huán)境、資源的約束，資源稟賦的高低直接影響地域經濟發(fā)展的快慢;同時如果在經濟發(fā)展中合理利用自然資源，運用經濟成果為環(huán)境保護提供技術、物質支持，又可以促進生態(tài)平衡，因此，環(huán)境保護與經濟建設是相輔相成的，二者保持協(xié)調，才能實現(xiàn)經濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展;為此，中國要正確制定和實施經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略。
第一，加快實現(xiàn)經濟增長方式的轉變，加快循環(huán)經濟的步伐。要努力構筑以綠色理念為方向、以高新技術為引領、以集群發(fā)展為特征、以現(xiàn)代服務業(yè)、綠色制造業(yè)、戰(zhàn)略新興產業(yè)為支柱的健康產業(yè)發(fā)展結構。工廠生產工藝要采用綠色的生產方式，大力發(fā)展低碳經濟、循環(huán)經濟，同時減少對傳統(tǒng)高耗能產業(yè)投資，加強節(jié)能、低碳、環(huán)保技術的攻關和突破，分期分批逐步淘汰污染嚴重的落后產能。
第二，改革現(xiàn)行國民經濟核算體系，推行綠色GDP核算方式。所謂綠色GDP是指用以衡量各國扣除了自然資產( 包括資源環(huán)境) 損失之后的新創(chuàng)造真實國民財富的總量核算指標。綠色GDP 核算表達式為： 綠色GDP=GDP ?CE，其中E為經濟增長的負效應。[1]
第三，加強政府的環(huán)保投資的力度，強化市場監(jiān)管職能。一國環(huán)保投資占同期GNP的比例問題，是協(xié)調經濟發(fā)展與環(huán)境保護之間關系的一個重要指標，還要進一步提高環(huán)保投資效益，使投資資金更好地發(fā)揮效用。同時，加強對企業(yè)的監(jiān)管，建立激勵機制。
第四，提高公眾的可持續(xù)發(fā)展意識。人民群眾對改善生態(tài)環(huán)境質量期待有著日益迫切的需要，加強可持續(xù)發(fā)展的宣傳，建立健全經濟發(fā)展與環(huán)保的信息公開制度，提高公眾和輿論界監(jiān)督意識。
探索經濟發(fā)展和環(huán)境問題的關系，尋求二者協(xié)調可持續(xù)發(fā)展的路徑，對我國乃至世界各國的社會全面發(fā)展都是極具戰(zhàn)略意義的，更是一個長遠的經濟發(fā)展目標。
中國經濟發(fā)展論文篇2
淺析中國經濟增長的影響因素
一、文獻綜述與理論分析
(一)供給因素方面
屈炳祥從馬克思經濟增長理論出發(fā)， 概括了資本、勞動力、土地等這些傳統(tǒng)意義上的經濟增長因素，著重研究了科學技術、產業(yè)結構、管理、市場環(huán)境等因素對經濟增長的影響。
肖耀球在馬克思經濟增長模型的基礎上，在中性技術進步條件下建立靜態(tài)增長模型，分析了資本、勞動力、科技等一系列生產供給因素形成經濟波動的機理，并闡述了其對經濟增長的影響。
Yan Wang和Yudong YAo將人力資本內生化，實證分析了人力資本對經濟增長的影響，并得出人力資本與經濟增長之間存在正相關的關系，我國應通過加大人力資本投入的方式，提高生產勞動率從而刺激經濟的增長。
李雪峰在盧卡斯和羅默內生經濟增長模型的基礎上，對原模型進行了一定程度的改進，并將我國1978-2003年人力資本投資與R&D投資的相關數(shù)據(jù)帶入模型進行實證分析。
(二)需求因素方面
Qiaoyu將中國1982-1994年GDP、固定資產投資、進出口貿易各要素的月度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，其結果表明固定資產投資和進出口貿易與GDP存在長期的協(xié)整關系，固定資產投資和出口均為經濟增長的格蘭杰原。
劉學武將中國1989-1999年GDP、物質資本存量、最終消費和進出口貿易月度相關統(tǒng)計資料進行協(xié)整關系檢驗并引入誤差修正模型分析各要素的短期均衡關系， 表明投資、消費、進出口與中國經濟增長之間存在長期均衡關系，投資與最終消費對經濟增長的貢獻較為顯著，二者與經濟增長互為格蘭杰原因。
二、研究設計
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
本文在對國內外經濟發(fā)展理論以及影響經濟發(fā)展的因素進行理論綜述的基礎上，結合我國的實際情況，從供給和需求兩個視角進行相關實證研究。
(二)變量定義與模型設計
(1)變量定義：因變量。本文采用GDP作為衡量經濟發(fā)展水平的主要指標。因變量設置為Yt：GDP表示，本文采用《中國統(tǒng)計年鑒》第t期中國國內生產總值數(shù)據(jù);自變量(表1)。
(2)模型設計。根據(jù)以上自變量和因變量的設定以及相關數(shù)據(jù)的搜集，設定的線性回歸模型為：
Yt=β0+β1Kt+β2Lt+β3St+β4Ht+β5Tt+β6It+β7Et+Ut
三、實證分析
(一)計量分析
對于理論模型運用OLS法進行參數(shù)估計，根據(jù)表的數(shù)據(jù)利用Eviews軟件進行1990-2014年運算得到模型估計的結果為：
Yt=-567.6729+0.367326Kt+332.2428Lt-10.81666 St+
3.366567Ht+0.932268 Tt-0.75094 It+1.241848 Et
(二)模型檢驗
通過上述中國經濟影響因素的線性回歸得出相應的模型，至此我們對回歸模型進行相應的檢驗：經濟意義檢驗。第一：當年資本投入(固定資產投資)每增長1億元，GDP會增長0.367326億元;第二：當年勞動人數(shù)每增長1億人次，GDP就會增長332.2428億元;第三：當年研發(fā)技術經費每增長1億元，GDP就會降低10.81666億元;第四：當年人力資本投入每增長1億元，國內生產總值(GDP)就會增長3.366567億元;第五：當年全社會最終消費支出每增長1億元，GDP就會增長0.932268億元;第六：當年中國進口總額每增長1億元，GDP就會下降0.75094億元;第七：當年中國出口總額每增長1億元，GDP就會增長1.241848億元;這與理論分析和經驗判斷相一致。統(tǒng)計檢驗。本文采取擬合優(yōu)度檢驗：可以得到：R2=0.9999.說明回歸方程即上述樣本的需求函數(shù)的解釋能力為99.99%，回歸方程的擬合優(yōu)度較好。
四、政策建議
第一：建立健全的教育制度體系和完善的醫(yī)療保障機制。第二：繼續(xù)加大對固定資產等資本領域的投入。第三：引導消費觀念，拉動內需增長。第四：完善出口政策，刺激國內企業(yè)出口。
中國經濟發(fā)展論文篇3
試議新中國經濟發(fā)展路徑
一、毛澤東探索中國經濟發(fā)展道路的實質和特征
認真研讀毛澤東在社會經濟發(fā)展方面的著述，并同他的政治思想、哲學思想結合起來進行思考，不難發(fā)現(xiàn)毛澤東探索中國經濟發(fā)展道路的實質，簡單說就是三個字，即“快發(fā)展”。中國經濟為什么要發(fā)展、如何快發(fā)展以及向著什么方向發(fā)展，是他建國以后始終在思考和實踐的問題。毛澤東對中國社會經濟發(fā)展的歷史和現(xiàn)實的研究十分透徹。他認為，自周朝以來至晚清，中國的封建制度延續(xù)了3000多年，地主階級對農民的殘酷壓迫和剝削已經使得農民陷入了極端的貧窮和苦難。1840年以后帝國主義列強殖民入侵，中國逐步淪為半殖民地半封建社會。帝國主義、買辦階級、封建地主階級的軍閥官僚，三重壓迫和剝削，致使中國人民日益貧困，中國的政治、經濟、文化、社會日益衰敗。毛澤東說：“中國人民的貧困和不自由的程度，是世界所少見的。”建國以后，毛澤東希望通過徹底的經濟變革，解放被嚴重束縛了的生產力，以較快的速度使中國走上繁榮富強的道路，中國人民過上安居樂業(yè)的日子。毛澤東的“快發(fā)展”思想，具有三個突出的特點。
(一)強調生產力的發(fā)展“快發(fā)展”首先就是要強調發(fā)展生產力。早在1945年毛澤東在《論聯(lián)合政府》中就指出：“中國一切政黨的政策及其實踐在中國人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對于中國人民的生產力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產力的，還是解放生產力的”。新中國成立以后，毛澤東仍然堅持強調要解放生產力、發(fā)展生產力。他認為無產階級在奪取政權以后，只有通過“社會生產力的比較充分的發(fā)展”，才能為新生的社會主義經濟制度和政治制度獲得比較充分的物質基礎，新生的社會主義國家才算充分鞏固。在生產資料私有制的社會主義改造將要完成時，他曾明確指出：“社會主義革命的目的是為了解放生產力。農業(yè)和手工業(yè)由個體的所有制變?yōu)樯鐣髁x集體所有制，私營工商業(yè)由資本主義所有制變?yōu)樯鐣髁x所有制，必然使生產力大大地獲得解放。這樣就為大大地發(fā)展工業(yè)和農業(yè)的生產創(chuàng)造了社會主義條件。”
(二)強調群眾觀點毛澤東歷來深信人民群眾的偉大力量，同時堅持中國共產黨的根本宗旨是為人民服務。對于國家經濟的快速發(fā)展，一方面，他認為解放生產力和發(fā)展生產力歸根結底靠的是人民群眾，要充分調動廣大人民群眾的積極性。在他的帶領下，新中國成立以后人民群眾以主人翁的姿態(tài)熱情地投入到社會主義建設中來，可以說，新中國所取得的每一個成績都離不開人民群眾的貢獻。正像毛澤東所說，社會的財富是工人、農民和勞動知識分子自己創(chuàng)造的，只要這些人掌握了自己的命運，又有一條馬克思列寧主義的路線，任何的困難都是可以克服的。另一方面，他認為人民群眾的生產和生活水平的提高是解放生產力和發(fā)展生產力的最終目標和歸宿，社會主義建設的目的是要提高人民群眾的生活水平。毛澤東強調對個人利益要予以重視，當時提出的“國家、集體、個人利益三兼顧”的經濟思想和“兩參一改三結合”的企業(yè)民主管理思想就是最直接的體現(xiàn)。
(三)強調統(tǒng)籌兼顧和綜合平衡統(tǒng)籌兼顧和綜合平衡是毛澤東“快發(fā)展”思想的一個重要特征。統(tǒng)籌兼顧思想在實際中表現(xiàn)為：統(tǒng)籌兼顧，適當安排;統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調發(fā)展;統(tǒng)籌兼顧，平衡布局;統(tǒng)籌兼顧，各得其所;統(tǒng)籌兼顧，適當分權等具體方針和政策。如要統(tǒng)籌兼顧，正確處理農輕重的比例關系，同時實現(xiàn)比例、速度和效益的統(tǒng)一，使整個國民經濟協(xié)調發(fā)展。再如中央和地方的權力必須適當劃分，他說“我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣復雜，有中央和地方兩個積極性，比只有一個積極性好得多”，要統(tǒng)籌兼顧，賦予地方更多、更大的自主權，才能發(fā)揮地方的積極性。國民經濟綜合平衡發(fā)展也是毛澤東創(chuàng)造性地提出來的，并系統(tǒng)地進行了論述。他多次強調，在整個國民經濟中，平衡是個根本問題;沒有全國的平衡，就會天下大亂;“搞社會主義建設，很重要的一個問題是綜合平衡”。
二、毛澤東時代的經濟發(fā)展方針和工業(yè)化道路
毛澤東時代中國經濟發(fā)展的總體目標是“多快好省”地發(fā)展國民經濟。毛澤東最初設計的中國經濟發(fā)展的戰(zhàn)略應分三步走：第一步是要在中國建成社會主義社會，據(jù)此制定和實行了發(fā)展國民經濟的第一個五年計劃，通過社會主義改造和社會主義建設并舉取得了偉大成就;第二步是要在一定的時間內為社會主義現(xiàn)代化的實現(xiàn)創(chuàng)造出一定的物質基礎，這一步大約需要10年到15年;第三步就是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，這一步毛澤東最初估計需要50年到75年，后來又估計大約需要100年還多。應該說這三步走的戰(zhàn)略部署和時間表是清醒的和基本正確的，是符合中國社會經濟發(fā)展的實際的。但是后來并沒有完全按照這個戰(zhàn)略部署去走，而是在實際上實行了速度與規(guī)模并舉的“趕超戰(zhàn)略”。即使這樣，建國后前30年中國的經濟發(fā)展仍然取得了巨大成就，這應歸因于毛澤東探索時期確立的正確的經濟發(fā)展方針和工業(yè)化道路。
(一)調動國內外一切積極因素為社會主義事業(yè)服務毛澤東在《論十大關系》的一開頭就明確提出，要把國內外一切積極因素調動起來，為社會主義事業(yè)服務，這是我們的基本方針。圍繞這一方針論述了我國社會主義建設中的一系列重大問題，要走適合中國國情的工業(yè)化道路，要統(tǒng)籌沿海和內地工業(yè)協(xié)調發(fā)展，要處理好中央和地方的關系等等，在全文的最后，他說：“我們一定要努力把黨內黨外、國內國外的一切積極的因素，直接的、間接的積極因素，全部調動起來，把我國建設成為一個強大的社會主義國家”。直到今天，毛澤東的這一思想仍然是探索和建設中國特色社會主義的戰(zhàn)略指針。只有最廣泛、最充分地調動一切積極因素，把最大多數(shù)人團結在黨的周圍，為社會主義事業(yè)貢獻力量，才能在未來10年實現(xiàn)全面建成小康社會的目標，實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。
(二)獨立自主、自力更生獨立自主、自力更生是中國社會經濟發(fā)展的根本立足點。
毛澤東強調，我們要鼓點勁，把民族自信心提高起來，把抗美援朝戰(zhàn)爭中那種藐視美帝國主義的精神發(fā)揚起來。要反對迷信蘇聯(lián)模式的教條主義，要把馬克思主義普遍真理同中國社會經濟發(fā)展的實際相結合，探索中國自己的發(fā)展道路。獨立自主，自力更生，一方面要把中國的社會經濟發(fā)展放在中國自己的力量基礎上，主要依靠自己的力量建設社會主義;另一方面要以爭取外援為輔，自力更生并不排斥外援，只是不能依賴外援。毛澤東指出，一切民族、一切國家的長處都要學，一切真正好的東西都要學，但是要批判地學，還要大膽吸收和利用外國資金，但爭取外援不能放棄原則、損害主權。
(三)走出一條適合中國國情的工業(yè)化道路工業(yè)化是中國共產黨人對現(xiàn)代化的最初表述形式，在中國實現(xiàn)工業(yè)化是中國共產黨人一直以來的偉大理想。早在民主革命時期，中國共產黨人就提出“中國工人階級的任務，不但是為著建立新民主主義的國家而斗爭，而且是為著中國的工業(yè)化和農業(yè)近代化而斗爭”。建國以后，毛澤東即把實現(xiàn)工業(yè)化作為中國從新民主主義社會向社會主義社會過渡以及社會主義革命和建設的中心任務，并積極探索并力圖走出一條適合中國國情的工業(yè)化道路。農輕重的關系問題是中國工業(yè)化道路的核心問題。毛澤東指出：“工業(yè)化道路的問題，主要是指重工業(yè)、輕工業(yè)和農業(yè)的發(fā)展關系問題。我國的經濟建設是以重工業(yè)為中心，這一點必須肯定。但是同時必須充分注意發(fā)展農業(yè)和輕工業(yè)”。可以把毛澤東關于中國工業(yè)化道路問題的基本思想概括為：堅持一個中心，處理好兩個關系，即以重工業(yè)為中心，處理好重工業(yè)與農業(yè)輕工業(yè)的關系，處理好農業(yè)與工業(yè)的關系。中國工業(yè)化道路是在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的同時，充分注意發(fā)展農業(yè)和輕工業(yè);在向生產資料生產傾斜的同時，充分注意消費資料的生產;在發(fā)展工業(yè)的同時，充分注意發(fā)展農業(yè);在重視資金積累的同時，充分注意市場的發(fā)展和人們生活水平的提高，保證國民經濟按比例協(xié)調發(fā)展的經濟發(fā)展道路。
三、小結
不可否認，建國后有長達20年的時間，我們在社會經濟發(fā)展的某些方面出現(xiàn)了嚴重的偏差和失誤，使我們對中國社會經濟發(fā)展道路的探索充滿了艱辛和曲折。鄧小平在1985年曾回憶：“一九五七年后，‘左’的思想開始抬頭，逐漸占了上風。一九五八年‘大躍進’，一哄而起搞人民公社化，片面強調‘一大二公’，吃大鍋飯，帶來大災難。‘“”’就更不用說了。一九七六年粉碎‘_’后，還徘徊了兩年，基本上還是因循‘左’的錯誤，一直延續(xù)到一九七八年。
從一九五七年到一九七八年整整二十年里，農民和工人的收入增加很少，生活水平很低，生產力沒有很大發(fā)展。一九七八年人均國民生產總值不到二百五十美元”?？梢哉f，從20世紀50年代末開始的嚴重擴大化的反右派斗爭，忽視經濟規(guī)律的“大躍進”運動，“共產風”盛行的人民公社化運動，損害黨內民主的“反右傾”運動，直到階級斗爭擴大化至極的““””給中國的社會經濟發(fā)展帶來了災難性的打擊。撇開具體問題，從較深層分析，毛澤東在探索中國社會經濟發(fā)展道路時出現(xiàn)的理論和實踐上偏差，其主要原因可以概括為這樣幾點：
第一，對中國當時所處社會主義階段的性質和認識不正確;第二，對社會主義社會的主要矛盾和主要任務的認識不正確;第三，對尊重客觀經濟規(guī)律和發(fā)展人的主觀能動性之間的關系認識不正確。承認這些失誤、挫折并搞清楚其中原因，不是要否定毛澤東建設社會主義的偉大功績和對中國經濟發(fā)展道路探索的科學性，而是為了總結經驗，更好地推進中國的經濟發(fā)展。毛澤東是新中國的締造者，也是我國社會主義現(xiàn)代化建設的開拓者，曾經領導全黨和全國人民為選擇新中國經濟發(fā)展的科學道路而做了艱辛探索。
幾乎在我國社會主義社會經濟發(fā)展的每一個方面都有毛澤東和他那一代人探索的痕跡和閃光的思想，雖然有的不完善、不徹底甚至前后矛盾、正確與錯誤交織，有的在實踐中未能堅持和貫徹到底甚至被扭曲和背棄，我們仍然要承認，其中正確的方面是主導方面，它凝結了毛澤東和那一代中國共產黨人的心血，為后來人積累了寶貴的物質財富和精神財富。歷史是不能割斷的。中國共產黨自執(zhí)政以來的全部歷史都是探索中國社會經濟發(fā)展道路的歷史，在這個過程中，逐漸形成和不斷完善了中國特色社會主義的經濟發(fā)展道路。
以黨的十一屆三中全會為轉折點，沒有前一時期的探索、積累和成就，就沒有改革開放后的大發(fā)展。毛澤東對中國經濟發(fā)展道路的探索是我們黨一貫追求科學發(fā)展過程中的不可或缺的一個重要組成部分。在這個過程中，無論是被實踐證明是正確方面的經驗，還是被實踐證明是錯誤方面的教訓，都是我們黨的一筆寶貴的財富。
猜你喜歡：
中國經濟發(fā)展論文
上一篇：中國經濟論文投稿
下一篇：論中國經濟發(fā)展論文
