中國經(jīng)濟的論文參考范例
改革開放以來,經(jīng)濟的快速發(fā)展,中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于中國經(jīng)濟的論文參考范例的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
中國經(jīng)濟的論文參考范例篇1
淺析中國經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型的策略
我國的經(jīng)濟雖取得了飛速的發(fā)展,成績顯著,但通過分析可得出,過去的經(jīng)濟增長主要依靠的是政府主導(dǎo)型的投資產(chǎn)業(yè),且為資本驅(qū)動型,科學(xué)技術(shù)水平仍較低,且產(chǎn)業(yè)發(fā)展不全面,第三產(chǎn)業(yè)尤其是服務(wù)行業(yè)的發(fā)展仍較落后。為實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長的健康發(fā)展,就需要轉(zhuǎn)變當(dāng)前的經(jīng)濟增長方式,實現(xiàn)經(jīng)濟向創(chuàng)新驅(qū)動型增長,且能夠向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型的增長方式發(fā)展。為此,應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的辦法和策略,以促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展的健康和可持續(xù)。
一、中國經(jīng)濟增長向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型轉(zhuǎn)變的意義
全要素生產(chǎn)率是各種要素投入水平既定的條件下,所達到的額外生產(chǎn)效率[1]。全要素生產(chǎn)率的實現(xiàn),從微觀上來講,一個企業(yè)則需要進行生產(chǎn)技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,改善企業(yè)的經(jīng)營管理模式,開發(fā)新產(chǎn)品并拓寬企業(yè)市場;從宏觀上講,國家則需要進行資源的優(yōu)化配置,將勞動力從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,以大大提高生產(chǎn)率,同時,需要進行科學(xué)技術(shù)的研發(fā),提高經(jīng)濟發(fā)展的科技創(chuàng)新水平。同時,全面發(fā)展各種產(chǎn)業(yè),并大力發(fā)展經(jīng)濟效率較高的第三產(chǎn)業(yè),尤其是服務(wù)行業(yè)。我國的經(jīng)濟增長在傳統(tǒng)的發(fā)展模式下,無法實現(xiàn)經(jīng)濟增長的可持續(xù),將會導(dǎo)致經(jīng)濟增長放緩,沒有強勁的動力。在新的世界經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展形勢下,要保證我國健康可持續(xù)的經(jīng)濟增長,就需要實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率,向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型轉(zhuǎn)變。
二、中國經(jīng)濟增長向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型轉(zhuǎn)變主要策略
(一)加強科技創(chuàng)新,促進經(jīng)濟增長
科學(xué)技術(shù)是提高生產(chǎn)效率、推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動力,對于國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的作用。世界各國都加強了科技的研發(fā)與創(chuàng)新,以其作為本國經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展的巨大動力和保障。我國當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展科技含量較低,科學(xué)技術(shù)水平不高,主要仍以制造業(yè)為主。要想改變這一現(xiàn)狀,就需要加強科技創(chuàng)新,提高我國的科學(xué)技術(shù)水平,使得我國的經(jīng)濟發(fā)展的重心從制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。國家應(yīng)當(dāng)加大科技研發(fā)和創(chuàng)新的資金投入,使得科研擁有強勁的動力支撐,同時,加大科研人才的培養(yǎng)力度,為科技創(chuàng)新和研發(fā)提供人才保障。只有實現(xiàn)科技水平的全面提高,才能有效促進我國經(jīng)濟的快速增長。
(二)加快社會主義市場經(jīng)濟體制建設(shè)
國家經(jīng)濟的發(fā)展離不開良好的經(jīng)濟環(huán)境,離不開市場經(jīng)濟的有力支撐。我國作為社會主義國家,政治體制和經(jīng)濟發(fā)展模式仍處于轉(zhuǎn)變當(dāng)中,市場經(jīng)濟體制仍處于不斷發(fā)展和完善當(dāng)中,這就使得我國的經(jīng)濟發(fā)展速度較西方發(fā)達國家仍較慢,經(jīng)濟增長的效率也較低。因此,應(yīng)當(dāng)加快社會主義市場經(jīng)濟體制的建設(shè),具體體現(xiàn)在我國所有制的改革、政府改革和價格體制改革上。實現(xiàn)所有制改革,能夠更好地發(fā)揮市場經(jīng)濟的作用,實現(xiàn)經(jīng)濟更加的自由化。實現(xiàn)政府體制改革,則能有效提高政府工作效率,為經(jīng)濟發(fā)展提供有效保障。實現(xiàn)價格體制改革,能夠使得市場機制全面推行到其它生產(chǎn)領(lǐng)域當(dāng)中。
(三)發(fā)展服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)
我國的經(jīng)濟增長在產(chǎn)業(yè)上的分布仍不均勻,主要依靠第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長,第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢仍未充分發(fā)揮。為此,應(yīng)當(dāng)努力發(fā)展我國的第三產(chǎn)業(yè),尤其是生產(chǎn)價值較高的服務(wù)業(yè)。其中,服務(wù)業(yè)包含消費性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。消費性服務(wù)業(yè)隨著人們物質(zhì)精神文化需求的不斷增加,將會實現(xiàn)其自身的巨大發(fā)展,而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟效益則需要得到有效的促進和提高。應(yīng)當(dāng)降低生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的成本,提高生產(chǎn)效率,使得其經(jīng)濟效益得到巨大的提高。
(四)推動勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
我國的農(nóng)業(yè)人口較多,且都聚集在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中,生產(chǎn)效率低下,勞動力的價值得不到充分發(fā)揮。而將農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,能夠有效發(fā)揮勞動力的價值,使得非農(nóng)產(chǎn)業(yè)有效解決勞動力匱乏的問題,并大大提高生產(chǎn)效率。同時,農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移,還能夠為城市發(fā)展和城市建設(shè)提供巨大動力,為我國的城市化發(fā)展提供有效保障。因此,我國應(yīng)當(dāng)推動農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)經(jīng)濟效率的有效提高。
三、結(jié)語
我國的經(jīng)濟增長仍有很大的潛力,只需要對當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展模式進行有效調(diào)整,將經(jīng)濟增長方式從資本驅(qū)動型向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變,并向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型的增長方式轉(zhuǎn)變。應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施,加強科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新,加快我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建設(shè),并大力發(fā)展服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè),推動勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時,我國政府在實行自身的職能時,應(yīng)當(dāng)保證其職能的合理性發(fā)揮,并處理好與市場之間的關(guān)系,使得市場經(jīng)濟能夠在合理范圍內(nèi)自由發(fā)展,為我國的經(jīng)濟增長提供良好的環(huán)境。
中國經(jīng)濟的論文參考范例篇2
試論中國經(jīng)濟與“中等收入陷阱”
改革開放以來,中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就,北京共識、中國模式被很多人津津樂道,隨著中國國民的逐漸富裕和中國經(jīng)濟增速近幾年來的放緩,國際上和國內(nèi)都在熱議中國能否跨越“中等收入陷阱”。
所謂中等收入陷阱,指的是當(dāng)某個國家經(jīng)濟發(fā)展,國民收入達到中等水平之后,由于在之前經(jīng)濟發(fā)展方式存在的問題或其它問題,導(dǎo)致該國家經(jīng)濟發(fā)展速度放緩甚至趨于停滯,難以由中等收入國家升格為高等收入國家。
隨著中國當(dāng)前經(jīng)濟的發(fā)展,中國已經(jīng)步入了中等收入國家的行列,但是中國的經(jīng)濟發(fā)展也存在著許多問題,這就使得學(xué)者們懷疑中國能否跨越“中等收入陷阱”。
縱觀當(dāng)前中國經(jīng)濟存在的問題,主要表現(xiàn)在:隨著中國的人口老齡化,中國勞動力成本上升,一些低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了東南亞和墨西哥,而隨著金融危機之后發(fā)達國家開始重新重視起制造業(yè)來,導(dǎo)致高端制造業(yè)回流到發(fā)達國家,這就使得中國制造業(yè)面臨著雙重挑戰(zhàn),中國的“世界工廠”的地位也開始受到挑戰(zhàn)。中國經(jīng)濟主要依賴低廉的勞動力成本優(yōu)勢進行增長,創(chuàng)新不足,核心技術(shù)較少。
正是由于中國經(jīng)濟存在的這些問題,使得中國當(dāng)下已經(jīng)顯露出了一些不好的苗頭,比如近幾年來的中國經(jīng)濟下行,中國國民貧富差距的拉大,中國產(chǎn)業(yè)升級的困難,中國國內(nèi)各種社會矛盾的頻發(fā),使得中國的確有陷入“中等收入陷阱”的可能,這也證明了國內(nèi)學(xué)者們的擔(dān)憂絕非空穴來風(fēng)。
對于“中等收入陷阱”,我們應(yīng)該去考察一下其他國家成功的經(jīng)驗和失敗的教訓(xùn),以此作為我國經(jīng)濟發(fā)展的借鑒。
在國際上有一些國家陷入了“中等收入陷阱”,這些國家是東南亞和拉美的一些國家,這些國家在進入了中等收入國家的行列之后,由于種種原因,這些國家未能繼續(xù)前進,邁向高等收入國家,而是陷入了“中等收入陷阱”,這些國家的經(jīng)濟發(fā)展必然存在著重大問題。
而在國際上可以成功跨越中等收入陷阱的國家其實并不多,比較典型的是日本和亞洲四小龍之一的韓國,這兩個國家最終成功跨越了“中等收入陷阱”,躋身于高等收入國家的行列,它們發(fā)展的經(jīng)驗也就值得我們借鑒。
我們比較一下陷入了“中等收入陷阱”和跨越“中等收入陷阱”的國家的案例,我們可以發(fā)現(xiàn),這兩類國家有兩個突出的不同點,成功跨越中等收入陷阱的國家比如日本、韓國,都非常重視科技對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用,注重通過技術(shù)進步、通過研發(fā)來促進本國企業(yè)的成長和經(jīng)濟的發(fā)展,這兩個國家也非常重視緩解貧富差距,在經(jīng)濟發(fā)展的過程中,政府采取了各種政策來縮小貧富差距,緩和國內(nèi)矛盾。而陷入了“中等收入陷阱”的東南亞和拉美國家在這兩個方面做得就不好。
仔細審視這兩個因素,我們發(fā)現(xiàn)這兩個因素的確是非常重要的兩個因素,因為一個國家在憑借低工資優(yōu)勢成為中等收入國家之后,面對另外一些低收入國家的競爭和追趕,只有通過產(chǎn)業(yè)升級把自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為高端產(chǎn)業(yè)才能進一步發(fā)展,而產(chǎn)業(yè)升級又依賴與技術(shù)進步,所以提高技術(shù)創(chuàng)新能力至關(guān)重要。另外一方面,當(dāng)一個國家經(jīng)濟發(fā)展、貧富差距逐漸拉大的同時,如果不注意縮小貧富差距,就會使得財富集中于少數(shù)人手中,根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理,這樣會使得全社會的總消費需求減少,從而使得經(jīng)濟增速放緩,因此社會貧富差距拉大不僅違背了公平正義,還反過來阻礙了經(jīng)濟的進一步增長,具有很大的危害性。
再看一下當(dāng)下的中國,這兩方面都有所欠缺,中國在國際分工的產(chǎn)業(yè)鏈上居于低端,自主創(chuàng)新不足,核心技術(shù)不足,而且中國目前的貧富差距很大,這些因素在客觀上都制約了中國經(jīng)濟的進一步發(fā)展,使得中國經(jīng)濟有陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險。
為了解決這一問題,筆者認為應(yīng)該從以下幾方面著手,努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,跨越“中等收入陷阱”。
首先,要重視技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟的重要性,大力推進中國的產(chǎn)業(yè)升級。為了讓技術(shù)進步真正引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級,政府要完善知識產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī),通過知識產(chǎn)權(quán)保障企業(yè)的科研成果,激發(fā)企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新的積極性。政府還應(yīng)該大力發(fā)展高等教育和職業(yè)教育,在人口紅利消失的背景下,只有通過教育來提高勞動者的素質(zhì)和質(zhì)量,才能充分釋放人才紅利,使得高素質(zhì)的勞動力引領(lǐng)中國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。政府應(yīng)該推進一些高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,比如高端制造業(yè)或者是低碳環(huán)保、附加值高、吸納就業(yè)多的服務(wù)業(yè),或者應(yīng)該鼓勵企業(yè)不要只做加工制造,而是要向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端延伸,向微笑曲線的兩端延伸,提高產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量。
其次,政府要出臺各種政策,多管齊下,促進收入分配體制改革和社會保障體系改革。政府要采取多種方式緩解貧富差距,比如現(xiàn)在應(yīng)該加大國企改革的力度,破除壟斷行業(yè)畸高的收入,充分尊重市場的重要作用,還要健全資本市場,完善資本市場,使得我國國民享有更多的財產(chǎn)性收入。此外,還要加強社會保障體系改革,要加大在教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等方面的投入,解決普通國民上學(xué)難、看病難、買房難這些現(xiàn)實的問題,保障中低收入者最基本的權(quán)益,使得國民消費時沒有后顧之憂。
再次,要加強政治體制改革。事實證明,在跨越“中等收入陷阱”的過程中,政府起著重要的作用。如果政府沒能很好地履行自己的職責(zé),不去積極有效地治理腐敗現(xiàn)象,那么會激化社會矛盾,嚴重影響經(jīng)濟的健康發(fā)展。為此,要加強政治體制改革,加強簡政放權(quán),加強對腐敗的打擊力度,建立一個現(xiàn)代化的服務(wù)型政府,為中國的經(jīng)濟健康發(fā)展保駕護航。
只有在技術(shù)創(chuàng)新、收入分配、政治體制改革等多個領(lǐng)域同時發(fā)力、多管齊下,中國經(jīng)濟才有可能繼續(xù)又好又快的發(fā)展,使得中國最終躋身于高等收入國家的行列。