國(guó)際貿(mào)易本科畢業(yè)論文

　　國(guó)貿(mào)是屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)門類中經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)類的一個(gè)專業(yè)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易本科畢業(yè)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際貿(mào)易本科畢業(yè)論文篇1

　　基于武漢城市圈的《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》高職課程建設(shè)

　　武漢城市圈，又稱為“8+1”城市圈，是指以武漢為中心100公里的半徑內(nèi)的9個(gè)城市，包括武漢、黃石、黃岡、鄂州、孝感、咸寧、仙桃、天門、潛江等。國(guó)土面積達(dá)6萬(wàn)平方公里，占全省面積的33%，總?cè)丝?千多萬(wàn)，GDP占全省的63%，是湖北省經(jīng)濟(jì)密度最大的區(qū)域。

　　《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》主要涉及國(guó)際貿(mào)易理論與政策，國(guó)際貿(mào)易法律與慣例、國(guó)際金融、國(guó)際運(yùn)輸與保險(xiǎn)等基本原理與知識(shí)的運(yùn)用，是國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的核心課程之一。作為武漢地區(qū)一所高職院校所開(kāi)設(shè)的課程，應(yīng)該立足于武漢城市圈，利用其提供的資源，并為其培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易人才。

　　一、武漢城市圈的國(guó)際貿(mào)易狀況

　　全省的對(duì)外貿(mào)易在前幾年的快速增長(zhǎng)過(guò)后，2012年有所放緩，但是外商投資仍然增速迅猛。全年全省實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總額319.59億美元，比上年下降 4.8%，其中：出口194.01億美元，下降0.6%;進(jìn)口125.59億美元，下降10.6%。新批外商直接投資項(xiàng)目271個(gè)。全年外商直接投資 56.66億美元，增長(zhǎng)21.7%。在這樣的大環(huán)境下，不完全統(tǒng)計(jì)武漢城市圈于2012年實(shí)現(xiàn)進(jìn)口總額102.19億美元，占全省的81.4%，出口總額 128.63億美元，占全省的66.3%，實(shí)際利用外資51.63億美元，占全省的91.1%。

　　可以看出，武漢城市圈繼續(xù)了一強(qiáng)八弱的格局，武漢市仍然在“8+1”城市圈乃至整個(gè)湖北省中占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)先的地位。在持續(xù)了幾年的快速增長(zhǎng)以后，對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)由單純的產(chǎn)品進(jìn)出口向外商投資轉(zhuǎn)型。而在各種出口的產(chǎn)品中，高新技術(shù)產(chǎn)品出口占了很大比重。2012年武漢市高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額為40.01億美元，增長(zhǎng)10.8%。這些數(shù)據(jù)在我們進(jìn)行課程建設(shè)時(shí)都是非常有幫助的。

　　二、《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》的課程建設(shè)

　　教育部十六號(hào)文指出，高職教育應(yīng)該培養(yǎng)“高素質(zhì)技能型人才”，其中提到要“突出教學(xué)的實(shí)踐性、開(kāi)放性和職業(yè)性”，要根據(jù)技術(shù)領(lǐng)域和職業(yè)崗位改革課程體系和教學(xué)內(nèi)容，要把“工學(xué)結(jié)合”作為人才培養(yǎng)模式改革的重要切入點(diǎn)。

　　從教學(xué)目標(biāo)上來(lái)說(shuō)，本課程應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生具備外貿(mào)業(yè)務(wù)員的能力;課程的教學(xué)內(nèi)容包括業(yè)務(wù)關(guān)系的建立與維護(hù)、安培工廠生產(chǎn)與跟單、委托辦理運(yùn)輸、保險(xiǎn)、商檢、簽證、報(bào)關(guān)、制單結(jié)匯、核銷與退補(bǔ)稅等。

　　首先，從校外實(shí)訓(xùn)基地的選取上，還是以武漢市的單位為主。對(duì)于高職院校的學(xué)生來(lái)說(shuō)，“理論夠用，實(shí)踐過(guò)硬”是人才培養(yǎng)的方向，因此必須要有足夠的實(shí)踐機(jī)會(huì)。在校內(nèi)進(jìn)行了足夠的實(shí)訓(xùn)以后，適當(dāng)?shù)膮⒓有Ｍ鈱?shí)訓(xùn)基地的鍛煉，能讓學(xué)生真正零距離的與生產(chǎn)實(shí)踐相銜接。作為城市圈內(nèi)的高職院校，顯然選取圈內(nèi)的基地更加方便管理。然而由于武漢城市圈一強(qiáng)八弱的特點(diǎn)，雖然其它八個(gè)城市的發(fā)展同樣迅速，但目前來(lái)說(shuō)外貿(mào)規(guī)模仍然遠(yuǎn)不及武漢市，因此更好的實(shí)訓(xùn)基地仍然只能在武漢市內(nèi)尋找。若干年后，當(dāng)其它城市的規(guī)模能夠與武漢市相當(dāng)時(shí)，也將能夠提供足夠的實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)，這需要高效的管理者有足夠精準(zhǔn)的前瞻性的眼光。

　　其次，在教學(xué)內(nèi)容的安排中，應(yīng)該注重強(qiáng)調(diào)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn)。武漢市是一個(gè)高校林立的城市，因此高新技術(shù)產(chǎn)品也成為了它的一大出口來(lái)源。其中，計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)類產(chǎn)品占了主要部分。而企業(yè)類型則主要以私營(yíng)企業(yè)和外商投資企業(yè)為主。因此，在教學(xué)中應(yīng)該強(qiáng)調(diào)這些特點(diǎn)，有針對(duì)性的培養(yǎng)這些企業(yè)所需要的外貿(mào)人才。有理由相信，在今后，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口在外貿(mào)進(jìn)出口中都將會(huì)占據(jù)相當(dāng)大的比例。

　　最后，教師應(yīng)該在教學(xué)中強(qiáng)調(diào)在國(guó)際貿(mào)易中貿(mào)易投資交融的趨勢(shì)。在目前貿(mào)易投資一體化的背景之下，外資政策和貿(mào)易政策必然會(huì)越來(lái)越相互滲透、相互影響。因此我們?cè)谂囵B(yǎng)學(xué)生的外貿(mào)業(yè)務(wù)時(shí)，也不能夠?qū)ν顿Y政策和現(xiàn)狀的發(fā)展視而不見(jiàn)。近幾年來(lái)，在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)環(huán)境的影響下，加上國(guó)內(nèi)人口紅利的慢慢消失，直接的進(jìn)出口貿(mào)易已經(jīng)遇到了較大的困難，而直接投資的增長(zhǎng)則仍然保持了堅(jiān)挺。這應(yīng)該成為我們進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易課程教學(xué)時(shí)不可回避的背景環(huán)境。

　　三、總結(jié)

　　本文分析了武漢城市圈的外貿(mào)特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)之上提出了《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程建設(shè)中應(yīng)該注意的幾點(diǎn)問(wèn)題。由于2013年湖北省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尚未出爐，而 2012年的數(shù)據(jù)又不完全，因此在分析數(shù)據(jù)時(shí)有些遺憾;在課程建設(shè)上，今后會(huì)進(jìn)行一些教學(xué)實(shí)踐，并收集實(shí)踐的數(shù)據(jù)。這些都是接下來(lái)可以改進(jìn)的地方。

　　國(guó)際貿(mào)易本科畢業(yè)論文篇2

　　我國(guó)外貿(mào)企業(yè)遭受反傾銷的原因及對(duì)策研究

　　摘要：反傾銷作為GATT和世界貿(mào)易組織認(rèn)定和許可的貿(mào)易保護(hù)措施,是國(guó)際通行的保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的一種重要的非關(guān)稅措施。入世后，我國(guó)成為世界上遭受反傾銷投訴最多的國(guó)家，尤其是浙江企業(yè)，成為遭受反傾銷的重災(zāi)區(qū)。本文從我國(guó)企業(yè)遭受反傾銷的現(xiàn)狀和原因入手，闡釋了給遭受反傾銷的出口企業(yè)所帶來(lái)的影響，以及面對(duì)國(guó)外反傾銷必須采取的有效的對(duì)策分析。

　　關(guān)鍵詞：反傾銷，浙江，原因，對(duì)策研究

　　反傾銷是世界貿(mào)易組織允許的少數(shù)合法的貿(mào)易保護(hù)措施之一。入世后，我過(guò)成為世界上遭受反傾銷投訴最多的國(guó)家。如何面對(duì)反傾銷，已經(jīng)成為我國(guó)企業(yè)一個(gè)必須重視的問(wèn)題。

　　我國(guó)自1979年8月出口的糖精鋼和鬧鐘首次被歐共體控告傾銷以來(lái)，出口商品在國(guó)外便接二連三受到指控。目前，我國(guó)已經(jīng)取代日本、韓國(guó)成為反傾銷的重點(diǎn)對(duì)象，是國(guó)際上遭受反傾銷投訴最多的國(guó)家。

　　隨著中國(guó)全面進(jìn)入WTO，反傾銷這把中國(guó)企業(yè)、尤其是浙江企業(yè)頭上的雙刃劍越來(lái)越顯示出它的駭人威力。

　　1我國(guó)遭受國(guó)外反傾銷的現(xiàn)狀

　　自改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因家，處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略地位，2000年我國(guó)出口總額居世界第七位、進(jìn)口總額居世界第八位。隨著2001年12月10日中國(guó)成為WTO正式成員，我國(guó)的貿(mào)易伙伴將更多，必定帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，增強(qiáng)我國(guó)綜合國(guó)力。2001年我國(guó)的外匯儲(chǔ)備(大陸內(nèi)地)僅次于日本，位居世界第二位，中國(guó)香港位居世界第三位.但在國(guó)際反傾銷手段頻繁使用的國(guó)際貿(mào)易大環(huán)境影響下，我國(guó)出口產(chǎn)品屢遭國(guó)外特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家傾銷調(diào)查，自從79年6月歐盟對(duì)我國(guó)機(jī)械鬧鐘首例反傾銷案調(diào)查以來(lái)，便不斷遭受反傾銷調(diào)查。毫無(wú)疑問(wèn)，這種大規(guī)模且頻繁的反傾銷已經(jīng)成為我國(guó)產(chǎn)品出口的嚴(yán)重法律障礙，而浙江成為遭受反傾銷的重災(zāi)區(qū)。

　　中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的權(quán)威人士曾做出估計(jì)，中國(guó)出口產(chǎn)品遭受國(guó)外反傾銷造成我國(guó)每年平均損失800多億人民幣，并引發(fā)與此相關(guān)的一系列問(wèn)題，比如說(shuō)相關(guān)企業(yè)員工下崗、引進(jìn)外資工作的困難等等，有足夠的情況或證據(jù)表明，這種針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)還將呈惡化之勢(shì)。分析近二十幾年來(lái)狀況，表現(xiàn)為這樣一些特點(diǎn);國(guó)外針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品反傾銷的發(fā)案率呈上升趨勢(shì);反傾銷所涉及的出口產(chǎn)品范圍廣;所征收的稅率較高;針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品反傾銷的國(guó)家多等。這些都對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品不利，都說(shuō)明中國(guó)出口產(chǎn)品被訴諸反傾銷的形勢(shì)非常嚴(yán)峻。

　　2中國(guó)、尤其是浙江企業(yè)遭受反傾銷的原因

　　世界貿(mào)易組織最新公布的2003年年度報(bào)告指出，雖然全球貿(mào)易有所恢復(fù)，但貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，中國(guó)成為反傾銷的重災(zāi)區(qū)。而我國(guó)的浙江省，去年的出口產(chǎn)品遭遇了多起以反傾銷和以技術(shù)、安全為借口的貿(mào)易壁壘，涉及金額十多億美元，成為國(guó)內(nèi)主要重災(zāi)區(qū)之一。

　　2002年2月，美國(guó)提起的中國(guó)軸承傾銷案成為人世后的中國(guó)首起反傾銷案，由于軸承的生產(chǎn)廠家基本上都在浙江，給這些企業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的影響，涉及金額2億美元;同年6月27日，距歐盟針對(duì)溫州打火機(jī)而通過(guò)的CR法規(guī)不到兩個(gè)月，他們又起訴溫州打火機(jī)反傾銷，涉及的金額有5000萬(wàn)美元。無(wú)論是軸承、眼鏡、紡織品，還是茶葉、小龍蝦、蜂蜜等，在半年多的時(shí)間內(nèi)，涉及了多個(gè)行業(yè)的浙江產(chǎn)品遭遇貿(mào)易壁壘就有十多起。浙江省負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的宮員表示，這些遭遇貿(mào)易壁壘的產(chǎn)品都為小商品，區(qū)域性強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集中，優(yōu)勢(shì)非常明顯。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，貿(mào)易保護(hù)勢(shì)力抬頭的大背景下，出口活躍的浙江商品非常容易成為貿(mào)易壁壘的受害。

　　2.1國(guó)際化發(fā)展模式的特點(diǎn)是誘因之一

　　自上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，浙江省已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的省份之一。有學(xué)者分析，這是溫州發(fā)展模式已經(jīng)擴(kuò)展到了整個(gè)浙江省，形成了浙江模式，并且?guī)?dòng)了蓬勃發(fā)展的個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。實(shí)際上，由于曾有“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)看蘇南，家庭企業(yè)看浙南”之說(shuō)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，現(xiàn)今形成的浙江模式明顯地展現(xiàn)的正是家庭企業(yè)或者說(shuō)是個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)所具有的活力。并且，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的不斷融合，浙江模式憑借其特有的活力，發(fā)展而形成了某種“不出國(guó)門的國(guó)際化”。浙江小商品“走出去”的模式，是不僅企業(yè)不用出去，連人都不用出去，走出去的僅僅是產(chǎn)品。

　　企業(yè)在中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)，在中國(guó)擺攤設(shè)點(diǎn)，外國(guó)商人在中國(guó)采購(gòu)，只要產(chǎn)品進(jìn)入專業(yè)市場(chǎng)，就走向了世界。這種特殊的國(guó)際化形式使浙江模式更加突顯了其集群化者的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，進(jìn)一步發(fā)揮了其專業(yè)協(xié)作與分工和優(yōu)勢(shì)。但同時(shí)，其劣勢(shì)顯露了出來(lái):如模式存在內(nèi)在的分散因素，不易實(shí)施宏觀調(diào)控，沒(méi)有實(shí)際地“走出去”而易形成信息接收與反應(yīng)上的誤差等因素顯現(xiàn)了出來(lái)。

　　浙江模式蘊(yùn)含的某種完全根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需要量調(diào)整生產(chǎn)能力或水平的做法，使浙江小商品的生產(chǎn)及制造多多少少會(huì)具有一定的盲目性。要真正做到做好走出去，浙江模式還要依賴宏觀調(diào)控與整體的良性運(yùn)作。然而，正是因?yàn)檫@兩方面也發(fā)生了一定的問(wèn)題，最終使浙江模式因群體出口反應(yīng)活躍與過(guò)于敏銳，而在出口上給國(guó)外造成了“傾銷”的印象。

　　2.2政府對(duì)外協(xié)調(diào)能力需要加強(qiáng)

　　浙江目前遇到了眾多的貿(mào)易壁壘，今后可能還會(huì)遇到更多的貿(mào)易壁壘。領(lǐng)導(dǎo)們開(kāi)始意識(shí)到，最重要的是政府和企業(yè)應(yīng)盡快了解和掌握世貿(mào)的游戲規(guī)則，參與全球化競(jìng)爭(zhēng)。

　　而實(shí)際上除了了解世貿(mào)規(guī)則之外，政府的對(duì)外協(xié)調(diào)能力也有待進(jìn)一步加強(qiáng)。就以傾銷問(wèn)題為例，反傾銷措施協(xié)議制定了一項(xiàng)重要原則，就是不應(yīng)僅僅依據(jù)進(jìn)口商品構(gòu)成傾銷便對(duì)它們采取反傾銷行動(dòng)，而只有在經(jīng)進(jìn)口國(guó)的調(diào)查當(dāng)局確定傾銷的進(jìn)口貨造成如下影響時(shí)方可采用：

　　對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)造成損害或造成損害威脅。或?qū)嵸|(zhì)上阻止某一進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)的建立。

　　從以上反傾銷措施協(xié)議的一項(xiàng)制定原則和傾銷的定義可以看出，政府在對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)上存在較大的協(xié)調(diào)空間。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作部人事教育勞動(dòng)司.對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論與實(shí)務(wù)[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2002

　　[2]謝健.溫州模式再認(rèn)識(shí)[J].浙江經(jīng)濟(jì),2006(7)

　　[3]李鋒,章仁俊.應(yīng)對(duì)國(guó)外對(duì)華反傾銷遇警機(jī)制的缺陷[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2003年3期

　　[4]崔礪金.浙江老板凡成皆苦出身[J].浙江經(jīng)濟(jì),2006(4)

　　[5]吳少泓.浙江成為中國(guó)遭受反傾銷重災(zāi)區(qū)[N].國(guó)際金融報(bào).2002.7.16