國(guó)際貿(mào)易論文范例

　　國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)(或地區(qū))在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式，反映了世界各國(guó)(或地區(qū))在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴(lài)關(guān)系，是由各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和構(gòu)成的。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易論文范例的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際貿(mào)易論文范例篇1

　　談我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展策略

　　文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的概念、現(xiàn)狀及特點(diǎn)

　　文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易是指國(guó)際間文化產(chǎn)品與服務(wù)的輸入和輸出的貿(mào)易方式，是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的重要組成部分。貿(mào)易一方給另一方提供文化產(chǎn)品和服務(wù)并獲得收入的過(guò)程稱(chēng)為文化產(chǎn)品和服務(wù)出口或文化產(chǎn)品和服務(wù)輸出，購(gòu)買(mǎi)外方文化產(chǎn)品和服務(wù)的過(guò)程稱(chēng)為文化產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)口或文化產(chǎn)品和服務(wù)輸入。目前，文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易已成為一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)引擎之一，根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)文化產(chǎn)品在國(guó)際間流動(dòng)的研究表明，文化貿(mào)易以“指數(shù)級(jí)”增長(zhǎng)。自1996年以來(lái)，美國(guó)的文化產(chǎn)品出口就超過(guò)航空航天工業(yè)成為第一大出口創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè);2002年，英國(guó)文化產(chǎn)業(yè)成為僅次于金融業(yè)的全國(guó)第二大產(chǎn)業(yè);2003年，日本文化產(chǎn)業(yè)出口額達(dá)1.5779萬(wàn)億日元(約合134億美元)，文化產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易僅次于汽車(chē)工業(yè);2003年，韓國(guó)電影出口額達(dá)3098多萬(wàn)美元;2005年，音樂(lè)制品的全球銷(xiāo)售額是330億美元;2006年，美國(guó)電影在全球取得258億美元票房總收入。數(shù)據(jù)表明，國(guó)際文化貿(mào)易迅速擴(kuò)張，已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，文化與經(jīng)濟(jì)、政治相互滲透、相互交融、相互促進(jìn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越成為政治、經(jīng)濟(jì)、文化等綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，并且，因?yàn)槲幕Q(mào)易具有意識(shí)形態(tài)和商品的雙重屬性，所以在國(guó)際市場(chǎng)上顯示出越來(lái)越重要的地位，引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛重視。

　　無(wú)論文化商品還是文化服務(wù)貿(mào)易，都能體現(xiàn)文化創(chuàng)意元素的含量和價(jià)值，體現(xiàn)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)更高層次的競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家文化貿(mào)易的擴(kuò)張已經(jīng)成為很多國(guó)家戰(zhàn)略政策的重點(diǎn)。文化貿(mào)易在世界范圍內(nèi)的貿(mào)易狀況非常不平衡，歐美國(guó)家處于絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)地位，其他國(guó)家和地區(qū)的文化貿(mào)易才剛剛起步，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)薄弱。

　　國(guó)際文化貿(mào)易市場(chǎng)高度集中。1994-2002年聯(lián)合國(guó)教科文組織數(shù)據(jù)顯示，文化貿(mào)易高度集中在一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，如圖1、圖2所示。

　　文化貿(mào)易主要集中在高收入國(guó)家。從文化產(chǎn)品的出口來(lái)看，2002年，高收入國(guó)家的出口值(449億美元)是其他所有國(guó)家出口額(90億美元)的5倍。在文化產(chǎn)品進(jìn)口方面，低收入國(guó)家和中等偏低收入國(guó)家分別從1994年進(jìn)口市場(chǎng)份額的0.37%和3.1%上升到了2002年的1.6%和5.0%，增幅較大。但從產(chǎn)品進(jìn)口金額上來(lái)看，2002年高收入國(guó)家(565億美元)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三個(gè)分類(lèi)國(guó)家(72億美元)。

　　集約化經(jīng)營(yíng)成為國(guó)際文化貿(mào)易的主要形式。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)兼并化的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng)模式日益顯現(xiàn)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展早已超越了獨(dú)門(mén)技藝或手工作坊，成為專(zhuān)業(yè)化、復(fù)合化的大型壟斷性集團(tuán)。文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易明顯。文化貿(mào)易額呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，但這些貿(mào)易的絕大部分高度集中于少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，這屬于典型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家在出口的同時(shí)又進(jìn)口某種同類(lèi)產(chǎn)品。這里的“同類(lèi)產(chǎn)品”是指按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品。它們既出現(xiàn)在一國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)目中，又出現(xiàn)在一國(guó)的出口項(xiàng)目中。

　　版權(quán)交易成為文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的主要內(nèi)容。人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，版權(quán)產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位迅速上升，版權(quán)貿(mào)易正成為國(guó)際文化貿(mào)易中強(qiáng)有力的支柱之一。版權(quán)產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家GDP 中所占比率約為3%-8%。從聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)提供的不完整資料看， 2004年，世界主要國(guó)家的版權(quán)和許可證使用交易額大約是1012. 94 億美元。但是，從不同文化產(chǎn)品的版權(quán)交易情況看, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1000 億美元。目前，版權(quán)貿(mào)易主要包含圖書(shū)版權(quán)、影視版權(quán)兩大領(lǐng)域。促進(jìn)國(guó)際版權(quán)貿(mào)易發(fā)展的主要因素有：一是國(guó)際版權(quán)制度的日益完善;二是文字語(yǔ)言表達(dá)的不同差異;三是文化信息技術(shù)的成熟。

　　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

　　(一)發(fā)展現(xiàn)狀

　　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易起步較晚，從20世紀(jì)80年代中期才開(kāi)始小規(guī)模進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，而且真正意義上文化產(chǎn)品的出口是在20世紀(jì)90年代中后期，伴隨著商業(yè)電影的崛起和國(guó)外文化產(chǎn)品加工貿(mào)易的興起而逐漸發(fā)展起來(lái)。我國(guó)的文化出口增長(zhǎng)很快，文化貿(mào)易額在總貿(mào)易額中的比重也日益增加。但相對(duì)于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，文化貿(mào)易的發(fā)展明顯處于弱勢(shì)地位;與其他國(guó)家相比，我國(guó)文化貿(mào)易占世界文化貿(mào)易份額小。同時(shí)，外國(guó)的文化資本和產(chǎn)品越來(lái)越多地進(jìn)入我國(guó)，國(guó)外文化大國(guó)競(jìng)相搶占我國(guó)文化市場(chǎng)，對(duì)我國(guó)新興發(fā)展的文化市場(chǎng)造成強(qiáng)大的沖擊，對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。

　　(二)存在的主要不足

　　我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理，逆差嚴(yán)重。我國(guó)文化商品在文化產(chǎn)品出口貿(mào)易額中所占份額總體來(lái)說(shuō)比例很高，文化貿(mào)易出口基本上以文化商品出口為主，而文化服務(wù)所占的比例很低，特別是核心文化服務(wù)在我國(guó)的文化出口貿(mào)易中所占比例非常低。我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)處于不平衡的狀態(tài)，我國(guó)的文化貿(mào)易以文化商品貿(mào)易為主，文化商品貿(mào)易發(fā)展迅速，文化服務(wù)貿(mào)易實(shí)力相當(dāng)薄弱。

　　文化貿(mào)易的不平衡結(jié)構(gòu)為我國(guó)文化貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了不利的影響，導(dǎo)致我國(guó)文化貿(mào)易出現(xiàn)巨大的逆差。2005-2009年，我國(guó)圖書(shū)、報(bào)紙、期刊、音像制品、電子出版物等文化產(chǎn)品的貿(mào)易額逆差逐年擴(kuò)大(見(jiàn)圖3)。

　　文化產(chǎn)品科技含量低，創(chuàng)新能力不足。我國(guó)出口的文化產(chǎn)品大多是初級(jí)加工的文化產(chǎn)品，以其自身的要素稟賦只能嵌入價(jià)值鏈的勞動(dòng)密集型和資源密集型的低附加值片斷，該價(jià)值片斷進(jìn)入門(mén)檻低，產(chǎn)品替代性強(qiáng)，基本上處于或接近于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。文化產(chǎn)品的科技含量低和創(chuàng)新能力的不足直接導(dǎo)致產(chǎn)品的附加價(jià)值降低，目前我國(guó)文化貿(mào)易企業(yè)主要集中在價(jià)值鏈地位最低、市場(chǎng)價(jià)值最小的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，對(duì)中端的市場(chǎng)需求分析和高端的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)及衍生品開(kāi)發(fā)等流通環(huán)節(jié)重視程度非常低，遠(yuǎn)未形成完整的價(jià)值鏈體系。

　　文化觀念落后，企業(yè)性質(zhì)單一，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)眾多文化企事業(yè)單位中，很多單位還處在從事業(yè)單位向企業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中。博物館、紀(jì)念館、圖書(shū)館、檔案館、群眾文化館這些公共文化服務(wù)單位也歸入文化藝術(shù)服務(wù)類(lèi)，但它們都屬于公益性文化事業(yè)單位，根本不屬于文化產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的國(guó)有藝術(shù)表演團(tuán)體目前仍然主要依賴(lài)國(guó)家的財(cái)政支持，還算不上文化企業(yè)。開(kāi)展文化貿(mào)易的主體是文化企業(yè)以及它們所打造的文化產(chǎn)品，它們走向世界不能主要依賴(lài)國(guó)內(nèi)政策的保護(hù)，必須提高自身企業(yè)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，提升具備適應(yīng)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的能力。文化貿(mào)易中版權(quán)的開(kāi)發(fā)與管理問(wèn)題突出。文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意性使每個(gè)文化產(chǎn)品都是獨(dú)具匠心的。因此，版權(quán)涵蓋了多樣的文化產(chǎn)品。隨著數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和發(fā)行渠道出現(xiàn)了很大變革，也給這些產(chǎn)品的盜版帶來(lái)了很大的利潤(rùn)空間，盜版現(xiàn)象的日益嚴(yán)重已經(jīng)嚴(yán)重威脅了部分文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，如最容易受盜版侵害的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)、電影產(chǎn)業(yè)以及圖書(shū)產(chǎn)業(yè)。

　　提升我國(guó)文化貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)策略

　　(一)進(jìn)一步提高城市化水平和質(zhì)量

　　文化屬于精神意識(shí)的產(chǎn)物，需要不斷的交流傳播文化，所以文化產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易的 發(fā)展需要人口的大量集聚，需要通信、 網(wǎng)絡(luò)等城市基礎(chǔ)設(shè)施，需要博物館、圖書(shū)館、會(huì)展中心以及城市雕塑景觀等文化公共基礎(chǔ)設(shè)施配套。應(yīng)制定科學(xué)的區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和主體功能區(qū)戰(zhàn)略，通過(guò)區(qū)域功能的規(guī)劃，建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)等新型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。這樣一方面可提高國(guó)土空間利用效率，構(gòu)建新型城市化戰(zhàn)略格局，提升城市化質(zhì)量和水平，另一方面也為文化產(chǎn)業(yè)、文化貿(mào)易發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　(二)提高人均收入水平以增加文化消費(fèi)支出

　　文化需求屬于高層次需求，是人們?cè)诮鉀Q了溫飽以后產(chǎn)生的需求。文化貿(mào)易的發(fā)展、文化消費(fèi)市場(chǎng)的形成，都需要以強(qiáng)有力的 經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)。因此，要進(jìn)一步提高我國(guó)國(guó)民的人均收入水平，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，減小貧富差距，大力提高中等收入階層占我國(guó)人口的比例，使文化消費(fèi)成為我國(guó)代表性需求之一，為提升文化貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì) 社會(huì)發(fā)展中的地位，以及擴(kuò)大我國(guó)文化商品出口創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　(三)利用我國(guó)文化資源優(yōu)勢(shì)來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率

　　一是以科技創(chuàng)新為重心，利用文化資源優(yōu)勢(shì)提升企業(yè)價(jià)值鏈位次?，F(xiàn)階段急需要積極開(kāi)發(fā)和引進(jìn)現(xiàn)代科技，以科技創(chuàng)新提升我國(guó)文化產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以達(dá)到全面增強(qiáng)文化貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的目的。二是創(chuàng)新發(fā)展人才培養(yǎng)機(jī)制，人才戰(zhàn)略提高勞動(dòng)生產(chǎn)率?，F(xiàn)在我國(guó)極需引進(jìn)和培養(yǎng)一批既了解中國(guó)文化，又熟悉國(guó)際文化市場(chǎng)運(yùn)行，同時(shí)懂國(guó)際融資和海外營(yíng)銷(xiāo)等專(zhuān)業(yè)知識(shí)并與國(guó)際貿(mào)易有著密切 聯(lián)系的全方位國(guó)際文化貿(mào)易復(fù)合型人才。需要?jiǎng)?chuàng)新選人用人機(jī)制，建立科學(xué)的人才引進(jìn)機(jī)制。三是創(chuàng)立文化知名品牌，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。要擴(kuò)大對(duì)外文化貿(mào)易，就必須盡快打造一批實(shí)力雄厚、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的文化企業(yè)集團(tuán)和文化品牌，生產(chǎn)一批知識(shí)含量多、科技含量高、信息含量大，原創(chuàng)性強(qiáng)的文化產(chǎn)品，形成精品積聚優(yōu)勢(shì)，打造在國(guó)際文化市場(chǎng)上享有一定聲譽(yù)的有中國(guó)特色的文化產(chǎn)業(yè)品牌，才能做強(qiáng)中國(guó)的文化貿(mào)易。

　　(四)發(fā)揮外資“溢出效應(yīng)”并拓寬文化貿(mào)易發(fā)展的投、融資渠道

　　吸收FDI作為國(guó)際資本流動(dòng)的一種重要方式，可間接引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)的技術(shù)和 管理 經(jīng)驗(yàn)，提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。應(yīng)積極拓寬融資渠道，以我國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)來(lái)?yè)Q取國(guó)外的技術(shù)、設(shè)備、管理等，實(shí)現(xiàn)要素間的有效轉(zhuǎn)化，為 文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、人才培養(yǎng)提供資金支持。放寬文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，動(dòng)員社會(huì)資金為主、官民共同合作的投融資運(yùn)作方式，引導(dǎo)各方面資金加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入，充分利用社會(huì)民間資本以及外國(guó)的資金、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)、品牌等，同時(shí)建立多元化的投資融資體制，運(yùn)用投資控股、金融信貸、資本市場(chǎng)融資等手段，加快建立和發(fā)展文化基金 組織、文化投資公司和資本市場(chǎng)融資等多元投資主體，積極培育有中國(guó)特色的跨國(guó)文化集團(tuán)。

　　國(guó)際貿(mào)易論文范例篇2

　　中國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策探析

　　摘要:自中國(guó)加入WTO后,國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈,貿(mào)易自由化的同時(shí),國(guó)家保護(hù)主義也呈現(xiàn)出新的形式。面對(duì)各國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的貿(mào)易保護(hù)主義攻擊,中國(guó)必須制定一套正確的、有效的國(guó)際貿(mào)易政策,以維護(hù)中國(guó)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞:中國(guó);國(guó)際貿(mào)易;政策

　　國(guó)際貿(mào)易政策是一國(guó)政府為使本國(guó)利益最大化、為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、實(shí)現(xiàn)本國(guó)收入公平分配而采取的限制或者是鼓勵(lì)自由貿(mào)易的策略。國(guó)際貿(mào)易理論中,自由化國(guó)際貿(mào)易政策一直以來(lái)是占主導(dǎo)地位的;但是,世界上還沒(méi)存在一個(gè)國(guó)家是實(shí)行完全開(kāi)放的自由貿(mào)易政策,他們大多是采取種種貿(mào)易限制措施甚至保護(hù)主義政策。針對(duì)世界上各國(guó)貿(mào)易限制政策及相應(yīng)的保護(hù)政策,中國(guó)必須結(jié)合國(guó)際環(huán)境及制度,選擇符合本國(guó)國(guó)情、遵守國(guó)際準(zhǔn)則、加強(qiáng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)際貿(mào)易政策。

　　一、中國(guó)面臨的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的新變化、新挑戰(zhàn)、新形勢(shì),中國(guó)國(guó)際貿(mào)易面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局將發(fā)生巨大的變化,對(duì)今后的競(jìng)爭(zhēng)行駛有著重大的影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的快速發(fā)展,各種不利于中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的因素在不斷滋生,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的道路仍然崎嶇、坎坷。

　　1.國(guó)際市場(chǎng)及其制度環(huán)境相當(dāng)嚴(yán)峻。

　　隨著中國(guó)加入WTO,中國(guó)將面臨著全方位、多層次的挑戰(zhàn),首當(dāng)其沖就是中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的建立。中國(guó)不像亞洲“四小龍”,不能單向地直接向國(guó)際市場(chǎng)邁進(jìn),只能在逐步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)進(jìn)軍寬廣的國(guó)際市場(chǎng)。同時(shí),中國(guó)不得不全面接受以WTO為中心而制訂的一系列國(guó)際貿(mào)易制度、準(zhǔn)則,盡管這些制度、準(zhǔn)則對(duì)像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)并不完全合理。

　　2.貿(mào)易保護(hù)主義呈現(xiàn)出新的形式。

　　當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)中,在貿(mào)易自由化的浪潮不斷推進(jìn)的同時(shí),貿(mào)易保護(hù)主義也以各種新面貌涌現(xiàn)。國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始與企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合起來(lái),從而使得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局變得愈演愈烈。新出現(xiàn)的貿(mào)易保護(hù)主義往往打著保護(hù)生存環(huán)境和人類(lèi)健康、保障全球共同利益等旗幟,利用發(fā)展中國(guó)家跟發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)差距,對(duì)發(fā)展中國(guó)加進(jìn)行變相的貿(mào)易保護(hù)政策。對(duì)于這些新型的保護(hù)政策,其中,適用的最多的就是“技術(shù)壁壘”與“綠色壁壘”,發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色壁壘沉重的沖擊了中國(guó)商品的出口,很大程度上影響中國(guó)國(guó)內(nèi)的出口企業(yè),其影響不亞于“反傾銷(xiāo)”案件的影響。

　　自從中國(guó)加入WTO后,所面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更加嚴(yán)峻,同時(shí)受本國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展水平的制約,中國(guó)還沒(méi)用能力主動(dòng)利用綠色壁壘來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)。因此,綠色壁壘對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響極大。技術(shù)壁壘主要是信息壁壘的應(yīng)用,在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常性的對(duì)一些技術(shù)規(guī)則、制度或標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,由于發(fā)展中國(guó)家技術(shù)上的落后、信息不暢等原因,往往在出口使遭遇技術(shù)壁壘,損失慘重。對(duì)于中國(guó),目前遭遇技術(shù)壁壘最多的出口產(chǎn)品是農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、化工產(chǎn)品和醫(yī)藥產(chǎn)品等。

　　3.新經(jīng)濟(jì)潮流呈現(xiàn)出新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

　　信息技術(shù)的發(fā)展使得世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新潮流,這為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇,但同時(shí)也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。新的機(jī)遇主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備的流入為中國(guó)現(xiàn)代化企業(yè)的建立提供了重要的技術(shù)及后備資源。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)和管理機(jī)制也相應(yīng)的成立,同時(shí)中國(guó)企業(yè)可以利用信息技術(shù)來(lái)發(fā)展信息密集型產(chǎn)業(yè),或開(kāi)發(fā)“信息—資本密集型”產(chǎn)品和“信息—勞動(dòng)密集型”產(chǎn)品,從而開(kāi)發(fā)出新的市場(chǎng)需求。我們還可以利用國(guó)際分工機(jī)制,發(fā)展新型的出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè),參與國(guó)際及地區(qū)分工,從而形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?？墒?中國(guó)一旦沒(méi)有抓住這一機(jī)遇,也就必將使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新的國(guó)際或地區(qū)分工體系中處于非常不利的境況。

　　4.國(guó)家干預(yù)與自由貿(mào)易化同步發(fā)展。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,貿(mào)易自由化也不斷的迅速發(fā)展,世界各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策的制定呈現(xiàn)出自由化發(fā)展的趨勢(shì),可調(diào)節(jié)的有限制的自由貿(mào)易政策在此時(shí)已成主流。但在同時(shí),世界主要國(guó)家(尤其是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家)的政府越來(lái)越卷入到國(guó)際貿(mào)易中去,要么公開(kāi)的,要么秘密的進(jìn)行保護(hù)主義貿(mào)易政策,從而達(dá)到扶持和保護(hù)本國(guó)的企業(yè)的目的。世界各國(guó)政府在國(guó)際貿(mào)易上的博弈已經(jīng)成為現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的重要組成部位。

　　5.外貿(mào)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。

　　21世紀(jì)以來(lái),國(guó)際并購(gòu)潮流盛行,“新寡頭經(jīng)濟(jì)”形成,許多行業(yè)都開(kāi)始為不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),各國(guó)大型企業(yè)的全球性戰(zhàn)略眼光突顯。但現(xiàn)在,中國(guó)企業(yè)與外國(guó)的跨國(guó)公司的關(guān)系仍處在爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)的合作階段?？鐕?guó)公司不斷的在中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模系統(tǒng)化的投資,使得中國(guó)已成為他們?nèi)驊?zhàn)略思想中的一部分,他們將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)跟國(guó)際市場(chǎng)緊密地結(jié)合起來(lái),使“國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化”和“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化”同步發(fā)展,從而促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)更迅速地融入經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程, 使得中國(guó)外貿(mào)企業(yè)面臨極其惡劣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。同時(shí),經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系多元化的發(fā)展以及中國(guó)政策協(xié)調(diào)能力失利,也加劇了中國(guó)外貿(mào)企業(yè)之間和地區(qū)之間在國(guó)際貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng),使得國(guó)內(nèi)企業(yè)很難做到“一致對(duì)外”。再者,中國(guó)產(chǎn)業(yè)之間的相互融合、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷重組以及利益結(jié)構(gòu)的多元化,從而導(dǎo)致中外企業(yè)之間相互結(jié)合、相互滲透、相互控制,使得中外企業(yè)之間“敵友難分”。

　　二、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策選擇

　　針對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的越發(fā)激烈化,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易在坎坷中經(jīng)歷了近二十多年的改革,逐漸地融入到世界經(jīng)濟(jì)體系中去,使得中國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策不斷趨于成熟,并促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)及國(guó)民福利的提升。在中國(guó)參與APEC運(yùn)作及加入WTO以后,中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易政策也越來(lái)越趨于理性,向自由化的貿(mào)易不斷邁進(jìn),貿(mào)易政策措施的選擇也越來(lái)越具有針對(duì)性、規(guī)范性。

　　1.在WTO體制下推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化。

　　中國(guó)已是WTO成員,中國(guó)貿(mào)易政策的制定必須依據(jù)WTO這個(gè)開(kāi)放型的自由貿(mào)易體制,必須在WTO所確定的原則、規(guī)則下推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的自由化。一般說(shuō)來(lái),WTO中對(duì)貿(mào)易政策及貿(mào)易行為而制定的準(zhǔn)則、規(guī)范提倡的是使貿(mào)易自由化逐漸進(jìn)行。其表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上開(kāi)放貿(mào)易制度。(2)建立并維護(hù)貿(mào)易環(huán)境的公平性。(3)采取規(guī)范的、透明的貿(mào)易調(diào)節(jié)政策。(4)允許WTO貿(mào)易政策規(guī)則以外的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生。在實(shí)際貿(mào)易交往中,一些交易和貿(mào)易政策部分的與WTO原則相沖突相違背的情況發(fā)生也是可以包容的。這些政策主要是:國(guó)際收支平衡、進(jìn)口損害防御措施、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、幼稚工業(yè)保護(hù)以及發(fā)展中國(guó)家的一些政策等。在WTO貿(mào)易政策規(guī)則下,中國(guó)的貿(mào)易政策選擇主要體現(xiàn)在推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化趨勢(shì)以及利用WTO的相關(guān)保護(hù)措施對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋匾谋Ｗo(hù)。

　　2.立足于本國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀,制定符合本國(guó)利益的貿(mào)易法律體系。

　　不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大不相同,因而對(duì)他采取的貿(mào)易政策也不相同。所以每個(gè)國(guó)家在制定國(guó)際貿(mào)易政策時(shí),必須結(jié)合本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及本國(guó)的具體法律制度,而不能盲目地采用西方國(guó)家的政策策略。在本國(guó)行業(yè)遭遇外國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義沖擊時(shí), 比如反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、綠色壁壘、技術(shù)壁壘時(shí),中國(guó)應(yīng)適時(shí)地制定相關(guān)應(yīng)對(duì)措施,加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)政策。中國(guó)已成為世界上遭受貿(mào)易保護(hù)主義打擊最大的國(guó)家之一,因此,中國(guó)必須制定實(shí)時(shí)的貿(mào)易政策來(lái)應(yīng)對(duì)各個(gè)方向而來(lái)的保護(hù)主義攻擊。如:利用爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB) 保障自身的權(quán)益、建立反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)機(jī)制等。

　　無(wú)論是在過(guò)去還是在現(xiàn)在的WTO框架下, 國(guó)際上貿(mào)易政策的本質(zhì)都是具有保護(hù)性的,并且在WTO 框架下的保護(hù)更具系統(tǒng)性、進(jìn)攻性、合法性, 更難應(yīng)對(duì)。中國(guó)加入WTO 后, 首先, 必須制定出一套有利于中國(guó)利益的符合中國(guó)國(guó)情的貿(mào)易法律體系, 以保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和企業(yè); 第二, 由于國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)之間在中國(guó)加入WTO后各產(chǎn)業(yè)的利益分配存在沖突,因此,必須維護(hù)好、協(xié)調(diào)好各個(gè)階級(jí)、階層的利益, 促使社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展,為了解決這個(gè)問(wèn)題,必須制定相關(guān)的行政法律法規(guī)措施。

　　3.構(gòu)筑中國(guó)非關(guān)稅壁壘保護(hù)體系。

　　世界貿(mào)易組織在倡導(dǎo)貿(mào)易自由化的過(guò)程中,對(duì)非關(guān)稅壁壘的使用作了諸多禁止性規(guī)定?？墒撬乃季S模式則是用規(guī)則、規(guī)范來(lái)消除貿(mào)易中存在的障礙,但同時(shí)它的規(guī)則、規(guī)范還允許在貿(mào)易中進(jìn)行合理的保護(hù)。這些保護(hù)的手段主要就是非關(guān)稅性壁壘的措施。比如反傾銷(xiāo)、檢疫措施、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等等。許多國(guó)家特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家非常注重這些非關(guān)稅措施的應(yīng)用。因此,中國(guó)也應(yīng)該在WTO框架范圍內(nèi),巧妙地利用這些國(guó)際貿(mào)易中的保護(hù)措施,構(gòu)筑起除關(guān)稅外的非關(guān)稅壁壘保護(hù)體系。

　　(1)加強(qiáng)對(duì)非關(guān)稅壁壘保護(hù)措施的研究。

　　要根據(jù)國(guó)際慣例和中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的需要,對(duì)非關(guān)稅壁壘保護(hù)體系的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、特征、出臺(tái)時(shí)機(jī)、相互配合以及透明性等,進(jìn)行全面、深入的研究。當(dāng)前特別要加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)措施、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)的建立和實(shí)施,嚴(yán)防外國(guó)不合格產(chǎn)品、污染產(chǎn)品以任何形式進(jìn)入中國(guó)。

　　(2)加強(qiáng)非關(guān)稅壁壘與關(guān)稅壁壘措施的協(xié)調(diào)和配合。

　　隨著關(guān)稅稅率的下降,非關(guān)稅壁壘的作用越來(lái)越大。中國(guó)外貿(mào)體制中關(guān)稅和非關(guān)稅的協(xié)調(diào)手段比較少,而且中國(guó)傳統(tǒng)的非關(guān)稅措施已不能適應(yīng)目前的保護(hù)要求。必須抓緊時(shí)機(jī)制定既為世貿(mào)組織所允許、又起到對(duì)本國(guó)特定商品進(jìn)行保護(hù)作用的新非關(guān)稅保護(hù)措施。在這方面,政府采購(gòu)、反傾銷(xiāo)法等是切實(shí)可行而又極為必要的。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　隨著中國(guó)改革開(kāi)放步伐的加快, 特別是中國(guó)加入WTO過(guò)渡期即將過(guò)去, 世界各國(guó)的貿(mào)易政策對(duì)中國(guó)的發(fā)展有相當(dāng)大的影響,為應(yīng)對(duì)世界各國(guó)貿(mào)易保護(hù)政策的攻勢(shì),中國(guó)必須結(jié)合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和本國(guó)實(shí)際國(guó)情、把握中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)質(zhì)和方向制定一套正確的、有效的國(guó)際貿(mào)易政策,從而促進(jìn)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展, 推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]石廣生:中國(guó)加入世界貿(mào)易組織知識(shí)讀本(1-3卷)[M].北京:人民出版社,2001.

　　[2]王允貴.趨于中性化——加入WTO 對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策的影響與貿(mào)易政策體系重構(gòu)[J].國(guó)際貿(mào)易,2001,(7).

　　[3]劉崇儀,丁任重.WTO 與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003.

　　[4]課題組.創(chuàng)新外貿(mào)管理與推進(jìn)四川跨越式發(fā)展[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2003,(6).