國(guó)際貿(mào)易方面參考論文篇2

　　淺議國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

　　【摘 要】經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展與WTO的推進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密，互相影響也越來(lái)越大，如何在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易進(jìn)程中抓住機(jī)遇，發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主旋律，本文主要論述了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的新趨勢(shì)，并提出了我國(guó)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略。

　　【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì);貿(mào)易;發(fā)展

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展新趨勢(shì)

　　據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，目前世界上存在約160多個(gè)自由貿(mào)易區(qū)和雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，區(qū)域內(nèi)成員對(duì)區(qū)域外的需求大大降低，這客觀上對(duì)發(fā)展外經(jīng)貿(mào)的外部環(huán)境造成了一定負(fù)面影響。但是，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義盛行，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦的增加，歸根到底是由于世界經(jīng)濟(jì)整體復(fù)蘇乏力、多哈回合談判進(jìn)程陷入僵局和發(fā)達(dá)國(guó)家單邊主義所引起的。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，由于美國(guó)、歐盟、日本等經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂(lè)觀，使全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，以反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施為主要手段的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是當(dāng)今世界各國(guó)必須直面的一個(gè)普遍現(xiàn)實(shí)。

　　(1)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展迅速

　　經(jīng)濟(jì)全球化既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)蔓延的過(guò)程，同時(shí)也是一個(gè)歷史過(guò)程：一方面世界范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織相互聯(lián)系，相互合作，相互影響，最終相互融合為統(tǒng)一整體，形成所謂的“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”;另一方面則在世界全球范圍內(nèi)建立規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球經(jīng)濟(jì)機(jī)制，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球化戰(zhàn)略。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，國(guó)際市場(chǎng)成為向全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的大市場(chǎng)，各種資源、技術(shù)和資金在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了自由流通和優(yōu)化配置。

　　(2)貿(mào)易自由化加強(qiáng)

　　經(jīng)濟(jì)全球化一定程度上有內(nèi)在地驅(qū)動(dòng)貿(mào)易的自由化。從上世紀(jì)90年代以來(lái)，由于科技的躍進(jìn)式發(fā)展和國(guó)際分工的深化，貿(mào)易的全球化無(wú)論是在其參與的主體還是在其承載的客體方面，都比以往任何時(shí)代要廣要大。從其參與的主體來(lái)看，世界上絕大部分國(guó)家，不管它是主動(dòng)介入還是被動(dòng)卷入，都把經(jīng)濟(jì)的觸角伸向了世界各地。從其承載的客體來(lái)看，由于大經(jīng)貿(mào)觀念的形成，國(guó)際貿(mào)易的對(duì)象已經(jīng)超越了單純的貨物貿(mào)易范圍，發(fā)展到包括直接投資及金融、服務(wù)、技術(shù)等在內(nèi)的要素方面的貿(mào)易。貿(mào)易全球化的迅猛發(fā)展，說(shuō)明各國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和世界市場(chǎng)及國(guó)際交易緊緊地捆綁在一起了。世界經(jīng)濟(jì)這種相互依存和互動(dòng)的加強(qiáng)，內(nèi)在地要求各國(guó)最大限度地拆除阻礙國(guó)際交易的籬墻，使資源在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置，從而降低成本，提高全球福利。

　　二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

　　作為正在崛起的貿(mào)易大國(guó)，我國(guó)正面臨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。以反傾銷(xiāo)為例，自1996年至今的連續(xù)7年，我國(guó)已成為世界上反傾銷(xiāo)頭號(hào)目標(biāo)國(guó)，造成的損失累計(jì)約100億美元。筆者認(rèn)為，對(duì)待如此眾多的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦，我們需要在思想上正視，在戰(zhàn)略上重視，在充分把握和理解WTO規(guī)則的基礎(chǔ)上，以科學(xué)和符合國(guó)際規(guī)范的手段來(lái)維護(hù)自身的經(jīng)貿(mào)權(quán)益，減少甚至消除國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的種種消極影響。

　　(1)積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易

　　利用比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口之間的銜接。我國(guó)利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，抓住跨國(guó)公司全球化的戰(zhàn)略和技術(shù)、資本的溢出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)自身的跨越式發(fā)展，并在產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口提供有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品;同時(shí)，產(chǎn)業(yè)投資又對(duì)新的技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備產(chǎn)品產(chǎn)生需求，促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口擴(kuò)大。

　　(2)擴(kuò)展貿(mào)易空間，加強(qiáng)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略

　　在開(kāi)拓市場(chǎng)方面。一是落實(shí)和完善出口退稅、出口信貸、出口信用保險(xiǎn)等各項(xiàng)政策措施。保持出口退稅政策穩(wěn)定。擴(kuò)大出口信用保險(xiǎn)覆蓋范圍。創(chuàng)新貿(mào)易融資產(chǎn)品，推動(dòng)開(kāi)展保單融資、出口退稅賬戶(hù)托管貸款和優(yōu)買(mǎi)優(yōu)貸業(yè)務(wù)，加大對(duì)中小企業(yè)進(jìn)出口信貸的支持力度。二是繼續(xù)改善海關(guān)、質(zhì)檢、外匯等方面的服務(wù)，提高貿(mào)易便利化水平。三是堅(jiān)持實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。在鞏固美國(guó)、歐盟和日本等傳統(tǒng)市場(chǎng)的同時(shí)，大力開(kāi)拓南亞、中亞、中東、非洲、拉美、中東歐等新興市場(chǎng)。四是堅(jiān)持實(shí)施以質(zhì)取勝戰(zhàn)略，不斷增強(qiáng)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。逐步改變低成本、低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模式，培育新的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力。五是通過(guò)打造國(guó)內(nèi)外會(huì)展平臺(tái)、支持中小企業(yè)參展等方式，加大開(kāi)拓市場(chǎng)的力度。

　　(3)加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易法律的保護(hù)

　　重視新貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展造成的損害和沖擊，制定應(yīng)對(duì)政策和措施積極參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定與修改，維護(hù)我國(guó)正當(dāng)?shù)膰?guó)際貿(mào)易權(quán)利，防止一些主要的貿(mào)易伙伴國(guó)利用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定權(quán)和解釋權(quán)實(shí)施新貿(mào)易保護(hù)主義政策;參與國(guó)際性與區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織的運(yùn)行與管理，利用國(guó)際組織穩(wěn)定與維持與主要貿(mào)易伙伴國(guó)的磋商與合作關(guān)系，防止一些貿(mào)易伙伴國(guó)單方面采取新貿(mào)易保護(hù)主義政策對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易造成的不確定性風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)某些削弱貿(mào)易伙伴國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域、某些意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的壟斷解釋權(quán)與使用權(quán)，防止這些國(guó)家利用民主、人權(quán)等意識(shí)形態(tài)工具實(shí)施新貿(mào)易保護(hù)主義的企圖和可能性，同時(shí)積極主動(dòng)地改善我國(guó)在這些領(lǐng)域的不足。

　　回顧經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦的基本歷程，我們可以基本判斷，隨著國(guó)際交往的擴(kuò)大和深入，隨著由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，隨著對(duì)外開(kāi)放的進(jìn)一步擴(kuò)大，隨著更多的中國(guó)制造打入國(guó)際市場(chǎng)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度越來(lái)越高，在宏觀、中觀和微觀領(lǐng)域不可避免地會(huì)與國(guó)外發(fā)生更激烈競(jìng)爭(zhēng)，而中國(guó)產(chǎn)品在勞動(dòng)力和原材料上擁有的比較優(yōu)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利位置，這就決定了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)往往視中國(guó)產(chǎn)品為打擊目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦的增多也必然會(huì)成為一個(gè)客觀必然趨勢(shì)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 白同平.高校校園文化論[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2000

　　[2] 陳新.略論高校寢室文化田.贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)[J]，1999(5)