基于LMDI方法的中國國際貿(mào)易隱含碳分解
時間：
若木1由 分享
摘要：對國際貿(mào)易產(chǎn)生環(huán)境影響的定量研究正日益受到關(guān)注，特別是對隱含碳的研究。以中國2005年為例，對中國國際貿(mào)易隱含碳進行估算，應(yīng)用對數(shù)平均D氏指數(shù)法（LMDI）對影響隱含碳凈轉(zhuǎn)移的因素進行分解分析。結(jié)果顯示中國因生產(chǎn)排放碳量遠大于其消費需要排放的碳量，從國外凈轉(zhuǎn)移到中國的隱含碳為395.66MtC；凈轉(zhuǎn)移隱含碳影響因素中強度效應(yīng)(進出口商品完全碳排放系數(shù)差異)貢獻率為60％，規(guī)模效應(yīng)（進出額差異）貢獻率為55％，結(jié)構(gòu)效應(yīng)（進出口結(jié)構(gòu)差異）貢獻率為－14％，此結(jié)果表明中國相比國外的高碳排放強度是造成目前碳轉(zhuǎn)移額外增加的主要因素，分析結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)現(xiàn)中國主要凈出口行業(yè)大部分不是高碳排放強度行業(yè)，而凈進口行業(yè)卻主要由高碳排放強度行業(yè)構(gòu)成，特別是與碳排放密切相關(guān)的能源行業(yè)居凈進口行業(yè)首位。
關(guān)鍵詞 國際貿(mào)易；貿(mào)易隱含碳；投入產(chǎn)出模型；對數(shù)平均D氏指數(shù)法
在后京都議定書時代，碳轉(zhuǎn)移問題正在日益引起重視。對于碳排放向中國的轉(zhuǎn)移也已有一些估算結(jié)果，結(jié)論都指向這樣一個事實，即從消費的角度中國為發(fā)達國家承擔了碳排放的責任［1-7］。但目前的研究對中國貿(mào)易隱含碳凈轉(zhuǎn)移量的影響因素缺乏定量分析，本文以中國2005年的對外貿(mào)易及投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為例，從生產(chǎn)和消費兩個角度對比分析中國的全球碳排放量，分解出真實進口隱含碳，將能源因素分解中常用的對數(shù)平均D氏指數(shù)法（logarithmic mean divisia index，簡記為LMDI）應(yīng)用于同一時間截面的進出口隱含碳分析，對影響隱含碳凈轉(zhuǎn)移量的進出口規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強度進行定量研究，分析造成碳排放凈轉(zhuǎn)移的主要原因，為后京都時代減排方案和中國相關(guān)政策的制定提供科學依據(jù)。
1 研究方法與數(shù)據(jù)
1.1 研究方法
1.1.1 凈轉(zhuǎn)移隱含碳的計算方法
參考一般形式的環(huán)境投入產(chǎn)出模型［8］，可以得到基本的隱含碳投入產(chǎn)出模型。
F=Ω(I-A)-1Y（1）
其中：F為總的隱含碳，Ω為單位總產(chǎn)出的隱含碳，Y為最終使用矩陣，A為直接消耗系數(shù)矩陣，（I－A）-1為單位最終使用需要的總產(chǎn)出。令B＝Ω（I－A）-1，則B即為單位最終使用的完全碳排放系數(shù)，包括了直接或間接的碳排放。基本的隱含碳投入產(chǎn)出模型適用于封閉的經(jīng)濟系統(tǒng)，一個國家的總產(chǎn)出只是為本國的最終使用服務(wù)。
在開放的經(jīng)濟系統(tǒng)中，一個國家的總產(chǎn)出不僅為本國的最終使用服務(wù)，還用于其他國家的中間使用和最終使用。直接消耗系數(shù)矩陣A應(yīng)分解為國產(chǎn)商品的直接消耗系數(shù)矩陣Ad和進口商品的直接消耗矩陣Am，分別表示中間使用中的國產(chǎn)投入和進口投入與總投入的比值，且A=Ad+Am［8］。
目前計算國家的全球隱含碳排放量方法主要分為兩類，一類是從生產(chǎn)角度計算國家的碳排放量，即為國內(nèi)和國外生產(chǎn)商品所排放的碳量，另一類是從消費角度計算國家的碳排放量，即消費商品由國內(nèi)和國外提供所排放的碳量［9］。中國的全球碳排放量從生產(chǎn)和消費角度可分別表示為：
Fp=Fd+Fe（2）
Fc=Fd+Fm（3）
其中：Fp和Fc分別為生產(chǎn)和消費隱含碳，F(xiàn)d為國內(nèi)生產(chǎn)供國內(nèi)消費商品的隱含碳，F(xiàn)e為出口隱含碳，F(xiàn)m為進口隱含碳，這些變量可根據(jù)公式（1）求得。
結(jié)合式（2）和（3）得到：凈轉(zhuǎn)移量為出口與進口隱含碳差值，即為中國生產(chǎn)與消費碳排放的差值，推導(dǎo)公式為：
ΔF=Fp-Fc=Fe-Fm（4）
如果生產(chǎn)隱含碳大于消費隱含碳，即出口隱含碳大于進口，說明該國家是隱含碳的凈出口國，為其他國家承擔了碳排放的責任；如果消費隱含碳大于生產(chǎn)隱含碳，則為隱含碳的凈進口國，表明中國為滿足國內(nèi)需要國外的碳排放。
1.1.2 隱含碳凈轉(zhuǎn)移的影響因素分解
對數(shù)平均D氏指數(shù)法（LMDI）經(jīng)常用于對能源的因素分解，可以將能源的變化量分為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強度效應(yīng)，并定量計算各種效應(yīng)的貢獻率［10］。根據(jù)LMDI方法的特點，應(yīng)用LMDI方法可以對出口與進口的隱含碳差值進行分解，計算規(guī)模效應(yīng)（進出口總額的影響）、結(jié)構(gòu)效應(yīng)（各個行業(yè)進出口份額的影響）和強度效應(yīng)（國內(nèi)外完全碳排放系數(shù)的影響）的貢獻率。中國出口（Fe）和進口（Fm）的隱含碳排放可分別分解為：
?Fe=∑[DD(]ni=1[DD)]E•[SX(]e?iE[SX)]•[SX(]fe?ie?i[SX)]=∑[DD(]ni=1[DD)]E•Se?i•Ie?i（5）
Fm=∑[DD(]ni=1[DD)]M•[SX(]m?iM[SX)]•[SX(]fm?im?i[SX)]=∑[DD(]ni=1[DD)]M•Sm?i•Im?i（6）
?其中：e?i和m?i分別表示第i個行業(yè)出口額和進口額；fe?i和fm?i分別表示第i個行業(yè)出口和進口的隱含碳；Se?i和Sm?i分別表示第i個行業(yè)出口和進口的份額（對于有些行業(yè)進出口份額為0，此時以10-10-10-20這樣足夠小的數(shù)值取代0，可以得到正常的分解結(jié)果［11］）；Ie?i和Im?i分別表示第i個行業(yè)出口商品的完全碳排放系數(shù)（Bd）與進口商品的完全碳排放系數(shù)（Bf），Bd=(Ie?i)??n×1，Bf=(I?m?i)??n×1.
則根據(jù)LMDI方法，中國隱含碳的凈轉(zhuǎn)移量可表達為：
ΔF=ΔF??size+ΔF??str+ΔF??int（7）
?ΔF??size=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fe?i,fm?i)•ln(E/M)（8）
ΔF??str=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fe?i,fm?i)•ln(Se?i/Sm?i)（9）
ΔF??int=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fe?i,fm?i)•ln(Ie?i/Im?i)（10）
?L(a,b)=a-blna-lnb,a≠b
a ,a=b（11）
其中：ΔF??size為規(guī)模效應(yīng)，ΔF??str為結(jié)構(gòu)效應(yīng)，ΔF??int為強度效應(yīng)。
王媛等：基于LMDI方法的中國國際貿(mào)易隱含碳分解中國人口•資源與環(huán)境 2011年 第2期1.2 數(shù)據(jù)來源與處理
?。?）投入產(chǎn)出表的處理。行業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系來源于2005年全國42行業(yè)的投入產(chǎn)出表。目前中國沒有公布進口非競爭型的投入產(chǎn)出表，沒有分出進口商品用于中間使用的量，本文擬按照簡化計算的非競爭型投入產(chǎn)出表計算，即認為進口商品等比例用于中間使用和最終使用［12］，計算公式如下：
Am=[SX(]MX+M-E[SX)]A（12）
Ym=[SX(]MX+M-E[SX)]Y（13）
其中：Y?m為進口商品用于最終使用部分，E為出口商品額；M為進口商品額。其他變量含義見上文。
應(yīng)用非競爭型投入產(chǎn)出表需要考慮進口商品用于中間使用后的去向。中國是典型的加工貿(mào)易國家，在計算中特別需要考慮對外加工貿(mào)易的影響。除一般加工貿(mào)易之外，能源的進口有一部分同樣也是用于生產(chǎn)出口商品所用，中國不是其最終消費國，也應(yīng)從進口中去掉。而目前并沒有相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，擬通過對非競爭型投入產(chǎn)出表分解得到，分解過程如下：
?、龠M口商品總量等于進口商品用于中間使用(AmXd)和最終使用之(Ym)和，即：
M=AmXd+Ym（14）
其中：Xd為國內(nèi)總產(chǎn)出Xd（提供國內(nèi)最終使用和國外使用），可以表達為：
Xd=(I-Ad)-1(Yd+E)（15）
則中間使用(AmXd)可以表示為：
AmXd=Am(I-Ad)-1(Yd+E)（16）
?、谑剑?6）中用于出口的進口商品中間投入部分可以分解為Am(I-Ad)-1E，即進口用于出口部分，此部分進口隱含碳部分(Fme)可以表示為：
Fme=BfAm(I-Ad)-1E（17）
其中：Bf為國外單位最終使用的完全碳排放系數(shù)。
?、蹚南M角度看式（17）計算的為出口而進口的隱含碳應(yīng)從進口隱含碳總量中去掉，則實際消費的真實進口隱含碳（Fmd）為：
Fmd=Fm-Fme（18）
?。?）單位總產(chǎn)出的直接碳排放量的來源。由以下步驟得到：①依據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》中各行業(yè)化石能源消費量［13］與單位化石能源碳排放量［14］之積得到中國各行業(yè)碳排放量；②將各行業(yè)碳排放量除以各行業(yè)總產(chǎn)出得到分行業(yè)的單位總產(chǎn)出的直接碳排放量。
?。?）中國主要貿(mào)易國的行業(yè)貿(mào)易額的處理。投入產(chǎn)出表中商品進出口構(gòu)成數(shù)據(jù)直接來源于海關(guān)統(tǒng)計資料，而服務(wù)進出口數(shù)據(jù)主要依據(jù)國際收支平衡表及其有關(guān)資料加工計算，為避免行業(yè)合并的偏差，本文沒有對投入產(chǎn)出表行業(yè)與海關(guān)編碼類別進行合并，直接采用投入產(chǎn)出表中的行業(yè)進出口數(shù)據(jù)，認為進出口各國的行業(yè)貿(mào)易份額與總貿(mào)易份額相同。
?。?）國外完全碳排放系數(shù)的處理。特別是考慮進口部分的碳排放時涉及數(shù)據(jù)量巨大，為了在簡化計算的同時體現(xiàn)各國完全碳排放系數(shù)的差別，以中國的各行業(yè)完全碳排放系數(shù)為基準，計算主要的進口原產(chǎn)國與中國平均碳排放強度的比值C（表2），并以此比值與國內(nèi)各行業(yè)完全碳排放系數(shù)之積作為各國相應(yīng)行業(yè)的完全碳排放系數(shù)，即：
Bf=C•Bd（19）
其中：Bd為單位最終使用的完全碳排放系數(shù)。以各個國家的進口份額為權(quán)重，對主要的進口原產(chǎn)國與中國平均碳排放強度的比值進行加權(quán)平均，還可以得到統(tǒng)一的進口商品的完全排放系數(shù)，用于LMDI的強度效應(yīng)分析。
2 結(jié)果分析
2.1 凈轉(zhuǎn)移隱含碳估算
根據(jù)式（12）－（18）對2005年競爭型投入產(chǎn)出表進行處理，得到從消費角度考慮的真實進口隱含碳，再應(yīng)用到公式（1）－（4）計算，得到如下結(jié)果（圖1）：
圖1 各部分隱含碳估算
Fig.1 Carbon emissions embodied in every part
（1）從生產(chǎn)角度計算的2005年中國全球碳排放為?1 787.33 MtC，其中為國內(nèi)生產(chǎn)最終使用的商品和服務(wù)的隱含碳為?1 192.91 MtC，占碳排放總量的67％，為國外生產(chǎn)即出口商品和服務(wù)的隱含碳為?594.42 MtC，占碳排放總量的33％。從消費角度計算的中國全球碳排放為?1 391.65 MtC，其中消費國內(nèi)商品和服務(wù)隱含碳量的比例為86％，消費國外商品和服務(wù)隱含碳量的比例為14％。中國因生產(chǎn)排放碳量遠大于其消費需要排放的碳量，通過國際貿(mào)易從國外凈轉(zhuǎn)移到中國的隱含碳為?395?66 MtC。中國因國際貿(mào)易負擔了國外的碳排放量，這一研究結(jié)果與其他研究者類似。
?。?）中國2005年進口隱含碳總量為299.82 MtC，其中供中國消費的隱含碳為198.74 MtC，占總進口隱含碳的比例為66％，供出口而進口的隱含碳為101.08 MtC，占總進?
表1 2005年主要進口國家碳排放強度與進口份額
Tab.1 Carbon intensity of the main importing countries
and the import share in 2005
國家/
地區(qū)基于購買力的
碳排放強度［15］
(噸二氧化碳/
千美元)比值
?。ㄏ鄬χ袊┻M口
份額%[BHDG4.65mm,WK22mmZQ0,WK30mm,WK15mm,WKW]美國0.550.488.04[BHDW]日本0.360.3216.60中國香港0.380.332.02韓國0.670.5912.70中國臺灣0.550.4912.35德國0.390.345.08英國0.320.280.91新加坡0.830.742.73馬來西亞0.590.523.32俄羅斯1.131.002.63荷蘭0.540.480.48澳大利亞0.680.612.68泰國0.610.542.31法國0.240.221.49加拿大0.610.541.24印度0.550.491.61意大利0.340.301.15菲律賓0.350.312.13印尼0.520.461.40沙特阿拉伯0.930.822.02巴西0.270.241.65西班牙0.380.340.34比利時0.510.450.66阿拉伯聯(lián)合酋長國1.191.050.34伊朗0.870.771.12越南0.520.460.42墨西哥0.350.310.37南非1.731.530.57智利0.400.350.83安哥拉0.410.361.09中亞國家1.731.530.56西亞國家0.900.801.65其他國家[BHDWG5mm,WK22mm,WK30mm,WK15mm,WKW]其他歐洲國家0.460.413.20其他亞洲國家0.410.360.58其他非洲國家0.290.261.83其他美洲國家0.690.611.59其他大洋洲國家0.530.470.30[BHDWG5mm,WK22mmZQ0,WK30mm,WK15mm,WKW]中國1.131.00-[BHDWG6mm,WK50mmZQ,WKW]國外相對中國碳排放強度加權(quán)平均值0.49[BG)F]
口隱含碳的比例為34％，從消費角度看有三分之一的進口商品和服務(wù)并不是滿足中國國內(nèi)消費，而是用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品供國外消費。根據(jù)國家統(tǒng)計局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計司統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國2005年進料加工貿(mào)易額占進口總額31％，此比例與供出口而進口的隱含碳占總進口隱含碳的比例34%比較接近，而出料加工貿(mào)易只占出口總額的0?004％［16］。進口商品用于中間使用后再出口的情況較普遍，而出口商品用于中間使用再進口回來的情況較少見，可以忽略這部分碳排放量。如果不考慮加工貿(mào)易，計算得到從國外凈轉(zhuǎn)移到中國的碳排放量為294.58 MtC，此計算結(jié)果雖然也反映出中國負擔國外碳排放量的情況，但不能從消費角度如實反映出中國進口隱含碳量，忽略了中國作為典型加工貿(mào)易國家重要的事實。
2.2 凈轉(zhuǎn)移隱含碳影響因素分解
根據(jù)式（7）－（13），應(yīng)用LMDI方法對2005年國外凈轉(zhuǎn)移到中國的隱含碳量進行分析，比較三種情景下由完全碳排放系數(shù)反映的強度效應(yīng)、進出口總額反映的規(guī)模效應(yīng)和進出口行業(yè)份額反映的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響，情景一為考慮加工貿(mào)易的情況，情景二為不考慮加工貿(mào)易的情況，情景三為不考慮強度效應(yīng)的情況。三種情景的計算結(jié)果都顯示：強度和規(guī)模效應(yīng)為正效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負效應(yīng)（表2）。
表2 三種情景下對各種效應(yīng)的貢獻
Tab.2 Contribute of effect factors in three scenarios
效應(yīng)
Effect情景一
Scene 1情景二
Scene 2情景三
Scene 3（MtC）%（MtC）%（MtC）%[BHDG6mm,WK13.5mm,WK11.5mm。5，WKW〗規(guī)模效應(yīng)216.175588.7530145.21155[BHDWG6mm]結(jié)構(gòu)效應(yīng)-56.35-14-76.80-26-51.37-55強度效應(yīng)235.8460282.649600總效應(yīng)395.66100294.5810093.84100[BG)F]注：情景一為考慮加工貿(mào)易的情況，情景二為不考慮加工貿(mào)易的情況，情景三不考慮強度效應(yīng)的情況。
2.2.1 強度效應(yīng)
不論是否考慮加工貿(mào)易，強度效應(yīng)對凈轉(zhuǎn)移隱含碳貢獻率都是最大，貢獻率分別為60％和96％（見情景一、二）。如果忽略強度效應(yīng)的影響，假設(shè)進出口都采用國外完全碳排放系數(shù)，計算得到2005年國外向中國凈轉(zhuǎn)移隱含碳為93.84 MtC，中國依然是隱含碳凈出口國，此時規(guī)模效應(yīng)為主要貢獻因素，貢獻率為155％，結(jié)構(gòu)效應(yīng)仍為負效應(yīng)，貢獻率為-55％（見情景三），可以說此時貿(mào)易順差是造成中國為國外負擔碳排放的主要原因。比較情景一和三，中國相對于國外的高碳排放強度加劇了碳轉(zhuǎn)移的效果，使得碳轉(zhuǎn)移量額外多出301.82 MtC，占凈轉(zhuǎn)移量的76％，強度效應(yīng)對凈轉(zhuǎn)移隱含碳的貢獻大于規(guī)模效應(yīng)，如果中國繼續(xù)維持高碳排放強度，即使出現(xiàn)貿(mào)易逆差，仍可能發(fā)生隱含碳向中國的凈轉(zhuǎn)移。中國出口商品主要流向美國、歐盟、日本和中國香港這些發(fā)達國家和地區(qū)，2005年這些地區(qū)出口額占總出口額的69％，其中出口到香港的商品大部分也會轉(zhuǎn)口至發(fā)達國家和地區(qū)，強度效應(yīng)對凈轉(zhuǎn)移隱含碳高貢獻率的結(jié)果進一步印證了國際貿(mào)易對環(huán)境的影響，發(fā)達國家一方面可以通過向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)來逃避本國嚴格的環(huán)境標準，另一方面也可以通過從發(fā)展中國家進口來避免本國的污染排放，由于發(fā)展中國家低效率的資源利用技術(shù)，從全球角度來看這樣單純的從發(fā)展中國家進口將有更大的負面影響。
2.2.2 規(guī)模效應(yīng)
這里的規(guī)模效應(yīng)不僅體現(xiàn)了貿(mào)易順差的貢獻，還體現(xiàn)著加工貿(mào)易的影響，情景一計算的395.66 MtC凈轉(zhuǎn)移隱含碳中，有101.08 MtC凈轉(zhuǎn)移隱含碳是加工貿(mào)易的影響。如果考慮加工貿(mào)易，規(guī)模效應(yīng)的貢獻率僅次于強度效應(yīng)，為55％（情景一）；如果不考慮加工貿(mào)易的影響，進口隱含碳將增加101.08 MtC，扣除掉進口隱含碳，凈轉(zhuǎn)移量將降至294.58 MtC，LMDI方法分析結(jié)果顯示此時規(guī)模效應(yīng)的相對貢獻率顯著下降至30％，而其他效應(yīng)的貢獻率相對增加，強度效應(yīng)的相對正貢獻率從60％增加至96％，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的相對負貢獻率也從14％增加到26％（情景二）。
2.2.3 結(jié)構(gòu)效應(yīng)
在三種情景分析下，結(jié)構(gòu)效應(yīng)都為負效應(yīng)。即使不考慮強度效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負貢獻也抵消了一部分貿(mào)易順差帶來的正貢獻，且貢獻率為最小。為剖析其原因，本文針對2005年進出口行業(yè)數(shù)據(jù)，從以下兩個方面進行分析。
?。?）比較主要進出口行業(yè)完全碳排放系數(shù)（不考慮國內(nèi)外能源結(jié)構(gòu)和技術(shù)差異，僅比較完全碳排放系數(shù)的行業(yè)差異，以國內(nèi)碳排放水平為基準）。中國2005年出口份額位于前五位的行業(yè)依次為：通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，紡織業(yè)，化學工業(yè)，服裝皮革羽絨及其制品業(yè)，批發(fā)零售業(yè)。此五類行業(yè)累積份額占總出口額的50％。其中除化學工業(yè)外，其他主要出口行業(yè)的完全碳排放系數(shù)在0.43-0.72噸/萬元范圍內(nèi),以份額為權(quán)重計算全部出口行業(yè)加權(quán)平均完全碳排放系數(shù)為0.87噸/萬元；進口份額位于前五位的行業(yè)依次為通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，化學工業(yè)，通用專用設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，此五類行業(yè)累積份額占總進口額的58％，完全碳排放系數(shù)在0.55-3.63噸/萬元范圍內(nèi)，以份額為權(quán)重計算全部進口行業(yè)加權(quán)平均完全碳排放系數(shù)為1.11噸/萬元（表3）。如果僅從行業(yè)尺度來看，2005年的數(shù)據(jù)顯示在國際產(chǎn)業(yè)分工中，中國出口行業(yè)加權(quán)平均碳排放強度小于進口行業(yè)，大部分主要出口行業(yè)不是高碳排放行業(yè)，而進口行業(yè)中高碳排放行業(yè)份額反而較大。
?。?）比較主要凈進口和凈出口行業(yè)完全碳排放系數(shù)。進口額大于出口額的前五位行業(yè)依次為：石油加工業(yè)、金屬礦采選業(yè)、化學工業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)，都是高碳排放行業(yè)，完全碳排放系數(shù)在1?08-3?63噸/萬元范圍內(nèi)，而出口額大于進口額的前五位行業(yè)依次為：批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)、電子設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)，大部分屬于碳排放相對較低行業(yè)，完全碳排放系數(shù)在0.43-1.34噸/萬元范圍內(nèi)（表4）。此結(jié)果更顯著表明凈進口行業(yè)以高碳排放行業(yè)為主，凈出口行業(yè)以低碳排放行業(yè)為主。
綜上所述，主要進口和凈進口行業(yè)的平均完全碳排放系數(shù)大于主要出口和凈出口行業(yè)，如果沒有規(guī)模和強度效應(yīng)影響，只有結(jié)構(gòu)效應(yīng)時，中國出口的隱含碳可能會低于進口。因而當隱含碳轉(zhuǎn)移處于凈出口狀態(tài)時，結(jié)構(gòu)效應(yīng)會呈現(xiàn)負貢獻。凈進口行業(yè)中以石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)這種能源行業(yè)的凈進口居首位，這些能源行業(yè)的進口中的一部分同樣也是用于生產(chǎn)出口商品所用。
工業(yè)2.28金屬制品業(yè)1.34[BG)F]3 結(jié)論與討論
本文利用2005年的中國投入產(chǎn)出表進出口商品與服務(wù)的分行業(yè)數(shù)據(jù)，應(yīng)用投入產(chǎn)出模型，估算了去掉加工貿(mào)易的影響后的中國隱含碳量凈轉(zhuǎn)移量，并應(yīng)用LMDI方法對其影響因素進行了定量分析，中國相比國外的高碳排放強度是造成目前碳轉(zhuǎn)移額外增加的主要因素，其次是貿(mào)易順差和加工貿(mào)易的影響，進出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負貢獻。目前形成的國際分工格局是比較優(yōu)勢理論長期作用的結(jié)果，中國主要出口行業(yè)是低、中碳排放強度的行業(yè)，而進口行業(yè)卻主要由高碳排放強度行業(yè)構(gòu)成。此結(jié)論可以對碳轉(zhuǎn)移排放的相關(guān)政策的制定提供科學依據(jù)。但不可否認的是貿(mào)易順差對中國經(jīng)濟發(fā)展巨大的促進作用，需要進一步研究在不影響我國經(jīng)濟發(fā)展的前提下如何通過調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和提高行業(yè)能源利用效率，達到減少轉(zhuǎn)移排放的目的。
參考文獻（References）
［1］Levine M D. Global Carbon Emissions in the Coming Decades: The Case of China［EB/OL］. http://repositories. cdlib.org/lbnl/?LBNL?372E. 2008.
?。?］Wang T, Watson J. Who Owns China’s Carbon Emissions? ［J］. Tyndall Briefing Note 23, 2007: 1-7.
［3］魏本勇, 方修琦, 王媛, 等. 基于投入產(chǎn)出分析的中國國際貿(mào)易碳排放研究［J］. 北京師范大學學報：自然科學版,2009,45(4):413-419.［WEi Benyong, Fang Xiuqi, Wang Yuan,et al. Estimation of Carbon Emissions Embodied in International Trade for China: An Input?Output Analysis［J］.Journal of BEIjing Normal University: Natural Science Edition, 2009,45(4) :413-419.］
?。?］張曉平.中國對外貿(mào)易產(chǎn)生的CO?2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移效應(yīng)分析［J］.地理學報, 2009, 64(2): 234-242.［Zhang Xiaoping. Carbon Dioxide Emissions Embodied in China?s Foreign Trade［J］. ACTA Geographica Sinica. 2009, 64(2): 234-242.］
［5］魏一鳴.中國能源報告（2008）:碳排放研究［R］.北京:科學出版社,2008：81-99.［WEi Yiming. Energy Report for China(2008): Carbon emissions research［R］,BEIjing: Science Press, 2008:81-99.］
?［6］李麗平,任勇,田春秀.國際貿(mào)易視角下的中國碳排放責任分析［J］.環(huán)境保護, 2008,392:62-64. ［Li Liping, Ren Yong, Tian Chunxiu. Analysis of ?China’s carbon emissions responsibility based on international trade［J］. Environmental Protection, 2008,392:62-64.］
?。?］齊曄,李惠民,徐明.中國進出口貿(mào)易中的隱含碳估算［J］.中國人口•資源與環(huán)境, 2008, 18(3): 8-13.［ Qi Ye, Li Huimin, Xu Ming. Accounting Embodied Carbon in Import and Export in China［J］. China Population, Resources and Environment, 2008, 18(3): 8-13.］
?［8］Turnera K, Lenzenb M, Wiedmannc T. Examining the global environmental impact of regionalconsumption activities?Part 1:A technical note on combining input?output and ecological footprint analysis［J］. Ecologicale Eonomics, 2007, 62: 37-44.
［9］Peters G P, Hertwich E G. Pollution Embodied in Trade: The Norwegian Case ［J］. Global Environmental Change, 2006, 16: 379-387.
?［10］Ang B W. The LMDI Approach to Decomposition Analysis: A Practical Guide［J］. Energy Policy, 2005, 33 : 867-871.
?。?1］Ang B W, Zhang F Q, Choi K H. Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators Through Decomposition［J］.Energy, 1998, 23: 489-495.
?。?2］Weber C, Matthews H S. Embodied Environmental Emissions in U.S. International Trade, 1997-2004［J］. Environmental Scicnce & Technology, 2007, 41: 4875-4881.
［13］國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2006［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社, 2006.［National Bureau of Statistics. National Economic Statistic Almanac(2006) ［M］.Beijing: China Statistics Press,2006.］
?。?4］邢芳芳, 歐陽志云, 王效科, 等. 北京終端能源碳消費清單與結(jié)構(gòu)分析［J］.環(huán)境科學，2007，28（9）：1918-1923.［ Xing Fangfang, Oyang Zhiyun, Wang Xiaoke, et al. Inventory of Final Energy?carbon Consumption and its Structure in Beijing［J］. Environmental Science，2007，28（9）：1918-1923.］
?。?5］U.S. Energy Information Administration. Carbon Intensity Using Purchasing Power Parities (Metric Tons of Carbon Dioxide per Thousand Year 2005 U.S. Dollars)［EB/OL］. ［2010-3-5］. http://tonto.eia.doe.gov/ cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm?tid=91&pid=47&aid=31&cid=&syid=2004&eyid=2008&unit=MTCDPUSD.
?。?6］國家統(tǒng)計局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計司.中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒(2006)［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社, 2006.［National Bureau of Trade and External Economic Statistics Division. China Trade and External Economic Statistical Yearbook(2006) ［M］.Beijing: China Statistics Press,2006.］
關(guān)鍵詞 國際貿(mào)易；貿(mào)易隱含碳；投入產(chǎn)出模型；對數(shù)平均D氏指數(shù)法
在后京都議定書時代，碳轉(zhuǎn)移問題正在日益引起重視。對于碳排放向中國的轉(zhuǎn)移也已有一些估算結(jié)果，結(jié)論都指向這樣一個事實，即從消費的角度中國為發(fā)達國家承擔了碳排放的責任［1-7］。但目前的研究對中國貿(mào)易隱含碳凈轉(zhuǎn)移量的影響因素缺乏定量分析，本文以中國2005年的對外貿(mào)易及投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為例，從生產(chǎn)和消費兩個角度對比分析中國的全球碳排放量，分解出真實進口隱含碳，將能源因素分解中常用的對數(shù)平均D氏指數(shù)法（logarithmic mean divisia index，簡記為LMDI）應(yīng)用于同一時間截面的進出口隱含碳分析，對影響隱含碳凈轉(zhuǎn)移量的進出口規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強度進行定量研究，分析造成碳排放凈轉(zhuǎn)移的主要原因，為后京都時代減排方案和中國相關(guān)政策的制定提供科學依據(jù)。
1 研究方法與數(shù)據(jù)
1.1 研究方法
1.1.1 凈轉(zhuǎn)移隱含碳的計算方法
參考一般形式的環(huán)境投入產(chǎn)出模型［8］，可以得到基本的隱含碳投入產(chǎn)出模型。
F=Ω(I-A)-1Y（1）
其中：F為總的隱含碳，Ω為單位總產(chǎn)出的隱含碳，Y為最終使用矩陣，A為直接消耗系數(shù)矩陣，（I－A）-1為單位最終使用需要的總產(chǎn)出。令B＝Ω（I－A）-1，則B即為單位最終使用的完全碳排放系數(shù)，包括了直接或間接的碳排放。基本的隱含碳投入產(chǎn)出模型適用于封閉的經(jīng)濟系統(tǒng)，一個國家的總產(chǎn)出只是為本國的最終使用服務(wù)。
在開放的經(jīng)濟系統(tǒng)中，一個國家的總產(chǎn)出不僅為本國的最終使用服務(wù)，還用于其他國家的中間使用和最終使用。直接消耗系數(shù)矩陣A應(yīng)分解為國產(chǎn)商品的直接消耗系數(shù)矩陣Ad和進口商品的直接消耗矩陣Am，分別表示中間使用中的國產(chǎn)投入和進口投入與總投入的比值，且A=Ad+Am［8］。
目前計算國家的全球隱含碳排放量方法主要分為兩類，一類是從生產(chǎn)角度計算國家的碳排放量，即為國內(nèi)和國外生產(chǎn)商品所排放的碳量，另一類是從消費角度計算國家的碳排放量，即消費商品由國內(nèi)和國外提供所排放的碳量［9］。中國的全球碳排放量從生產(chǎn)和消費角度可分別表示為：
Fp=Fd+Fe（2）
Fc=Fd+Fm（3）
其中：Fp和Fc分別為生產(chǎn)和消費隱含碳，F(xiàn)d為國內(nèi)生產(chǎn)供國內(nèi)消費商品的隱含碳，F(xiàn)e為出口隱含碳，F(xiàn)m為進口隱含碳，這些變量可根據(jù)公式（1）求得。
結(jié)合式（2）和（3）得到：凈轉(zhuǎn)移量為出口與進口隱含碳差值，即為中國生產(chǎn)與消費碳排放的差值，推導(dǎo)公式為：
ΔF=Fp-Fc=Fe-Fm（4）
如果生產(chǎn)隱含碳大于消費隱含碳，即出口隱含碳大于進口，說明該國家是隱含碳的凈出口國，為其他國家承擔了碳排放的責任；如果消費隱含碳大于生產(chǎn)隱含碳，則為隱含碳的凈進口國，表明中國為滿足國內(nèi)需要國外的碳排放。
1.1.2 隱含碳凈轉(zhuǎn)移的影響因素分解
對數(shù)平均D氏指數(shù)法（LMDI）經(jīng)常用于對能源的因素分解，可以將能源的變化量分為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強度效應(yīng)，并定量計算各種效應(yīng)的貢獻率［10］。根據(jù)LMDI方法的特點，應(yīng)用LMDI方法可以對出口與進口的隱含碳差值進行分解，計算規(guī)模效應(yīng)（進出口總額的影響）、結(jié)構(gòu)效應(yīng)（各個行業(yè)進出口份額的影響）和強度效應(yīng)（國內(nèi)外完全碳排放系數(shù)的影響）的貢獻率。中國出口（Fe）和進口（Fm）的隱含碳排放可分別分解為：
?Fe=∑[DD(]ni=1[DD)]E•[SX(]e?iE[SX)]•[SX(]fe?ie?i[SX)]=∑[DD(]ni=1[DD)]E•Se?i•Ie?i（5）
Fm=∑[DD(]ni=1[DD)]M•[SX(]m?iM[SX)]•[SX(]fm?im?i[SX)]=∑[DD(]ni=1[DD)]M•Sm?i•Im?i（6）
?其中：e?i和m?i分別表示第i個行業(yè)出口額和進口額；fe?i和fm?i分別表示第i個行業(yè)出口和進口的隱含碳；Se?i和Sm?i分別表示第i個行業(yè)出口和進口的份額（對于有些行業(yè)進出口份額為0，此時以10-10-10-20這樣足夠小的數(shù)值取代0，可以得到正常的分解結(jié)果［11］）；Ie?i和Im?i分別表示第i個行業(yè)出口商品的完全碳排放系數(shù)（Bd）與進口商品的完全碳排放系數(shù)（Bf），Bd=(Ie?i)??n×1，Bf=(I?m?i)??n×1.
則根據(jù)LMDI方法，中國隱含碳的凈轉(zhuǎn)移量可表達為：
ΔF=ΔF??size+ΔF??str+ΔF??int（7）
?ΔF??size=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fe?i,fm?i)•ln(E/M)（8）
ΔF??str=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fe?i,fm?i)•ln(Se?i/Sm?i)（9）
ΔF??int=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fe?i,fm?i)•ln(Ie?i/Im?i)（10）
?L(a,b)=a-blna-lnb,a≠b
a ,a=b（11）
其中：ΔF??size為規(guī)模效應(yīng)，ΔF??str為結(jié)構(gòu)效應(yīng)，ΔF??int為強度效應(yīng)。
王媛等：基于LMDI方法的中國國際貿(mào)易隱含碳分解中國人口•資源與環(huán)境 2011年 第2期1.2 數(shù)據(jù)來源與處理
?。?）投入產(chǎn)出表的處理。行業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系來源于2005年全國42行業(yè)的投入產(chǎn)出表。目前中國沒有公布進口非競爭型的投入產(chǎn)出表，沒有分出進口商品用于中間使用的量，本文擬按照簡化計算的非競爭型投入產(chǎn)出表計算，即認為進口商品等比例用于中間使用和最終使用［12］，計算公式如下：
Am=[SX(]MX+M-E[SX)]A（12）
Ym=[SX(]MX+M-E[SX)]Y（13）
其中：Y?m為進口商品用于最終使用部分，E為出口商品額；M為進口商品額。其他變量含義見上文。
應(yīng)用非競爭型投入產(chǎn)出表需要考慮進口商品用于中間使用后的去向。中國是典型的加工貿(mào)易國家，在計算中特別需要考慮對外加工貿(mào)易的影響。除一般加工貿(mào)易之外，能源的進口有一部分同樣也是用于生產(chǎn)出口商品所用，中國不是其最終消費國，也應(yīng)從進口中去掉。而目前并沒有相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，擬通過對非競爭型投入產(chǎn)出表分解得到，分解過程如下：
?、龠M口商品總量等于進口商品用于中間使用(AmXd)和最終使用之(Ym)和，即：
M=AmXd+Ym（14）
其中：Xd為國內(nèi)總產(chǎn)出Xd（提供國內(nèi)最終使用和國外使用），可以表達為：
Xd=(I-Ad)-1(Yd+E)（15）
則中間使用(AmXd)可以表示為：
AmXd=Am(I-Ad)-1(Yd+E)（16）
?、谑剑?6）中用于出口的進口商品中間投入部分可以分解為Am(I-Ad)-1E，即進口用于出口部分，此部分進口隱含碳部分(Fme)可以表示為：
Fme=BfAm(I-Ad)-1E（17）
其中：Bf為國外單位最終使用的完全碳排放系數(shù)。
?、蹚南M角度看式（17）計算的為出口而進口的隱含碳應(yīng)從進口隱含碳總量中去掉，則實際消費的真實進口隱含碳（Fmd）為：
Fmd=Fm-Fme（18）
?。?）單位總產(chǎn)出的直接碳排放量的來源。由以下步驟得到：①依據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》中各行業(yè)化石能源消費量［13］與單位化石能源碳排放量［14］之積得到中國各行業(yè)碳排放量；②將各行業(yè)碳排放量除以各行業(yè)總產(chǎn)出得到分行業(yè)的單位總產(chǎn)出的直接碳排放量。
?。?）中國主要貿(mào)易國的行業(yè)貿(mào)易額的處理。投入產(chǎn)出表中商品進出口構(gòu)成數(shù)據(jù)直接來源于海關(guān)統(tǒng)計資料，而服務(wù)進出口數(shù)據(jù)主要依據(jù)國際收支平衡表及其有關(guān)資料加工計算，為避免行業(yè)合并的偏差，本文沒有對投入產(chǎn)出表行業(yè)與海關(guān)編碼類別進行合并，直接采用投入產(chǎn)出表中的行業(yè)進出口數(shù)據(jù)，認為進出口各國的行業(yè)貿(mào)易份額與總貿(mào)易份額相同。
?。?）國外完全碳排放系數(shù)的處理。特別是考慮進口部分的碳排放時涉及數(shù)據(jù)量巨大，為了在簡化計算的同時體現(xiàn)各國完全碳排放系數(shù)的差別，以中國的各行業(yè)完全碳排放系數(shù)為基準，計算主要的進口原產(chǎn)國與中國平均碳排放強度的比值C（表2），并以此比值與國內(nèi)各行業(yè)完全碳排放系數(shù)之積作為各國相應(yīng)行業(yè)的完全碳排放系數(shù)，即：
Bf=C•Bd（19）
其中：Bd為單位最終使用的完全碳排放系數(shù)。以各個國家的進口份額為權(quán)重，對主要的進口原產(chǎn)國與中國平均碳排放強度的比值進行加權(quán)平均，還可以得到統(tǒng)一的進口商品的完全排放系數(shù)，用于LMDI的強度效應(yīng)分析。
2 結(jié)果分析
2.1 凈轉(zhuǎn)移隱含碳估算
根據(jù)式（12）－（18）對2005年競爭型投入產(chǎn)出表進行處理，得到從消費角度考慮的真實進口隱含碳，再應(yīng)用到公式（1）－（4）計算，得到如下結(jié)果（圖1）：
圖1 各部分隱含碳估算
Fig.1 Carbon emissions embodied in every part
（1）從生產(chǎn)角度計算的2005年中國全球碳排放為?1 787.33 MtC，其中為國內(nèi)生產(chǎn)最終使用的商品和服務(wù)的隱含碳為?1 192.91 MtC，占碳排放總量的67％，為國外生產(chǎn)即出口商品和服務(wù)的隱含碳為?594.42 MtC，占碳排放總量的33％。從消費角度計算的中國全球碳排放為?1 391.65 MtC，其中消費國內(nèi)商品和服務(wù)隱含碳量的比例為86％，消費國外商品和服務(wù)隱含碳量的比例為14％。中國因生產(chǎn)排放碳量遠大于其消費需要排放的碳量，通過國際貿(mào)易從國外凈轉(zhuǎn)移到中國的隱含碳為?395?66 MtC。中國因國際貿(mào)易負擔了國外的碳排放量，這一研究結(jié)果與其他研究者類似。
?。?）中國2005年進口隱含碳總量為299.82 MtC，其中供中國消費的隱含碳為198.74 MtC，占總進口隱含碳的比例為66％，供出口而進口的隱含碳為101.08 MtC，占總進?
表1 2005年主要進口國家碳排放強度與進口份額
Tab.1 Carbon intensity of the main importing countries
and the import share in 2005
國家/
地區(qū)基于購買力的
碳排放強度［15］
(噸二氧化碳/
千美元)比值
?。ㄏ鄬χ袊┻M口
份額%[BHDG4.65mm,WK22mmZQ0,WK30mm,WK15mm,WKW]美國0.550.488.04[BHDW]日本0.360.3216.60中國香港0.380.332.02韓國0.670.5912.70中國臺灣0.550.4912.35德國0.390.345.08英國0.320.280.91新加坡0.830.742.73馬來西亞0.590.523.32俄羅斯1.131.002.63荷蘭0.540.480.48澳大利亞0.680.612.68泰國0.610.542.31法國0.240.221.49加拿大0.610.541.24印度0.550.491.61意大利0.340.301.15菲律賓0.350.312.13印尼0.520.461.40沙特阿拉伯0.930.822.02巴西0.270.241.65西班牙0.380.340.34比利時0.510.450.66阿拉伯聯(lián)合酋長國1.191.050.34伊朗0.870.771.12越南0.520.460.42墨西哥0.350.310.37南非1.731.530.57智利0.400.350.83安哥拉0.410.361.09中亞國家1.731.530.56西亞國家0.900.801.65其他國家[BHDWG5mm,WK22mm,WK30mm,WK15mm,WKW]其他歐洲國家0.460.413.20其他亞洲國家0.410.360.58其他非洲國家0.290.261.83其他美洲國家0.690.611.59其他大洋洲國家0.530.470.30[BHDWG5mm,WK22mmZQ0,WK30mm,WK15mm,WKW]中國1.131.00-[BHDWG6mm,WK50mmZQ,WKW]國外相對中國碳排放強度加權(quán)平均值0.49[BG)F]
口隱含碳的比例為34％，從消費角度看有三分之一的進口商品和服務(wù)并不是滿足中國國內(nèi)消費，而是用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品供國外消費。根據(jù)國家統(tǒng)計局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計司統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國2005年進料加工貿(mào)易額占進口總額31％，此比例與供出口而進口的隱含碳占總進口隱含碳的比例34%比較接近，而出料加工貿(mào)易只占出口總額的0?004％［16］。進口商品用于中間使用后再出口的情況較普遍，而出口商品用于中間使用再進口回來的情況較少見，可以忽略這部分碳排放量。如果不考慮加工貿(mào)易，計算得到從國外凈轉(zhuǎn)移到中國的碳排放量為294.58 MtC，此計算結(jié)果雖然也反映出中國負擔國外碳排放量的情況，但不能從消費角度如實反映出中國進口隱含碳量，忽略了中國作為典型加工貿(mào)易國家重要的事實。
2.2 凈轉(zhuǎn)移隱含碳影響因素分解
根據(jù)式（7）－（13），應(yīng)用LMDI方法對2005年國外凈轉(zhuǎn)移到中國的隱含碳量進行分析，比較三種情景下由完全碳排放系數(shù)反映的強度效應(yīng)、進出口總額反映的規(guī)模效應(yīng)和進出口行業(yè)份額反映的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響，情景一為考慮加工貿(mào)易的情況，情景二為不考慮加工貿(mào)易的情況，情景三為不考慮強度效應(yīng)的情況。三種情景的計算結(jié)果都顯示：強度和規(guī)模效應(yīng)為正效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負效應(yīng)（表2）。
表2 三種情景下對各種效應(yīng)的貢獻
Tab.2 Contribute of effect factors in three scenarios
效應(yīng)
Effect情景一
Scene 1情景二
Scene 2情景三
Scene 3（MtC）%（MtC）%（MtC）%[BHDG6mm,WK13.5mm,WK11.5mm。5，WKW〗規(guī)模效應(yīng)216.175588.7530145.21155[BHDWG6mm]結(jié)構(gòu)效應(yīng)-56.35-14-76.80-26-51.37-55強度效應(yīng)235.8460282.649600總效應(yīng)395.66100294.5810093.84100[BG)F]注：情景一為考慮加工貿(mào)易的情況，情景二為不考慮加工貿(mào)易的情況，情景三不考慮強度效應(yīng)的情況。
2.2.1 強度效應(yīng)
不論是否考慮加工貿(mào)易，強度效應(yīng)對凈轉(zhuǎn)移隱含碳貢獻率都是最大，貢獻率分別為60％和96％（見情景一、二）。如果忽略強度效應(yīng)的影響，假設(shè)進出口都采用國外完全碳排放系數(shù)，計算得到2005年國外向中國凈轉(zhuǎn)移隱含碳為93.84 MtC，中國依然是隱含碳凈出口國，此時規(guī)模效應(yīng)為主要貢獻因素，貢獻率為155％，結(jié)構(gòu)效應(yīng)仍為負效應(yīng)，貢獻率為-55％（見情景三），可以說此時貿(mào)易順差是造成中國為國外負擔碳排放的主要原因。比較情景一和三，中國相對于國外的高碳排放強度加劇了碳轉(zhuǎn)移的效果，使得碳轉(zhuǎn)移量額外多出301.82 MtC，占凈轉(zhuǎn)移量的76％，強度效應(yīng)對凈轉(zhuǎn)移隱含碳的貢獻大于規(guī)模效應(yīng)，如果中國繼續(xù)維持高碳排放強度，即使出現(xiàn)貿(mào)易逆差，仍可能發(fā)生隱含碳向中國的凈轉(zhuǎn)移。中國出口商品主要流向美國、歐盟、日本和中國香港這些發(fā)達國家和地區(qū)，2005年這些地區(qū)出口額占總出口額的69％，其中出口到香港的商品大部分也會轉(zhuǎn)口至發(fā)達國家和地區(qū)，強度效應(yīng)對凈轉(zhuǎn)移隱含碳高貢獻率的結(jié)果進一步印證了國際貿(mào)易對環(huán)境的影響，發(fā)達國家一方面可以通過向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)來逃避本國嚴格的環(huán)境標準，另一方面也可以通過從發(fā)展中國家進口來避免本國的污染排放，由于發(fā)展中國家低效率的資源利用技術(shù)，從全球角度來看這樣單純的從發(fā)展中國家進口將有更大的負面影響。
2.2.2 規(guī)模效應(yīng)
這里的規(guī)模效應(yīng)不僅體現(xiàn)了貿(mào)易順差的貢獻，還體現(xiàn)著加工貿(mào)易的影響，情景一計算的395.66 MtC凈轉(zhuǎn)移隱含碳中，有101.08 MtC凈轉(zhuǎn)移隱含碳是加工貿(mào)易的影響。如果考慮加工貿(mào)易，規(guī)模效應(yīng)的貢獻率僅次于強度效應(yīng)，為55％（情景一）；如果不考慮加工貿(mào)易的影響，進口隱含碳將增加101.08 MtC，扣除掉進口隱含碳，凈轉(zhuǎn)移量將降至294.58 MtC，LMDI方法分析結(jié)果顯示此時規(guī)模效應(yīng)的相對貢獻率顯著下降至30％，而其他效應(yīng)的貢獻率相對增加，強度效應(yīng)的相對正貢獻率從60％增加至96％，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的相對負貢獻率也從14％增加到26％（情景二）。
2.2.3 結(jié)構(gòu)效應(yīng)
在三種情景分析下，結(jié)構(gòu)效應(yīng)都為負效應(yīng)。即使不考慮強度效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負貢獻也抵消了一部分貿(mào)易順差帶來的正貢獻，且貢獻率為最小。為剖析其原因，本文針對2005年進出口行業(yè)數(shù)據(jù)，從以下兩個方面進行分析。
?。?）比較主要進出口行業(yè)完全碳排放系數(shù)（不考慮國內(nèi)外能源結(jié)構(gòu)和技術(shù)差異，僅比較完全碳排放系數(shù)的行業(yè)差異，以國內(nèi)碳排放水平為基準）。中國2005年出口份額位于前五位的行業(yè)依次為：通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，紡織業(yè)，化學工業(yè)，服裝皮革羽絨及其制品業(yè)，批發(fā)零售業(yè)。此五類行業(yè)累積份額占總出口額的50％。其中除化學工業(yè)外，其他主要出口行業(yè)的完全碳排放系數(shù)在0.43-0.72噸/萬元范圍內(nèi),以份額為權(quán)重計算全部出口行業(yè)加權(quán)平均完全碳排放系數(shù)為0.87噸/萬元；進口份額位于前五位的行業(yè)依次為通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，化學工業(yè)，通用專用設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，此五類行業(yè)累積份額占總進口額的58％，完全碳排放系數(shù)在0.55-3.63噸/萬元范圍內(nèi)，以份額為權(quán)重計算全部進口行業(yè)加權(quán)平均完全碳排放系數(shù)為1.11噸/萬元（表3）。如果僅從行業(yè)尺度來看，2005年的數(shù)據(jù)顯示在國際產(chǎn)業(yè)分工中，中國出口行業(yè)加權(quán)平均碳排放強度小于進口行業(yè)，大部分主要出口行業(yè)不是高碳排放行業(yè)，而進口行業(yè)中高碳排放行業(yè)份額反而較大。
?。?）比較主要凈進口和凈出口行業(yè)完全碳排放系數(shù)。進口額大于出口額的前五位行業(yè)依次為：石油加工業(yè)、金屬礦采選業(yè)、化學工業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)，都是高碳排放行業(yè)，完全碳排放系數(shù)在1?08-3?63噸/萬元范圍內(nèi)，而出口額大于進口額的前五位行業(yè)依次為：批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)、電子設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)，大部分屬于碳排放相對較低行業(yè)，完全碳排放系數(shù)在0.43-1.34噸/萬元范圍內(nèi)（表4）。此結(jié)果更顯著表明凈進口行業(yè)以高碳排放行業(yè)為主，凈出口行業(yè)以低碳排放行業(yè)為主。
綜上所述，主要進口和凈進口行業(yè)的平均完全碳排放系數(shù)大于主要出口和凈出口行業(yè)，如果沒有規(guī)模和強度效應(yīng)影響，只有結(jié)構(gòu)效應(yīng)時，中國出口的隱含碳可能會低于進口。因而當隱含碳轉(zhuǎn)移處于凈出口狀態(tài)時，結(jié)構(gòu)效應(yīng)會呈現(xiàn)負貢獻。凈進口行業(yè)中以石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)這種能源行業(yè)的凈進口居首位，這些能源行業(yè)的進口中的一部分同樣也是用于生產(chǎn)出口商品所用。
工業(yè)2.28金屬制品業(yè)1.34[BG)F]3 結(jié)論與討論
本文利用2005年的中國投入產(chǎn)出表進出口商品與服務(wù)的分行業(yè)數(shù)據(jù)，應(yīng)用投入產(chǎn)出模型，估算了去掉加工貿(mào)易的影響后的中國隱含碳量凈轉(zhuǎn)移量，并應(yīng)用LMDI方法對其影響因素進行了定量分析，中國相比國外的高碳排放強度是造成目前碳轉(zhuǎn)移額外增加的主要因素，其次是貿(mào)易順差和加工貿(mào)易的影響，進出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負貢獻。目前形成的國際分工格局是比較優(yōu)勢理論長期作用的結(jié)果，中國主要出口行業(yè)是低、中碳排放強度的行業(yè)，而進口行業(yè)卻主要由高碳排放強度行業(yè)構(gòu)成。此結(jié)論可以對碳轉(zhuǎn)移排放的相關(guān)政策的制定提供科學依據(jù)。但不可否認的是貿(mào)易順差對中國經(jīng)濟發(fā)展巨大的促進作用，需要進一步研究在不影響我國經(jīng)濟發(fā)展的前提下如何通過調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和提高行業(yè)能源利用效率，達到減少轉(zhuǎn)移排放的目的。
參考文獻（References）
［1］Levine M D. Global Carbon Emissions in the Coming Decades: The Case of China［EB/OL］. http://repositories. cdlib.org/lbnl/?LBNL?372E. 2008.
?。?］Wang T, Watson J. Who Owns China’s Carbon Emissions? ［J］. Tyndall Briefing Note 23, 2007: 1-7.
［3］魏本勇, 方修琦, 王媛, 等. 基于投入產(chǎn)出分析的中國國際貿(mào)易碳排放研究［J］. 北京師范大學學報：自然科學版,2009,45(4):413-419.［WEi Benyong, Fang Xiuqi, Wang Yuan,et al. Estimation of Carbon Emissions Embodied in International Trade for China: An Input?Output Analysis［J］.Journal of BEIjing Normal University: Natural Science Edition, 2009,45(4) :413-419.］
?。?］張曉平.中國對外貿(mào)易產(chǎn)生的CO?2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移效應(yīng)分析［J］.地理學報, 2009, 64(2): 234-242.［Zhang Xiaoping. Carbon Dioxide Emissions Embodied in China?s Foreign Trade［J］. ACTA Geographica Sinica. 2009, 64(2): 234-242.］
［5］魏一鳴.中國能源報告（2008）:碳排放研究［R］.北京:科學出版社,2008：81-99.［WEi Yiming. Energy Report for China(2008): Carbon emissions research［R］,BEIjing: Science Press, 2008:81-99.］
?［6］李麗平,任勇,田春秀.國際貿(mào)易視角下的中國碳排放責任分析［J］.環(huán)境保護, 2008,392:62-64. ［Li Liping, Ren Yong, Tian Chunxiu. Analysis of ?China’s carbon emissions responsibility based on international trade［J］. Environmental Protection, 2008,392:62-64.］
?。?］齊曄,李惠民,徐明.中國進出口貿(mào)易中的隱含碳估算［J］.中國人口•資源與環(huán)境, 2008, 18(3): 8-13.［ Qi Ye, Li Huimin, Xu Ming. Accounting Embodied Carbon in Import and Export in China［J］. China Population, Resources and Environment, 2008, 18(3): 8-13.］
?［8］Turnera K, Lenzenb M, Wiedmannc T. Examining the global environmental impact of regionalconsumption activities?Part 1:A technical note on combining input?output and ecological footprint analysis［J］. Ecologicale Eonomics, 2007, 62: 37-44.
［9］Peters G P, Hertwich E G. Pollution Embodied in Trade: The Norwegian Case ［J］. Global Environmental Change, 2006, 16: 379-387.
?［10］Ang B W. The LMDI Approach to Decomposition Analysis: A Practical Guide［J］. Energy Policy, 2005, 33 : 867-871.
?。?1］Ang B W, Zhang F Q, Choi K H. Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators Through Decomposition［J］.Energy, 1998, 23: 489-495.
?。?2］Weber C, Matthews H S. Embodied Environmental Emissions in U.S. International Trade, 1997-2004［J］. Environmental Scicnce & Technology, 2007, 41: 4875-4881.
［13］國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2006［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社, 2006.［National Bureau of Statistics. National Economic Statistic Almanac(2006) ［M］.Beijing: China Statistics Press,2006.］
?。?4］邢芳芳, 歐陽志云, 王效科, 等. 北京終端能源碳消費清單與結(jié)構(gòu)分析［J］.環(huán)境科學，2007，28（9）：1918-1923.［ Xing Fangfang, Oyang Zhiyun, Wang Xiaoke, et al. Inventory of Final Energy?carbon Consumption and its Structure in Beijing［J］. Environmental Science，2007，28（9）：1918-1923.］
?。?5］U.S. Energy Information Administration. Carbon Intensity Using Purchasing Power Parities (Metric Tons of Carbon Dioxide per Thousand Year 2005 U.S. Dollars)［EB/OL］. ［2010-3-5］. http://tonto.eia.doe.gov/ cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm?tid=91&pid=47&aid=31&cid=&syid=2004&eyid=2008&unit=MTCDPUSD.
?。?6］國家統(tǒng)計局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計司.中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒(2006)［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社, 2006.［National Bureau of Trade and External Economic Statistics Division. China Trade and External Economic Statistical Yearbook(2006) ［M］.Beijing: China Statistics Press,2006.］