摘 要：中國入世后貿(mào)易順差將逐漸減少，這意味著貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，即由比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易相結(jié)合。?

　　關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì);競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);貿(mào)易戰(zhàn)略??

　　1 比較優(yōu)勢(shì)

　　(1)繼續(xù)發(fā)揮外生性比較優(yōu)勢(shì)的作用。由于我國勞動(dòng)力市場(chǎng)供大于求的矛盾相當(dāng)尖銳，未來政策重心在于充分就業(yè)，并注意開發(fā)小容量的細(xì)分市場(chǎng)。發(fā)揮外生性比較優(yōu)勢(shì)的作用，需要完善市場(chǎng)機(jī)制，以提高資源配置效率。低層次產(chǎn)品的飽和，意味著應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行市場(chǎng)定位，把重點(diǎn)放在現(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)的特定產(chǎn)業(yè)上，“在發(fā)展新的投資項(xiàng)目時(shí)，以各個(gè)產(chǎn)業(yè)區(qū)段的技術(shù)結(jié)構(gòu)為主;在改變現(xiàn)有的資本分布格局時(shí)，對(duì)缺乏比較優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目引入資本，以彌補(bǔ)因資本價(jià)格高昂而帶來的自生能力低下的問題。” 利用加工貿(mào)易，提高附加值，有意識(shí)地培養(yǎng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　(2)將內(nèi)生性比較優(yōu)勢(shì)置于主導(dǎo)地位。隨著外生性比較優(yōu)勢(shì)重要性的不斷下降，內(nèi)生性比較優(yōu)勢(shì)在貿(mào)易格局中越來越重要。內(nèi)生性比較優(yōu)勢(shì)是人為創(chuàng)造的比較優(yōu)勢(shì)，其核心是通過政府和企業(yè)投資進(jìn)行知識(shí)、技術(shù)和專業(yè)化的人力資本積累。在現(xiàn)代企業(yè)制度的指導(dǎo)下，在產(chǎn)權(quán)清晰的基礎(chǔ)上建立法人治理結(jié)構(gòu)，通過與跨國公司的合作，既可發(fā)揮垂直分工中的勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)，又可獲得水平分工中的技術(shù)外溢和管理經(jīng)驗(yàn)等好處，降低學(xué)習(xí)成本，提高學(xué)習(xí)速度，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)比較利益。?

　　2 競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)

　　(1)產(chǎn)業(yè)集聚。這是國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)共同特征，指經(jīng)營同一種產(chǎn)業(yè)的一群公司在地理上集中在一起。這種空間產(chǎn)業(yè)組織形式，主要從四個(gè)方面獲取比較優(yōu)勢(shì)：①整體的外部經(jīng)濟(jì)效益;②內(nèi)部空間交易成本的節(jié)約;③內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)帶來的學(xué)習(xí)與創(chuàng)新效應(yīng);④產(chǎn)業(yè)群的品牌與廣告效應(yīng)。?

　　(2)結(jié)構(gòu)調(diào)整。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我國今后進(jìn)行致力于提高國際競(jìng)爭(zhēng)力的“適應(yīng)型”調(diào)整。也就是說，充分發(fā)揮現(xiàn)有和潛在的比較優(yōu)勢(shì)，明確進(jìn)行“有進(jìn)有退”的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，即重點(diǎn)發(fā)展已具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)，著力培育具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)，積極放棄在可預(yù)見的未來難有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)。由此形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，政府增加創(chuàng)新投入，強(qiáng)化人力資本積累，落實(shí)科技興貿(mào)戰(zhàn)略，利用跨國公司的國際投資實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的跨越式進(jìn)步。以產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶動(dòng)部分產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的退出，以技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)整為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力。?

　　3 政府管理

　　(1)自由貿(mào)易政策。世界貿(mào)易總的走向是向自由貿(mào)易的方向發(fā)展，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。在WTO的背景下，政府制定合理有序的自由化時(shí)間表，執(zhí)行貿(mào)易激勵(lì)政策。按照WTO規(guī)范賦予企業(yè)更廣泛的外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，實(shí)施經(jīng)營資格登記制度，逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)各類企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的放開經(jīng)營，讓國內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的生產(chǎn)和流通企業(yè)早日進(jìn)入國際市場(chǎng)，也方便外國企業(yè)進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)。面對(duì)因進(jìn)口限制和出口支持大幅度降低產(chǎn)生的外部壓力，政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)交通信息等生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施的社會(huì)投資，這是我國企業(yè)與產(chǎn)業(yè)贏得國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要外部條件。?

　　(2)貿(mào)易保護(hù)政策。貿(mào)易自由化是一個(gè)漸進(jìn)的過程，準(zhǔn)確地說是總體保護(hù)程度由高到低的演進(jìn)過程，WTO也有相關(guān)規(guī)定。李斯特和凱恩斯的繼承者們論證了：在同樣的游戲規(guī)則下，保護(hù)理論更加貼近現(xiàn)實(shí)。“在對(duì)等的前提下，以最小的政治代價(jià)即部分主權(quán)約束和讓渡，來換取最大的經(jīng)濟(jì)利益。” 我國的適度保護(hù)政策就是向以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制靠攏，依據(jù)客觀比較優(yōu)勢(shì)調(diào)整關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘;以WTO的有關(guān)協(xié)議為準(zhǔn)則，強(qiáng)化進(jìn)口配額和許可證的分配環(huán)節(jié)，充分利用例外條款，協(xié)調(diào)自由化步伐與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，培養(yǎng)企業(yè)的自我扶植能力。?

　　誠然，原有政策的調(diào)整必然具有一定的風(fēng)險(xiǎn)和難度，但在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，“競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的公平，對(duì)于落后國家必定是競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的不公平”， 以比較優(yōu)勢(shì)為理論基礎(chǔ)的WTO也在原則上承認(rèn)此點(diǎn)。因而，我們必須迎接挑戰(zhàn)主動(dòng)調(diào)整戰(zhàn)略，政策定位于自由化過程中的合理保護(hù)，積極地化比較優(yōu)勢(shì)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)我國對(duì)外貿(mào)易的跨越式發(fā)展。?