國(guó)際金融就是國(guó)家和地區(qū)之間由于經(jīng)濟(jì)、政治、文化等聯(lián)系而產(chǎn)生的貨幣資金的周轉(zhuǎn)和運(yùn)動(dòng)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)論文范文篇1

　　淺析應(yīng)對(duì)國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)思想

　　摘要：應(yīng)對(duì)國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)清美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)，破除“市場(chǎng)原教旨主叉”的迷思，堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)比較利益理論指導(dǎo)國(guó)家長(zhǎng)期 發(fā)展 戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)巨額外匯儲(chǔ)備應(yīng)為國(guó)家戰(zhàn)略服務(wù)。

　　關(guān)鍵詞：美國(guó) 金融 危機(jī) 市場(chǎng)原教旨主義 動(dòng)態(tài)比較利益理論 國(guó)家戰(zhàn)略

　　一、美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)

　　目前美國(guó)金融危機(jī)，是美國(guó)國(guó)家信用的危機(jī)，也是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的破產(chǎn)。系統(tǒng)性的危機(jī)發(fā)生以后，理論的假設(shè)前提就變了，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)均衡論”體系瓦解了，相關(guān)的模型，指標(biāo)和參數(shù)也失靈了。我們說(shuō)這次危機(jī)比1929—1933年大危機(jī)更加嚴(yán)重，是說(shuō)在1：30的金融杠桿的翹動(dòng)下，全球經(jīng)濟(jì)95%虛擬化，一旦緊縮程度及其猛烈。我們又說(shuō)危機(jī)是有希望被克服的，是說(shuō)目前國(guó)家干預(yù)和國(guó)際協(xié)調(diào)的力量大大加強(qiáng)了。

　　在關(guān)鍵時(shí)刻，各國(guó)政府沒有遵循新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)那一套，而是開始聯(lián)手挽救經(jīng)濟(jì)，不象80年前那樣，大家迷信“看不見的”?，F(xiàn)在的美國(guó)決策者并不真正相信這一套，他們向別人推銷新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和“休克療法”，是為了本國(guó)資本收購(gòu)他國(guó)廉價(jià)資產(chǎn);一旦自己國(guó)家金融崩潰，他們絕不緊縮，而是大力度擴(kuò)張。正因?yàn)槿绱?，世界?jīng)濟(jì)才有了一半希望。另一半希望，就是沒有完全卷入“全球化”的 中國(guó) ，有龐大的內(nèi)部需求尚待啟動(dòng)。在世界金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退面前，完全有可能先穩(wěn)定后發(fā)展，并帶動(dòng)全世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展。與此同時(shí)，中國(guó) 文化將同時(shí)崛起，國(guó)際地位將空前提高。中國(guó)將真正做到毛澤東早就說(shuō)過的：中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)于人類有較大的貢獻(xiàn)。

　　二、破除“市場(chǎng)原教旨主義”“均衡市場(chǎng)”只是一種假設(shè)

　　思想與路線的正確與否是決定一切的，而理論的假設(shè)是否合乎實(shí)際，又是戰(zhàn)略與政策的基礎(chǔ)。新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)，就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)均衡論。在美國(guó)政府呼吁國(guó)會(huì)通過救市方案的時(shí)候，美國(guó)有120個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名寫信反對(duì)。他們?cè)诤葱l(wèi)教科書上自由經(jīng)濟(jì)理念。他們自己迷信市場(chǎng)，也教學(xué)生迷信市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)如果出了問題，肯定不是市場(chǎng)造成的，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不夠發(fā)達(dá)，還不徹底。為什么我們必須相信市場(chǎng)?是因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制可以自動(dòng)使經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡。市場(chǎng)機(jī)制是什么?是價(jià)格機(jī)制。價(jià)格由供求關(guān)系所決定，又可以自動(dòng)調(diào)整供求關(guān)系。國(guó)際收支決定匯率，匯率又調(diào)節(jié)國(guó)際收支。資金供求決定利率，利率又調(diào)節(jié)資金供求關(guān)系。市場(chǎng)自身的缺點(diǎn)是存在的，如信息不對(duì)稱，外部性和壟斷，需要政府來(lái)補(bǔ)充，但是，市場(chǎng)機(jī)制在本質(zhì)上是均衡的，物價(jià)高了， 自然 會(huì)跌回來(lái);跌了，自然會(huì)漲回來(lái)。政府不能干預(yù)。

　　有兩個(gè)猶太人反對(duì)均衡論，一個(gè)是大左派馬克思，他說(shuō)資本主義會(huì)發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī);一個(gè)是大右派索羅斯，他說(shuō)壟斷和預(yù)期會(huì)改變供求關(guān)系本身，從而使市場(chǎng)喪失均衡，特別在金融市場(chǎng)上是如此。他說(shuō)，均衡市場(chǎng)雖然到處存在，但對(duì)于投資者沒有意義，因?yàn)橹荒軌虻闷骄麧?rùn)率。

　　只有非均衡市場(chǎng)才有獲得超額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。他也預(yù)言了中國(guó)的崛起：在某些 歷史 時(shí)期，某些國(guó)家會(huì)出現(xiàn)非均衡的崛起。我們看到期貨、股票、房地產(chǎn)、漲起來(lái)沒有邊，跌起來(lái)也沒有頭。實(shí)際上，大多數(shù)國(guó)家、 企業(yè) 和個(gè)人，也都不是均衡發(fā)展的。否則暴富群體從何而來(lái)?兩極分化從何而來(lái)?文明興衰又從何而來(lái)?

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)均衡論的直接目的是反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。在一般情況下的確如此，但是在市場(chǎng)失靈的時(shí)候，特別是發(fā)生系統(tǒng)性危機(jī)的時(shí)候，國(guó)家必須干預(yù)，各國(guó)必須聯(lián)手干預(yù)。1998年亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)干預(yù)了，保持了穩(wěn)定。但是我們自己不敢 總結(jié) 自己的 經(jīng)驗(yàn)。為什么?因?yàn)槲覀兇蚱屏讼愀?00多年以來(lái)的“積極不干預(yù)”的“慣例”，變成了積極干預(yù)。敢做不敢說(shuō)，說(shuō)明了新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)霸權(quán)的猖狂。還是索羅斯比較坦率，他說(shuō)我為什么敗在中國(guó)手里?沒想到中國(guó)政府“不守規(guī)矩”。

　　的確，有些規(guī)矩和理念是不能遵守的，比如“人民幣自由兌換”，在近期內(nèi)就不能實(shí)行。相反，我們還要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際投機(jī)資本的管制。這是我們國(guó)家能夠在國(guó)際金融危機(jī)保持穩(wěn)定的“殺手锏”。

　　三、_比較利益是動(dòng)態(tài)的可用國(guó)家力量來(lái)幫助提升

　　前幾年我和“主流 經(jīng)濟(jì) 學(xué)家”辯論“以褲子換飛機(jī)”的問題。他們一直主張 中國(guó) 發(fā)揮勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，用勞動(dòng)密集型產(chǎn)品換取發(fā)達(dá)國(guó)家高科技產(chǎn)品的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，導(dǎo)致中國(guó)30年來(lái)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)過度 發(fā)展 ，依賴發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，低成本盲目擴(kuò)張。一旦世界經(jīng)濟(jì)衰退，必定遭受重創(chuàng)。這是多年來(lái)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)鼓吹比較利益理論的惡果。

　　比較利益的確存在，這是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，但不能把它靜態(tài)化。比較利益或者說(shuō)“發(fā)揮優(yōu)勢(shì)”，主要是指 自然 資源而言。中國(guó)和中東做貿(mào)易，只能是出口勞動(dòng)密集產(chǎn)品而進(jìn)口石油。為什么?因?yàn)橹袊?guó)沒有石油。用褲子換石油是合理的，在一定時(shí)期用褲子換飛機(jī)也是合理的。但是，長(zhǎng)期甚至永遠(yuǎn)用褲子換飛機(jī)就是不合理的。因?yàn)?，飛機(jī)與石油不同，是人造的。凡是人造的東西，都可以通過加速 教育 ，擴(kuò)大投資和強(qiáng)化科研解決，作為產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期需要國(guó)家保護(hù)。這就是說(shuō)，比較利益是動(dòng)態(tài)的，是可以升級(jí)的，升級(jí)所依靠的不僅是市場(chǎng)機(jī)制，也包括國(guó)家和 社會(huì)力量。

　　在動(dòng)態(tài)比較利益理論指導(dǎo)下，一個(gè)國(guó)家特別是大國(guó)應(yīng)兩條腿走路，一方面以褲子換飛機(jī)，一方面用賣褲子賺的錢造飛機(jī)。以國(guó)家力量為主導(dǎo)發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是必要的，特別是航天航空、核與 電子 。重型 機(jī)械，精密儀器，汽車造船的技術(shù)升級(jí)，可以引進(jìn)外資，也需要國(guó)家鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的政策扶植。不可用靜態(tài)比較利益為指導(dǎo)思想來(lái)制訂長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，把我國(guó)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期定位于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。這樣，我們龐大的儲(chǔ)蓄和外匯儲(chǔ)備將無(wú)從使用，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)過度發(fā)展，只能廉價(jià)出口，過剩的資金成為投機(jī)資本或者外流。國(guó)家應(yīng)采取系列政策加速技術(shù)進(jìn)步，是決定中國(guó)命運(yùn)的大戰(zhàn)略。

　　四、 金融 創(chuàng)新不能盲目發(fā)展巨額外匯儲(chǔ)備應(yīng)為國(guó)家戰(zhàn)略服務(wù)

　　美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“金融創(chuàng)新論”，整整左右世界經(jīng)濟(jì)30年。他們提出，金融應(yīng)超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各國(guó)應(yīng)實(shí)行貨幣自由兌換，利率市場(chǎng)化，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的資本自由流動(dòng)。金融衍生工具極端膨脹，使全世界變成了一個(gè)大賭場(chǎng)。世界經(jīng)濟(jì)在1比30的金融杠桿放大之下，高度繁榮;一旦破裂，高度緊縮。問題在于，金融創(chuàng)新的制高點(diǎn)是掌握在美英國(guó)際投機(jī)資本手里的。

　　他們有資本有 經(jīng)驗(yàn)，可以把發(fā)展中國(guó)家玩弄于股掌之中。所謂“ 規(guī)律 論”與“陰謀論”之爭(zhēng)，是對(duì)立統(tǒng)一。有沒有陰謀不是 法律 概念，而是一種假設(shè)。金融創(chuàng)新是規(guī)律，也有陷阱。在國(guó)際投機(jī)資本空前強(qiáng)大，到處制造危機(jī)和崩潰的背景下，我們寧可假設(shè)有陰謀，以提高警惕，注意金融安全。看看那些“國(guó)際投資銀行”是怎樣在中國(guó)興風(fēng)作浪，他們的 報(bào)告和代言人是如何影響決策，操縱輿論，就可知問題的嚴(yán)重性。我國(guó)股市兩次大規(guī)模崩盤，都是在創(chuàng)業(yè)板推出的前夕。創(chuàng)業(yè)板不能推出，就延緩民間 企業(yè) 技術(shù)進(jìn)步速度。在中國(guó)股市從2400點(diǎn)跌到1000點(diǎn)的時(shí)候，“國(guó)有企業(yè)衰亡論”甚囂塵上，預(yù)期極差，與此同時(shí)，我們就大量賤賣國(guó)有資產(chǎn)。

　　這樣的里應(yīng)外合，難道只是巧合嗎?我國(guó)巨大的外匯儲(chǔ)備，竟然購(gòu)買美國(guó)次級(jí)債，前一段又有人鼓吹去美國(guó)“抄底”，這萬(wàn)萬(wàn)不可行。所謂“牛市不言頂，熊市不言底”。我們不知道“底”在哪里，也不應(yīng)該去購(gòu)買美國(guó)資產(chǎn)。人民幣升值的長(zhǎng)期趨勢(shì)仍舊存在，但目前階段需要穩(wěn)定。一定要嚴(yán)格控制投機(jī)資本自由流動(dòng)。人民幣不能宣布自由兌換，但是在強(qiáng)勢(shì)預(yù)期下可以自動(dòng)出境，可以通過香港局部開放人民幣的自由兌換。

　　2萬(wàn)億美圓的國(guó)家巨額外匯儲(chǔ)備如何使用?應(yīng)該與國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合?？梢钥紤]：第一，回購(gòu)?fù)鈬?guó)在中國(guó)國(guó)內(nèi)的重要資產(chǎn);第二，鼓勵(lì)企業(yè)購(gòu)買外國(guó)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備與人才;第三，集中投向東南亞和澳洲購(gòu)買資源。第四，建立國(guó)家石油和糧食儲(chǔ)備等。

　　總結(jié)

　　以美國(guó)為中心的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大危機(jī)，對(duì)中國(guó)有很大影響，可能要維持?jǐn)?shù)年。但是也給中國(guó)提供了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型的壓力。許多轉(zhuǎn)型比如啟動(dòng)內(nèi)需，改善收入分配，整治國(guó)土， 農(nóng)村建設(shè)，發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，說(shuō)了許多年，就是不能有效實(shí)行。因?yàn)闆]有外在壓力，我們難以克服思維慣性和既得利益集團(tuán)的干擾?，F(xiàn)在不轉(zhuǎn)型不行，這是克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要，也給中國(guó)的穩(wěn)定和發(fā)展提供了歷史性的機(jī)遇。

　　國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)論文范文篇2

　　國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

　　摘要：近幾年以來(lái)，國(guó)際金融危機(jī)繼續(xù)深化蔓延，世界經(jīng)濟(jì)短期難以明顯復(fù)蘇，面臨深刻調(diào)整。本文主要分析國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，以及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)所造成的形影。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)也給我國(guó)加入國(guó)際金融體系帶來(lái)難得機(jī)遇。

　　關(guān)鍵詞：金融危機(jī);經(jīng)濟(jì)形勢(shì);影響

　　一、以國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的幾點(diǎn)判斷

　　1.國(guó)際金融危機(jī)深化蔓延

　　隨著國(guó)際金融危機(jī)的深化蔓延，全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑，金融領(lǐng)域的危機(jī)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退形成相互拖累的惡性循環(huán)。一方面，信貸緊縮和財(cái)富縮水繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成下行壓力;另一方面，經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致信貸違約增加又加劇了金融危機(jī)。從今年一季度的情況看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑6.1%，美、歐、日工業(yè)生產(chǎn)降幅分別超過10%、15%和30%，出口降幅分別超過16%、23%和46%。受發(fā)達(dá)國(guó)家需求持續(xù)萎縮和融資環(huán)境惡化等因素影響，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)的出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)下滑，其中亞洲主要出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體的出口和制造業(yè)生產(chǎn)降幅分別高達(dá)30%和15%左右。

　　與此同時(shí)，全球就業(yè)形勢(shì)進(jìn)一步惡化。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織今年4月的預(yù)測(cè)，受金融危機(jī)繼續(xù)深化蔓延的影響，今年世界經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)60年來(lái)首次衰退，預(yù)計(jì)將從去年增長(zhǎng)3.2%轉(zhuǎn)為下降1.3‰發(fā)達(dá)國(guó)家將從去年增長(zhǎng)0.9%轉(zhuǎn)為下降3.8%，其中美、歐、日將分別出現(xiàn)2.8%、4.2%和6.2%的負(fù)增長(zhǎng);新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將從去年的6.1%大幅下滑至1.6%。受金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退影響，國(guó)際貿(mào)易也將大幅萎縮，世界貿(mào)易量將從去年增長(zhǎng)3.3%轉(zhuǎn)為大幅下降11%;其中，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口將分別下降12.1%和8.8%，出口將分別下降13.5%和6.4%。

　　2.國(guó)際金融市場(chǎng)存在的風(fēng)險(xiǎn)

　　一是東歐國(guó)家能否有效避免信貸違約。由于東歐國(guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)過重，對(duì)外依存度高，自身沒有能力擺脫危機(jī)，必須依靠]MF和西歐國(guó)家的資金支持，如果解決不好，將拖累歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。二是市場(chǎng)流動(dòng)性局部趨緊。雖然市場(chǎng)投入了大量流動(dòng)性，但美國(guó)反映資金緊張程度的利差仍居高不下。

　　另外，拯救東歐國(guó)家也需要資金。發(fā)展中國(guó)家資金緊張的情況更加突出，聯(lián)合國(guó)主席潘基文預(yù)溯，今明兩年發(fā)展中國(guó)家至少需要1萬(wàn)億美元才能度過危機(jī)。如果世界經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)間較長(zhǎng)，隨著需要援助國(guó)家數(shù)量的不斷增加，全球流動(dòng)性局部緊張的狀況會(huì)很突出。三是金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)減記規(guī)模。IMF最新預(yù)測(cè)，到2010年末，全球貸款減記將達(dá)到4.1萬(wàn)億美元，其中美國(guó)2.7萬(wàn)億美元，比1月份的預(yù)測(cè)增加了一倍。金融機(jī)構(gòu)到底有多少有毒資產(chǎn)，政府有多大能力幫助銀行處置有毒資產(chǎn)，目前還都是未知數(shù)。

　　二、國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

　　1.對(duì)我國(guó)外需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式提出挑戰(zhàn)

　　改革開放30年來(lái)，我國(guó)鼓勵(lì)吸收外商直接投資和積極發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)增加，年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)9.8%，外貿(mào)外資及相關(guān)行業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)超過1億人。2001年加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)全面加入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，對(duì)外貿(mào)易以年均25%以上的速度高速增長(zhǎng)，年均吸收外商直接投資高達(dá)600億美元左右，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在2003-2007年連續(xù)5年保持在10%以上。

　　但與此同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度也不斷提高，從改革開放初期的10%左右提高到亞洲金融危機(jī)時(shí)期的30%以上和近年來(lái)的60%以上;按支出法計(jì)算的居民最終消費(fèi)率從改革開放初期的50%,左右逐步下降到2007年近36%，同期固定資產(chǎn)形成率則從不足30%上升到近40%;特別是近些年來(lái)，最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率顯著下降到不足40%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資和出口拉動(dòng)，投資特別是企業(yè)設(shè)備投資在很大程度上又靠出口增長(zhǎng)拉動(dòng)，從而形成過分依賴外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。實(shí)際上，即使沒有國(guó)際金融危機(jī)沖擊，這種高度依賴外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也是難以持續(xù)的。

　　在2003-2007年間，世界經(jīng)濟(jì)以年均近5%的速度持續(xù)快速增長(zhǎng)，國(guó)際市場(chǎng)需求明顯擴(kuò)大，拉動(dòng)我國(guó)外貿(mào)出口高速增長(zhǎng)，眾多行業(yè)紛紛增加投資擴(kuò)大產(chǎn)能，在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)以10%以上速度快速增長(zhǎng)的同時(shí)，也導(dǎo)致需求結(jié)構(gòu)特別是內(nèi)外需求比例嚴(yán)重失衡，外貿(mào)順差大幅增加并造成流動(dòng)性過剩和人民幣升值壓力加大，固定資產(chǎn)過快增長(zhǎng)并造成產(chǎn)能過剩和通貨膨脹壓力增大，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放也給能源資源和環(huán)境造成巨大壓力，經(jīng)濟(jì)面臨巨大的內(nèi)在調(diào)整壓力。

　　國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，再次說(shuō)明我國(guó)外需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。無(wú)論是保持短期宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行，還是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，都要求我們加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更加堅(jiān)定地立足擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資和出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變。

　　2.給我國(guó)加入國(guó)際金融體系帶來(lái)難得機(jī)遇

　　我國(guó)金融領(lǐng)域改革開放相對(duì)滯后，對(duì)國(guó)際金融運(yùn)行規(guī)則和國(guó)際貨幣體制改革缺乏影響力和話語(yǔ)權(quán)，成為不合理的國(guó)際金融秩序的被動(dòng)接受者和國(guó)際金融危機(jī)的受害者。這次國(guó)際金融危機(jī)為我國(guó)銀行金融機(jī)構(gòu)通過海外收購(gòu)兼并拓展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和推動(dòng)人民幣向區(qū)域化和國(guó)際化方向發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。

　　我們要抓住機(jī)遇加快金融改革開放步伐，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，擴(kuò)大在國(guó)際金融體系中的影響力和話語(yǔ)權(quán)，更加主動(dòng)地推進(jìn)資本項(xiàng)目開放，積極創(chuàng)造條件讓人民幣盡快成長(zhǎng)為可自由兌換的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，大量培養(yǎng)我國(guó)自己的國(guó)際金融中心，促進(jìn)我國(guó)從制造大國(guó)向金融大國(guó)轉(zhuǎn)變，徹底改變我國(guó)在貨幣政策和金融領(lǐng)域受制于人的被動(dòng)局面，逐漸成長(zhǎng)為在國(guó)際金融市場(chǎng)和國(guó)際金融貨幣體系中有較大影響力的國(guó)家。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際中心世界經(jīng)濟(jì)分析小組，2008年前三季度世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及全年展望[N]，上海證卷報(bào)，2008-10-19

　　[2]中國(guó)人民銀行貨幣政策分析小組，2008年第三季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告[EB/OL]，人民網(wǎng)，2008-11-18

　　[3]許憲春，2008年國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的初步分析[EB/OL]，財(cái)經(jīng)網(wǎng)，2008-12-10

　　[4]樊彩躍：2008年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析及2009年預(yù)測(cè)[EB/OL]，中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)，2008-12-16