經(jīng)濟全球化是當代世界經(jīng)濟的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟發(fā)展國際經(jīng)濟形勢的重要趨勢，經(jīng)濟全球化極大的推進了國際間的經(jīng)濟往來。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)國際經(jīng)濟畢業(yè)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)國際經(jīng)濟畢業(yè)論文篇1

　　淺探國際經(jīng)濟合作基本理論

　　摘要：伴隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系也更加緊密，各種不同形式的合作方式如同雨后春筍一般出現(xiàn)，隨之而來的經(jīng)濟理論也層出不窮。本文寫作目的是在系統(tǒng)歸納總結(jié)前人提出的有關(guān)國際經(jīng)濟合作的理論基石的前提下，以發(fā)展的觀點重點介紹近年來的最新理論成果，并對有關(guān)理論提出自己的意見和建議，以達到更好的指導(dǎo)未來國際經(jīng)濟合作的目標。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟合作 國際分工 一體化 要素移動

　　一、傳統(tǒng)國際經(jīng)濟合作理論

　　(一)傳統(tǒng)的國際分工理論

　　1.絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論

　　絕對優(yōu)勢理論是由英國著名的經(jīng)濟學(xué)家亞當-斯密在其發(fā)表的《國富論》中首次提出的。絕對優(yōu)勢理論認為，兩個國家進行貿(mào)易的基礎(chǔ)是以絕對勞動生產(chǎn)率衡量的絕對優(yōu)勢，生產(chǎn)和交換彼此具有絕對利益的產(chǎn)品，以達到共同獲利的目的，從而可以使各國的資源，勞動力，資本得到最有效的利用，從而給各國帶來絕對的利益。

　　比較優(yōu)勢理論由大衛(wèi)李嘉圖在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上提出，比較優(yōu)勢理論認為，在國際分工和貿(mào)易中，起決定作用的不是絕對利益，而是比較利益或者比較成本，并且把比較利益作為國際分工的理論基礎(chǔ)，倡導(dǎo)兩國進行專業(yè)化分工。比較優(yōu)勢理論在很大程度上彌補了絕對優(yōu)勢理論的缺陷。

　　2.要素稟賦理論

　　俄林.赫克歇爾在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上提出了要素稟賦理論，該理論認為，各國都存在資源稟賦的差異，每個國家都以自己相對豐富的生產(chǎn)要素進行商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國際交換。按照該理論，發(fā)達國家進口勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，發(fā)展中國家則反之。

　　(二)國際相互依賴理論

　　國際相互依賴理論中以普雷維什的“中心一外嗣”理論最為有名，該理論把世界分成兩大部分：一部分是中心發(fā)達資本主義國家，另一部分是外圍發(fā)展中國家。中心國家在社會經(jīng)濟方面都有很多優(yōu)勢，而外圍國家在社會經(jīng)濟方面都處于劣勢地位，兩者存在根本上的不平等關(guān)系，前者越來越富，后者越來越窮。外圍國家在經(jīng)濟上處于依附中心國家的不利地位，社會生活條件日趨惡化。該理論啟示發(fā)展中國家應(yīng)該聯(lián)合起來改變不合理的國際政治經(jīng)濟舊秩序，營造一個公平合理的新秩序。

　　(三)結(jié)構(gòu)需求理論

　　結(jié)構(gòu)需求理論由瑞典經(jīng)濟學(xué)家林德從需求角度對北北貿(mào)易和部門內(nèi)貿(mào)易做出了解釋，根據(jù)該理論，貿(mào)易按照如下方式進行：一國的人均收入水平越高，對工業(yè)制成品尤其是奢侈品的需求增多，從而帶動本國工業(yè)制成品產(chǎn)量的增加，如果產(chǎn)量的增長超過了需求的增長速度，從而有能力出口這類產(chǎn)品，只有收入水平相近的國家才會有較多的需求，因而出口對象國是收入水平相近需求相似的國家，這樣就使得兩國間的貿(mào)易量增大。

　　二、經(jīng)濟一體化理論

　　(一)關(guān)稅同盟理論

　　1.靜態(tài)效果一貿(mào)易創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移效應(yīng)

　　貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指建立關(guān)稅同盟后，關(guān)稅同盟某成員國的一些國內(nèi)生產(chǎn)品被同盟內(nèi)其他生產(chǎn)成本更低的產(chǎn)品的進口所替代，從而使資源的使用效率提高，擴大了生產(chǎn)所帶來的利益;同時，通過專業(yè)化分工，使本國該項產(chǎn)品的消費支出減少，而把資本用于其他產(chǎn)品的消費，擴大了社會需求，結(jié)果使貿(mào)易量增加。

　　貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指締結(jié)關(guān)稅同盟之前，某個國家不生產(chǎn)某種商品而從世界上生產(chǎn)效率最高、成本最低的國家進口商品;建立關(guān)稅同盟后，如果世界上生產(chǎn)效率最高的國家被排斥在關(guān)稅同盟之外，則關(guān)稅同盟內(nèi)部的自由貿(mào)易和共同的對外關(guān)稅使得該國該商品在同盟成員國內(nèi)的稅后價格高于同盟某成員國相同商品在關(guān)稅同盟內(nèi)的免稅價格，這樣同盟成員國原來從非成員國進口的成本較低的商品轉(zhuǎn)從關(guān)稅同盟內(nèi)部生產(chǎn)效率最高、生產(chǎn)成本最低的國家來進口。

　　2.動態(tài)效果

　　關(guān)稅同盟的建立，在長期對同盟成員國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的影響，主要包括資源配置更加優(yōu)化，有利于獲得專業(yè)與規(guī)模經(jīng)濟利益，有利于投資的擴大，有利于技術(shù)進步。

　　(二)大市場理論

　　大市場理論的提出者西托夫斯基認為，把那些被保護主義分割的小市場統(tǒng)一起來，結(jié)合成大市場，通過大市場內(nèi)的激烈競爭，可以最大限度追求經(jīng)濟福利，其核心是：(1)目的是擴大市場范圍獲取規(guī)模經(jīng)濟利益，從而實現(xiàn)利益;(2)通過市場的擴火，創(chuàng)造激烈的競爭環(huán)境，進而達到實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)利益的目的。

　　(三)協(xié)議性國際分工原理

　　該理論認為，如果兩個國家經(jīng)濟發(fā)展水平和技術(shù)水平相近，該種產(chǎn)品在那個國家生產(chǎn)沒有差別，那么一個國家就可以放棄某種產(chǎn)品的生產(chǎn)把市場提供給另一國，而另一國則可以放棄另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，并把國內(nèi)市場提供給對方，通過協(xié)議建立分工關(guān)系。

　　三、生產(chǎn)要素國際移動理論

　　生產(chǎn)要素的國際移動即指生產(chǎn)要素以及國際經(jīng)濟合作形式在各國間所進行的直接流動，還應(yīng)包括以商品為外化形式進行的間接移動。生產(chǎn)要素國際移動的原因有要素稟賦在各國之間差異性，國際市場機制原因，各國經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡以及跨國公司的發(fā)展和擴大等因素。

　　四、基于超邊際分析方法的最新理論

　　動態(tài)超邊際分析方法由楊小凱提出，它是新興古典經(jīng)濟學(xué)研究的一種分析方法，它復(fù)活了斯密關(guān)于分工的重要思想。新興古典經(jīng)濟學(xué)用超邊際分析方法，從內(nèi)生個人選擇專業(yè)化水平的新視角重整了以新古典經(jīng)濟學(xué)為核心的多種互相獨立的經(jīng)濟學(xué)理論，是經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的前沿課題。即對每一角點進行邊際分析， 然后在角點之間用總效益費用分析，這是處理最優(yōu)決策的角點解所必須的。超邊際分析就是在人們在做出資源配置的決策之前，先選擇專業(yè)和分工水平，從而就產(chǎn)生的“角點解”和用來使對它的分析簡化的“文定理”，不能不說這是偉大的創(chuàng)新.

　　五、國際經(jīng)濟合作趨勢預(yù)測及總結(jié)

　　隨著經(jīng)濟全球化的進程和高新技術(shù)革命的發(fā)展，發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟合作中的地位日益增強，國際貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻率進一步增強，服務(wù)貿(mào)易異軍突起，新的趨勢主要如下，一是WTO成為世界范圍維護和完善貿(mào)易秩序的重要機制，未來的經(jīng)濟合作也勢必以此為解決爭端的機制;二是FTA 的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)成為全球貿(mào)易新的增長點， 區(qū)域經(jīng)濟一‘體化趨勢加強。當今世界處于一種舊格局崩潰，新格局尚未成型的轉(zhuǎn)折時期，充滿著各種變動和相對不變的因素。只有準確把握時代趨勢和形勢特征，審時度勢，因勢利導(dǎo)，才能正確應(yīng)對復(fù)雜的國際環(huán)境挑戰(zhàn)，發(fā)展自己并有效維護世界和平，促進人類進步。

　　參考文獻：

　　[1].崔日明，李兵，劉“”.《國際經(jīng)濟學(xué)》[H].機械工業(yè)出版社第二版.

　　[2].程璐. 《我國國際經(jīng)濟合作的現(xiàn)狀研究》[J].當代經(jīng)理人，2006(7)

　　[3].王巖. 《國際區(qū)域經(jīng)濟合作的發(fā)展趨勢及我國的對策》[J].吉林省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報.2008(1D)

　　有關(guān)國際經(jīng)濟畢業(yè)論文篇2

　　淺談經(jīng)濟全球化時代發(fā)展中國家的困境

　　第三世界國家主要是個國際政治概念，而發(fā)展中國家主要是個國際經(jīng)濟概念?，F(xiàn)在通行一種劃分國家的方法，將20世紀90年代以來變化中的世界分為三種類型的國家，即發(fā)達國家、發(fā)展中國家、轉(zhuǎn)型國家(蘇聯(lián)東歐國家)。本文使用“發(fā)展中國家”

　　發(fā)展中國家在本質(zhì)上是全球資本主義體系的內(nèi)生物，也是當代國際格局和國際秩序的一支重要力量。當今經(jīng)濟全球化進程的現(xiàn)實狀況是發(fā)展中國家作為一個整體在國際經(jīng)濟和政治舞臺上日益邊緣化了。發(fā)展中國家要力爭讓21世紀的經(jīng)濟全球化進程變得符合自身利益，促進全球化朝著普惠、均衡的方向發(fā)展，就需要對資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化進程進行反思。只有準確把握發(fā)展中國家融入經(jīng)濟全球化的歷程，才能找到實現(xiàn)共贏共存的全球化、建設(shè)共同繁榮的和諧世界的現(xiàn)實路徑。

　　西方發(fā)達國家在推動經(jīng)濟全球化的過程中巧妙地進行了全球布局。馬克思主義經(jīng)典作家對此有著準確論述。西方發(fā)達國家之所以推動全球化，“從本質(zhì)上來說，就是推廣以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)或與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式”。全球化絕非自然產(chǎn)生，“作為世界史的歷史是結(jié)果”[2](P28)。因而，經(jīng)濟全球化出現(xiàn)這樣的結(jié)果也不意外：“資本主義已成為極少數(shù)‘先進’國對世界上絕大多數(shù)居民實行殖民壓迫和金融扼殺的世界體系。”這種被西方發(fā)達國家建構(gòu)的全球化進程主要按照如下方式展開。

　　一、借重跨國公司的全球化議程維系西方發(fā)達國家的利益。

　　跨國公司尤其是以美國為代表的西方發(fā)達國家的跨國公司是經(jīng)濟全球化的巨大推手。在全球化時代，跨國公司有祖國，它們在全球性的商業(yè)活動中一般都得到母國的資金支持以及商業(yè)的、政治的甚至軍事政策的庇護。它們憑借資金、技術(shù)和管理方面的優(yōu)勢，攜手跨國壟斷金融資本把發(fā)展中國家的“市場”以最新的形式連接起來，以達到通過塑造和控制發(fā)展中國家人民的需求和欲望來影響全球市場和魚肉全球百姓的目的。

　　例如，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，它們竊取甚至掠奪發(fā)展中國家的種子資源，控制糧種，威脅發(fā)展中國家的種子產(chǎn)業(yè)，操控全球的谷物貿(mào)易，利用轉(zhuǎn)基因食品打壓發(fā)展中國家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)市場。在工業(yè)領(lǐng)域，它們牢牢控制了全球具有戰(zhàn)略意義的領(lǐng)域或部門，同時利用國際金融炒家操控全球原材料和能源市場，打壓發(fā)展中國家有競爭力的民族產(chǎn)業(yè);利用“轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線戰(zhàn)略”，有意將污染嚴重的企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家;在社會生活領(lǐng)域，它們與部分發(fā)展中國家的****政府沆瀣一氣，壓制人民追求民主權(quán)利和要求改善民生的各種努力;有意將母國的新自由主義意識形態(tài)、西方的價值觀念作為普世價值輸入到發(fā)展中國家以進行文化滲透，等等。總之，跨國公司的全球化議程形成了西方發(fā)達國家開發(fā)發(fā)展中國家的市場、利潤回流西方的單行道，推動了資本主義在全球的發(fā)展。

　　二、利用三大國際經(jīng)濟組織維護美國等發(fā)達國家的整體利益。

　　迄今為止的主要國際性經(jīng)濟組織的規(guī)則由發(fā)達國家制定，發(fā)展中國家處在被動接受的處境之中。美國等發(fā)達國家操控著不合理的多邊貿(mào)易體制，這為發(fā)達國家搜刮發(fā)展中國家的資源、打壓發(fā)展中國家某些產(chǎn)業(yè)提供了極大便利。美國在世界貿(mào)易組織(WTO)中發(fā)揮著支配性的作用，美國的原則是不允許世界貿(mào)易組織干預(yù)美國的立法程序，WTO成了實現(xiàn)西方發(fā)達國家尤其是美國公司利益的工具。美國是國際貨幣基金組織(IMF)最大的股東和擁有否決權(quán)的唯一國家，美國等西方七國壟斷了幾乎一半的投票權(quán)，根據(jù)成員國提供的資金數(shù)額來分配投票權(quán)的機制意味著富國在投票權(quán)上擁有絕對的支配地位。

　　IMF的領(lǐng)導(dǎo)人通常由美國指定一個代表擔(dān)任，所有IMF的執(zhí)行主管都是歐洲人，發(fā)展中國家被排除在管理層之外。世界銀行(WB)成立以來的九任行長都是與洛克菲勒家族或者與美國的幾大公司有著聯(lián)系的美國人擔(dān)任。WB和IMF都代表著發(fā)達國家的利益，它們相互協(xié)調(diào)、保護發(fā)達國家的共同利益不受侵犯，奉行唯金融寡頭利益是從的新自由主義的經(jīng)濟政策。而資金和人力資源的缺乏，制約著發(fā)展中國家尤其是貧困國家在這些組織中的話語權(quán)。