近年來(lái),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展,其增長(zhǎng)速度超過了同期貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)速度,引起了廣泛的關(guān)注。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易論文發(fā)表的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易論文發(fā)表篇1

　　淺析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn)

　　摘 要：隨著國(guó)際分工的日益深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)日益發(fā)展壯大。伴隨著國(guó)際間經(jīng)濟(jì)交流的不斷擴(kuò)大，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易異軍突起，在各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重不斷提高，其發(fā)展迅速超過了國(guó)際貨物貿(mào)易?？梢哉f(shuō)，發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易并實(shí)現(xiàn)其自由化，將是21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的最重要內(nèi)容之一。在當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)加入世貿(mào)組織這個(gè)大背景下，認(rèn)識(shí)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)，對(duì)大力發(fā)展我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是非常必要的。

　　關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易;新趨勢(shì);對(duì)策

　　一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)

　　1.技術(shù)、知識(shí)密集化趨勢(shì)日益明顯，新的服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn)

　　二戰(zhàn)前，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易主要是勞動(dòng)力的輸入輸出，而二戰(zhàn)后，由于新的科學(xué)技術(shù)革命的迅猛發(fā)展，以旅游、運(yùn)輸、銀行、建筑和承包市場(chǎng)為代表的服務(wù)貿(mào)易逐步走向國(guó)際市場(chǎng)。到了20世紀(jì)80年代末至20世紀(jì)90年代初，美國(guó)率先提出信息高速公路計(jì)劃，標(biāo)志著世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步趨向于信息經(jīng)濟(jì)，以國(guó)際貿(mào)易信息化、國(guó)際金融信息化、生產(chǎn)管理信息化為主的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，不但歐洲、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家加入其中，而且中國(guó)、東南亞等一些發(fā)展中國(guó)家也逐漸參與信息產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展。

　　2.發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中仍占有主導(dǎo)地位

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易一直是以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心而發(fā)展的，從整體上看，發(fā)達(dá)國(guó)家具有巨額的服務(wù)貿(mào)易順差。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年在全球近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中居前20名的國(guó)家和地區(qū)主要是發(fā)達(dá)國(guó)家。從國(guó)家分布看，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、奧地利、比利時(shí)等國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是服務(wù)貿(mào)易的凈出口國(guó)。其服務(wù)貿(mào)易出口額已占國(guó)民生產(chǎn)總值的10%以上，其中丹麥、奧地利、荷蘭三國(guó)高達(dá)20%以上。美國(guó)是當(dāng)今世界最大的服務(wù)貿(mào)易國(guó)，2000年其服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)3118億美元，進(jìn)口額達(dá)2408億美元，順差710億美元。

　　3.大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型的

　　發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)國(guó)家與地區(qū)出口的則主要是知識(shí)、技術(shù)和資本密集型的服務(wù)產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的技術(shù)含量高、附加值高、更新速度快，因而在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中發(fā)達(dá)國(guó)家能獲得順差。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷把高污染、高耗能的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本較低的發(fā)展中國(guó)家。這樣的循環(huán)使得服務(wù)貿(mào)易在結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品和地域上的不平衡性更加加劇，難以獲得均衡發(fā)展。

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展逐步趨于擴(kuò)大化、自由化。但從現(xiàn)階段來(lái)看，包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)都不可能無(wú)條件開放國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)，各國(guó)適度保護(hù)國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)是必要的。所以，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如何促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)步發(fā)展關(guān)系到我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否繼續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言，風(fēng)險(xiǎn)與利益同在，挑戰(zhàn)與機(jī)遇共存。

　　二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題

　　(1)服務(wù)業(yè)總體規(guī)模小，發(fā)展水平落后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足。2012年服務(wù)貿(mào)易出口額為1471億美元，進(jìn)口額為1589億美元，進(jìn)、出口額都位居全球第五位，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為3.9%，而美國(guó)占全球的比重為14%，是中國(guó)的3.6倍;英國(guó)為7.6%，德國(guó)為6.3%，法國(guó)為4.1%。說(shuō)明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易雖然在總量規(guī)模上有所增長(zhǎng)，但無(wú)論從數(shù)量上還是從質(zhì)量上來(lái)說(shuō)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距，服務(wù)貿(mào)易整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還處于劣勢(shì)。

　　(2)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期以來(lái)處于逆差水平，自由化程度不高。從進(jìn)出口結(jié)構(gòu)看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與其他發(fā)展中國(guó)家一樣，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易已從20世紀(jì)80年代的順差轉(zhuǎn)為90年代的逆差，并且有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。近年來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì)，但服務(wù)貿(mào)易的逆差說(shuō)明中國(guó)只是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，還不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

　　(3)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足。

　　目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中于遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和部門，而在全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、通信、咨詢等技術(shù)密集和知識(shí)密集的行業(yè)，仍處于初級(jí)發(fā)展階段。同時(shí)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)仍占主導(dǎo)地位。

　　三、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略

　　1.制定適度的服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策

　　世界上沒有一個(gè)國(guó)家是一步開放服務(wù)業(yè)的，也沒有一個(gè)國(guó)家是毫不保留地開放所有服務(wù)部門的。因此，面對(duì)外國(guó)高水平服務(wù)業(yè)的沖擊，我們必須制定適度的服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策。在這方面，要區(qū)別不同情況采取不自由、半自由、全自由三類不同的政策：①凡涉及國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全和國(guó)家機(jī)密的極少數(shù)部門或項(xiàng)目，應(yīng)采取明令禁止的政策，不開放，不允許外資進(jìn)入;②凡關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和人民生活安穩(wěn)的重要部門或項(xiàng)目，允許開放，允許外資進(jìn)入，但不允許外商獨(dú)資或控股，要規(guī)定其股價(jià)的最高界限;③除以上二者外的絕大多數(shù)，一般部分和項(xiàng)目，要完全開放，實(shí)行自由化的政策。

　　2.由注重吸引資金轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅匾M(jìn)技術(shù)

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，原來(lái)困擾我國(guó)的資金短缺約束得到不斷緩解。國(guó)內(nèi)資金短缺的問題已得到根本解決，換言之，通過引進(jìn)外資彌補(bǔ)資金不足的目標(biāo)已不復(fù)存在。利用外資的指導(dǎo)思想必須做出相應(yīng)的調(diào)整，由利用外資彌補(bǔ)資金不足和通過外資引進(jìn)技術(shù)兩個(gè)并行的指導(dǎo)思想，轉(zhuǎn)變?yōu)槔猛赓Y首先引進(jìn)技術(shù)這樣的戰(zhàn)略主題。目前，跨國(guó)公司掌握著全球85%以上的技術(shù)開發(fā)能力，并且成為世界范圍內(nèi)技術(shù)流動(dòng)的主要載體。我們應(yīng)把利用外國(guó)直接投資，特別是吸引那些技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的大跨國(guó)公司，作為加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的重要手段。

　　3.完善服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)體系和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，打破行業(yè)壟斷，以適應(yīng)未來(lái)服務(wù)業(yè)發(fā)展開放的大環(huán)境

　　中國(guó)的某些服務(wù)行業(yè)(如電信、金融、保險(xiǎn)等)壟斷性很強(qiáng)，不僅破壞了正常的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，而且還導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的缺乏利效率的低下。為了提高中國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際地位，必須從提高行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)程度入手，完善服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)體系，通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用來(lái)刺激這些行業(yè)的發(fā)展，提高中國(guó)服務(wù)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]賈繼鋒.重構(gòu)優(yōu)勢(shì)：入世后中國(guó)外貿(mào)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京：高等教育出版社，2001

　　[2]王粵.服務(wù)貿(mào)易――自由化與競(jìng)爭(zhēng)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002

　　[3]劉東升.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].北京：中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版，2002

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易論文發(fā)表篇2

　　論國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同

　　一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的概念

　　依據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第l條第2款的規(guī)定，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同應(yīng)理解為：不同國(guó)家的居民就服務(wù)貿(mào)易所達(dá)成的一致意思表示。根據(jù)這一概念及《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的有關(guān)規(guī)定，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同具有如下法律特征：(1)其主體必須是不同國(guó)家的居民，居民包括 自然 人、非法人組織以及法人，不強(qiáng)調(diào)他們的國(guó)籍，而主要以他們的住所或居所為基準(zhǔn);(2)其標(biāo)的必須是服務(wù)行為，“服務(wù)行為”具有無(wú)形性、同時(shí)性以及不可儲(chǔ)存性的特點(diǎn)，這一特征是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)際貨物貿(mào)易合同及國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同的基本區(qū)別;(3)其具有連續(xù)履行性，這一特征是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)際貨物貿(mào)易合同的又一區(qū)別;(4)其性質(zhì)既具有貿(mào)易性也具有投資性。這一特征也與國(guó)際貨物貿(mào)易合同及國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同有所不同;(5)其適用的法律規(guī)范主要是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法，這一特征與其它兩種國(guó)際貿(mào)易是有區(qū)別的。

　　我認(rèn)為從理論上講，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同應(yīng)當(dāng)定義為：同一國(guó)家的居民就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為或不同國(guó)家的居民就服務(wù)貿(mào)易行為所達(dá)成的一致意思表示。在此核心 問題 有兩個(gè)：一是主體，二是標(biāo)的是否跨越國(guó)界。就主體而言，既可以是同一國(guó)家的居民，也可以是不同國(guó)家的居民，同一國(guó)家的居民如果就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為達(dá)成協(xié)議，那么這類“協(xié)議”就應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同，因?yàn)槠錁?biāo)的(服務(wù)行為)是“跨越國(guó)界”的，如電信的國(guó)際服務(wù)行為、運(yùn)輸?shù)膰?guó)際服務(wù)行為等，所以這類以標(biāo)的“跨越國(guó)界”為標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)貿(mào)易合同，無(wú)論其主體是否為同國(guó)家居民，都應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同;就標(biāo)的是否跨越國(guó)界而言，服務(wù)行為既可以是跨越國(guó)界的，也可以是未跨越國(guó)界的，不同國(guó)家的居民如果就服務(wù)貿(mào)易行為達(dá)成協(xié)議，那么這類“協(xié)議”也應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同，因?yàn)槠渲黧w是“不同國(guó)家”的居民，如現(xiàn)場(chǎng)消費(fèi)服務(wù)行為、登載廣告服務(wù)行為等，所以這類以主體是“不同國(guó)家”的居民為標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)貿(mào)易合同，無(wú)論其標(biāo)的(服務(wù)行為)是否跨越國(guó)界，都應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同。因此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的確認(rèn)，同國(guó)際貨物貿(mào)易合同與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同的確認(rèn)是有一定區(qū)別的，實(shí)踐中確認(rèn)的難度也大一些。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易合同的根本區(qū)別在于：主體和標(biāo)的，凡是“同一國(guó)家”居民就“未”跨越國(guó)界的服務(wù)貿(mào)易所達(dá)成的協(xié)議，就是國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易合同;反之，就是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同。

　　二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的形式與種類

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的形式同國(guó)際貨物貿(mào)易合同與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同是一致的，即口頭形式(包括書面或 電子 文件證明的口頭形式)、書面形式以及電子文件形式。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的種類是相當(dāng)復(fù)雜的，從理論上講應(yīng)當(dāng)以其“標(biāo)的”作為區(qū)分的依據(jù)。根據(jù) WTO統(tǒng)計(jì)和信息系統(tǒng)局(SISD)關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為分類表對(duì)服務(wù)貿(mào)易行為的劃分，服務(wù)貿(mào)易行為分為11大類142個(gè)具體項(xiàng)目。11大類包括：商業(yè)服務(wù)行為、通信服務(wù)行為、建筑及有關(guān)工程服務(wù)行為、銷售服務(wù)行為、 教育 服務(wù)行為、環(huán)境服務(wù)行為、 金融 服務(wù)行為、健康與 社會(huì) 服務(wù)行為、同 旅游 相關(guān)的服務(wù)行為、娛樂和文化及 體育 服務(wù)行為、以及運(yùn)輸服務(wù)行為。據(jù)此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同共有13類，這種分類 方法 在 目前 來(lái)說(shuō)，還是具有相當(dāng)權(quán)威性的，其具體包括：

　　(1)國(guó)際商業(yè)服務(wù)合同，其主要包括：A、國(guó)際專業(yè)服務(wù)合同，如國(guó)際法律服務(wù)合同、國(guó)際 會(huì)計(jì) 服務(wù)合同、國(guó)際審計(jì)服務(wù)合同、國(guó)際稅收服務(wù)合同、國(guó)際工程服務(wù)合同及國(guó)際獸醫(yī)服務(wù)合同等;B、國(guó)際 計(jì)算 機(jī) 網(wǎng)絡(luò) 服務(wù)合同，如國(guó)際計(jì)算機(jī)硬件裝配咨詢服務(wù)合同、國(guó)際軟件執(zhí)行服務(wù)合同、國(guó)際數(shù)據(jù)處理服務(wù)合同及國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)合同等;C、國(guó)際研究與開發(fā)服務(wù)合同，如國(guó)際自然 科學(xué) 研究與開發(fā)服務(wù)合同、國(guó)際社會(huì)科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同、國(guó)際人文科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同及國(guó)際交叉科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同等;D、國(guó)際房地產(chǎn)服務(wù)合同，如國(guó)際房地產(chǎn)評(píng)估服務(wù)合同等;E、國(guó)際租賃服務(wù)合同，如國(guó)際船舶租賃服務(wù)合同、國(guó)際飛機(jī)租賃服務(wù)合同及國(guó)際機(jī)械設(shè)備租賃服務(wù)合同等;F、其它的國(guó)際商業(yè)服務(wù)合同，如國(guó)際技術(shù)咨詢服務(wù)合同、國(guó)際管理咨詢服務(wù)合同、國(guó)際廣告服務(wù)合同及國(guó)際包裝服務(wù)合同等。

　　(2)國(guó)際通信服務(wù)合同，其主要包括：A、國(guó)際郵政服務(wù)合同;B、國(guó)際快件服務(wù)合同;C、國(guó)際電訊服務(wù)合同，如國(guó)際電話服務(wù)合同、國(guó)際電報(bào)服務(wù)合同、國(guó)際傳真服務(wù)合同、國(guó)際電路租用服務(wù)合同、國(guó)際電子郵遞服務(wù)合同及國(guó)際電子數(shù)據(jù)交換服務(wù)合同等;D、國(guó)際視聽服務(wù)合同，如國(guó)際電視服務(wù)合同、國(guó)際錄像服務(wù)合同及國(guó)際錄音服務(wù)合同等。

　　(3)國(guó)際建筑及有關(guān)工程服務(wù)合同，如國(guó)際建筑物的建筑服務(wù)合同、國(guó)際建筑物修繕服務(wù)合同及國(guó)際建筑物裝飾服務(wù)合同等。

　　(4)國(guó)際銷售服務(wù)合同，如國(guó)際代理機(jī)構(gòu)服務(wù)合同、國(guó)際批發(fā)貿(mào)易服務(wù)合同、國(guó)際零售服務(wù)合同及國(guó)際特約代理服務(wù)合同等。

　　(5)國(guó)際教育服務(wù)合同，如國(guó)際初等教育服務(wù)合同、國(guó)際中等教育服務(wù)合同、國(guó)際高等教育服務(wù)合同、國(guó)際成人教育服務(wù)合同及國(guó)際短期培訓(xùn)教育服務(wù)合同等。

　　(6)國(guó)際環(huán)境服務(wù)合同，如國(guó)際污水處理服務(wù)合同、國(guó)際廢物處理服務(wù)合同及國(guó)際環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)合同等。

　　(7)國(guó)際金融服務(wù)合同，其主要包括：A、國(guó)際保險(xiǎn)服務(wù)合同，如國(guó)際貨物保險(xiǎn)服務(wù)合同、國(guó)際人壽保險(xiǎn)服務(wù)合同、國(guó)際再保險(xiǎn)服務(wù)合同及國(guó)際保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)和代理服務(wù)合同等;B、國(guó)際銀行及其它金融服務(wù)合同(國(guó)際保險(xiǎn)服務(wù)合同除外)，如國(guó)際存款服務(wù)合同、國(guó)際貸款服務(wù)合同、國(guó)際金融租賃服務(wù)合同、國(guó)際匯付服務(wù)合同、國(guó)際托收服務(wù)合同、國(guó)際信用證服務(wù)合同、國(guó)際擔(dān)保服務(wù)合同、國(guó)際貨幣支付和轉(zhuǎn)移服務(wù)合同、國(guó)際票據(jù)轉(zhuǎn)移和支付服務(wù)合同、國(guó)際證券發(fā)行服務(wù)合同、國(guó)際資產(chǎn)管理服務(wù)合同、國(guó)際金融資產(chǎn)清算服務(wù)合同、國(guó)際金融咨詢服務(wù)合同及國(guó)際金融信息提供和轉(zhuǎn)讓服務(wù)合同等。

　　(8)國(guó)際健康與社會(huì)服務(wù)合同，如國(guó)際醫(yī)療服務(wù)合同、國(guó)際保健服務(wù)合同及國(guó)際社會(huì)服務(wù)合同等。

　　(9)國(guó)際旅游服務(wù)合同，如國(guó)際旅行社服務(wù)合同、國(guó)際旅游經(jīng)紀(jì)人服務(wù)合同、國(guó)際導(dǎo)游服務(wù)合同及與旅游相關(guān)的賓館和飯店國(guó)際服務(wù)合同等。

　　(10)國(guó)際娛樂服務(wù)合同，如國(guó)際歌劇演出服務(wù)合同、國(guó)際戲劇演出服務(wù)合同、國(guó)際 音樂 演奏服務(wù)合同及國(guó)際雜技表演服務(wù)合同等。

　　(11)國(guó)際文化服務(wù)合同，如國(guó)際新聞機(jī)構(gòu)服務(wù)合同、國(guó)際圖書館服務(wù)合同、國(guó)際博物館服務(wù)合同、國(guó)際檔案館服務(wù)合同、國(guó)際互連網(wǎng)文化服務(wù)合同及國(guó)際文化交流服務(wù)合同等。

　　(12)國(guó)際體育服務(wù)合同。

　　(13)國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)合同，其主要包括：A、國(guó)際海運(yùn)服務(wù)合同，如國(guó)際海上客運(yùn)服務(wù)合同、國(guó)際海上貨運(yùn)服務(wù)合同、國(guó)際海上拖船服務(wù)合同及國(guó)際海上救助服務(wù)合同等;B、國(guó)際空運(yùn)服務(wù)合同，如國(guó)際空中客運(yùn)服務(wù)合同及國(guó)際空中貨運(yùn)服務(wù)合同;C、國(guó)際鐵路運(yùn)輸服務(wù)合同，如國(guó)際鐵路客運(yùn)服務(wù)合同及國(guó)際鐵路貨運(yùn)服務(wù)合同等; D、國(guó)際公路運(yùn)輸服務(wù)合同，如國(guó)際公路客運(yùn)服務(wù)合同及國(guó)際公路貨運(yùn)服務(wù)合同等;E、國(guó)際管道運(yùn)輸服務(wù)合同;F、國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)服務(wù)合同：G、國(guó)際集裝箱服務(wù)合同等。

　　三、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的內(nèi)容

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)際貨物貿(mào)易合同、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同在基本結(jié)構(gòu)上是相同的，也是由首部、正文以及尾部所構(gòu)成，核心內(nèi)容仍然是約定在正文中。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的種類不同，不同的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同具有不同的特點(diǎn)，相應(yīng)地其內(nèi)容也必然有所區(qū)別.在此僅就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同一般應(yīng)當(dāng)具備的條款 分析 研究如下：

　　(1)當(dāng)事人條款。若當(dāng)事人為同一國(guó)家居民，那么就應(yīng)當(dāng)寫明各方的姓名或名稱、住所或居所、聯(lián)系方式等;若當(dāng)事人為不同國(guó)家的居民，那么除了應(yīng)當(dāng)寫明上述情況之外，還必須明確其“居住國(guó)”名稱。

　　(2)定義條款。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將認(rèn)為在合同中可能會(huì)引起誤解的詞語(yǔ)，尤其是關(guān)鍵性詞語(yǔ)列入該條，逐個(gè)進(jìn)行解釋。例如服務(wù)、服務(wù)行為、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)或質(zhì)量等。

　　(3)服務(wù)項(xiàng)目條款。主要應(yīng)當(dāng)約定服務(wù)范圍、具體服務(wù)事項(xiàng)。本條對(duì)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同而言是非常重要的，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)列舉約定。

　　(4)服務(wù)質(zhì)量或標(biāo)準(zhǔn)條款。當(dāng)事人約定服務(wù)質(zhì)量或標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);若沒有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)盡量采用行業(yè)國(guó)際領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn);如果行業(yè)國(guó)際領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)不易確定，則應(yīng)當(dāng)采用雙方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。但是，無(wú)論如何，當(dāng)事人雙方都應(yīng)當(dāng)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同中約定該條款。

　　(5)服務(wù)地點(diǎn)、時(shí)間和方式條款。該條款應(yīng)當(dāng)特別注意服務(wù)時(shí)間或期限。還應(yīng)包括相關(guān)資料交付的內(nèi)容。

　　(6)服務(wù)質(zhì)量檢驗(yàn)條款。包括檢驗(yàn)人、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)范圍、檢驗(yàn)地點(diǎn)、檢驗(yàn)時(shí)間以及檢驗(yàn)結(jié)果證明等。

　　(7)服務(wù)事項(xiàng)保密條款。包括保密對(duì)象、保密范圍、保密期限以及泄密責(zé)任。

　　(8)服務(wù)費(fèi)用支付條款。包括費(fèi)用總額、支付方法、支付地點(diǎn)、支付時(shí)間、支付幣種以及稅收的承擔(dān)等。

　　(9)損失或損害賠償條款。包括歸責(zé)原則、賠償數(shù)額的計(jì)算方法或具體數(shù)額的確定等。

　　(10)免責(zé)條款。該條款應(yīng)當(dāng)包括名詞解釋和事件范圍兩部分內(nèi)容。

　　(11)爭(zhēng)議解決方式條款。當(dāng)事人除可以約定通過協(xié)商、調(diào)解方式解決爭(zhēng)議外，還可以約定通過仲裁或訴訟方式解決爭(zhēng)議。如果約定通過仲裁方式解決爭(zhēng)議的，則必須將仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁事項(xiàng)、仲裁規(guī)則以及仲裁裁決效力等加以明確約定;如果約定通過訴訟方式解決爭(zhēng)議的，則必須將訴訟法院加以明確約定。

　　(12)法律適用條款。根據(jù)當(dāng)事人“意思自治"原則，無(wú)論是各國(guó)的國(guó)內(nèi)法律規(guī)范還是國(guó)際法律規(guī)范，一般都允許國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同當(dāng)事人，通過合同自由選擇合同所適用的法律規(guī)范，可供選擇的法律規(guī)范包括：當(dāng)事人雙方一國(guó)的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范、第三國(guó)的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易條約以及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易慣例。但是，當(dāng)事人在自由選擇國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同所適用的法律規(guī)范時(shí)，必須是合法的、善意的，不得與公共利益相違背。

　　(13)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的附件。該條款是將與本合同有關(guān)的所有附件以“清單形式’’列明，并說(shuō)明所列“清單”的全部附件同本合同的其它條款具有同等法律效力。

　　此外，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同中還應(yīng)當(dāng)注明其簽定的地點(diǎn)、日期以及其它相關(guān)事項(xiàng)。

　　四、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 合同的 法律 適用原則

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的法律適用原則具體包括三大原則，即自由選擇原則、最密切 聯(lián)系原則以及不得違反公共秩序原則。這些原則已被當(dāng)今國(guó)際 經(jīng)濟(jì) 法確認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同適用的基本法律原則，作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同范疇的國(guó)際貿(mào)易合同是不能例外的，顯然，作為國(guó)際貿(mào)易合同范疇的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同更是不能例外。毫無(wú)疑問，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的法律適用，同樣也必須遵守這三大原則：

　　(1)自由選擇原則。

　　意思自治是一項(xiàng)傳統(tǒng)的基本法律原則，在“意思自治”原則的基礎(chǔ)上衍生出了“契約自由"的法律原則，而在“契約自由”原則的基礎(chǔ)上發(fā)生質(zhì)變，產(chǎn)生了適用于國(guó)際貿(mào)易合同的“自由選擇”法律原則。就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同而言，其具體是指當(dāng)事人在合同中事先約定，實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為和解決國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛，應(yīng)當(dāng)遵守某種可以確定的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的一種法律適用原則。當(dāng)事人既可以約定適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法的國(guó)內(nèi)法律規(guī)范，也可以約定適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法的國(guó)際法律規(guī)范;在國(guó)內(nèi)法律規(guī)范中，當(dāng)事人既可以約定適用契約任何一方主體所屬國(guó)的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，也可以約定適用契約主體所屬國(guó)之外的第三國(guó)涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范;在國(guó)際法律規(guī)范中，當(dāng)事人既可以約定適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易條約，也可以約定適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易慣例。

　　(2)最密切聯(lián)系原則。

　　就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同而畜，其具體是指當(dāng)事人未在合同中約定法律適用條款的情況下，實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為和解決國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛，則適用與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為實(shí)施地和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛解決機(jī)構(gòu)所在地具有最密切聯(lián)系的國(guó)家的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的一種法律適用原則。這一法律適用原則的實(shí)質(zhì)，是對(duì)自由選擇法律適用原則的補(bǔ)充和豐富。該原則的核心是“最密切聯(lián)系”，與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同具有“最密切聯(lián)系”的國(guó)家，就是合同的簽定地、履行地及其糾紛解決機(jī)構(gòu)(法院或仲裁機(jī)構(gòu))所在地國(guó)家，在當(dāng)事人未適用自由選擇法律原則的情況下，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同則適用此項(xiàng)原則，具體而言就是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同適用其簽定地、履行地或者其糾紛解決機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，三個(gè)地點(diǎn)國(guó)家的法律規(guī)范，具體適用那個(gè)地點(diǎn)國(guó)家的法律規(guī)范，則應(yīng)區(qū)別情況分別確定，如果當(dāng)事人在合同履行過程中未發(fā)生糾紛。

　　則當(dāng)事人在實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守(或謂“適用”)行為地國(guó)家的法律規(guī)范;如果當(dāng)事人在合同履行過程中產(chǎn)生了糾紛，而是通過協(xié)商或調(diào)解方式解決的，則應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方確定是適用合同簽定地國(guó)家的法律規(guī)范，還是合同履行地國(guó)家的法律規(guī)范;如果當(dāng)事人在合同履行過程中產(chǎn)生糾紛，通過協(xié)商或調(diào)解方式不能解決糾紛，或者當(dāng)事人雙方不愿通過協(xié)商、調(diào)解方式解決糾紛的，而必須通過仲裁或訴訟方式解決，則應(yīng)當(dāng)由解決該糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)或法院決定是適用合同簽定地國(guó)，家的法律規(guī)范、合同履行地國(guó)家的法律規(guī)范，還是解決該糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)或法院所在地國(guó)家的法律規(guī)范。無(wú)論是由當(dāng)事人還是由仲裁機(jī)構(gòu)或法院確定適用某一個(gè)國(guó)家法律規(guī)范的，在適用該國(guó)法律規(guī)范時(shí)必須遵循下列順序：第一、其締結(jié)或參加的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易條約(包括雙邊服務(wù)貿(mào)易條約、多邊服務(wù)貿(mào)易條約及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易公約);第二、國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范(包括成文法和判例法);第三、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易慣例;第四、有關(guān)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的一般法律原則。

　　(3)不得違反公共秩序原則。

　　其具體是指當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)或法院已確定適用某一國(guó)家國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的情形下，該國(guó)的相關(guān)法律規(guī)范不得違反、損害或有損國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同簽定地、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為實(shí)施地或仲裁機(jī)構(gòu)、法院所在地國(guó)家的法律規(guī)范、國(guó)家安全、公共利益、 社會(huì) 道德及善良風(fēng)俗等“禁止性”規(guī)定或習(xí)慣的一種法律適用原則。該原則是對(duì)自由選擇法律適用原則和最密切聯(lián)系法律適用原則進(jìn)行限制的一項(xiàng)基本法律原則。凡是已確定適用于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的某一國(guó)家的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，不符合該原則的，則有關(guān)當(dāng)事人或糾紛解決機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重新確定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同所應(yīng)適用的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范。

　　參考 文獻(xiàn) ：

　　1，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》

　　2，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》

　　3，曹建明　《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》

　　4，陳治東　《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論》