關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文

　　自新中國(guó)成立后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，建立了獨(dú)立的、完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，區(qū)域經(jīng)濟(jì)也得到了迅速發(fā)展。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文，供大家參考。

　　關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文范文一：區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)機(jī)制研究

　　摘要：基于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系這一當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題，文章旨在構(gòu)建二者之間的 統(tǒng)一性互動(dòng)框架，以便為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)。論文從區(qū)域性層面，基于系統(tǒng)性視角，并考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建了區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的E-C-F互動(dòng)框架，包括了區(qū)域金融子系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)三個(gè)部分。基于區(qū)域金融子系統(tǒng)具有內(nèi)外兩個(gè)層次的內(nèi)容，其二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)也構(gòu)成了兩個(gè)層次，即外層的模式互動(dòng)，內(nèi)層的結(jié)構(gòu)依賴(lài)和協(xié)調(diào)機(jī)制。

　　關(guān)鍵詞：區(qū)域金融;區(qū)域經(jīng)濟(jì);協(xié)調(diào)發(fā)展;互動(dòng)機(jī)制

　　前言：

　　自20世紀(jì)60年代末，以Rnymond W.Goldsmith,Gur-ley.J.G和Shaw,E.S.,Ronaldl.Mckinnon等為代表的金融發(fā)展理論創(chuàng)立以來(lái)，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系就一直是學(xué)術(shù)界和執(zhí)政者關(guān)心的熱點(diǎn)，學(xué)者們通過(guò)大量的實(shí)證研究針對(duì)不同的數(shù)據(jù)也得出了諸多不同的結(jié)論。當(dāng)前的大量研究表明區(qū)域金融和經(jīng)濟(jì)之間的確存在復(fù)雜的非線性關(guān)聯(lián)，但是文獻(xiàn)多專(zhuān)注于二者之間的某一側(cè)面展開(kāi)，例如或者關(guān)注于銀行的作用、或者關(guān)注金融的深化程度;另外當(dāng)前研究多注重宏觀經(jīng)濟(jì)層面，而對(duì)于區(qū)域性的金融和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性還需更深入的研究;再者當(dāng)前對(duì)于二者之間的關(guān)聯(lián)大都關(guān)注金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，而對(duì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)研究不多。所以本文將從系統(tǒng)性的角度，從區(qū)域性層面，全面分析二者之間的關(guān)系，并加入?yún)^(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)關(guān)系，從而構(gòu)建二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)模型。

　　一、區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的E-C-F互動(dòng)框架模型

　　系統(tǒng)論、自組織理論等在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深入應(yīng)用，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)及其金融體系這一自組織系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的整體目標(biāo)、內(nèi)部構(gòu)件間相應(yīng)的演化規(guī)律緊密地聯(lián)系起來(lái)，為金融行業(yè)科學(xué)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了保障。自組織理論由耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同學(xué)、超循環(huán)理論和突變論組成，大致形成于20世紀(jì)60年代，主要用科學(xué)理論與方法研究復(fù)雜系統(tǒng)的形成、演化與消亡的規(guī)律，為研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制和規(guī)律、描述其運(yùn)行狀態(tài)提供了理論和方法上的依據(jù)?；诤纳⒔Y(jié)構(gòu)理論中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)應(yīng)從其特定突變項(xiàng)目努力從事物的橫向和縱向的關(guān)聯(lián)上去發(fā)掘和拓展突變項(xiàng)目的積極效果。協(xié)同學(xué)是研究不同事物共同特征及其協(xié)同機(jī)理，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展就是要通過(guò)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的相互作用，使系統(tǒng)發(fā)展具有自主性，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)各系統(tǒng)的開(kāi)放性，通過(guò)人為控制發(fā)揮其子系統(tǒng)作用的最大化，使自組織效果達(dá)到最佳。系統(tǒng)理論“整體大于部分之和”為區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域金融提供了整體視角，為正確認(rèn)識(shí)協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能及性質(zhì)，制定協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)提供了方法論依據(jù)。

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論既是傳統(tǒng)觀念在現(xiàn)代經(jīng)驗(yàn)下的一種新應(yīng)用，更是源自近些年來(lái)系統(tǒng)論、自組織理論等在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深入發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展理論出現(xiàn)的宏觀背景是城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、部門(mén)差距、行業(yè)差距等不斷的拉大，直接影響到社會(huì)的和諧相容度。因?yàn)楹椭C相容度不僅與人們絕對(duì)收入水平相關(guān)，更取決于收入水平之間的差異程度。微觀的理論背景為當(dāng)前全球化促進(jìn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，以及企業(yè)所面臨的資源稀缺程度加重、環(huán)境不確定性提高、企業(yè)成員的主體意識(shí)與企業(yè)價(jià)值觀的背離不時(shí)加劇等，其中最重要的一個(gè)背景，就是與資金緊密相連的金融業(yè)的發(fā)展，而在協(xié)同理論的支撐下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域金融，可以構(gòu)成一套完整的自組織系統(tǒng)，使其整體目標(biāo)與其內(nèi)部構(gòu)件以及相應(yīng)的演化規(guī)律緊密地聯(lián)系起來(lái)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展在科學(xué)優(yōu)化方法下的實(shí)現(xiàn)提供了保障。

　　通過(guò)上述分析，可以將區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)看成兩個(gè)開(kāi)放的子系統(tǒng)，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)(以字母E代替)、區(qū)域金融子系統(tǒng)(以字母F代替)，根據(jù)現(xiàn)有金融發(fā)展理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論的分析，便可構(gòu)建金融子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展(Coordination，以字 母C代替)之間的互動(dòng)模型。

　　(一)區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)根據(jù)現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論，可以從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)依附和經(jīng)濟(jì)協(xié)同三個(gè)維度來(lái)討論經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。一般來(lái)說(shuō)，人類(lèi)對(duì)世界的認(rèn)識(shí)主要從三個(gè)方面展開(kāi)：對(duì)人與自然之間關(guān)系的分析、人與人之間關(guān)系的分析、人與自身之間關(guān)系的分析。這一認(rèn)識(shí)習(xí)慣放大到區(qū)域?qū)用妫托纬闪苏J(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與各種資源(包括自然的和社會(huì)的)關(guān)系的和諧理論、認(rèn)識(shí)區(qū)域間(落后區(qū)域與發(fā)達(dá)區(qū)域之間)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的依附理論、認(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展規(guī)律的增長(zhǎng)理論三種基本理論。同時(shí)，如同人的發(fā)展一樣，一方面區(qū)域需要相應(yīng)要素配置、學(xué)習(xí)創(chuàng)新等方面的能力的提升，另一方面還通過(guò)彼此之間的聯(lián)系與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)不 斷地發(fā)展，這就形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，只是形成相應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)能力的一種手段和途徑，而發(fā)展區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力，又成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)組成部分。增長(zhǎng)理論、和諧理論、依附理論以各自的協(xié)調(diào)演進(jìn)結(jié)果可以與金融子系統(tǒng)之間產(chǎn)生多階段互動(dòng)作用。

　　(二)區(qū)域金融子系統(tǒng)

　　金融發(fā)展理論的實(shí)質(zhì)是研究貨幣和其他資本要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。E.S.肖在“金融深化理論”指出金融深化一般表現(xiàn)為三個(gè)層次的動(dòng)態(tài)發(fā)展，一是金融增長(zhǎng)，即金融規(guī)模不斷擴(kuò)大，該層次可以用指標(biāo)M2/GNP(當(dāng)討論區(qū)域?qū)哟螘r(shí)，文獻(xiàn)中常用GDP代替GNP)或金融相關(guān)比率(FIR)來(lái)衡量;二是金融工具、金融機(jī)構(gòu)的不斷優(yōu)化;三是金融市場(chǎng)機(jī)制或市場(chǎng)秩序的逐步健全，金融資源在市場(chǎng)機(jī)制的作用下得到優(yōu)化配置。這三個(gè)層次的金融深化相互影響、互為因果關(guān)系。區(qū)域金融是外延上具有不同形態(tài)、不同層次和金融活動(dòng)相對(duì)集中的若干金融區(qū)域，區(qū)域之間的金融結(jié)構(gòu)差異、差異互補(bǔ)和相互關(guān)聯(lián)構(gòu)成區(qū)域金融體系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性很大程度上借助于金融的區(qū)域化運(yùn)行才能實(shí)現(xiàn)，二者之間密不可分，但從外延上，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)并不完全重合，區(qū)域金融有著不同于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立構(gòu)成因素，而區(qū)域金融之間的差異和聯(lián)系構(gòu)成了區(qū)域金融分析的核心問(wèn)題。

　　區(qū)域金融的基本構(gòu)成要素為四個(gè)差異，即空間上的差異、金融結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平差異、吸納與輻射功能差異、環(huán)境差異(包括政策環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等)麥金農(nóng)的“金融抑制理論”認(rèn)為政府對(duì)金融體系政策上的各種限制，導(dǎo)致了利率和匯率發(fā)生扭曲，不能真實(shí)準(zhǔn)確地反映資金供求關(guān)系和外匯供求。再者，Hellman等的“金融約束論”認(rèn)為，金融政策會(huì)影響租金在生產(chǎn)部門(mén)和金融部門(mén)之間的分配，并通過(guò)租金機(jī)會(huì)的創(chuàng)造，調(diào)動(dòng)金融企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)和居民等各個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)、投資和儲(chǔ)蓄的積極性。政府在此可以發(fā)揮積極作用，采取一定的政策為銀行體系創(chuàng)造條件鼓勵(lì)其積極開(kāi)新的市場(chǎng)進(jìn)行儲(chǔ)蓄動(dòng)員，從而促進(jìn)金融深化。所以需要將政府的金融政策導(dǎo)向納入E-C-F互動(dòng)模型中區(qū)域金融子系統(tǒng)框架中，以研究地方政府相關(guān)金融政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。所以在區(qū)域金融子系統(tǒng)框架中，將從外層和內(nèi)層兩個(gè)層次進(jìn)行研究：外層：金融發(fā)展是第一層次的內(nèi)容，因?yàn)閺耐鈱拥暮暧^角度來(lái)看，研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的關(guān)系，即研究金融體系(包括金融中介和金融市場(chǎng))在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所發(fā)揮的作用，研究如何建立有效的金融體系和金融政策組合以最大限度地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及如何合理利用金融資源以實(shí)現(xiàn)金融的可持續(xù)發(fā)展并最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，所以金融發(fā)展理論的核心就是研究金融的發(fā)展水平。

　　金融發(fā)展水平是衡量地區(qū)金融發(fā)展程度的重要指標(biāo)，雷蒙德·W·戈德史密斯認(rèn)為金融相關(guān)比率是由一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本特征決定的，金融發(fā)展水平?jīng)Q定于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。羅納德·麥金農(nóng)和E.S.肖的“金融抑制理論”和“金融深化理論”認(rèn)為金融制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展既相互促進(jìn)又相互制約，也認(rèn)為金融發(fā)展水平受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，并且政府的相關(guān)政策也是影響一國(guó)或地區(qū)金融發(fā)展水平的重要因素。第二代麥金農(nóng)和肖學(xué)派的代表人物Boot和Thakor(1997)從經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方面考察，認(rèn)為組成金融市場(chǎng)的當(dāng)事人把錢(qián)存入金融機(jī)構(gòu)，金融機(jī)構(gòu)再把所吸收的存款貸放出去，從而為生產(chǎn)者提供資金，在金融機(jī)構(gòu)中，當(dāng)事人進(jìn)行合作并協(xié)調(diào)其針對(duì)生產(chǎn)者的行動(dòng)。

　　格林·伍德和史密斯(1997)在模型中指出，金融市場(chǎng)的固定運(yùn)行成本或參與成本導(dǎo)致了金融市場(chǎng)的內(nèi)生形成，即在金融市場(chǎng)的形成上存在著門(mén)檻效應(yīng)(threshold effect)，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以后，一部分先富起來(lái)的人由于其收入和財(cái)富達(dá)到了“門(mén)檻”的臨界值，才會(huì)有動(dòng)機(jī)去利用金融中介機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)。有能力支付參與成本的人數(shù)才較多，交易次數(shù)才較多，金融市場(chǎng)才得以形成。內(nèi)層：自雷蒙德·W·戈德史密斯以《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》奠定了金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)以來(lái)，金融理論便致力于找出決定一國(guó)金融結(jié)構(gòu)、金融工具存量和金融交易流量的主要經(jīng)濟(jì)因素，金融發(fā)展就被看做是金融結(jié)構(gòu)的變化，由此可以引入金融發(fā)展的第二個(gè)層次，即從內(nèi)層的微觀角度，金融系統(tǒng)包含了金融結(jié)構(gòu)和金融協(xié)調(diào)兩個(gè)方面的內(nèi)容。金融結(jié)構(gòu)，即金融的組成結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成金融總體的各個(gè)組成部分的分布、存在、相對(duì)規(guī)模、相互關(guān)系與配合的狀態(tài)。人們一般從金融體系結(jié)構(gòu)、金融工具結(jié)構(gòu)和利率結(jié)構(gòu)三個(gè)方面來(lái)概括金融結(jié)構(gòu)。

　　金融體系結(jié)構(gòu)指各種金融機(jī)構(gòu)的設(shè)置比例和金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的組織狀況。金融工具結(jié)構(gòu)指在金融市場(chǎng)上各種金融工具，如現(xiàn)金、支票、匯票、股票、債券等所使用的范圍和在金融交易量中所占的比重。利率結(jié)構(gòu)指金融商品價(jià)格的構(gòu)成狀況，它反映的是各種金融工具的質(zhì)量、收益和期限的組合。另外還包括其他的金融結(jié)構(gòu)，例如金融業(yè)務(wù)活動(dòng)結(jié)構(gòu)，包括各種金融業(yè)務(wù)所占的比重、覆蓋的范圍、貨幣結(jié)構(gòu)、信用結(jié)構(gòu)、信貸結(jié)構(gòu)等;金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)包括票據(jù)市場(chǎng)、長(zhǎng)短期金融市場(chǎng)、外匯黃金市場(chǎng)等;金融從業(yè)人員結(jié)構(gòu)，如從業(yè)人員的數(shù)量、受教育程度、工作時(shí)間、年齡構(gòu)成等。一國(guó)金融結(jié)構(gòu)的形成取決于多種因素，其中主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。

　　金融是貨幣資金的借貸和融通，是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后出現(xiàn)的。金融業(yè)務(wù)也是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展起來(lái)的。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷對(duì)金融提出新的要求，促使金融結(jié)構(gòu)從簡(jiǎn)單向復(fù)雜發(fā)展。但是，金融結(jié)構(gòu)并不是完全被動(dòng)地決定于經(jīng)濟(jì)，它對(duì)決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成也有強(qiáng)大的影響，并在一定程度上起決定作用。一定的金融結(jié)構(gòu)是商品經(jīng)濟(jì)順暢運(yùn)行的條件和促進(jìn)因素，合理的金融結(jié)構(gòu)可以調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向合理化方向發(fā)展。金融協(xié)調(diào)中又包括金融的地域發(fā)展協(xié)調(diào)與政府的干預(yù)協(xié)調(diào)兩部分，即金融資源的地域分布特點(diǎn)和政府金融政策。而將金融的地域分布和政府金融政策單獨(dú)分離出來(lái)，一方面是因?yàn)闉榱藦牡貐^(qū)間經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的非均衡性角度出發(fā)，從空間角度討論金融發(fā)展系統(tǒng)的內(nèi)部互動(dòng)，從而更加清晰的揭示區(qū)域間金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用;另一方面是因?yàn)榭紤]到第二代和第三代金融發(fā)展理論始終把政府干預(yù)與否作為發(fā)展中國(guó)家金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，過(guò)度的干預(yù)會(huì)導(dǎo)致“金融抑制”，而過(guò)分的放任自流，也會(huì)失去金融發(fā)展理論中的“金融約束”作用。

　　(三)二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)

　　根據(jù)協(xié)同論，系統(tǒng)由于開(kāi)放性和自組織特性，總處于不斷演化之中。在從無(wú)序到有序的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，先轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂锌臻g結(jié)構(gòu)的狀態(tài)，即從不同的初始點(diǎn)出發(fā)進(jìn)入固定的“吸引子”狀態(tài);而當(dāng)控制參量繼續(xù)增大到第二個(gè)臨界值，原先不動(dòng)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)失衡，進(jìn)入時(shí)空的周期穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，原來(lái)的不動(dòng)點(diǎn)“吸引子”狀態(tài)也轉(zhuǎn)變?yōu)闀r(shí)間周期結(jié)構(gòu)的吸引子，即“極限環(huán)”。由此可以肯定系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性也不是單一的靜態(tài)的協(xié)調(diào)，而是一種由靜態(tài)協(xié)調(diào)到動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的發(fā)展過(guò)程，所以區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也是從“靜態(tài)”和“動(dòng)態(tài)”兩個(gè)方面進(jìn)行的。在外界影響因素作用不是很大時(shí)，某系統(tǒng)處于一種空間靜態(tài)平衡，在某種程度上可以認(rèn)為此時(shí)的系統(tǒng)是一個(gè)與外界不交換能量(或者交換很少可以忽略)的封閉系統(tǒng)，系統(tǒng)的各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系是固定或者幾乎固定的，是一種強(qiáng)關(guān)聯(lián)性(比如穩(wěn)定的線性關(guān)系、變化不大的關(guān)聯(lián)程度等等)。隨著系統(tǒng)的進(jìn)一步發(fā)展，外界影響和系統(tǒng)自身的組織作用，將使系統(tǒng)(為開(kāi)放式系統(tǒng))朝著時(shí)空穩(wěn)定系統(tǒng)發(fā)展，此時(shí)系統(tǒng)隨著時(shí)間周期性變化，那么影響程度也不再是靜態(tài)的單一的，而是周期性變化的，所以需要從“動(dòng)態(tài)”角度來(lái)度量其相互影響，即系統(tǒng)各子系統(tǒng)之間的互動(dòng)關(guān)系也呈現(xiàn)周期變化。E.S.肖認(rèn)為，金融體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在相互推動(dòng)和相互制約的關(guān)系。一方面，健全的金融體制能夠?qū)?chǔ)蓄資金有效地動(dòng)員起來(lái)并引導(dǎo)到生產(chǎn)性投資上，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面，發(fā)展良好的經(jīng)濟(jì)同樣也可通過(guò)國(guó)民收入的提高和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體對(duì)金融服務(wù)需求的增長(zhǎng)來(lái)刺激金融業(yè)的發(fā)展，由此形成金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的良性循環(huán)。20世紀(jì)90年代初期在國(guó)外興起的經(jīng)驗(yàn)研究，驗(yàn)證了金融發(fā)展確實(shí)具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功能，而且明確區(qū)分了金融中介和金融市場(chǎng)作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理，以及決定金融發(fā)展和金融結(jié)構(gòu)的制度因素。學(xué)者們還通過(guò)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，但是對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和金融之間的因果關(guān)系仍有爭(zhēng)議。有的學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到單方向的促進(jìn)作用，即金融發(fā)展是原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是結(jié)果;也有學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展也同時(shí)能夠促進(jìn)地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展，二者具有互動(dòng)關(guān)系。

　　還有實(shí)證結(jié)論證明銀行導(dǎo)向型金融體系和市場(chǎng)導(dǎo)向型金融體系在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面所起的作用是不同的。在金融部門(mén)不發(fā)達(dá)時(shí)，銀行導(dǎo)向型金融體系所起的作用要大于市場(chǎng)導(dǎo)向型金融體系所起的作用;而在金融部門(mén)發(fā)達(dá)時(shí)，市場(chǎng)導(dǎo)向型金融體系所起的作用則要大于銀行導(dǎo)向型金融體系所起的作用。

　　所以E-C-F模型中，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展二者之間具有復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)聯(lián)。外層的金融發(fā)展而言，可以從金融發(fā)展模式角度來(lái)分析金融子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動(dòng)關(guān)系，所以在E-C-F框架中將金融發(fā)展的整體內(nèi)容與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間互動(dòng)關(guān)系稱(chēng)之為“模式互動(dòng)”。從根本上說(shuō)，金融市場(chǎng)是決定于和服務(wù)于實(shí)物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，金融市場(chǎng)的基本功能，正在于融通不同主體的資金供需，即一方面從資金富余方動(dòng)員資金，另一方面，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)把資金配置到資金的需求者手中。經(jīng)濟(jì)135發(fā)展過(guò)程中，金融體制不斷發(fā)生著變化。一方面是新的金融市場(chǎng)組織、金融工具不斷被創(chuàng)造出來(lái)，如銀行、股市和各種金融資產(chǎn)。金融市場(chǎng)演化的內(nèi)在規(guī)律是，順應(yīng)實(shí)物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不斷地把資本配置到在特定發(fā)展階段最符合比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)活動(dòng)中去，金融發(fā)展模式是影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量的關(guān)鍵，所以金融體系的模式選擇一定要服從于實(shí)物經(jīng)濟(jì)中優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展的需要。E-C-F框架的內(nèi)層包含金融結(jié)構(gòu)和金融協(xié)調(diào)兩部分，所以該層與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)構(gòu)成的互動(dòng)機(jī)制也分為兩部分。首先是金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的互動(dòng)關(guān)系，本文稱(chēng)之為“結(jié)構(gòu)依賴(lài)”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家和地區(qū)之間其金融結(jié)構(gòu)存在明顯的差異，一般而言發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的銀行系統(tǒng)在金融服務(wù)行業(yè)中占主導(dǎo)地位，而發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)中股票市場(chǎng)等在金融服務(wù)行業(yè)中占主導(dǎo)地位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力也隨之改變，所以金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異而不同。

　　由于要素稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)的差異，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特點(diǎn)和融資方式產(chǎn)生本質(zhì)上的差異，從而導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)的差異內(nèi)生決定于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特性。其次是金融協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的關(guān)系，將之稱(chēng)為“協(xié)調(diào)機(jī)制”。協(xié)調(diào)機(jī)制主要體現(xiàn)在金融資源的地域分布特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動(dòng)和政府金融政策與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動(dòng)。金融資源的地域分布是金融發(fā)展水平的重要反映因素，金融資源的地域差異與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異也同樣具有復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。需求引導(dǎo)的金融理論認(rèn)為金融發(fā)展是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的被動(dòng)反應(yīng)，不同的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)金融資源的利用程度也不同，所以需要有不同發(fā)展程度、不同需求層次和供給能力的金融服務(wù)體系與之對(duì)應(yīng)。金融深化理論在發(fā)展中國(guó)家的政策實(shí)踐中產(chǎn)生過(guò)重要影響，提出政府金融政策會(huì)產(chǎn)生金融抑制，并提出了各種以促進(jìn)金融深化為目標(biāo)的金融自由化改革和政策調(diào)整的政策主張。金融約束理論認(rèn)為在金融體系比較落后的經(jīng)濟(jì)中，政府應(yīng)當(dāng)在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的前提條件下，通過(guò)合適的金融約束政策為金融部門(mén)和生產(chǎn)部門(mén)創(chuàng)造獲取剩余利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，以推動(dòng)金融深化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府的干預(yù)應(yīng)當(dāng)具有選擇性，且為動(dòng)態(tài)的，不同的金融發(fā)展階段需要不同的金融政策導(dǎo)向。

　　二、總結(jié)

　　金融與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，本文從區(qū)域性層面研究二者之間的互動(dòng)機(jī)制，并考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展因素，以系統(tǒng)化的視角給出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和區(qū)域金融的E-C-F互動(dòng)框架，框架包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、區(qū)域金融子系統(tǒng)、以及二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)三個(gè)部分。考慮到內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)可以從經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平、地區(qū)間協(xié)調(diào)水平、產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)水平和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素的關(guān)系四個(gè)角度進(jìn)行分析;基于現(xiàn)有相關(guān)理論分析，區(qū)域金融子系統(tǒng)分為內(nèi)外兩個(gè)層次，即外層的金融發(fā)展和內(nèi)層的金融結(jié)構(gòu)與金融協(xié)調(diào);基于此，二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)也分為兩個(gè)層次，即外層的模式互動(dòng)，內(nèi)層的結(jié)構(gòu)依賴(lài)和協(xié)調(diào)機(jī)制。該框架的構(gòu)建為研究區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)提供了清晰合理的模型基礎(chǔ)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]King R G,Levine R.Finance,Entrepreneurship,and Growth:Theory and Evidence[J].Journal of Monetary Economics,1993,32(3).

　　[2]Alex T W.Finance and Growth:a Critical Survey[C].Centre forDynamic Macroe conomic Analysis Working Paper,2006.

　　[3]Trew A.Efficiency,Depth and Growth:Quantitative Implications of Finance and Growth Theory[J].Journal of Macroeconomics,2008,30

　　[4]Odhiambo N M.Financial Depth,Savings and Economic Growth in Kenya:A Dynamic Causal Linkage[J].Economic Modelling,2008,(25).

　　[5]Levine R.Finance and Growth:Theory and Evidence[C].NBERWorking Paper,2004.

　　[6]Yang Y Y,Hoon M.Does financial Development Cause Econom-ic Growth?Implication for Policy in Korea[J].Journal of Policy Modeling,2008,30.

　　[7]Iftedhar H,Paul W,Mingming Z.Institutional Development,Nan-cial Deepening and Economic[J].Journal of Banking&Finance,2009,33.

　　[8]Greenwood J,Smith B D.Financial Markets in Development,and the Development of Financial Markets[J].Journal of Economic Dy-namics and Control,1997,21(1).

　　[9]Abu-Bader S,Abu-Qarn A S.Financial Development and Eco-nomic Growth:The Egyptian Experience[J].Journal of Policy Mod-eling,2008,(30).

　　[10]Ergungor O E.Financial System Structure and Economic

　　Growth:Structure Matters[J].International Review of Economics andFinance,2008,(17).

　　[11]Allen F,Qian J,Qian M.Law,Finance,and Economic Growth in China[J].Journal of Financial Economics,2005,77(1).

　　[12]Yao Y,Yueh L.Law,Finance,and Economic Growth in China An Introduction[J].World Development,2009,37(4).

　　[13]Hasan I,Koetter M,Wedow M.Regional Growth and Finance in Europe:Is There a Quality Effect of Bank Efficiency?[J].Jour-nal of Banking and Finance,2009,33(8).

　　[14]胥嘉國(guó).我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展差距以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J].金融理論與實(shí)踐，2006，28(6).

　　[15]王景武.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005，(10).

　　[16]馬正兵.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):區(qū)域效應(yīng),時(shí)變趨勢(shì)及發(fā)展對(duì)策[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007，(11).

　　[17]任碧云.貨幣、資金與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)運(yùn)行研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

　　[18]莊亞明，李晏墅,李金生,楊浩威.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的GAH—S評(píng)價(jià)體系研究———基于江蘇的數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008，(6).

　　[19]張軍洲.中國(guó)區(qū)域金融分析[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1995.

　　關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文范文二：區(qū)域管理學(xué)論文

　　摘要

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指在一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家內(nèi)部，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長(zhǎng)速度、更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達(dá)區(qū)域與不發(fā)達(dá)區(qū)域并存的格局。 區(qū)域均衡發(fā)展理論是在新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，區(qū)域之間要素報(bào)酬的差別將會(huì)通過(guò)要素流動(dòng)趨向均衡，其中市場(chǎng)機(jī)制起到了關(guān)鍵性的作用，它通過(guò)供求和價(jià)格的變化最終消除區(qū)域之間人均收入的差別，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的均衡。

　　一. 什么是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指在一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家內(nèi)部，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長(zhǎng)速度、更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達(dá)區(qū)域與不發(fā)達(dá)區(qū)域并存的格局。

　　二.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的形成原因

　　第一，是資源稟賦的差異，資源稟賦包含了豐富的內(nèi)容，包括自然資源和社會(huì)資源，自然資源又包括地理位置、土地資源、水資源、礦產(chǎn)資源、氣候資源等，社會(huì)資源包括勞動(dòng)力、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平等;

　　第二，是制度的差異，包括經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、法律制度等;

　　第三，是歷史和文化。事實(shí)上，區(qū)域差異理論多是從這些方面來(lái)分析差異形成的原因，分析和總結(jié)這些差異變化的趨勢(shì)和規(guī)律，從而提出如何縮小差異的建議。

　　三.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響因

　　影響區(qū)域差異的因素很多，但基本上可以分為幾大類(lèi)

　　1.自然稟賦差異因素

　　2.社會(huì)環(huán)境差異因素

　　3.經(jīng)濟(jì)差異因素

　　4.決策差異因素

　　5.極化因素

　　四.區(qū)域差異對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響

　　(一)區(qū)域差異的積極作用

　　1.發(fā)揮了地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)。

　　2.發(fā)達(dá)地區(qū)先發(fā)展起來(lái)，不僅積累了大量經(jīng)濟(jì)財(cái)富，而且創(chuàng)造了地區(qū)工業(yè)化的豐富經(jīng)驗(yàn)，從而對(duì)落后地區(qū)產(chǎn)生一種示范、激勵(lì)和傳導(dǎo)效應(yīng)。

　　3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)落差，促進(jìn)了生產(chǎn)要素的空間流動(dòng)，使全面資源配置不斷優(yōu)化。

　　(二)區(qū)域差異擴(kuò)大的不利影響

　　1.不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　2.引發(fā)和加劇社會(huì)矛盾。

　　3.不利國(guó)民素質(zhì)的提高。

　　五.區(qū)域經(jīng)濟(jì)的適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展

　　(一) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本指導(dǎo)思想

　　我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本指導(dǎo)思想應(yīng)是適度非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，即適度傾斜與協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合。這既是區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略模式的最佳選擇，又是縮小東西差距的現(xiàn)實(shí)途徑。

　　(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策

　　1.在開(kāi)發(fā)落后地區(qū)的同時(shí)， 不可忽視發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。

　　2.加快落后地區(qū)的改革開(kāi)放進(jìn)程，在改革開(kāi)放中求生存、求發(fā)展。

　　3.加快跨區(qū)域的交通干線建設(shè)。

　　4.建立規(guī)范的中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度。

　　5.充實(shí)和完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策。

　　六.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論

　　(一)區(qū)域均衡發(fā)展理論

　　區(qū)域均衡發(fā)展理論是在新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，區(qū)域之間要素報(bào)酬的差別將會(huì)通過(guò)要素流動(dòng)趨向均衡，其中市場(chǎng)機(jī)制起到了關(guān)鍵性的作用，它通過(guò)供求和價(jià)格的變化最終消除區(qū)域之間人均收入的差別，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的均衡。

　　區(qū)域均衡發(fā)展理論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式或戰(zhàn)略的一種理論 , 在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱(chēng)之為平衡增長(zhǎng)理論，它產(chǎn)生于20世紀(jì)40年代初。“平衡增長(zhǎng)”是指在整個(gè)工業(yè)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)中同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模的投資，使工業(yè)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)按同一比率或不同比率全面得到發(fā)展，以此來(lái)徹底擺脫貧窮落后面貌，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展。平衡增長(zhǎng)理論按照平衡增長(zhǎng)的類(lèi)型可以分為以下三類(lèi)。

　　1.“極端的”平衡增長(zhǎng)理論——羅森斯坦·羅丹的大推進(jìn)論。

　　1943年，羅森斯坦·羅丹在他的《東歐和東南歐 國(guó)家工業(yè)化問(wèn)題》著名論文中認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家要從根本上解決貧窮落后問(wèn)題，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。在工業(yè)化的過(guò)程中，遇到的首要障礙就是資本形成不足，但是由于生產(chǎn)函數(shù)的不可分性(資本的集聚性)、需求不可分性(需求互補(bǔ)性)和儲(chǔ)蓄供給的不可分性，“一筆投資的最低限度數(shù)量是成功的必要條件”，因此他主張實(shí)行 “大推進(jìn)”戰(zhàn)略，也就是在各個(gè)工業(yè)部門(mén)全面地進(jìn)行大量投資，才能使這些工業(yè)部門(mén)發(fā)展起來(lái)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的大發(fā)展;同時(shí)他認(rèn)為，在全面發(fā)展工業(yè)的過(guò)程中，為了避免一些工業(yè)發(fā)展過(guò)快、產(chǎn)品過(guò)剩，必須在投資時(shí)按同一投資率對(duì)各個(gè)工業(yè)部門(mén)進(jìn)行投資，這樣才能保證各個(gè)工業(yè)部門(mén)之間按比例協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展，使產(chǎn)品的生產(chǎn)和需求達(dá)到平衡。

　　2.“溫和的”平衡增長(zhǎng)理論——納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長(zhǎng)理論。

　　1953年，美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家納克斯在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成》一書(shū)中，提出了“貧困惡性循環(huán)”理論，他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家窮是因?yàn)樗F，即收入太低，這樣就形成一個(gè)“低收入一一儲(chǔ)蓄能力小一一資本缺乏一一低生產(chǎn)率一一低收入”的惡性循環(huán)，因此他主張全面地、大規(guī)模地在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)進(jìn)行投資，實(shí)行平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略，但他并不認(rèn)為各部門(mén)都按同一比率發(fā)展，而是主張按不同比率投資和發(fā)展各部門(mén)的生產(chǎn)，投資的比率應(yīng)該應(yīng)當(dāng)以各部門(mén)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收人彈性的大小來(lái)確定。

　　3.“完善的”平衡增長(zhǎng)理論。

　　1959 年，斯特里頓在《不平衡增長(zhǎng)》一文中，提出了一種介于前面兩種理論之間、并綜合了前兩種理論特點(diǎn)的平衡增長(zhǎng)理論，被稱(chēng)為“完善的”平衡增長(zhǎng)理論。因?yàn)檫@種理論一方面強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大投資規(guī)模對(duì)于克服供給方面的不可分性與需求方面的互補(bǔ)性的重要作用，也強(qiáng)調(diào)取得各經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間平衡增長(zhǎng)的重要性;另一方面，他既主張國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)按不同比例全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)，也主張?jiān)谶_(dá)到平衡增長(zhǎng)的過(guò)程中，可以依據(jù)各個(gè)部門(mén)產(chǎn)品的需求收入彈性來(lái)安排不同的投資率和增長(zhǎng)比例，通過(guò)個(gè)別部門(mén)的優(yōu)先發(fā)展和快速增長(zhǎng)來(lái)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梗阻問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)按適當(dāng)?shù)谋壤胶庠鲩L(zhǎng)。

　　另外，比較重要的均衡發(fā)展理論還有賴(lài)賓斯坦的臨界最小努力命題論和納爾森的低水平陷阱論，賴(lài)賓斯坦認(rèn)為要使一國(guó)經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規(guī)模的增長(zhǎng)刺激;納爾森認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象，是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個(gè)陷阱，在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長(zhǎng)率超過(guò)人口增長(zhǎng)率。

　　(二)區(qū)域非均衡發(fā)展理論

　　“不平衡增長(zhǎng)”的概念最早是赫希曼于1958年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中針對(duì)當(dāng)時(shí)很有影響的平衡增長(zhǎng)理論提出的，其理論也稱(chēng)之為不平衡增長(zhǎng)理論。事實(shí)上在此之前，已經(jīng)有一些非均衡增長(zhǎng)理論提出，如佩魯?shù)陌l(fā)展極理論和廖爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論;此外，比較重要的非均衡增長(zhǎng)理論還有弗里德曼的中心—外圍論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論和威廉姆遜的倒“U”型理論。

　　1.佩魯?shù)陌l(fā)展極理論。

　　1955年，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯在《略論“發(fā)展極”的概念》一文中首次提出的“發(fā)展極”概念和理論，現(xiàn)在我們所熟悉的“增長(zhǎng)極”是一些英美學(xué)者在對(duì)“發(fā)展極”做了補(bǔ)充和發(fā)展之后提出的。佩魯發(fā)展極理論的核心是，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，由于某些主導(dǎo)部門(mén)或有創(chuàng)新能力的企業(yè)或行業(yè)在一些地區(qū)或大城市的聚集，形成一種資本與技術(shù)高度集中、具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、自身增長(zhǎng)迅速并能對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)大輻射作用的“發(fā)展極”，通過(guò)具有“發(fā)展極”的地區(qū)的優(yōu)先增長(zhǎng)，可以帶動(dòng)相鄰地區(qū)的共同發(fā)展。

　　2.廖爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。

　　1957年，廖爾達(dá)爾在出版的《經(jīng)濟(jì)理論與不發(fā)達(dá)區(qū)域》一書(shū)中提出了“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”理論，并且利用“擴(kuò)散效應(yīng)”(各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小)和“回流效應(yīng)(回波效應(yīng))”(各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大) 兩個(gè)概念，說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)先發(fā)展對(duì)其他落后地區(qū)的促進(jìn)作用和不利影響，提出了如何既充分發(fā)揮發(fā)達(dá)地區(qū)的帶頭作用，又采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策來(lái)刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以消除發(fā)達(dá)與落后并存的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的政策主張。

　　3.赫希曼的不平衡增長(zhǎng)理論。

　　1958年，赫希曼在他出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中提出了不平衡增長(zhǎng)理論。該理論中有兩個(gè)重要的原理，一是“引致投資最大化”原理。赫希曼用一個(gè)關(guān)于“社會(huì)分?jǐn)傎Y本 ”(簡(jiǎn)稱(chēng)“社會(huì)資本”)和“直接性生產(chǎn)活動(dòng)”之間關(guān)系的模型來(lái)說(shuō)明這個(gè)原理，其中“社會(huì)分?jǐn)傎Y本”是指用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，這種投資規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng)、收益慢且低、投資效率低而受益面廣;而“直接性生產(chǎn)活動(dòng)”是指直接投資于工業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門(mén)中并能迅速見(jiàn)效，直接增加嚴(yán)出和收益的投資行為，投資集中、周期短、收益快、投資效率高。通過(guò)分析，他認(rèn)為應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展直接生產(chǎn)性活動(dòng)的部門(mén)，而且應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇那些能產(chǎn)生最大引致投資(能通過(guò)自身發(fā)展引致其他項(xiàng)目最快發(fā)展的投資項(xiàng)目)的直接生產(chǎn)性活動(dòng)部門(mén)。二是“聯(lián)系效應(yīng)”理論。該理論可以解決怎樣選擇、按照什么標(biāo)準(zhǔn)選擇引致投資最大的部門(mén)的問(wèn)題。赫希曼認(rèn)為聯(lián)系效應(yīng)就是各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中客觀存在的相互影響、相互依存的關(guān)聯(lián)度，這種效應(yīng)可以用該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性來(lái)度量，因此，優(yōu)先 投資和發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該是聯(lián)系效應(yīng)最大的產(chǎn)業(yè)，也就是該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性最大的產(chǎn)業(yè)，這是不平衡增長(zhǎng)理論的核心。

　　4.弗里德曼的中心——外圍論。

　　中心——外圍理論首先是由勞爾·普雷維什于20世紀(jì)40年代提出的，主要是闡明發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家的中心——外圍不平等體系及其發(fā)展模式與政策主張。60年代，弗里德曼在其論文《極化發(fā)展的一般理論》中將中心——外圍理論的概念引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)不連續(xù)但逐步累積的創(chuàng)新過(guò)程，而創(chuàng)新起源于區(qū)域內(nèi)少數(shù)的變革中心(核心區(qū))，并由這些中心自上而下、由里向外地朝創(chuàng)新潛能較低的地區(qū)(外圍區(qū))擴(kuò)散。在核心區(qū)與外國(guó)區(qū)的關(guān)系中，前者處于支配地位而后者處于依附地位，核心區(qū)通過(guò)支配效應(yīng)、信息效應(yīng)、心理效應(yīng)、現(xiàn)代化效應(yīng)、連鎖效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)等六種反饋機(jī)制來(lái)鞏固和強(qiáng)化自身的支配地位。因此，區(qū)域發(fā)展過(guò)程表現(xiàn)為不平衡發(fā)展，核心區(qū)的增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大它與外圍區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。但他同時(shí)認(rèn)為，在核心區(qū)把自己的機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到外圍區(qū)的過(guò)程中，核心區(qū)有可能在某些方面喪失進(jìn)一步創(chuàng)新的能力，從而導(dǎo)致新的核心區(qū)在外圍出現(xiàn)。

　　5.區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。

　　1966年，美國(guó)哈佛大學(xué)的跨國(guó)企業(yè)問(wèn)題專(zhuān)家弗農(nóng)在《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》一文中提出了“產(chǎn)品循環(huán)說(shuō)飛他認(rèn)為工業(yè)各部門(mén)甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段，并且在不同階段，將由興旺部門(mén)轉(zhuǎn)為停滯部門(mén)，最后成為衰退部門(mén)。1966年，湯普森在《對(duì)制造業(yè)地理的幾點(diǎn)理論思考》一文中提出了“區(qū)域生命周期理論”，該理論認(rèn)為，一且一個(gè)工業(yè)區(qū)建立，它就像一個(gè)生命有機(jī)體一樣遵循一個(gè)規(guī)則的變化次序而發(fā)展，從年輕到成熟再到老年階段，不同階段的區(qū)域面臨一系列不同的問(wèn)題，處于不同的競(jìng)爭(zhēng)地位。梯度理論是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論的簡(jiǎn)稱(chēng)，是在區(qū)域生命周期理論和產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)上形成的。該理論認(rèn)為，客觀上存在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展的區(qū)域梯度差異，也就是說(shuō)每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，而且產(chǎn)業(yè)和技術(shù)會(huì)隨時(shí)間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。

　　6.威廉姆遜的倒“U”型理論。

　　1965年，威廉姆遜在其發(fā)表的《區(qū)域不平衡與國(guó)家發(fā)展過(guò)程》一文中提出了倒“U”型理論。與以往理論不同的是，該理論是建立在實(shí)證研究基礎(chǔ)之上的，而且將時(shí)序問(wèn)題引人到了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。威廉姆遜把庫(kù)茲涅茨的收入分配倒“U”型假說(shuō)應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論。他通過(guò)實(shí)證分析指出，無(wú)論是截面分析還是時(shí)間序列分析，結(jié)果都表明發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在著倒“U”型關(guān)系，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集中式極化是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期不可逾越的階段，但由此產(chǎn)生的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟而最終消失。

　　七.參考文獻(xiàn)

　　吳傳勻《中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》科學(xué)出版社1998年

　　王夢(mèng)奎等《中國(guó)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題研究》商務(wù)印書(shū)館2000年 陳棟生《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》河南人民出版社1993

　　劉樹(shù)成等《中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究》中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社1994

　　張敦富<區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)研究> 中國(guó)輕工業(yè)出版社 1998

　　王一鳴《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究》中國(guó)計(jì)劃出版社1998

　　程選主編：《我國(guó)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)研究》中國(guó)計(jì)劃出版社2001