經(jīng)濟學管理論文

　　每個企業(yè)的運作都離不開必要的經(jīng)濟理論和管理知識。下文是學習啦小編為大家整理的關(guān)于經(jīng)濟學管理論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　經(jīng)濟學管理論文篇1

　　環(huán)境行政管理的經(jīng)濟學分析

　　【摘要】 近年來我國頻繁發(fā)生的環(huán)境污染事件,引起了公眾對政府環(huán)境行政管理績效的質(zhì)疑。從實證分析的角度探討了環(huán)境問題產(chǎn)生的根源,借助我國的環(huán)境“庫茲涅茨”曲線,分析環(huán)境行政管理的可行性,并運用規(guī)范分析方法,提出如何制定、實施環(huán)境規(guī)劃,最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　【關(guān)鍵詞】 實證分析;“庫茲涅茨”曲線;環(huán)境行政管理;可持續(xù)發(fā)展

　　環(huán)境行政管理是政府介入環(huán)境市場化運作的一種宏觀調(diào)控手段,指國家和地方各級人民政府和其環(huán)境行政主管部門,為了達到既能發(fā)展經(jīng)濟滿足人類的基本需求,又不超過環(huán)境的容許極限的目的,按照有關(guān)法律法規(guī)對所轄區(qū)域的環(huán)境保護實施統(tǒng)一的行政監(jiān)督管理,并運用經(jīng)濟、法律、技術(shù)、教育等手段限制人類污染于破壞環(huán)境的行為,保護環(huán)境,改善環(huán)境質(zhì)量的行政活動i。

　　一、文獻綜述

　　在對環(huán)境的產(chǎn)生和管理理論方面最具影響的是“經(jīng)濟發(fā)展原因說”。“經(jīng)濟發(fā)展原因說”探究的事環(huán)境問題與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系,其研究成果首推“零增長理論”和“環(huán)境庫茲涅茨曲線假說”。

　　1.“零增長理論”。“零增長理論”最早見于 1972年羅馬俱樂部發(fā)表的著名研究報告―――《增長的極限》(The Limits to Growth),認為環(huán)境問題是由經(jīng)濟增長引起的,只有實現(xiàn)“經(jīng)濟零增長”,才能達到“環(huán)境零污染”。

　　2.“環(huán)境庫茲涅茨曲線假說”。1991年美國經(jīng)濟學家Grossman和Krueger首次實證研究了環(huán)境質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)系,指出了污染與人均收入間的關(guān)系為:污染在低收入水平上隨人均GDP增加而上升,高收入水平上隨GDP增長而下降。即“環(huán)境庫茲涅茨曲線(簡稱EKC曲線)假說”認為環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的長期關(guān)系呈倒U型形狀,在經(jīng)濟發(fā)展水平較低或較高的情況下,環(huán)境問題并不嚴重,而在經(jīng)濟發(fā)展水平由低到高增長的過程中,環(huán)境問題則十分凸顯。1993年 Panayotou 借用1955年庫茲涅茨界定的人均收入與收入不均等之間的倒U型曲線,首次將這種環(huán)境質(zhì)量與人均收入間的關(guān)系稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)。EKC揭示出環(huán)境質(zhì)量開始隨著收入增加而退化,收入水平上升到一定程度后,隨收入增加而改善,即環(huán)境質(zhì)量與收入為倒U型關(guān)系。

　　二、我國環(huán)境問題產(chǎn)生的原因

　　1.我國經(jīng)濟基礎薄弱,發(fā)展起步較晚。經(jīng)濟發(fā)展成為各項工作的重中之重,曾一度形成地方保護主義和“GDP崇拜”。 在經(jīng)濟增長方式還比較粗放的情況下,政府面臨著經(jīng)濟利益與環(huán)境利益的艱難取舍。而行政機構(gòu)又多實行“以GDP論政績,以政績論職位”的晉升標準,導致許多地方政府只注重眼前利益,忽視甚至犧牲長遠利益來謀取較高的GDP。雖然這種情形已經(jīng)得到有效遏制,政府也提出了“綠色政績”的口號,但長久以來對環(huán)境的破壞以及環(huán)境質(zhì)量的“向下剛性ii”大大削弱了環(huán)境的承載能力。

　　2.相較于西方的“有限政府”思想,我國傳統(tǒng)的行政管理體制以“全能政府”作為主體,忽視了社會制衡型政策的市場引導作用,這與我國長期以來形成的高度集權(quán)的計劃經(jīng)濟體制有密切關(guān)系。但是政府并沒有形成系統(tǒng)的環(huán)境行政管理體制,而且,環(huán)境管理主打“治理牌”,對于環(huán)境污染和生態(tài)破壞的預防工作做的不夠到位,沒有產(chǎn)生應有的效果,政府行政監(jiān)督檢查與企業(yè)實際行為的“兩層皮”現(xiàn)象,使一些企業(yè)存在僥幸心理,為了眼前的利益鋌而走險。

　　3.企業(yè)的社會責任感以及居民的環(huán)保意識不強。居民的環(huán)保意識不強很大程度上與政府在居民心目中的“全能”形象有關(guān),在西方國家,“有限政府”一直是社會主流意識形態(tài),民眾對政府的權(quán)力擴張保持著高度的警覺。而在我國,大部分居民沒有認識到環(huán)境質(zhì)量與個人長遠利益的相關(guān)性,對于環(huán)境保護,多采取漠不關(guān)心、互相推諉的心態(tài)。

　　三、環(huán)境行政管理的實證分析

　　實證研究主要有小樣本的案例研究和大樣本的計量分析兩種方法。針對我國環(huán)境問題產(chǎn)生的根源,政府提出系統(tǒng)而科學的環(huán)境行政管理體制,以下從環(huán)境行政管理的績效角度,根據(jù)典型案例,利用環(huán)境庫茲涅茨曲線對我國的環(huán)境行政管理進行可行性分析。

　　(一)線性回歸檢驗分析

　　1.指標選取和說明

　　總體而言,行政管理績效的高低很難量化,但由于我國是共產(chǎn)主義國家,所以經(jīng)濟上的績效在一定程度上可以體現(xiàn)行政上的效率的高低,于是,選取了GDP作為衡量行政績效的指標,即:在一定程度上,行政管理與GDP呈現(xiàn)出正相關(guān)性。基于上述指數(shù),筆者將環(huán)境污染指數(shù)與GDP聯(lián)系在一起進行分析。由此可以在總體層面上分析我國綜合環(huán)境污染指數(shù)與人均GDP的關(guān)系。而在綜合環(huán)境污染指數(shù)中目前國內(nèi)有關(guān)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究,大多側(cè)重研究環(huán)境污染中某一環(huán)境要素,沒有考慮污染物的排放總量與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,而一個整體環(huán)境質(zhì)量的決定因素是污染物的數(shù)量,而非其載體的總量所決定的。因此,為避免所得結(jié)論可能存在某些偏誤,本文選取三大指標廢水、廢氣、固廢,及其相應的量綱為噸/年、噸/年*人、噸/年*萬平方公里。于是,以廢水、廢氣、固廢的年排放量為指標體系計算各年的環(huán)境污染綜合污染指數(shù),得到的數(shù)據(jù)如下:

　　2.繪制趨勢圖和相關(guān)分析檢驗結(jié)果

　　由于上述兩種趨勢圖涉及到單個污染因子的排放量,因此將繪制單項污染因子排放量隨人均GDP變化的趨勢圖,以便于分析和比較。選取的GDP年份為1997年至2005年。中國庫茲涅茨曲線:之一為人均排放量的綜合環(huán)境污染指數(shù)與人均GDP的關(guān)系圖;之二為單位面積排放量的綜合環(huán)境污染指數(shù)與人均GDP的關(guān)系圖。

　　由圖1和圖2可以看出,環(huán)境污染綜合指數(shù)與人均GDP之間的線性擬合曲線,均是五次擬合優(yōu)于三次擬合,這一點可以通過它們曲線的相關(guān)系數(shù)和線性回歸顯著性F檢驗可以得知?？梢燥@然看出兩圖中的三次和五次擬合曲線的走勢基本一致,均是先出現(xiàn)倒U型,而后呈現(xiàn)約四分之三個正U型,從曲線的發(fā)展趨勢預測,將來的曲線形式會是倒U型。

　　(二)可行性分析結(jié)論

　　綜上所述,以廢水、廢氣、固廢的排放總量為污染指標而形成的中國環(huán)境污染綜合指數(shù)與人均GDP的關(guān)系曲線形狀表明研究年份內(nèi)的曲線和倒U型的左側(cè)吻合。因此在該指標體系下建立的庫茲涅茨曲線驗證了庫茲涅茨假說在中國的存在性。而且,由包含具體污染因子的指標體系形成的環(huán)境污染綜合指數(shù)與人均GDP的關(guān)系曲線呈現(xiàn)出另外的特點,即先出現(xiàn)倒U型,而后呈現(xiàn)約四分之三個正U型,從曲線的發(fā)展趨勢預測,將來的曲線形式會是倒U型,這樣形成的大致的曲線形式可能會呈現(xiàn)倒W形。特別對于中國現(xiàn)在的現(xiàn)狀,我國的發(fā)展還未到達EKC曲線的頂點,可以預見今后的一段時間內(nèi),如果我國環(huán)境行政管理得到加強,環(huán)境的污染狀況會隨著經(jīng)濟的發(fā)展先惡化,但是惡化的速度會因行政管理的改善減慢,直至EKC曲線達到頂點。所以在中國今后的發(fā)展中,保護環(huán)境并不意味著制約經(jīng)濟的發(fā)展,未來的中國有實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的可能。

　　四、環(huán)境行政管理的規(guī)范分析

　　從政府的角度而言,有效地制定和實施環(huán)境規(guī)劃是解決環(huán)境問題的可靠途徑,而這其中重要的一環(huán)就是環(huán)境項目優(yōu)選審批,下文將運用成本-效益分析法對這方面進行分析。成本收益法是指通過對即期成本支出和預期收益的比較來計算投資收益率的方法。利用這一方法從n組投資項目中作出選擇,主要有兩種計算方式:

　　(1)計算投資收益成本比值:即以貼現(xiàn)后的投資收益現(xiàn)值除以貼現(xiàn)后的投資成本現(xiàn)值。

　　公式中:I/C為收益成本現(xiàn)值比。Bi為第i年投資收益,即實施該規(guī)劃項目在第i年所能帶來的收入額,Ci為項目實施期間第i年投入的成本,r為年利率。如果I/C>1,則表示投資收益大于成本,能夠彌補投資成本的支出。因此,實施該項規(guī)劃在經(jīng)濟上是合理可行的。但若多組投資項目都能帶來正的投資收益,則需比較他們各自的收益成本現(xiàn)值比(I/C),比值越大,投資收益率越高。

　　(2)計算凈收益現(xiàn)值:以貼現(xiàn)后的凈收益除以貼現(xiàn)后的成本來求收益率。

　　其中,NPV為項目投資凈收益現(xiàn)值,如果NPV>0,則表示投資收益大于成本。

　　五、環(huán)境規(guī)劃的最終目標――可持續(xù)發(fā)展

　　1987年,世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表題為《我們共同的未來》的報告,定義可持續(xù)發(fā)展為“既滿足當代人的需求又不危及后代人滿足其自身需求的能力”,自此,可持續(xù)發(fā)展正式成為各國制定環(huán)境政策的理論依據(jù)?？沙掷m(xù)發(fā)展的定義包含兩層含義:同代人之間平等發(fā)展、代際間平等發(fā)展。羅爾斯在其著作《正義論》中提出一種關(guān)于代際間平等發(fā)展的假設:假定每一個人都置于“無知的面紗”后面,他們既不會過度保護資源,也不會過度地開采資源。然而,羅爾斯的假設只能存在于“假想的真空”之中,現(xiàn)實中要實現(xiàn)資源在不同代人之間的最優(yōu)配置是一項長期而艱難的工作。因而,政府必須認識到經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護是一個和諧共存、唇齒相依的統(tǒng)一整體,必須加強環(huán)境行政管理,有效地制定和實施環(huán)境規(guī)劃,實現(xiàn)經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。

　　經(jīng)濟學管理論文篇2

　　管理經(jīng)濟學在商業(yè)銀行管理中的運用

　　[摘要]每個企業(yè)的運作都離不開必要的經(jīng)濟理論和管理知識，商業(yè)銀行的運作也包含其中。只要通過對管理經(jīng)濟學的學習，就可以了解經(jīng)濟理論在企業(yè)運營決策過程中的科學理論依據(jù)，為企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務目標提供經(jīng)濟分析工具。

　　[關(guān)鍵詞]生產(chǎn)函數(shù) 商業(yè)銀行 內(nèi)控管理 管理經(jīng)濟學

　　每個企業(yè)的運作都離不開必要的經(jīng)濟理論和管理知識，商業(yè)銀行的運作也包含其中。只要通過對管理經(jīng)濟學的學習，就可以了解經(jīng)濟理論在企業(yè)運營決策過程中的科學理論依據(jù)，為企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務目標提供經(jīng)濟分析工具。如果一個企業(yè)能成功地運用管理經(jīng)濟學原理建立自己的經(jīng)營策略，并把它應用到日常商務管理中，將會給企業(yè)的運營帶來很大的好處。如何把企業(yè)運營和經(jīng)濟理論有效的結(jié)合起來?

　　首先，可以將產(chǎn)品價格彈性結(jié)合需求規(guī)律，運用于市場。在市場條件下，一般商品需求規(guī)律是：所有其他條件不變,價格下降,需求量上升;價格上升,需求量下降。但是，如果要為企業(yè)的市場戰(zhàn)略服務，就必須將需求價格彈性和市場需求結(jié)合起來。在一般情況下，任何缺乏需求彈性的產(chǎn)品，企業(yè)都應設法提高價格。需求彈性充足的產(chǎn)品，企業(yè)可以降價銷售，提高總收入。有效運用這個經(jīng)濟原則，用低的價格，可以薄利多銷，進行更多的銷售?？焖黉N售可以提高市場競爭力，利潤率雖然低，但通過更多的銷售，更快的銷售可以增加總利潤，加快資金周轉(zhuǎn)。

　　再次，可以利用生產(chǎn)函數(shù)，對企業(yè)產(chǎn)品降低成本，增加產(chǎn)量。生產(chǎn)函數(shù)是指在一定時期內(nèi)，在技術(shù)水平不變的情況下，生產(chǎn)中所使用的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量與所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系，又稱短期生產(chǎn)函數(shù)。公式為：Q = f (L ,K0 )K0不變 ,L增加帶動產(chǎn)出增加。譬如說，康柏公司從1993年起開始改革傳統(tǒng)組織形式，在蘇格蘭的工廠試行“三人勞動組”制，結(jié)果證明這種組織形式大大優(yōu)于流水線，每個工人的產(chǎn)出提高23%，實現(xiàn)了目標。“三人勞動組”運作情況如下：生產(chǎn)流水線一般由20名工人參加，每個人只干一種活。改革是將流水線的全部工種交給3個人承擔，每個人要干6種～7種活。如第一個人負責把要組裝的部件準備好;第二個人負責把那件組裝到個人電腦的機殼內(nèi);第三個人負責全部測試工作，確保所有線路暢通無阻。

　　“三人勞動組”的優(yōu)越性表現(xiàn)在：

　　(1)占據(jù)廠房面積小，平均每平方米的產(chǎn)出比流水線提高16%。

　　(2)流水線的方式使電腦在組裝的過程中觸摸人數(shù)多，不但延長產(chǎn)品組裝時間，而且增加影響產(chǎn)品質(zhì)量的機會，因為電子產(chǎn)品質(zhì)量的高低同被觸摸的人數(shù)多少成正比。

　　(3)流水線一旦出現(xiàn)故障或其中的一個成員在操作中發(fā)生問題，20個人都要停工，而小組若出現(xiàn)問題，受影響的則僅限于3個人。

　　但是“三人勞動小組”要求每個工人能夠干多種活，他們必須經(jīng)過多方面的培訓方能上崗。在這個案例中還運用到了邊際產(chǎn)量原理，即在其他生產(chǎn)要素投入量固定不變條件下 ,該可變要素投入量變動一個單位所導致的總產(chǎn)量的變動量，公式為:MPL =△Q/△ L，邊際產(chǎn)量是可變的，它涉及到固定的要素的數(shù)量，在一般情況下，單位可變要素平均配置的固定要素越多，邊際產(chǎn)量就會更大;由公式可知，在總產(chǎn)出不變時，勞動力的減少可使產(chǎn)量增加。

　　從內(nèi)部因素的影響，中國理念的商業(yè)銀行及其制度的缺乏，制約了其內(nèi)部控制和管理的有效性。從概念上講，沒有將業(yè)務發(fā)展和風險管理這兩種關(guān)系有機統(tǒng)一，有一個片面的業(yè)務發(fā)展和風險規(guī)避的兩個極端片面強調(diào)的重點。也沒有真正建立全面風險管理，整個過程缺乏，品種齊全，完整的風險管理意識的概念。風險管理制度，雖然在中國已經(jīng)建立了一個現(xiàn)代商業(yè)銀行制度的基本框架，但往往商業(yè)銀行的初步建立只能做到“看起來像”。管理制度的發(fā)展滯后于風險的發(fā)展最終建立還沒有完全垂直，獨立的風險管理制度，風險管理部門的設置，業(yè)務流程，崗位職責，也仍然有許多違反內(nèi)部控制原則的情況。

　　從實際角度來看，金融詐騙和其他商業(yè)銀行系列事件的出現(xiàn)或發(fā)生重大案件是對內(nèi)部控制失控的反應。失控客觀和主觀的原因很多，外部原因是對重新審核公司內(nèi)部控制的有效性外部審計的不足，也沒有對商業(yè)銀行監(jiān)管當局建立內(nèi)部控制制度，正確的評價標準，內(nèi)容，方法和措施;銀行的內(nèi)部原因主要是內(nèi)部控制制度的實施，缺乏監(jiān)督和約束機制，會計，控制或管理控制失靈，信息不充分交流，有效的內(nèi)部審計評價和監(jiān)督缺乏。深層次的原因是中國商業(yè)銀行缺乏有效和健全的公司治理結(jié)構(gòu)。

　　首先，企業(yè)在決定上要做很多市場需求的分析。市場需求，價格彈性的產(chǎn)品分析，以確定產(chǎn)品價格，來判斷什么價格可以提供最大的利益。通過定價策略，一個企業(yè)決策者，以改善企業(yè)狀況，就必須明確產(chǎn)品的價格彈性，價格彈性不足，不夠靈活削減下來，否則，就是自我毀滅。預測價格彈性是發(fā)展市場營銷計劃的關(guān)鍵。通過價格的營銷推廣，交易折扣，產(chǎn)品抽獎等，以實現(xiàn)利益最大化企業(yè)管理者，你必須了解不同客戶群體和特定商品的價格彈性的喜好。也就是說，要知道是否銷售價格上漲抵消了單位收入的下降。從經(jīng)濟管理角度出發(fā)，在一般情況下，一個企業(yè)從零產(chǎn)量開始，首先需要一個更高的價格，然后慢慢地降低價格，因為利潤最大化的輸出總是在適當范圍內(nèi)的需求彈性。顯然，如果企業(yè)能夠自覺地使用和管理的理性思維的經(jīng)濟原則，我們就可以得到企業(yè)利潤的最大化。

　　第二，了解兩公司之間的交叉彈性的產(chǎn)品戰(zhàn)略決策具有重要意義。需求交叉彈性為正，具有較高的價值，在市場上更密切的替代品，是相互競爭。需求交叉彈性為負，在市場上互補性商品，就是合作關(guān)系。其替代產(chǎn)品，配套產(chǎn)品應密切關(guān)注和應用，最大限度地消除替代品，補充了企業(yè)的產(chǎn)品。把握消費者的喜好，產(chǎn)品與消費者需求相關(guān)的程度。控制廣告和營銷支出，以刺激消費者對企業(yè)產(chǎn)品的需求。

　　因此，企業(yè)運營商可以使用企業(yè)管理經(jīng)濟理論中的理性思考企業(yè)管理運作，將在企業(yè)的成功和生存中起到重要作用。有一些企業(yè)家僅憑著野心和熱情，引導企業(yè)經(jīng)營和決策，在經(jīng)營上遇到問題僅憑自己的感情判斷想法，尤其是如果他們有一些成功，這種現(xiàn)象尤為突出，導致企業(yè)徹底失敗，或誤入歧途。這些同樣可以適用于商業(yè)銀行，商業(yè)銀行自成立以來，其開發(fā)的風險一直伴隨著其日益復雜和難以識別、管理和控制。優(yōu)質(zhì)高效的中國商業(yè)銀行內(nèi)部控制管理，是抵御行業(yè)風險的基本保障之一。