有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，也是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的動(dòng)力，不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!
有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文篇1
淺析城市發(fā)展下的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)
在東亞，一些重要領(lǐng)域的成長(zhǎng)過程及其增長(zhǎng)來源正在發(fā)生變化，尤其是中、高收入經(jīng)濟(jì)體。這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來越依賴創(chuàng)新活動(dòng)，而不是過去的要素積累。最近的研究表明，這種創(chuàng)新活動(dòng)，特別是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)、制造產(chǎn)業(yè)和高科技集群產(chǎn)業(yè)都集中在全球重要的城市。這些城市的發(fā)展是政府和企業(yè)倡議進(jìn)行結(jié)構(gòu)性變化的結(jié)果。本文探討這些問題，并提出了政府和機(jī)構(gòu)如何構(gòu)建支持創(chuàng)新活動(dòng)的城市環(huán)境，從而使經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的建議。
一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)城市發(fā)展的貢獻(xiàn)
在過去二十年，東亞的核心大都市區(qū)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)化。大多數(shù)制造活動(dòng)已遷移到郊區(qū)而不是大中城市，因?yàn)樗麄円呀?jīng)不是低收入國(guó)家。在中等收入國(guó)家，服務(wù)業(yè)，特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如金融、法律、市場(chǎng)營(yíng)銷等，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，引領(lǐng)服務(wù)業(yè)和零售業(yè)的擴(kuò)張。東亞經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入中上等收入范圍，尋求通過創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)力形成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。一些該地區(qū)領(lǐng)先的城市，其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從一個(gè)小基地逐漸成為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的部門，并為其他大量的外溢經(jīng)濟(jì)提供高薪職位，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在新加坡、香港、首爾、臺(tái)北和中國(guó)的幾個(gè)新興城市蓬勃發(fā)展。在美國(guó)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在1977年至1997年期間的年平均增長(zhǎng)率為6.3%，而整個(gè)經(jīng)濟(jì)的年平均增長(zhǎng)率只有2.7%。到1998年為止，美國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雇傭人數(shù)超過4萬人，美國(guó)在全球占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)者整體中的占有率超過45%。
積極的市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制和政府政策使新加坡、香港和臺(tái)灣的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)日益突出，他們對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率與2000年美國(guó)的7.75%相比分別了增長(zhǎng)3.0%、3.8%和5.9%。在過去的十年中，設(shè)計(jì)、軟件、電影制作、電子游戲和出版業(yè)成為推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展的重要力量，工資及租金壓力使得制造業(yè)遠(yuǎn)離城市，而熟練工人的日益普及、創(chuàng)新和需求的變化是誘導(dǎo)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群扎根的主要原因。
東亞大都市區(qū)價(jià)格的相互作用，在相當(dāng)程度上取決于創(chuàng)新、科技及服務(wù)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的所有特征與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相符。他們需要發(fā)達(dá)的信息通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施來服務(wù)客戶，并創(chuàng)建與IT制造業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品基地。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，例如電影制作和電子游戲，企業(yè)的市場(chǎng)前景取決于國(guó)際和本地的網(wǎng)絡(luò)。高度出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)依賴于與買家的個(gè)人接觸，他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴甚至大于制造企業(yè)。文化產(chǎn)品圍繞產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)在全球聯(lián)合制作，聯(lián)合企業(yè)是創(chuàng)造性的伙伴關(guān)系，并依此類推。這種生產(chǎn)力的組合方式，是特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)影響下不同集群集聚的基本力量。
東亞一些國(guó)家的政府正在大力促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并以此推動(dòng)未來大都市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因?yàn)閯?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究仍處于起步階段，東亞開發(fā)商借鑒在美國(guó)被視為最具“創(chuàng)意”城市的模式，如舊金山、波士頓、華盛頓和紐約。這些城市都具有充滿吸引力的物理環(huán)境，生活方式具有多樣性，污染水平較低。20世紀(jì)80年代后期，政府投入相當(dāng)大的努力整治犯罪，創(chuàng)建混合居民區(qū)和充滿活力的街道生活。東亞城市尋求創(chuàng)新的進(jìn)展仍然不明朗，但作為一個(gè)開始，他們已經(jīng)逐步扭轉(zhuǎn)過去對(duì)物理環(huán)境和城市設(shè)施的忽視，企圖建立一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地并最終能與西方媲美。
二、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)城市因素的選擇
1、城市的屬性
一個(gè)特定的城市區(qū)域定位遵循經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)的考慮，城市的屬性影響公司的性能。隨著通信技術(shù)的大大提高和全球化的進(jìn)程，企業(yè)及他們所尋求的工人有更多的選擇，城市需要不斷調(diào)整自己的價(jià)值創(chuàng)造屬性以跟上時(shí)代的步伐。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力素質(zhì)是重點(diǎn)。一個(gè)有吸引力的城市環(huán)境，市場(chǎng)機(jī)遇和方便地獲得生產(chǎn)性服務(wù)是相結(jié)合的。
美國(guó)、英國(guó)和北歐國(guó)家的一些經(jīng)驗(yàn)似乎說明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和其他高科技產(chǎn)業(yè)是自力更生的。所有性質(zhì)類型的企業(yè)都在關(guān)注城市的社會(huì)環(huán)境，特別是可用性住房、教育及個(gè)人服務(wù)業(yè)，但他們同樣重視電力和水力供應(yīng)以及交通運(yùn)輸、電信和環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量。整個(gè)東亞地區(qū)的特大城市和較大的城市都在努力，以滿足所需的公共服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而迫于政治壓力，將被限制價(jià)格增加，由此帶來了重大的挑戰(zhàn)。
2、人力資本
大量研究表明，人力資本供應(yīng)通過一系列技能密集型制造業(yè)活動(dòng)、生產(chǎn)服務(wù)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1980—2000年期間，美國(guó)25歲且具有大專學(xué)歷以上的人數(shù)在城鎮(zhèn)人口中所占的份額每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上升近2%。商業(yè)服務(wù)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)比其他行業(yè)雇用的專業(yè)人士比例高，大量的文書和其他服務(wù)工作卻需要更少的高學(xué)歷者，一個(gè)大都市區(qū)主要生產(chǎn)活動(dòng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的最終結(jié)果是創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。
北京、倫敦和東京等城市，由于有強(qiáng)大的中央政府，不僅提供了穩(wěn)定的收入來源，而且還提供了各種資源，這有助于推動(dòng)創(chuàng)新。大都市地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展需要大量知識(shí)工作者，這與強(qiáng)大的多學(xué)科研究大學(xué)密不可分。世界一流大學(xué)能夠吸引來自全國(guó)各地以及其他國(guó)家的學(xué)者和有能力的學(xué)生，它們可以作為最有效的節(jié)點(diǎn)，聯(lián)系到其他主要學(xué)習(xí)中心，其他機(jī)構(gòu)可以補(bǔ)充大學(xué)在促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的不足。
3、工業(yè)結(jié)構(gòu) 高科技制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和創(chuàng)意行業(yè)并存與工業(yè)多樣性體現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它誘發(fā)這種協(xié)同優(yōu)勢(shì)公司維持昂貴的研究和生產(chǎn)局域網(wǎng)的設(shè)施。在紐約，國(guó)防工程、服裝等行業(yè)的生產(chǎn)已退出，在那里制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)下降到不足10%。這些工作被零售業(yè)、飲食業(yè)、個(gè)人服務(wù)業(yè)和酒店行業(yè)所替代。該地區(qū)的工人和生產(chǎn)者從事知識(shí)密集型服務(wù)，已形成了世界最強(qiáng)大的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。曼哈頓的核心生產(chǎn)者為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)服務(wù)，反過來，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)又會(huì)影響華爾街投資公司的命運(yùn)。
對(duì)于一個(gè)大都市區(qū)，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)相互關(guān)聯(lián)、相輔相成，建立多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有以下原因。首先，所有類型的企業(yè)(尤其是高科技企業(yè))通過經(jīng)濟(jì)集聚，多樣化基地通過技術(shù)進(jìn)步和商品化的活動(dòng)，提供了跨學(xué)科的組合技能。其次，新公司需要多種業(yè)務(wù)服務(wù)，獲得制造產(chǎn)品的牽引力，從而進(jìn)入全球競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。最后，多元化的基礎(chǔ)提供了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的保證。最大的東亞大都市地區(qū)，如曼谷、首爾、臺(tái)北、上海和北京等，都通過清楚定位實(shí)現(xiàn)了多元化的結(jié)構(gòu)。
4、對(duì)外開放
20世紀(jì)90年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到財(cái)政和市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到的貢獻(xiàn)作用，重視開放定向資本賬戶。資本市場(chǎng)國(guó)際一體化是金融發(fā)展的一個(gè)步驟，企業(yè)更容易獲得融資;全球金融整合是一種集中市場(chǎng)力量的手段，加強(qiáng)市場(chǎng)體制和化解金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。香港和新加坡兩地是連接世界的城市，不僅是該地區(qū)的交通樞紐，也成為外國(guó)子公司地區(qū)總部和金融中心的選擇位置，跨國(guó)公司及其附屬公司在這些地點(diǎn)對(duì)該地區(qū)進(jìn)行管理。
知識(shí)工作者的流通是確保獲得最新的科學(xué)和技術(shù)的唯一方法，在這樣一個(gè)時(shí)代，溝通的巨大進(jìn)步拉近了世界的距離。倫敦、東京、紐約和香港的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和機(jī)構(gòu)資源的不斷循環(huán)為它們中心的持續(xù)成功作出了貢獻(xiàn)。創(chuàng)造力繁榮是一種獨(dú)特的社會(huì)環(huán)境，對(duì)外開放能支撐金融機(jī)構(gòu)相關(guān)服務(wù)的建設(shè)。
三、結(jié)論及政策建議
東亞正在進(jìn)行兩個(gè)結(jié)構(gòu)性變化，一是從農(nóng)村到城市的人口轉(zhuǎn)變，二是主要城市經(jīng)濟(jì)中心從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，這些可能導(dǎo)致城市未來幾十年的增長(zhǎng)。城市可以增加不同的價(jià)值屬性，各機(jī)構(gòu)服從中央政府的政策監(jiān)管，高等教育的質(zhì)量促進(jìn)研發(fā)的進(jìn)行，金融流動(dòng)的開放性、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和卓有成效的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系是國(guó)內(nèi)繁榮的基石。
國(guó)家政府采取相關(guān)政策促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尋求城市發(fā)展創(chuàng)意模式下的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，也就是說，形成與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)波動(dòng)最小化和貿(mào)易自由化相關(guān)的價(jià)格環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利和版權(quán)是促進(jìn)IT行業(yè)增長(zhǎng)的重要原因，這是重要的第一步。目前仍有許多工作有待專利和版權(quán)來保護(hù)，尤其是軟件、書籍、影視和其他產(chǎn)品。
造就人才流通可以發(fā)展商業(yè)服務(wù)和創(chuàng)意行業(yè)。回顧城市發(fā)展歷史，所有的創(chuàng)意城市幾乎都出現(xiàn)在國(guó)際大都會(huì)，城市任何時(shí)候都繼續(xù)著重建創(chuàng)意。人才鞏固了作為一個(gè)世界級(jí)城市的地位，一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力在很大程度上取決于是否能夠吸引知識(shí)工作者。對(duì)不同外國(guó)人的技能類別工作許可證、移民法都可以影響游客人數(shù)及其滯留時(shí)間，對(duì)當(dāng)?shù)氐淖∷藓徒?jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響。
規(guī)范城市交通、城鎮(zhèn)土地使用和分區(qū)的政策影響服務(wù)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為城市的發(fā)動(dòng)機(jī)，促進(jìn)東亞主要城市的發(fā)展。城市環(huán)境質(zhì)量和所提供的設(shè)施是至關(guān)重要的，綠色空間和混合使用的街區(qū)可以增加價(jià)值。此外，在一些老城市重建城市景觀，可以引入房地產(chǎn)和新業(yè)務(wù)的新投資。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Chris Bilton：Management and Creativity：From Creative Industries to Creative Management[M].Beijing：New Wor1d，2010.
[2] 厲無畏：論文化資本在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的作用[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(8).
[3] 王志成、陳繼祥、姜暉：基于特征分析的城市創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展支點(diǎn)研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2008(6).
有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文篇2
淺談文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
摘要：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以高新科技為支撐，以文化為依托，以個(gè)人的創(chuàng)意和技能為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)門類，在中國(guó)起步較晚，但發(fā)展迅速，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到舉足輕重的作用。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影尚未遠(yuǎn)離之際，需要大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在全球化條件下，社會(huì)進(jìn)入信息休閑時(shí)代的背景下，以消費(fèi)時(shí)代人們的精神文化娛樂需求為基礎(chǔ)，以高新科技為支撐，以文化為依托，源于個(gè)人的創(chuàng)意與技能，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生成和取用使這種創(chuàng)意與技能創(chuàng)造財(cái)富并增加就業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)。
中國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚，發(fā)展規(guī)模與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還相對(duì)比較小，但總體上已經(jīng)形成了四大類別：一是文化類，如電影、音樂、表演藝術(shù)、出版、電視廣播、展覽等;二是設(shè)計(jì)類，如設(shè)計(jì)、廣告、藝術(shù)、工藝品、時(shí)裝、軟件類等;三是建筑類，如環(huán)境藝術(shù)、燈光藝術(shù)、建筑設(shè)計(jì)等;四是觀光旅游類，如主題公園、文物建筑、自然風(fēng)景、特色旅游、新型農(nóng)業(yè)旅游等。就目前的發(fā)展?fàn)顩r來說，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)有欠合理：一是有些地方盲目上馬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，由此導(dǎo)致園區(qū)遍地開花而利用率卻徘徊低迷;二是有些地區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)氐奈幕Y源利用不當(dāng)，不能有效開發(fā)當(dāng)?shù)氐奈幕Y源，而是盲目跟風(fēng)建設(shè)自身欠缺的文化創(chuàng)意項(xiàng)目等等;三是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重，當(dāng)動(dòng)漫成為風(fēng)行一時(shí)的時(shí)候，各地紛紛建立動(dòng)漫基地動(dòng)漫城，由此導(dǎo)致千城一面，并造成人力資源和物質(zhì)資源的浪費(fèi)。
從近幾年發(fā)展情況看，中國(guó)傳統(tǒng)意義上的文化產(chǎn)業(yè)部門(如圖書出版業(yè)、報(bào)刊期刊業(yè)、電影電視業(yè)等)顯出“滯脹”的特點(diǎn)，不僅與新興文化產(chǎn)業(yè)部門(如互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字傳媒、休閑旅游、廣告及會(huì)展等)的高速增長(zhǎng)有較大的差距，甚至低于國(guó)民經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度。從規(guī)模上看，2004年中國(guó)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)如新聞出版、廣播電視和文化藝術(shù)等為主構(gòu)成的“核心層”有從業(yè)人員223萬人，實(shí)現(xiàn)增加值884億元;改革開放以后發(fā)展起來的新興文化產(chǎn)業(yè)如網(wǎng)絡(luò)文化、體閑娛樂、文化旅游、廣告及會(huì)展行業(yè)等有從業(yè)人員422萬人，實(shí)現(xiàn)增加值835億元 [1]。
二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整
1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)豐富了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亦稱國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門之間以及各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的構(gòu)成。社會(huì)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或部門結(jié)構(gòu)是在一般分工和特殊分工的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的。無論是按照兩大部類的劃分方法(分為物質(zhì)資料生產(chǎn)部門和非物質(zhì)資料生產(chǎn)部門)還是三次產(chǎn)業(yè)分類方法(農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè))，或者是按照資本的密集程度劃分方法(資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè))，都對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分類。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是與藝術(shù)、文化、信息、休閑、娛樂等精神心理性服務(wù)活動(dòng)相關(guān)的，滿足小康狀態(tài)下人們精神文化娛樂需求的新興產(chǎn)業(yè)，是精神消費(fèi)與娛樂經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的新載體，是推動(dòng)消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。開拓了藝術(shù)型、精神型、知識(shí)型、心理型、休閑型、體驗(yàn)型、娛樂型的增長(zhǎng)方式。在當(dāng)下需求更具有精神化、心理化、個(gè)性化、獨(dú)特化特征的時(shí)代，消費(fèi)的時(shí)尚化、浪潮化，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從根本上改變了過去固化的穩(wěn)態(tài)工業(yè)發(fā)展模式，以無形的創(chuàng)意和文化作為發(fā)展的核心，這一轉(zhuǎn)變進(jìn)一步豐富了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，是一種新的產(chǎn)業(yè)類型。
2.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)力量。
中國(guó)幅員遼闊，改革開放后雖然各地的經(jīng)濟(jì)都有了很大的發(fā)展和提升，但總體仍然存在很大的落差，發(fā)展不平衡現(xiàn)象比較嚴(yán)重，區(qū)域差距明顯。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，優(yōu)勢(shì)區(qū)域從來都是具有高附加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)逐步替代低附加值的產(chǎn)業(yè)，并將低附加值的產(chǎn)業(yè)向不發(fā)達(dá)的區(qū)域轉(zhuǎn)移。由于歷史的原因和對(duì)機(jī)遇的把握能力原因，形成了東高西低的態(tài)勢(shì)。而低附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要依靠更多的資源投入、勞動(dòng)力投入、能源消耗和污染排放。長(zhǎng)期發(fā)展下去便形成持續(xù)健康發(fā)展的瓶頸，從而阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，要改變區(qū)域發(fā)展不平衡狀況，特別是西部地區(qū)就要利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，提高生產(chǎn)的附加值，從而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和質(zhì)量。
目前，中國(guó)正經(jīng)歷三個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：一是以工業(yè)為主向以服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的轉(zhuǎn)型;二是從投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向以消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型;三是從外延擴(kuò)張為主向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主的轉(zhuǎn)型。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，中國(guó)工業(yè)化日益面臨著日益嚴(yán)重的規(guī)模擴(kuò)張與資源、環(huán)境、技術(shù)、人才和體制等方面的約束，面臨三農(nóng)問題和西部發(fā)展問題等難題，迫切需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的增長(zhǎng)模式。因此，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為順利完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、增強(qiáng)中國(guó)自主創(chuàng)新能力、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升值和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必然選擇，也是從“中國(guó)制造”向中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的必然選擇。
3.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
蘇東水教授曾說過：“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有內(nèi)在的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率，而經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率。”[2] 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)也不例外。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一部分，與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)密不可分。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定程度，只有調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)從總體上看，傳統(tǒng)的資源、供給約束型經(jīng)濟(jì)正在向市場(chǎng)、需求約束型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了以下變化：傳媒領(lǐng)域市場(chǎng)化程度較低，改革政策密集出臺(tái)，體制創(chuàng)新活躍。比如廣州報(bào)業(yè)集團(tuán)化的探索為國(guó)內(nèi)傳媒業(yè)的市場(chǎng)化改革提供了經(jīng)驗(yàn)與借鑒。傳媒領(lǐng)域的制度變遷提高了中國(guó)傳媒業(yè)的市場(chǎng)集中度，提升了傳媒產(chǎn)業(yè)的復(fù)制與傳播能力，擴(kuò)充了文化產(chǎn)業(yè)鏈條，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃至傳統(tǒng)工業(yè)結(jié)構(gòu)都產(chǎn)生了積極影響。到2002年，形成了包括廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、中國(guó)廣播電影電視集團(tuán)、上海文化廣播影視集團(tuán)等在內(nèi)的70多家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。
三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身可以贏利，是新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
在當(dāng)代，以傳媒、娛樂、旅游、教育、咨詢、會(huì)展等為代表的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度已經(jīng)超過了其他產(chǎn)業(yè)，不斷創(chuàng)造著財(cái)富的神話。數(shù)據(jù)顯示，2004年，北京市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造增加值290億元，比上年增加17.1%。全市宣傳文化系統(tǒng)主要單位經(jīng)營(yíng)收入達(dá)76億元，比2003年增長(zhǎng)14%。到2005年，全球娛樂業(yè)和傳媒達(dá)到1.2萬億美元的規(guī)模。女子十二樂坊在日本掙到了六七個(gè)億人民幣，《英雄》、《十面埋伏》的海外票房分別高達(dá)11億元和4.5億元。更加令人關(guān)注的是，鄭和下西洋的史實(shí)被外國(guó)人寫成《1421：中國(guó)發(fā)現(xiàn)世界》賺到1.3億英鎊，《三國(guó)演義》被日、韓改編成游戲后，回到中國(guó)賺得盆滿缽盈。文化產(chǎn)業(yè)具有的巨大盈利能力，正在為許多國(guó)際知名帶來高額利潤(rùn)。這一功能也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)大的主要?jiǎng)恿Γ侵袊?guó)又一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
2.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
文化產(chǎn)業(yè)還是關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展能夠有效帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，文化產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)與它相關(guān)的物質(zhì)生產(chǎn)部門的發(fā)展。其次，文化產(chǎn)業(yè)能夠有效地提高其他產(chǎn)業(yè)的文化含量，進(jìn)而發(fā)揮帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。這種無形的帶動(dòng)作用一般是通過豐富的文化產(chǎn)品對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的影響來實(shí)現(xiàn)的。比如文化娛樂業(yè)將推動(dòng)旅游、賓館、餐飲、交通演藝市場(chǎng);廣播影視產(chǎn)業(yè)將帶動(dòng)音像、影像、游戲軟件、家電、通訊設(shè)備、廣告展覽等產(chǎn)品及服務(wù)市場(chǎng);各類先進(jìn)的文化設(shè)施的建設(shè)，能夠有力地推動(dòng)高科技轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，并帶動(dòng)建筑業(yè)和制造業(yè)市場(chǎng);表演演出業(yè)的發(fā)展，將推動(dòng)服裝業(yè)美容業(yè)及各類延伸產(chǎn)品市場(chǎng)。
3.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
第四屆中國(guó)(深圳)國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)文化產(chǎn)業(yè)高峰論壇上發(fā)布的《2007年度中國(guó)文化產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)出口狀況年度報(bào)告》顯示，2007年中國(guó)核心文化產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到129.2億美元，比2006年增長(zhǎng)26.6%，核心文化服務(wù)進(jìn)出口達(dá)37.2億美元，比上年增長(zhǎng)20%以上。文化產(chǎn)品出口整體呈現(xiàn)多個(gè)特點(diǎn)：首先，出口產(chǎn)品以電子游戲類為主，占全部出口總額的一半以上，進(jìn)口則以聲像類產(chǎn)品為主;其次，文化產(chǎn)品出口以加工貿(mào)易為主，外資企業(yè)仍然是出口主體，民營(yíng)企業(yè)出口呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)文化服務(wù)出口以雜技、武術(shù)、戲劇、動(dòng)漫及電影出口為主，其中電影出口總值達(dá)20.2億元人民幣[3]。
4.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以吸納勞動(dòng)力。
中國(guó)既是勞動(dòng)力資源大國(guó)，也是人口大國(guó)，面臨著日益嚴(yán)重的就業(yè)壓力。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)類型，可以吸納大量的勞動(dòng)力，從而有效擴(kuò)大就業(yè)。在美國(guó)，從事藝術(shù)及其相關(guān)工作的人數(shù)達(dá)1 700萬，2003年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員1 377.81萬，占中國(guó)從業(yè)人員總數(shù)的1.89%。并且這一數(shù)據(jù)隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大也逐步擴(kuò)大。
5.可為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力支持。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化的重要組成部分，文化作為知識(shí)體系，可為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供各種知識(shí)，同時(shí)又可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力支持。在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息化的背景下，這種功能顯得更加突出。在新增的社會(huì)財(cái)富中，文化性的“軟產(chǎn)品”所占比重越來越大，不僅新興產(chǎn)業(yè)大部分是知識(shí)密集的軟產(chǎn)品，而且傳統(tǒng)制造業(yè)的文化內(nèi)涵也越來越高。
四、結(jié)語(yǔ)
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，也是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的動(dòng)力，不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)低迷，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)遭遇發(fā)展瓶頸的形勢(shì)下，大力扶持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的權(quán)宜之計(jì)，而是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必然要求。
參考文獻(xiàn)：
[1]江藍(lán)生.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.
[2]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000：231.
[3]新華網(wǎng)，2008-05-16.
猜你喜歡：
1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析畢業(yè)論文范文
2.有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展畢業(yè)論文范文
3.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文精選范文