小學(xué)教育學(xué)課程資源現(xiàn)狀反思與開發(fā)構(gòu)想
時(shí)間:
米慶華1由 分享
摘 要: 課程資源是實(shí)施課程必要而直接的條件。針對師范??茖W(xué)校小學(xué)教育學(xué)課程資源開發(fā)重理論輕實(shí)踐、重教師輕學(xué)生、重課內(nèi)輕課外、重顯形輕隱形、重抽象輕形象的現(xiàn)狀,我們應(yīng)建構(gòu)內(nèi)容實(shí)踐化、主體多元化、空間拓展化、明暗綜合化、圖文并茂化的立體課程資源網(wǎng)絡(luò),從而提高小學(xué)教育學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞: 小學(xué)教育學(xué)課程資源 開發(fā)現(xiàn)狀 反思 開發(fā)構(gòu)想
小學(xué)教育學(xué)是研究小學(xué)教育現(xiàn)象與問題,揭示小學(xué)教育普遍規(guī)律的一門學(xué)科,是教育一般原理和小學(xué)教育實(shí)踐有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物。該學(xué)科的學(xué)習(xí)旨在讓學(xué)生認(rèn)識小學(xué)教育教學(xué)規(guī)律,掌握小學(xué)教育教學(xué)基本模式,具備小學(xué)教師基本素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的教師意識和職業(yè)情感,對學(xué)生形成小學(xué)教育理念和掌握初步教育技能起著奠基作用。小學(xué)教育學(xué)是師范??茖W(xué)校小學(xué)教育專業(yè)的基礎(chǔ)課程,作用不言自明。我結(jié)合從事該門課程的教學(xué)實(shí)踐,深刻感受到課程資源開發(fā)不力,為使課程應(yīng)有的作用和價(jià)值充分體現(xiàn)出來,開發(fā)和合理運(yùn)用課程資源是該課程有效實(shí)施的強(qiáng)力保障。
一、小學(xué)教育學(xué)課程資源開發(fā)現(xiàn)狀與反思
1.重理論輕實(shí)踐
在我國,長期以來課程資源被簡單地理解為教材。誠然,教科書、參考書一直是我國學(xué)校教育中的主要課程資源,直到現(xiàn)在我們?nèi)詫⑺鼈冏鳛樽钪匾恼n程資源。正是基于這種情況,人們常常誤以為教材就是唯一的課程資源,一提到開發(fā)和利用課程資源,就想到訂教材、編教材,而沒有想到其它可以利用的課程資源。受這種觀點(diǎn)的影響,小學(xué)教育學(xué)課程在課程資源的開發(fā)上,基本以教材為中心,偏重于學(xué)科理論知識的講述,注重學(xué)科知識的邏輯體系和完整性,導(dǎo)致課程內(nèi)容理論性強(qiáng)、實(shí)踐操作性欠佳,在一定程度上忽視了對學(xué)生師范能力、人文素質(zhì)、教師意識和情感的培養(yǎng)。小學(xué)教育學(xué)與小學(xué)各科教材教法課程關(guān)聯(lián)很大,很多知識點(diǎn)是相通的,但這些學(xué)科間知識的貫通與融合很欠缺。學(xué)生即使理解了課堂講述的內(nèi)容,也不知如何應(yīng)用。這樣的課程內(nèi)容自然遠(yuǎn)離學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和小學(xué)教育教學(xué)工作,而且不利于學(xué)生師范素養(yǎng)的形成,致使學(xué)生認(rèn)為小學(xué)教育學(xué)理論知識深奧,學(xué)習(xí)興趣不濃。
2.重教師輕學(xué)生
從課程資源的開發(fā)主體看,主要是任課老師。從事相關(guān)課程教學(xué)的老師間交流甚少,更談不上課程資源的共同開發(fā)和共享,與校外小學(xué)老師的接觸和聯(lián)系就更少了,使得擔(dān)任該課程教學(xué)的老師或許在理論層面已系統(tǒng)掌握該門學(xué)科的知識體系,但對當(dāng)前小學(xué)教育實(shí)際情況的把握不一定很清楚。而教育對象學(xué)生——未來的小學(xué)老師,也未參與課程資源的開發(fā)。課程資源開發(fā)主體單一,導(dǎo)致課堂教學(xué)的過程基本是落實(shí)教師預(yù)先準(zhǔn)備好的教學(xué)方案。
3.重課內(nèi)輕課外
從課程資源實(shí)施的空間看,教學(xué)局限于班級課堂,學(xué)校教室成為實(shí)施課程唯一的空間場所。教師要完成教學(xué)任務(wù),學(xué)生要達(dá)到相應(yīng)的學(xué)習(xí)目標(biāo),完全憑借課堂教學(xué)達(dá)成。對絕大多數(shù)的學(xué)生來說,對該學(xué)科的學(xué)習(xí)主要體現(xiàn)在課堂上傾聽老師的講解,結(jié)合學(xué)科知識利用課外時(shí)間進(jìn)行拓展性學(xué)習(xí)的學(xué)生寥寥無幾。教師上完課,就算完成教學(xué)任務(wù),不存在對學(xué)生進(jìn)行課外輔導(dǎo)。結(jié)合學(xué)科內(nèi)容,帶領(lǐng)學(xué)生到校外參觀、到小學(xué)實(shí)踐的機(jī)會基本沒有。這樣很難培養(yǎng)學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)、教學(xué)實(shí)踐及從事教育工作的綜合能力。
4.重顯形輕隱形
小學(xué)教育學(xué)課程資源主要是看得見、摸得著師生都有的教材、教師的講義、PPT演示文稿、音像資料等實(shí)實(shí)在在的顯形課程資源。這些資源可以直接成為教育教學(xué)的內(nèi)容和便捷手段。教學(xué)實(shí)踐證明,與顯形課程資源不同的隱形課程資源,是以潛在的方式對教育教學(xué)活動施加影響,其作用、方式等具有間接性和隱蔽性,如,學(xué)校和社會風(fēng)氣、家庭氣氛、師生關(guān)系、教師個人魅力等,它們雖不能構(gòu)成教育教學(xué)的直接內(nèi)容,但是它們對教育教學(xué)活動的質(zhì)量起著持久的潛移默化的影響。而小學(xué)教育學(xué)課程資源的開發(fā),只注意到顯形資源的開發(fā)和利用,忽略了對隱形資源的開發(fā)。
5.重抽象輕形象
小學(xué)教育學(xué)學(xué)科內(nèi)容,從教育理論觀點(diǎn)的論證過程看,較為籠統(tǒng)抽象,缺乏生動直觀的佐證材料,教材內(nèi)容各章謀篇布局,一般按照先羅列觀點(diǎn),然后逐一闡述,最后作總結(jié)性說明的格式,內(nèi)容全是文字性的抽象說明,缺乏新穎性和生動性,籠統(tǒng)、抽象的解釋和思辨式的論證使學(xué)生無法將學(xué)科知識與教育現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來,理論和實(shí)踐脫節(jié),學(xué)生不能真正領(lǐng)悟到其中的內(nèi)涵。教材的這種格式,在很大程度上影響到教師備課。老師的講義也基本沿用教材結(jié)構(gòu),上課難免會先羅列觀點(diǎn),然后闡述,生動性和形象性欠缺,無法激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)激情。
關(guān)鍵詞: 小學(xué)教育學(xué)課程資源 開發(fā)現(xiàn)狀 反思 開發(fā)構(gòu)想
小學(xué)教育學(xué)是研究小學(xué)教育現(xiàn)象與問題,揭示小學(xué)教育普遍規(guī)律的一門學(xué)科,是教育一般原理和小學(xué)教育實(shí)踐有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物。該學(xué)科的學(xué)習(xí)旨在讓學(xué)生認(rèn)識小學(xué)教育教學(xué)規(guī)律,掌握小學(xué)教育教學(xué)基本模式,具備小學(xué)教師基本素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的教師意識和職業(yè)情感,對學(xué)生形成小學(xué)教育理念和掌握初步教育技能起著奠基作用。小學(xué)教育學(xué)是師范??茖W(xué)校小學(xué)教育專業(yè)的基礎(chǔ)課程,作用不言自明。我結(jié)合從事該門課程的教學(xué)實(shí)踐,深刻感受到課程資源開發(fā)不力,為使課程應(yīng)有的作用和價(jià)值充分體現(xiàn)出來,開發(fā)和合理運(yùn)用課程資源是該課程有效實(shí)施的強(qiáng)力保障。
一、小學(xué)教育學(xué)課程資源開發(fā)現(xiàn)狀與反思
1.重理論輕實(shí)踐
在我國,長期以來課程資源被簡單地理解為教材。誠然,教科書、參考書一直是我國學(xué)校教育中的主要課程資源,直到現(xiàn)在我們?nèi)詫⑺鼈冏鳛樽钪匾恼n程資源。正是基于這種情況,人們常常誤以為教材就是唯一的課程資源,一提到開發(fā)和利用課程資源,就想到訂教材、編教材,而沒有想到其它可以利用的課程資源。受這種觀點(diǎn)的影響,小學(xué)教育學(xué)課程在課程資源的開發(fā)上,基本以教材為中心,偏重于學(xué)科理論知識的講述,注重學(xué)科知識的邏輯體系和完整性,導(dǎo)致課程內(nèi)容理論性強(qiáng)、實(shí)踐操作性欠佳,在一定程度上忽視了對學(xué)生師范能力、人文素質(zhì)、教師意識和情感的培養(yǎng)。小學(xué)教育學(xué)與小學(xué)各科教材教法課程關(guān)聯(lián)很大,很多知識點(diǎn)是相通的,但這些學(xué)科間知識的貫通與融合很欠缺。學(xué)生即使理解了課堂講述的內(nèi)容,也不知如何應(yīng)用。這樣的課程內(nèi)容自然遠(yuǎn)離學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和小學(xué)教育教學(xué)工作,而且不利于學(xué)生師范素養(yǎng)的形成,致使學(xué)生認(rèn)為小學(xué)教育學(xué)理論知識深奧,學(xué)習(xí)興趣不濃。
2.重教師輕學(xué)生
從課程資源的開發(fā)主體看,主要是任課老師。從事相關(guān)課程教學(xué)的老師間交流甚少,更談不上課程資源的共同開發(fā)和共享,與校外小學(xué)老師的接觸和聯(lián)系就更少了,使得擔(dān)任該課程教學(xué)的老師或許在理論層面已系統(tǒng)掌握該門學(xué)科的知識體系,但對當(dāng)前小學(xué)教育實(shí)際情況的把握不一定很清楚。而教育對象學(xué)生——未來的小學(xué)老師,也未參與課程資源的開發(fā)。課程資源開發(fā)主體單一,導(dǎo)致課堂教學(xué)的過程基本是落實(shí)教師預(yù)先準(zhǔn)備好的教學(xué)方案。
3.重課內(nèi)輕課外
從課程資源實(shí)施的空間看,教學(xué)局限于班級課堂,學(xué)校教室成為實(shí)施課程唯一的空間場所。教師要完成教學(xué)任務(wù),學(xué)生要達(dá)到相應(yīng)的學(xué)習(xí)目標(biāo),完全憑借課堂教學(xué)達(dá)成。對絕大多數(shù)的學(xué)生來說,對該學(xué)科的學(xué)習(xí)主要體現(xiàn)在課堂上傾聽老師的講解,結(jié)合學(xué)科知識利用課外時(shí)間進(jìn)行拓展性學(xué)習(xí)的學(xué)生寥寥無幾。教師上完課,就算完成教學(xué)任務(wù),不存在對學(xué)生進(jìn)行課外輔導(dǎo)。結(jié)合學(xué)科內(nèi)容,帶領(lǐng)學(xué)生到校外參觀、到小學(xué)實(shí)踐的機(jī)會基本沒有。這樣很難培養(yǎng)學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)、教學(xué)實(shí)踐及從事教育工作的綜合能力。
4.重顯形輕隱形
小學(xué)教育學(xué)課程資源主要是看得見、摸得著師生都有的教材、教師的講義、PPT演示文稿、音像資料等實(shí)實(shí)在在的顯形課程資源。這些資源可以直接成為教育教學(xué)的內(nèi)容和便捷手段。教學(xué)實(shí)踐證明,與顯形課程資源不同的隱形課程資源,是以潛在的方式對教育教學(xué)活動施加影響,其作用、方式等具有間接性和隱蔽性,如,學(xué)校和社會風(fēng)氣、家庭氣氛、師生關(guān)系、教師個人魅力等,它們雖不能構(gòu)成教育教學(xué)的直接內(nèi)容,但是它們對教育教學(xué)活動的質(zhì)量起著持久的潛移默化的影響。而小學(xué)教育學(xué)課程資源的開發(fā),只注意到顯形資源的開發(fā)和利用,忽略了對隱形資源的開發(fā)。
5.重抽象輕形象
小學(xué)教育學(xué)學(xué)科內(nèi)容,從教育理論觀點(diǎn)的論證過程看,較為籠統(tǒng)抽象,缺乏生動直觀的佐證材料,教材內(nèi)容各章謀篇布局,一般按照先羅列觀點(diǎn),然后逐一闡述,最后作總結(jié)性說明的格式,內(nèi)容全是文字性的抽象說明,缺乏新穎性和生動性,籠統(tǒng)、抽象的解釋和思辨式的論證使學(xué)生無法將學(xué)科知識與教育現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來,理論和實(shí)踐脫節(jié),學(xué)生不能真正領(lǐng)悟到其中的內(nèi)涵。教材的這種格式,在很大程度上影響到教師備課。老師的講義也基本沿用教材結(jié)構(gòu),上課難免會先羅列觀點(diǎn),然后闡述,生動性和形象性欠缺,無法激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)激情。