關于普通高校繼續(xù)教育存在的問題及發(fā)展思路
時間:
林安春 1由 分享
論文摘要:普通高校開展繼續(xù)教育是時代發(fā)展的必然,也是時代賦予現(xiàn)代大學的新使命。當前普通高校繼續(xù)教育存在諸多問題,如認識不足、體制不順、市場意識淡薄等。發(fā)展普通高校繼續(xù)教育應考慮以下思路:提高認識、轉變觀念,把握重點、準確定位,以優(yōu)勢定方向、以特色促發(fā)展,創(chuàng)新管理模式、實施一級管理,轉變辦學方式、走合作辦學之路,以遠程網(wǎng)絡教育為發(fā)展方向,創(chuàng)新繼續(xù)教育方法。
論文關鍵詞:普通高校;繼續(xù)教育;問題;思路
一、當前普通高校開展繼續(xù)教育存在的問題
1.認識不足,投入不到位。從理論上講,繼續(xù)教育是高校整體事業(yè)的重要組成部分,積極開展繼續(xù)教育是大學教育的題中應有之義。但是,就其客觀現(xiàn)實而言,由于種種原因。繼續(xù)教育在高校事業(yè)發(fā)展中長期處于邊緣的地位,部分高校領導認為,大學的主體在于本科生教育和研究生教育,在于開展科學研究,而開展繼續(xù)教育可能會沖擊到大學的教學、科研。在這種觀念的影響下,繼續(xù)教育常常被看做學校的“副業(yè)”和“創(chuàng)收項目”,處于可有可無的地位,得不到應有的重視。認識的不足就會導致投入的不到位。一些普通高校把開展繼續(xù)教育定位于利用學校富余資源層面,對其沒有專項事業(yè)經(jīng)費投入,辦班收入中留成的有限經(jīng)費成了其拓展新業(yè)務所需經(jīng)費的唯一來源。
2.體制不順,管理不到位。當前,有部分普通高校繼續(xù)教育實行的是二級管理模式,其基本特征是,作為繼續(xù)教育管理機構的繼續(xù)教育學院不具備相對獨立的教育資源,繼續(xù)教育學院和各教學院系分別履行不同的職能,繼續(xù)教育學院側重管理,各教學院系側重教學。這種管理模式的最大好處在于,,有利于調動全校辦學資源,有利于最大限度地調動各教學院系參與辦學的積極性。其不足之處在于,由于辦學權力過于分散,難以規(guī)范管理,加上教學院系常常把繼續(xù)教育看做一種創(chuàng)收的手段,重經(jīng)濟效益,輕管理和投入,長此以往不利于學校繼續(xù)教育長期而穩(wěn)定的發(fā)展,也不利于建立與繼續(xù)教育相適應的教學模式。這種管理模式在某種程度上導致校內(nèi)教學院系之間專業(yè)招生的壟斷,造成生源相對足的專業(yè)“等、靠、要”,競爭意識淡薄,其他專業(yè)又沒法涉足該專業(yè)的競爭,最終造成學校聲譽、信譽資源的浪費。從高校管理體制改革發(fā)展趨勢和繼續(xù)教育與市場經(jīng)濟接軌的角度來看,二級管理模式已不利于高校繼續(xù)教育健康、高效、穩(wěn)定而有序地發(fā)展。
3.市場意識淡薄,運行機制落后。與傳統(tǒng)正規(guī)學校教育不同,繼續(xù)教育的內(nèi)在特點決定其必須“以需求為動力、以市場為導向”,實行以國家、社會、行業(yè)、企業(yè)需求為指導的“市場化、企業(yè)化”運行模式。而目前的現(xiàn)狀是,繼續(xù)教育學院仍作為事業(yè)單位下屬部門來運行,按照教育行政部門下達的計劃開展繼續(xù)教育活動,很少有高校對社會需求進行必要的調研,更談不上對企業(yè)和社會需求變動的把握,基本上停留在靠政策、憑經(jīng)驗來開展繼續(xù)教育的層面,造成辦學與市場需求嚴重脫節(jié)。為此,繼續(xù)教育必須強化面向市場的意識,主動研究服務對象,做好市場調研,建立市場預測機制,把握市場脈搏,創(chuàng)新繼續(xù)教育體制,建立符合市場經(jīng)濟需求的運行機制。
論文關鍵詞:普通高校;繼續(xù)教育;問題;思路
一、當前普通高校開展繼續(xù)教育存在的問題
1.認識不足,投入不到位。從理論上講,繼續(xù)教育是高校整體事業(yè)的重要組成部分,積極開展繼續(xù)教育是大學教育的題中應有之義。但是,就其客觀現(xiàn)實而言,由于種種原因。繼續(xù)教育在高校事業(yè)發(fā)展中長期處于邊緣的地位,部分高校領導認為,大學的主體在于本科生教育和研究生教育,在于開展科學研究,而開展繼續(xù)教育可能會沖擊到大學的教學、科研。在這種觀念的影響下,繼續(xù)教育常常被看做學校的“副業(yè)”和“創(chuàng)收項目”,處于可有可無的地位,得不到應有的重視。認識的不足就會導致投入的不到位。一些普通高校把開展繼續(xù)教育定位于利用學校富余資源層面,對其沒有專項事業(yè)經(jīng)費投入,辦班收入中留成的有限經(jīng)費成了其拓展新業(yè)務所需經(jīng)費的唯一來源。
2.體制不順,管理不到位。當前,有部分普通高校繼續(xù)教育實行的是二級管理模式,其基本特征是,作為繼續(xù)教育管理機構的繼續(xù)教育學院不具備相對獨立的教育資源,繼續(xù)教育學院和各教學院系分別履行不同的職能,繼續(xù)教育學院側重管理,各教學院系側重教學。這種管理模式的最大好處在于,,有利于調動全校辦學資源,有利于最大限度地調動各教學院系參與辦學的積極性。其不足之處在于,由于辦學權力過于分散,難以規(guī)范管理,加上教學院系常常把繼續(xù)教育看做一種創(chuàng)收的手段,重經(jīng)濟效益,輕管理和投入,長此以往不利于學校繼續(xù)教育長期而穩(wěn)定的發(fā)展,也不利于建立與繼續(xù)教育相適應的教學模式。這種管理模式在某種程度上導致校內(nèi)教學院系之間專業(yè)招生的壟斷,造成生源相對足的專業(yè)“等、靠、要”,競爭意識淡薄,其他專業(yè)又沒法涉足該專業(yè)的競爭,最終造成學校聲譽、信譽資源的浪費。從高校管理體制改革發(fā)展趨勢和繼續(xù)教育與市場經(jīng)濟接軌的角度來看,二級管理模式已不利于高校繼續(xù)教育健康、高效、穩(wěn)定而有序地發(fā)展。
3.市場意識淡薄,運行機制落后。與傳統(tǒng)正規(guī)學校教育不同,繼續(xù)教育的內(nèi)在特點決定其必須“以需求為動力、以市場為導向”,實行以國家、社會、行業(yè)、企業(yè)需求為指導的“市場化、企業(yè)化”運行模式。而目前的現(xiàn)狀是,繼續(xù)教育學院仍作為事業(yè)單位下屬部門來運行,按照教育行政部門下達的計劃開展繼續(xù)教育活動,很少有高校對社會需求進行必要的調研,更談不上對企業(yè)和社會需求變動的把握,基本上停留在靠政策、憑經(jīng)驗來開展繼續(xù)教育的層面,造成辦學與市場需求嚴重脫節(jié)。為此,繼續(xù)教育必須強化面向市場的意識,主動研究服務對象,做好市場調研,建立市場預測機制,把握市場脈搏,創(chuàng)新繼續(xù)教育體制,建立符合市場經(jīng)濟需求的運行機制。