淺談高中政治課教學中的“探究式”教學法
時間:
趙妙紅1由 分享
政治課教學在由應試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變的過程中,廣大教師逐漸改變了以往傳統(tǒng)的教育模式即采取一味“滿堂灌”和單純“注入式”的教法,而是不斷探索新教學方法,更注重體現(xiàn)出教師的主導作用和學生的主體作用,真正實施政治課的素質(zhì)教育。其中,“探究式”教學法是廣大政治教師所樂于采用的一種新方法。
“探究式”教學法其主要模式是:教師擬出問題→學生展開討論→選出代表發(fā)言→教師總結(jié)發(fā)言。“探究式”教學法如果能正確運用,有助于提高教師的科研意識,改進教學方法,提高教學質(zhì)量;有助于澄清學生的一些模糊認識,培養(yǎng)學生分析問題,解決問題的能力,變被動接受知識為主動學習,拓展學生的思維和視野,增強學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。
總之,“探究式”教學法使教師的“教法”和學生的“學法”都能得到很大改進,能克服應試教育模式的一些弊端,是實施素質(zhì)教育的有效途徑。但是,就目前的政治課教學實踐來看,并不是所有的政治教師都能正確運用“探究式”教學法,而是有少數(shù)教師運用此法時僅僅流于形式,尤其是在公開課中。比如某些教師為了顯示在教學過程中發(fā)揮學生的主體作用,于是便設(shè)計一些過于簡單、瑣碎、缺乏思維價值的問題,問題提出后,學生展開討論。但事實上這樣的問題,學生往往不用思考,答案就脫口而出,或只要在教材上讀一兩句使可獲得教師的首肯,這樣的討論,從表面上看,學生很投入,課堂氣氛十分活躍,但從實際效果看,不僅激發(fā)不了學生思維的積極性,甚至還培養(yǎng)了他們思維的惰性,也影響了教學效率,說得更嚴重一點那就是浪費課堂時間。
一堂成功的探究課應具備以下條件:(1)討論的目的已達到;(2)所有學生,包括不同層次學生的積極性真正調(diào)動起來;(3)教師的方法運用得合理得當。那么該如何正確運用“探究式”教學法使討論課獲得成功呢?筆者想就“探究式”教學法模式的幾個環(huán)節(jié),即教師擬出問題、學生展開討論、選出代表發(fā)言,分別談一些看法。
一、教師要精心擬出探究題
探究題的選擇直接關(guān)系到討論的成敗。因此,教師應該精心擬出合適的討論題,這是一堂成功的討論課的首要環(huán)節(jié)。筆者認為教師所選的討論題應具備以下條件:(1)要具有代表性,使大多數(shù)學生都能理解和接受,而且要緊密聯(lián)系社會實際和學生的生活實際。(2)要選準切入點,使學生有話可說,避免無所適從,無從答起(3)要有梯度,有層次,適合全班不同層次學生的認識水平,使全班學生都能投入到熱烈的討論中,達到整體參與,普遍提高的目的。(4)要結(jié)合課堂實際,適時使用。如果討論是在講授新課前使用,那么討論題要能夠激發(fā)學生學習該堂新課的興趣;如果討論是在講完新課后進行,那么討論題要能夠幫助學生整理本課知識點,理清各知識點的邏輯聯(lián)系;如果是專題討論,那么教師應在上一節(jié)課后布置本節(jié)課的討論題,并讓學生在深入鉆研教材的基礎(chǔ)上,做好社會調(diào)查,準備好討論提綱,以便討論時有言可發(fā)。
二、真正讓學生展開充分的討論、探究
真正讓學生展開充分的討論,這是“探究式”教學法成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是充分發(fā)揮學生主體作用的關(guān)鍵。目前的教學實踐中,有的教師采用“探究式”教學法流于形式,除了上面提到的擬出過于簡單,缺乏思維價值的問題以外,還表現(xiàn)在沒有真正讓學生展開充分的討論。這種情況一般有兩種情形:一種是時間上沒有給予充分保證,探究題一出示,有的學生還沒有充分思考,教師就已宣布討論結(jié)束,這種情況在公開課中較常見,由于教師沒有合理掌握時間,所以使討論流于形式,走過場。另一種情形是在討論的過程中,絕大多數(shù)情況是教師提問,學生討論答問,而很少有讓學生自己提問的。一直以來,教師提問、學生答問被認為是學生主體作用的體現(xiàn),事實上,這一過程中,學生還是處于被動地位。真正發(fā)揮學生的主體作用應體現(xiàn)在教師的指導下由學生發(fā)問并展開討論。人類改造自然和社會歷史的進程表明:提出問題往往比解決問題更具有意義,所以,在“探究式”教學法中,可以讓學生提出問題,然后由提出問題的學生充當“老師”,指定其他學生甚至老師回答問題,這種做法能極大激發(fā)學生的好勝心和提問的主動性,真正讓學生展開充分的討論。例如在學習“社會主義市場經(jīng)濟與集體主義”的內(nèi)容時,有一學生提出:“集體主義對市場經(jīng)濟的作用屬不屬于宏觀調(diào)控的范圍?”教師在肯定此問很有水平后,讓全體學生自由討論幾分鐘,然后由提出問題的學生充當“老師”,指定其他學生回答。課后,這一學生還為能提出這樣一個問題而自豪。
三、選出代表發(fā)言要面向全體學生
教師道德的核心是關(guān)心、愛護每一位學生,尤其是成績相對滯后的“學困生”。素質(zhì)教育的要求是面向全體學生,面向?qū)W生發(fā)展的全過程。所以,在“討論式”教學法中,教師不要總是把發(fā)言的機會留給優(yōu)等生,而要積極誘導和鼓勵“學困生”發(fā)言,并且對他們發(fā)言中的正確部分或閃光點,要及時給予肯定和表揚,以增強他們發(fā)言的自信心,而且這樣做還可以防止那些“學困生”因得不到發(fā)言機會而放松思維的緊迫感,隨便“安全休息”,降低聽課效率的情況,從而有助于提高他們的學習成績,以大面積提高教學質(zhì)量,實施素質(zhì)教育。
“探究式”教學法其主要模式是:教師擬出問題→學生展開討論→選出代表發(fā)言→教師總結(jié)發(fā)言。“探究式”教學法如果能正確運用,有助于提高教師的科研意識,改進教學方法,提高教學質(zhì)量;有助于澄清學生的一些模糊認識,培養(yǎng)學生分析問題,解決問題的能力,變被動接受知識為主動學習,拓展學生的思維和視野,增強學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。
總之,“探究式”教學法使教師的“教法”和學生的“學法”都能得到很大改進,能克服應試教育模式的一些弊端,是實施素質(zhì)教育的有效途徑。但是,就目前的政治課教學實踐來看,并不是所有的政治教師都能正確運用“探究式”教學法,而是有少數(shù)教師運用此法時僅僅流于形式,尤其是在公開課中。比如某些教師為了顯示在教學過程中發(fā)揮學生的主體作用,于是便設(shè)計一些過于簡單、瑣碎、缺乏思維價值的問題,問題提出后,學生展開討論。但事實上這樣的問題,學生往往不用思考,答案就脫口而出,或只要在教材上讀一兩句使可獲得教師的首肯,這樣的討論,從表面上看,學生很投入,課堂氣氛十分活躍,但從實際效果看,不僅激發(fā)不了學生思維的積極性,甚至還培養(yǎng)了他們思維的惰性,也影響了教學效率,說得更嚴重一點那就是浪費課堂時間。
一堂成功的探究課應具備以下條件:(1)討論的目的已達到;(2)所有學生,包括不同層次學生的積極性真正調(diào)動起來;(3)教師的方法運用得合理得當。那么該如何正確運用“探究式”教學法使討論課獲得成功呢?筆者想就“探究式”教學法模式的幾個環(huán)節(jié),即教師擬出問題、學生展開討論、選出代表發(fā)言,分別談一些看法。
一、教師要精心擬出探究題
探究題的選擇直接關(guān)系到討論的成敗。因此,教師應該精心擬出合適的討論題,這是一堂成功的討論課的首要環(huán)節(jié)。筆者認為教師所選的討論題應具備以下條件:(1)要具有代表性,使大多數(shù)學生都能理解和接受,而且要緊密聯(lián)系社會實際和學生的生活實際。(2)要選準切入點,使學生有話可說,避免無所適從,無從答起(3)要有梯度,有層次,適合全班不同層次學生的認識水平,使全班學生都能投入到熱烈的討論中,達到整體參與,普遍提高的目的。(4)要結(jié)合課堂實際,適時使用。如果討論是在講授新課前使用,那么討論題要能夠激發(fā)學生學習該堂新課的興趣;如果討論是在講完新課后進行,那么討論題要能夠幫助學生整理本課知識點,理清各知識點的邏輯聯(lián)系;如果是專題討論,那么教師應在上一節(jié)課后布置本節(jié)課的討論題,并讓學生在深入鉆研教材的基礎(chǔ)上,做好社會調(diào)查,準備好討論提綱,以便討論時有言可發(fā)。
二、真正讓學生展開充分的討論、探究
真正讓學生展開充分的討論,這是“探究式”教學法成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是充分發(fā)揮學生主體作用的關(guān)鍵。目前的教學實踐中,有的教師采用“探究式”教學法流于形式,除了上面提到的擬出過于簡單,缺乏思維價值的問題以外,還表現(xiàn)在沒有真正讓學生展開充分的討論。這種情況一般有兩種情形:一種是時間上沒有給予充分保證,探究題一出示,有的學生還沒有充分思考,教師就已宣布討論結(jié)束,這種情況在公開課中較常見,由于教師沒有合理掌握時間,所以使討論流于形式,走過場。另一種情形是在討論的過程中,絕大多數(shù)情況是教師提問,學生討論答問,而很少有讓學生自己提問的。一直以來,教師提問、學生答問被認為是學生主體作用的體現(xiàn),事實上,這一過程中,學生還是處于被動地位。真正發(fā)揮學生的主體作用應體現(xiàn)在教師的指導下由學生發(fā)問并展開討論。人類改造自然和社會歷史的進程表明:提出問題往往比解決問題更具有意義,所以,在“探究式”教學法中,可以讓學生提出問題,然后由提出問題的學生充當“老師”,指定其他學生甚至老師回答問題,這種做法能極大激發(fā)學生的好勝心和提問的主動性,真正讓學生展開充分的討論。例如在學習“社會主義市場經(jīng)濟與集體主義”的內(nèi)容時,有一學生提出:“集體主義對市場經(jīng)濟的作用屬不屬于宏觀調(diào)控的范圍?”教師在肯定此問很有水平后,讓全體學生自由討論幾分鐘,然后由提出問題的學生充當“老師”,指定其他學生回答。課后,這一學生還為能提出這樣一個問題而自豪。
三、選出代表發(fā)言要面向全體學生
教師道德的核心是關(guān)心、愛護每一位學生,尤其是成績相對滯后的“學困生”。素質(zhì)教育的要求是面向全體學生,面向?qū)W生發(fā)展的全過程。所以,在“討論式”教學法中,教師不要總是把發(fā)言的機會留給優(yōu)等生,而要積極誘導和鼓勵“學困生”發(fā)言,并且對他們發(fā)言中的正確部分或閃光點,要及時給予肯定和表揚,以增強他們發(fā)言的自信心,而且這樣做還可以防止那些“學困生”因得不到發(fā)言機會而放松思維的緊迫感,隨便“安全休息”,降低聽課效率的情況,從而有助于提高他們的學習成績,以大面積提高教學質(zhì)量,實施素質(zhì)教育。