課改讓學(xué)生有“權(quán)”
時間:
侯國平1由 分享
多年來,由于應(yīng)試教育的影響,基礎(chǔ)教育中普遍存在著三個弊端:一是“滿堂灌”。教師講解多,學(xué)生沒有時間看書;二是學(xué)生“參與少”。課堂實踐環(huán)節(jié)薄弱;三是教師“目中無人”,缺乏教學(xué)的民主性。怎樣才能堅持“教為主導(dǎo),學(xué)為主體”這一基本原則呢?那就是讓學(xué)生有“權(quán)”。
一、給學(xué)生看書閱讀“權(quán)”
有人說21世紀的文盲不是不識字的人,而是不會閱讀的人。教育家蘇霍姆林斯基曾說過:“讓學(xué)生變聰明的方法,不是補課,不是增加作業(yè)量,而是閱讀、閱讀、再閱讀。”在當(dāng)今信息量倍增的社會里,讓學(xué)生學(xué)會搜集、處理信息,培養(yǎng)學(xué)生較強的課外閱讀能力已刻不容緩。老師上課要少講、精講、重點講評,讓學(xué)生有看書閱讀、思考的時間和興趣,給學(xué)生看書閱讀的“權(quán)利”。
1.加強朗讀和演講比賽。
教師應(yīng)放“權(quán)”給學(xué)生,讓學(xué)生有更多的時間自己去搜集和接觸優(yōu)秀的作品,并且去讀、去悟、去感受,將文章中的重點內(nèi)容關(guān)鍵詞句認真閱讀領(lǐng)悟、消化、理解作者的思想、觀點和情感態(tài)度,體會語言的表達效果,領(lǐng)悟文章的豐富內(nèi)涵。在理解文章的同時,使學(xué)生受到文章內(nèi)容的感染和啟迪,從而激發(fā)其對生活的熱愛。
2.開設(shè)課前“三分鐘說書會”。
讓學(xué)生介紹自己課外閱讀的情況及感想,這樣既拓展了學(xué)生的閱讀范圍,有鍛煉了學(xué)生的語言表達能力。
3.定期舉行班級課外閱讀競賽
如故事大王賽、詩歌朗誦賽、手抄報賽、成語接龍、名言警句賽、讀書大王評選等運動,讓學(xué)生感受到閱讀的成功和喜悅,以此調(diào)動學(xué)生課外閱讀的積極性,較好地實現(xiàn)了“要我讀”向“我要讀”的轉(zhuǎn)變。
二、給學(xué)生分析思考“權(quán)”。
一般說來,一個觀念的形成,要遵循“提出問題——分析問題——解決問題”這樣一個思維過程,而傳統(tǒng)的語文教學(xué)卻越過“提出問題”和“分析問題”階段,這樣就必然導(dǎo)致學(xué)生學(xué)語文的死記硬背,囫圇吞棗的現(xiàn)象發(fā)生。面對這種局面,教師該如何引導(dǎo)呢?
1.要重視事物認識發(fā)展的過程。
要重視揭示和建立新舊知識的內(nèi)在聯(lián)系,重視學(xué)生獲取知識的思維過程。眾所周知,只有經(jīng)過認真分析、積極思考來的知識,才是真正的知識。切記:重要的不是結(jié)論,而是認識的過程。
2.要鼓勵激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑問題。
“學(xué)問,學(xué)問,既學(xué)又問”“學(xué)貴有疑,疑則有進”。學(xué)生能提出問題,因此,讓學(xué)生質(zhì)疑的過程就是思維的過程,是發(fā)揮學(xué)生主動性學(xué)習(xí)的過程,是深入認識的過程。如果在求知的過程中,對正確的內(nèi)容多番思考,多問幾個為什么,并大膽提出自己的意見,那么對學(xué)習(xí)無疑是有益的。如《項鏈》批判了小資產(chǎn)階級的虛榮心和追求享樂思想,《雷雨》揭示了罪惡等,但這些是否都是唯一的解讀呢?可否允許學(xué)生作出自己的多元的解讀呢?再如《荷塘月色》到底有無消極頹廢的情緒呢?,《〈吶喊〉自序》中“抄石碑”的行為是否消極,等等,都可引導(dǎo)學(xué)生去思考,從而拓展學(xué)生的思路,促進學(xué)生對問題的思考和探究。
3.老師可適時、適量地設(shè)置一定梯度的問題,讓學(xué)生分析思考。
這樣,不但學(xué)到了知識,而且學(xué)會了科學(xué)的分析方法。這時,老師不僅要鼓勵學(xué)生在教學(xué)中質(zhì)疑,還要提倡“兩個敢于懷疑”,敢于懷疑老師,敢于懷疑教材,不要被“絕對權(quán)威”所束縛。只有這樣,才能使學(xué)生在學(xué)到知識的同時培養(yǎng)其發(fā)散思維和創(chuàng)造力,使學(xué)生不至于成為“板鴨”。不過,也要讓學(xué)生明白,不能盲目懷疑,要做到有理有據(jù),切不可憑感覺判斷對錯。
三、給學(xué)生討論交流“權(quán)”
在課堂上,老師可先分組,根據(jù)教材適量設(shè)置一些問題,提出學(xué)習(xí)目標,分解學(xué)習(xí)任務(wù),組織分工合作;其次,學(xué)生也可通過自學(xué)發(fā)現(xiàn)問題,提出質(zhì)疑,展開討論、交流,師生互動,生生互動,制定出各自解決問題的方案或計劃;然后,展示、反饋、解決問題的信息,最后,小組評價、大家評價與老師評價相結(jié)合,肯定各組的優(yōu)與劣,評出“優(yōu)秀之星”。
教學(xué)中可以討論的問題很多,如課文中的重點、難點、疑點,課后的思考題,課外閱讀中的問題等,都可以進行質(zhì)疑消化,也可以對待定題展開討論;還可以對某一文章蘊藏的含義進行討論等。學(xué)生通過相互討論,使不能獨立解決的問題在集體積極想辦法中解決問題;能解決的問題,通過討論找到更便捷的方法,更圓滿的答案,因而使學(xué)生從中體會到學(xué)習(xí)的樂趣。使學(xué)生變的“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,這樣也更能體現(xiàn)“學(xué)生為主體,老師為主導(dǎo)”的教育思想。在這個討論過程中學(xué)會合作、交流、共同發(fā)展。
總之,我們給學(xué)生放“權(quán)”,學(xué)生有了“權(quán)”,就是學(xué)習(xí)的主體,而不再是填塞知識的容器;學(xué)生有了“權(quán)”,就有了“內(nèi)驅(qū)力”,成為學(xué)習(xí)的主人,這樣一來,就能使課堂形成主動活潑的局面,一掃往日的“一言堂”死板、沉悶。此時,老師更要當(dāng)好導(dǎo)演的角色,必須苦練基本功,充分利用好現(xiàn)有的教學(xué)資源,結(jié)合學(xué)生的實際,采取靈活多樣的教學(xué)模式,提高課堂教學(xué)效率,讓學(xué)生學(xué)習(xí)的“權(quán)”得到盡情的演繹,真正實現(xiàn)“我的地盤,我做主”。
一、給學(xué)生看書閱讀“權(quán)”
有人說21世紀的文盲不是不識字的人,而是不會閱讀的人。教育家蘇霍姆林斯基曾說過:“讓學(xué)生變聰明的方法,不是補課,不是增加作業(yè)量,而是閱讀、閱讀、再閱讀。”在當(dāng)今信息量倍增的社會里,讓學(xué)生學(xué)會搜集、處理信息,培養(yǎng)學(xué)生較強的課外閱讀能力已刻不容緩。老師上課要少講、精講、重點講評,讓學(xué)生有看書閱讀、思考的時間和興趣,給學(xué)生看書閱讀的“權(quán)利”。
1.加強朗讀和演講比賽。
教師應(yīng)放“權(quán)”給學(xué)生,讓學(xué)生有更多的時間自己去搜集和接觸優(yōu)秀的作品,并且去讀、去悟、去感受,將文章中的重點內(nèi)容關(guān)鍵詞句認真閱讀領(lǐng)悟、消化、理解作者的思想、觀點和情感態(tài)度,體會語言的表達效果,領(lǐng)悟文章的豐富內(nèi)涵。在理解文章的同時,使學(xué)生受到文章內(nèi)容的感染和啟迪,從而激發(fā)其對生活的熱愛。
2.開設(shè)課前“三分鐘說書會”。
讓學(xué)生介紹自己課外閱讀的情況及感想,這樣既拓展了學(xué)生的閱讀范圍,有鍛煉了學(xué)生的語言表達能力。
3.定期舉行班級課外閱讀競賽
如故事大王賽、詩歌朗誦賽、手抄報賽、成語接龍、名言警句賽、讀書大王評選等運動,讓學(xué)生感受到閱讀的成功和喜悅,以此調(diào)動學(xué)生課外閱讀的積極性,較好地實現(xiàn)了“要我讀”向“我要讀”的轉(zhuǎn)變。
二、給學(xué)生分析思考“權(quán)”。
一般說來,一個觀念的形成,要遵循“提出問題——分析問題——解決問題”這樣一個思維過程,而傳統(tǒng)的語文教學(xué)卻越過“提出問題”和“分析問題”階段,這樣就必然導(dǎo)致學(xué)生學(xué)語文的死記硬背,囫圇吞棗的現(xiàn)象發(fā)生。面對這種局面,教師該如何引導(dǎo)呢?
1.要重視事物認識發(fā)展的過程。
要重視揭示和建立新舊知識的內(nèi)在聯(lián)系,重視學(xué)生獲取知識的思維過程。眾所周知,只有經(jīng)過認真分析、積極思考來的知識,才是真正的知識。切記:重要的不是結(jié)論,而是認識的過程。
2.要鼓勵激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑問題。
“學(xué)問,學(xué)問,既學(xué)又問”“學(xué)貴有疑,疑則有進”。學(xué)生能提出問題,因此,讓學(xué)生質(zhì)疑的過程就是思維的過程,是發(fā)揮學(xué)生主動性學(xué)習(xí)的過程,是深入認識的過程。如果在求知的過程中,對正確的內(nèi)容多番思考,多問幾個為什么,并大膽提出自己的意見,那么對學(xué)習(xí)無疑是有益的。如《項鏈》批判了小資產(chǎn)階級的虛榮心和追求享樂思想,《雷雨》揭示了罪惡等,但這些是否都是唯一的解讀呢?可否允許學(xué)生作出自己的多元的解讀呢?再如《荷塘月色》到底有無消極頹廢的情緒呢?,《〈吶喊〉自序》中“抄石碑”的行為是否消極,等等,都可引導(dǎo)學(xué)生去思考,從而拓展學(xué)生的思路,促進學(xué)生對問題的思考和探究。
3.老師可適時、適量地設(shè)置一定梯度的問題,讓學(xué)生分析思考。
這樣,不但學(xué)到了知識,而且學(xué)會了科學(xué)的分析方法。這時,老師不僅要鼓勵學(xué)生在教學(xué)中質(zhì)疑,還要提倡“兩個敢于懷疑”,敢于懷疑老師,敢于懷疑教材,不要被“絕對權(quán)威”所束縛。只有這樣,才能使學(xué)生在學(xué)到知識的同時培養(yǎng)其發(fā)散思維和創(chuàng)造力,使學(xué)生不至于成為“板鴨”。不過,也要讓學(xué)生明白,不能盲目懷疑,要做到有理有據(jù),切不可憑感覺判斷對錯。
三、給學(xué)生討論交流“權(quán)”
在課堂上,老師可先分組,根據(jù)教材適量設(shè)置一些問題,提出學(xué)習(xí)目標,分解學(xué)習(xí)任務(wù),組織分工合作;其次,學(xué)生也可通過自學(xué)發(fā)現(xiàn)問題,提出質(zhì)疑,展開討論、交流,師生互動,生生互動,制定出各自解決問題的方案或計劃;然后,展示、反饋、解決問題的信息,最后,小組評價、大家評價與老師評價相結(jié)合,肯定各組的優(yōu)與劣,評出“優(yōu)秀之星”。
教學(xué)中可以討論的問題很多,如課文中的重點、難點、疑點,課后的思考題,課外閱讀中的問題等,都可以進行質(zhì)疑消化,也可以對待定題展開討論;還可以對某一文章蘊藏的含義進行討論等。學(xué)生通過相互討論,使不能獨立解決的問題在集體積極想辦法中解決問題;能解決的問題,通過討論找到更便捷的方法,更圓滿的答案,因而使學(xué)生從中體會到學(xué)習(xí)的樂趣。使學(xué)生變的“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,這樣也更能體現(xiàn)“學(xué)生為主體,老師為主導(dǎo)”的教育思想。在這個討論過程中學(xué)會合作、交流、共同發(fā)展。
總之,我們給學(xué)生放“權(quán)”,學(xué)生有了“權(quán)”,就是學(xué)習(xí)的主體,而不再是填塞知識的容器;學(xué)生有了“權(quán)”,就有了“內(nèi)驅(qū)力”,成為學(xué)習(xí)的主人,這樣一來,就能使課堂形成主動活潑的局面,一掃往日的“一言堂”死板、沉悶。此時,老師更要當(dāng)好導(dǎo)演的角色,必須苦練基本功,充分利用好現(xiàn)有的教學(xué)資源,結(jié)合學(xué)生的實際,采取靈活多樣的教學(xué)模式,提高課堂教學(xué)效率,讓學(xué)生學(xué)習(xí)的“權(quán)”得到盡情的演繹,真正實現(xiàn)“我的地盤,我做主”。