國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)論文范文
在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程日益加快的背景下，金融的重要性越來(lái)越突出，金融已成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的核心和戰(zhàn)略制高點(diǎn)，金融實(shí)力也已成為國(guó)際政治較量的重要工具之一。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)論文范文，歡迎瀏覽。
國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)論文范文篇一
《 國(guó)際金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)展趨勢(shì) 》
【摘要】
中國(guó)加入WTO以來(lái)，隨著市場(chǎng)的持續(xù)開放化，商品與勞務(wù)發(fā)生國(guó)際性轉(zhuǎn)移，資本發(fā)生國(guó)際性轉(zhuǎn)移，外匯的買賣，黃金的輸出輸入，這樣就會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貨幣體系運(yùn)營(yíng)的方方面面跟國(guó)際金融市場(chǎng)有密切關(guān)聯(lián)，因此在國(guó)際領(lǐng)域里，國(guó)際金融市場(chǎng)變得非常重要。本篇文章簡(jiǎn)述了國(guó)際金融市場(chǎng)的意義、作用、特征，并分析了在國(guó)際金融市場(chǎng)中容易發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)還有國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)展導(dǎo)向。
【關(guān)鍵詞】
國(guó)際金融市場(chǎng);基本特點(diǎn);發(fā)展趨勢(shì);風(fēng)險(xiǎn)分析
一、引言
中國(guó)加入世貿(mào)組織之后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易逐漸頻繁起來(lái)，在國(guó)際的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，國(guó)際金融市場(chǎng)的作用至關(guān)重要。一般就是國(guó)際資本的轉(zhuǎn)移、國(guó)際勞務(wù)的輸送、國(guó)際商品的買賣、黃金及外匯的買賣和國(guó)際資金貨幣體系運(yùn)轉(zhuǎn)等各方面都依賴于國(guó)際金融市場(chǎng)來(lái)完成。國(guó)際金融市場(chǎng)上，融資手段、投資機(jī)會(huì)和投資方式不斷創(chuàng)新，而且各種各樣，金融活動(dòng)同樣也是建立在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)之上，金融活動(dòng)是促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要導(dǎo)向因素。因此，國(guó)際金融市場(chǎng)在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展方向上起著主導(dǎo)地位，對(duì)于我國(guó)來(lái)說，做好國(guó)際金融市場(chǎng)變化的研究具有重大意義。
二、國(guó)際金融市場(chǎng)的含義及作用
(一)國(guó)際金融市場(chǎng)的解釋所謂國(guó)際金融市場(chǎng)，它是用于進(jìn)行開展各種國(guó)際方面的金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的場(chǎng)所。這些活動(dòng)，包含居民與非居民兩類人群之間的活動(dòng)，還包含非居民與非居民兩類人群直接的活動(dòng)，一般而言，我們講的概念是指它的廣義解釋。
(二)國(guó)際金融市場(chǎng)的作用和影響它便于資金的國(guó)際化。原因是跨國(guó)大企業(yè)的運(yùn)營(yíng)手段，往往是商品出售伴隨著企業(yè)生產(chǎn)地域的變化發(fā)生移動(dòng)，這樣就使得企業(yè)應(yīng)該在全球來(lái)對(duì)資金進(jìn)行合理的分配。國(guó)際金融市場(chǎng)可以提供如此功能，它可以成功增加海外企業(yè)的生產(chǎn)、商品流通中的流動(dòng)資金的利用率，這樣就可以為國(guó)際貿(mào)易往來(lái)及國(guó)際投資的順利發(fā)展提供很好的環(huán)境。而且對(duì)國(guó)際融資的暢通化有很積極的作用。正是因?yàn)閲?guó)際金融市場(chǎng)的自身特征，這樣它就有實(shí)現(xiàn)國(guó)際融資。而且，全球各個(gè)國(guó)家都能夠充分使用和分配這些閑置的款項(xiàng)，用來(lái)建設(shè)自己國(guó)家，長(zhǎng)此以往，國(guó)際金融市場(chǎng)自然就成為了一個(gè)資金聚集的地方。
三、國(guó)際金融市場(chǎng)的劃分歸類
(一)按交易的不同歸類根據(jù)國(guó)際金融市場(chǎng)中交易種類的不同，國(guó)際金融市場(chǎng)可劃分為期權(quán)市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)這三類。期權(quán)市場(chǎng)一般是指從事期權(quán)的交易市場(chǎng);期貨市場(chǎng)的交易類型，一般就是股指期貨、利率期貨，還包括貨幣期貨和貴金屬期貨?，F(xiàn)貨市場(chǎng)即用于現(xiàn)貨交易活動(dòng)的市場(chǎng)。
(二)按借貸時(shí)間不同歸類一般來(lái)說，資金信貸根據(jù)借貸時(shí)間的不同可劃分為短期資金市場(chǎng)與長(zhǎng)期資金市場(chǎng)，其中，短期跟長(zhǎng)期的界限時(shí)間為12個(gè)月。資金信貸時(shí)間在12月內(nèi)的交易稱為短期資金市場(chǎng);一旦信貸時(shí)間在12月以上或是證券發(fā)行的交易稱為長(zhǎng)期資金市場(chǎng)。
(三)按交易的目標(biāo)對(duì)象不同歸類國(guó)際金融市場(chǎng)的交易活動(dòng)中，按照交易目標(biāo)對(duì)象的各異，可以劃分為傳統(tǒng)的國(guó)際金融市場(chǎng)與離岸金融市場(chǎng)。傳統(tǒng)國(guó)際金融市場(chǎng)的交易目標(biāo)對(duì)象是所處地國(guó)家的居民與非居民，市場(chǎng)所處地國(guó)家直接對(duì)它們監(jiān)督管理：但離岸金融市場(chǎng)的交易目標(biāo)是市場(chǎng)所在國(guó)的非居民群體，所有的國(guó)家的法律和規(guī)章制度都不能對(duì)金融交易進(jìn)行監(jiān)督管理。
四、當(dāng)前階段國(guó)際金融市場(chǎng)的基本特征
(一)總體形勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)最近兩年以來(lái)，通過歐元區(qū)重債國(guó)債務(wù)問題逐漸變得緩和，還有，美國(guó)為首要代表的高風(fēng)險(xiǎn)的資本價(jià)格逐漸回升等諸如此類的信息可以預(yù)見，當(dāng)前階段，國(guó)際金融市場(chǎng)的大環(huán)境改善較好，它面對(duì)的環(huán)境相對(duì)來(lái)說比較穩(wěn)定。然而，這些不能百分百證明形勢(shì)一片大好.因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)所在的位置十分繁雜，甚至存在大量國(guó)際政策有著多邊形特征，這會(huì)使得向好發(fā)展的趨向相對(duì)來(lái)說較弱，政策信號(hào)有一點(diǎn)不利，就發(fā)生很大的變化波動(dòng)。
(二)國(guó)際資本流向發(fā)生逆轉(zhuǎn)當(dāng)前階段，全球經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生改變，導(dǎo)致了南降北升的局面，主要是最新興起的經(jīng)濟(jì)體股市疲軟和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，因此，國(guó)際金融市場(chǎng)，也會(huì)發(fā)生改變，主要是由于新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展放緩和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家自主增長(zhǎng)力漸強(qiáng)而造成的。因此，隨之到來(lái)的是流通資金將會(huì)傾向于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，新興經(jīng)濟(jì)體朝發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的方向發(fā)生轉(zhuǎn)移。
(三)信貸環(huán)境發(fā)生結(jié)構(gòu)性的分化全球經(jīng)濟(jì)體的資金貨幣發(fā)生政策分化，全球經(jīng)濟(jì)體飛速發(fā)展，全球資金利率會(huì)發(fā)生很大的結(jié)構(gòu)性的分化。一般顯現(xiàn)為兩種形式的分化：第一種情況是，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資金結(jié)構(gòu)性分化。有一部分的新興經(jīng)濟(jì)體主要手段是資金貨幣量化的寬松政策，進(jìn)行多次降息，主要是降信貸利率。第二種情況是，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期與短期利率的分化。盡管美聯(lián)儲(chǔ)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體聲明了維護(hù)長(zhǎng)時(shí)間的貨幣量化的寬松政策。即使不再進(jìn)行量寬政策，短時(shí)間內(nèi)很難抬高基準(zhǔn)的利率，然而，量化寬松政策要撤離的信息逐漸明朗，主要特征是在中長(zhǎng)期信貸利率逐漸回調(diào)，法國(guó)和德國(guó)等等歐洲國(guó)家所欠的債務(wù)有一定的提高，美國(guó)10年時(shí)間的國(guó)債利率點(diǎn)逐漸回到近年來(lái)的頂峰。
五、國(guó)際金融市場(chǎng)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)分析
(一)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)將逐步轉(zhuǎn)變成制度風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)美房地產(chǎn)市場(chǎng)次貸延伸的很多金融衍生品的信用風(fēng)險(xiǎn)觀察，以后會(huì)把金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑诒O(jiān)督管理的制度方面的風(fēng)險(xiǎn)，金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)將不再是價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谛庞蔑L(fēng)險(xiǎn)。最后，會(huì)引起市場(chǎng)恐慌，甚至導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)在信用方面失去調(diào)控。
(二)金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)逐步轉(zhuǎn)變成資源價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)槭袌?chǎng)擔(dān)心美元利率、匯率與美國(guó)股市發(fā)生變化，這樣會(huì)使得那些用美元計(jì)算價(jià)值的物品貶值，由美元主導(dǎo)國(guó)際金融的信用問題會(huì)更加突顯。這一點(diǎn)說明，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)跟資源的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)互相聯(lián)系在一起，市場(chǎng)和政策的轉(zhuǎn)變將變得更加復(fù)雜。美元不僅僅是國(guó)際大宗商品的報(bào)價(jià)而且還是一種計(jì)價(jià)貨幣，美元下跌或者是變化不定，可能會(huì)繼續(xù)促進(jìn)資源價(jià)格提高。從這個(gè)角度看來(lái)，各個(gè)國(guó)家的資源戰(zhàn)略會(huì)把金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變成資源價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，最后有可能誘發(fā)市場(chǎng)危機(jī)。
(三)經(jīng)濟(jì)全球化轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y全球化的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)是不能避免的，全球各經(jīng)濟(jì)體之間的連接將愈加緊密，由此導(dǎo)致資本的流動(dòng)速度與期望效益同金融投資之間的關(guān)聯(lián)度更為密切。價(jià)格跟收益息息相關(guān)，收益連接以及有關(guān)的政策發(fā)生改變，會(huì)發(fā)生流動(dòng)性過剩的現(xiàn)象，還會(huì)導(dǎo)致投資全球化的新格局的形成。此時(shí)，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每個(gè)階段與背景的不同為投資博弈的提供了一定的生存環(huán)境，導(dǎo)致價(jià)格博弈、收益與風(fēng)險(xiǎn)平衡會(huì)使投資全球化變?yōu)橐鐑r(jià)效應(yīng)。
六、國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展導(dǎo)向分析
當(dāng)前階段，國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展存在新的發(fā)展趨勢(shì)：歐美國(guó)家的主權(quán)債務(wù)問題對(duì)全球的金融穩(wěn)定的有一定的影響作用，全世界的金融風(fēng)險(xiǎn)增大;金融的監(jiān)督管理的國(guó)際化趨勢(shì)逐漸加深;國(guó)際貨幣的結(jié)構(gòu)多元化變得越來(lái)越明顯;國(guó)際熱錢的活躍程度會(huì)增加新興經(jīng)濟(jì)體的負(fù)面作用。
(一)歐美國(guó)家主權(quán)債務(wù)問題逐步影響到世界金融的穩(wěn)定性歐債危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)、債務(wù)上限突破等不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)因素、日本債務(wù)前景發(fā)生惡化等諸如此類的問題的出現(xiàn)都會(huì)對(duì)世界金融穩(wěn)定性造成一定程度的影響。第一方面，就是自身的“財(cái)政懸崖”給它本身的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不確定性并且影響到了全球經(jīng)濟(jì)，這一局面的出現(xiàn)使企業(yè)在投資商格外謹(jǐn)慎，消費(fèi)者減少了。第二方面，無(wú)上限的量化寬松貨幣政策也給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不可預(yù)見性。主要經(jīng)濟(jì)體如果長(zhǎng)期實(shí)行量化寬松貨幣政策，這就會(huì)導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)生急劇震蕩。
(二)金融監(jiān)管國(guó)際化趨勢(shì)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)全球化的作用是兩方面的，給各個(gè)國(guó)家提供了發(fā)展機(jī)會(huì)，與此同時(shí)，也帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，由之前美國(guó)爆發(fā)的金融風(fēng)暴影響了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可見全球金融風(fēng)險(xiǎn)跨界溢出的影響。因此為了防范這一風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，應(yīng)減少國(guó)家與國(guó)家之間的資金波動(dòng)性，加大對(duì)自身金融業(yè)的監(jiān)督管理，最終形成穩(wěn)定安全的全球金融監(jiān)管框架，增強(qiáng)國(guó)際金融安全，只有最大限度上加大全球金融監(jiān)管國(guó)際化的形成才能避免金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
(三)國(guó)際貨幣結(jié)構(gòu)多樣化的傾向很顯著美元的無(wú)約束供給，導(dǎo)致國(guó)際貨幣體系發(fā)生巨大的損失，并且對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)影響巨大，所以打造貨幣多元化體系是大眾所期盼的。打造貨幣多元化體系不但可以使世界經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定，還可維護(hù)世界金融安全性。為完善國(guó)際貨幣體系，促進(jìn)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣體系朝向貨幣幣值穩(wěn)定、供給有限制的趨勢(shì)發(fā)展，促進(jìn)國(guó)際貨幣體系的多元化的目的是使得未來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)更有秩序的進(jìn)行。
七、結(jié)論
綜述，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，國(guó)際金融市場(chǎng)有極大的影響作用。然而世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜性和不可預(yù)見性，會(huì)使國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)展導(dǎo)向同樣變化多端由此，對(duì)可發(fā)生的金融風(fēng)險(xiǎn)要第一時(shí)間防范，就算是有金融危機(jī)也能有抵御能力，不會(huì)發(fā)生在金融風(fēng)暴中無(wú)立足之地的情況。本篇文章對(duì)金融市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行詳細(xì)分析，希望對(duì)有關(guān)研究人員面對(duì)金融問題有所幫助。
參考文獻(xiàn)
[1]李建軍.當(dāng)代國(guó)際貨幣體系運(yùn)行的理論框架、模式和面臨的風(fēng)險(xiǎn)[J].國(guó)際金融研究，2009(07).
[2]葛華勇.關(guān)于國(guó)際貨幣金融體系改革的思考[J].中國(guó)金融，2009(01)
[3]譚雅玲.國(guó)際金融新動(dòng)向與國(guó)內(nèi)金融新問題[J].武漢金融，2008(03).
[4]姚淑梅，顏易.金融危機(jī)以來(lái)國(guó)際金融市場(chǎng)變動(dòng)趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)影響[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2011(02)
國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)論文范文篇二
《 多維國(guó)際關(guān)系下國(guó)際金融合作研究 》
摘要:
本文和西方的國(guó)際關(guān)系中最重要的新現(xiàn)實(shí)、新自由制度、建構(gòu)三大主義結(jié)合，探究了宏觀意義上的國(guó)際金融合作問題。三大主義對(duì)國(guó)際金融合作均有一定解釋力:新自由制度所強(qiáng)調(diào)的國(guó)際金融合作中的利益、權(quán)力;新自由制度則側(cè)重制度在國(guó)際金融合作的作用力;建構(gòu)主義認(rèn)為影響國(guó)孫金融合作成敗的在于觀念、集體身份。因此，對(duì)國(guó)際金融合作要有全方位理性的認(rèn)識(shí)，就要對(duì)三大主義的長(zhǎng)處、短處進(jìn)行分析，以此來(lái)補(bǔ)充單一理論的不足。
關(guān)鍵詞:
國(guó)際金融合作;新現(xiàn)實(shí);新自由制度;建構(gòu);三大主義
一、引言
自從1947年爆發(fā)的冷戰(zhàn)結(jié)束以后，國(guó)際以經(jīng)濟(jì)為中心并且政治不斷多元化，各大國(guó)家之間的關(guān)系也發(fā)生了微妙的變化，但它是伴隨著全球金融動(dòng)蕩。更多以資金發(fā)展的國(guó)家已視金融全球化為救命的稻草，同時(shí)也是一些國(guó)際金融危機(jī)問題根源的受害者。在金融全球化的背景下，金融具有一定的傳染，當(dāng)某個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了財(cái)政的問題時(shí)，必需要和另一個(gè)國(guó)家進(jìn)行合作。所以，其只能選擇在國(guó)際金融進(jìn)行合作的參與。
二、根據(jù)西方關(guān)系運(yùn)用三大理論分析國(guó)際金融合作的基礎(chǔ)框架
國(guó)際關(guān)系理念分析框架對(duì)于每個(gè)國(guó)際關(guān)系學(xué)者而言卻僅限于知道，無(wú)法準(zhǔn)確對(duì)其進(jìn)行描述、表達(dá)。就算是一流的國(guó)際關(guān)系理論大師，如漢斯•摩根索、肯尼思•華爾茲等都未交出一份滿意的答卷。國(guó)際關(guān)系理論與任何規(guī)范理念一樣，都有基本分析框架。第一，明確國(guó)際政治環(huán)境。指的是對(duì)所要研究國(guó)際問題、對(duì)所處的國(guó)際政治環(huán)境進(jìn)行定義。國(guó)際政治環(huán)境由政治社會(huì)環(huán)境和國(guó)際行為體及特點(diǎn)組成，進(jìn)行客觀描述，包括環(huán)境特征，對(duì)其描述越準(zhǔn)確結(jié)合的準(zhǔn)確度也越高。第二，假設(shè)該組的行為。在國(guó)際活動(dòng)中的行為體參與進(jìn)行假設(shè)。這個(gè)假設(shè)是很重要的。無(wú)論是一個(gè)國(guó)家的理論要點(diǎn)之間的關(guān)系的解釋力，它假定國(guó)際行動(dòng)者能夠真實(shí)地反映行為是最參與者的行為。第三，鑒于安排系統(tǒng)和平衡的結(jié)果的選擇。每個(gè)行為體是在特定的環(huán)境中遵守游戲規(guī)則。不同的系統(tǒng)會(huì)引起劇烈的反應(yīng)，不同的角色也會(huì)發(fā)生不同權(quán)衡的結(jié)果。第四，均衡結(jié)果常常是指行為個(gè)體在多種選擇時(shí)，最終選擇的一項(xiàng)結(jié)果。上述所說的部分基本就是規(guī)范國(guó)際關(guān)系理論所應(yīng)該一致使用分析框架。
三、研究新的現(xiàn)實(shí)主義視野下國(guó)際金融合作
新現(xiàn)實(shí)主義有關(guān)國(guó)際金融合作解釋有以下兩種啟示:第一，國(guó)際金融合作是合理、現(xiàn)實(shí)的選擇，同時(shí)也是考慮到個(gè)體之間的共同目的與利益，也離開而產(chǎn)生的合作所產(chǎn)生的困難，共同的困難。特別是一些發(fā)達(dá)的國(guó)家，因此，我們最重要的是掌握這些發(fā)達(dá)國(guó)家之間的國(guó)際金融合作，看清自身的國(guó)家與哪個(gè)國(guó)家合作是最有利的。作為一個(gè)大國(guó)在不斷強(qiáng)大的，我們國(guó)家應(yīng)該是國(guó)際金融合作的本質(zhì)有清醒的認(rèn)識(shí)?；顒?dòng)流程和實(shí)力的不斷增強(qiáng)國(guó)際間的金融合作，打開自身國(guó)家視野的大門，讓我們國(guó)家和一些發(fā)達(dá)國(guó)家能夠進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際金融集團(tuán)之間的合作空間。第二，國(guó)家利益的擬定是建立在外金政策的基礎(chǔ)上，是否能夠站得住腳是驗(yàn)證國(guó)際金融是否可以合作最佳標(biāo)準(zhǔn)，哪種政策符合自己利益，國(guó)家就需要采用何種政策，無(wú)論對(duì)抗與合作都一樣。從另一種角度分析，到底是采用國(guó)際金融合作或不合作政策根本根據(jù)是看這一政策是否也國(guó)家的利益一致。
四、在新自由主義制度下國(guó)際金融的合作
由理論角度分析，新自由制度認(rèn)為國(guó)際金融制度可促進(jìn)國(guó)際金融合作的原因如下:第一，國(guó)際金融制度是國(guó)際體系中的一個(gè)獨(dú)立的變量。在現(xiàn)實(shí)主義的背景下，在國(guó)際金融體系里，權(quán)力是唯一可以決定性的一個(gè)因素，而國(guó)際金融制度只能算權(quán)力的附屬品，一種干預(yù)的變量。新自由制度主義的定義里，國(guó)際金融是從每個(gè)國(guó)家的共同利益出發(fā)，在國(guó)際金融合作中，國(guó)際金融的制度與決策對(duì)一個(gè)國(guó)家的行為會(huì)帶來(lái)一定的影響。
第二，國(guó)際金融制度可大大減少不確定因素和降低交易成本。這也是由于制度可為國(guó)家之間提供金融交往信息，制定合作計(jì)劃，將合作成本降到最低，并且可將國(guó)際金融的責(zé)任與義務(wù)公平分工，讓國(guó)際關(guān)系保持在良好的狀態(tài)下。
第三，國(guó)際金融制度可解決詐騙類的問題。國(guó)家之間進(jìn)行國(guó)際金融時(shí)，缺少?gòu)?qiáng)而有力的監(jiān)督制度，各國(guó)家都可通過欺詐來(lái)得到更高的利益動(dòng)機(jī)，這樣只能讓合作破裂。而制度構(gòu)建、強(qiáng)化，可采用一些策略，解決這些問題。因此，新自由制度對(duì)于國(guó)際金融合作解讀有一定產(chǎn)量。但同時(shí)也要明確幾點(diǎn)，第一，國(guó)際金融制度可以讓國(guó)際金融的合作更加有效，不過，這是有前提限制的，就是需要在制度是在基本完善的基礎(chǔ)上才可進(jìn)行。當(dāng)前很多制度都有不少問題存在。二是雖強(qiáng)調(diào)制度的強(qiáng)作用性，卻不可不重視國(guó)際金融體系中的權(quán)力因素。三是國(guó)際金融制度確實(shí)可以促進(jìn)合作，但是，有的時(shí)候，這種制度卻有可能被當(dāng)成是國(guó)際沖突的一種工具。
五、在構(gòu)建主義下國(guó)際金融的合作
構(gòu)建主義在上世紀(jì)八十年代中開始興趣，于九十年代得到一定發(fā)展，其是對(duì)理論主義的一種批判與反思，這也為國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系理念注入了新鮮的血液。構(gòu)建主義在國(guó)際合作問題中，有著創(chuàng)新的想法，其主要將國(guó)家、國(guó)際體系的互動(dòng)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，是相互依存與約束的。
(一)相互依存在建構(gòu)理論之下，個(gè)體之間的選擇可以造成相互作用所發(fā)生的后果。個(gè)體之間的行為處于個(gè)體互相依賴的狀態(tài)下，將是一個(gè)群體認(rèn)同形成最大的原因，因此，其之間相互依賴應(yīng)是客觀的。而其中最大的原因就是只要集體身份存在，個(gè)體之間的行為必定會(huì)將對(duì)方得、失當(dāng)成是自己的得與失。由個(gè)體相互依賴進(jìn)行全面分析，在金融全球化不斷發(fā)展地蔓延下，國(guó)家之間的金融體系間的聯(lián)系也是非常緊的，成為了一動(dòng)全動(dòng)的局面。
(二)自我約束構(gòu)建的態(tài)度認(rèn)為相互依賴由個(gè)體形成一個(gè)基本的群體，但這并不是要群體形成的充分條件。同時(shí)，不管在最后的形式里，最終目的是要求參與者是否能夠進(jìn)行自我約束。從這里可以看出，各國(guó)需要進(jìn)行自我克制，往往需要調(diào)節(jié)系統(tǒng)，雖然如今的國(guó)際金融制度安排還有多很不足的地方，可是從整體進(jìn)行分析，其的運(yùn)行還是非常正常的，因此，這也得到了許多國(guó)家的認(rèn)可與尊重。
六、結(jié)束語(yǔ)
綜上，導(dǎo)致國(guó)際金融合作現(xiàn)狀的原因有各項(xiàng)因素，如新現(xiàn)實(shí)主義理論、新自由制度主義、建構(gòu)主義等等。我們所要做的不是綜合這三種理論，還應(yīng)考慮到各種因素，例如:權(quán)力因素、制度因素以及身份因素，才能去填補(bǔ)單一范式分析中存在的缺點(diǎn)，同時(shí)盡量做到對(duì)國(guó)際金融合作的全方位、客觀以及理性的認(rèn)識(shí)。
最后要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是，對(duì)于國(guó)際金融的合作，我們應(yīng)客觀地去對(duì)待，并且也應(yīng)有一個(gè)立場(chǎng)問題的存在。在一些發(fā)達(dá)的國(guó)家，學(xué)者定義這是正確的，對(duì)于我國(guó)家來(lái)說確有不確定性。這三大主義準(zhǔn)確來(lái)說，是由美國(guó)學(xué)者所創(chuàng)立的，雖有一定普遍性，但畢竟不是以我們國(guó)家的國(guó)情為基礎(chǔ)創(chuàng)立的，帶有深重的西方意識(shí)形態(tài)。所以，無(wú)論如何，不審要以自己的角度作為出發(fā)點(diǎn)，以維護(hù)、增國(guó)家權(quán)力、利益為基礎(chǔ)，對(duì)一些發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系理念進(jìn)行批判性的參考，切勿不可過于盲目去汲取。特別是在國(guó)際金融方面的合作，應(yīng)根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況去對(duì)其進(jìn)行解釋，而不是只能依賴其他國(guó)家的國(guó)際關(guān)系理論成為其的附屬品。雖然這一項(xiàng)工作是長(zhǎng)期、艱巨也是困難的，但是卻是一定要做的工作。
參考文獻(xiàn):
[1]翟戰(zhàn)偉.史社會(huì)學(xué)視角下的國(guó)際關(guān)系理論[D].南京大學(xué);2011
[2]鐘振明.多維國(guó)際關(guān)系理論視野下的亞太安全[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012
有關(guān)國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)論文范文推薦：