淺析中國網(wǎng)絡借貸發(fā)展路徑與創(chuàng)新現(xiàn)狀

　　摘要：P2P網(wǎng)絡借貸是個人與個人利用網(wǎng)絡進行直接借貸的一種行為。經(jīng)過7年的發(fā)展，P2P網(wǎng)絡借貸平臺在中國產(chǎn)生了眾多的模式，具有中國特色。本文對中國網(wǎng)絡借貸發(fā)展路徑進行詳細闡述，分別介紹傳統(tǒng)的P2P借貸模式以及由P2P模式發(fā)展而來的P2C、P2B、O2O、A2P、P2G等諸多衍生模式，最后指出中國網(wǎng)絡借貸行業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀。

　　關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡借貸;發(fā)展路徑;創(chuàng)新現(xiàn)狀

　　一、引言

　　自從1974年尤努斯教授在孟加拉成立格萊珉銀行以來，小額信貸已經(jīng)被全世界的發(fā)展中國家所借鑒和推廣。隨著網(wǎng)絡的飛速發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的小額信貸逐漸被越來越多人所熟知與認可。這種基于互聯(lián)網(wǎng)的信貸模式就叫做P2P網(wǎng)絡借貸。P2P網(wǎng)絡借貸是個人與個人利用網(wǎng)絡進行直接借貸的一種行為。廣義的P2P網(wǎng)絡借貸可以包括網(wǎng)絡借貸平臺、網(wǎng)絡借貸參與者和相關(guān)的服務機構(gòu)。而狹義的P2P網(wǎng)絡借貸則僅僅指網(wǎng)絡借貸平臺，即為網(wǎng)絡借貸參與者提供信息發(fā)布并撮合成交的互聯(lián)網(wǎng)金融中介。

　　隨著Zopa，Lending Club等知名P2P網(wǎng)絡借貸平臺的出現(xiàn)，2007年中國第一家P2P網(wǎng)絡借貸平臺――拍拍貸終于在上海成立。自此，P2P網(wǎng)貸借貸平臺在國內(nèi)相繼涌現(xiàn)，這種借款模式被廣大參與者所熟知的同時也引起了社會大眾與相關(guān)學者對其歸屬性的質(zhì)疑。2015年1月，銀監(jiān)會宣布進行機構(gòu)調(diào)整，首次設立普惠金融工作部，牽頭推進銀行業(yè)普惠金融工作，并規(guī)定P2P網(wǎng)絡借貸歸屬普惠金融部管理。此舉不僅消除了此前對P2P網(wǎng)絡借貸的監(jiān)管部門缺失的風險，也從根本上回答了對P2P網(wǎng)絡借貸合法性的質(zhì)疑。近年來，國內(nèi)學者對P2P網(wǎng)絡借貸平臺模式進行了深入研究。經(jīng)過7年的發(fā)展，P2P網(wǎng)絡借貸平臺在中國產(chǎn)生了眾多創(chuàng)新模式，并具有中國特色。本文對中國網(wǎng)絡借貸發(fā)展路徑進行了詳細闡述，并指出了近年來中國網(wǎng)絡借貸行業(yè)的創(chuàng)新方向。

　　二、國內(nèi)網(wǎng)絡借貸發(fā)展路徑

　　(一)傳統(tǒng)P2P模式。傳統(tǒng)的P2P模式可以分為單純中介型和復合中介型兩種。單純中介模式也稱為信息中介模式平臺。這種模式平臺僅僅為借貸的雙方提供信息交互和撮合交易。如果借款人出現(xiàn)逾期或者違約等行為，投資人需要自行承擔損失;平臺則協(xié)助投資人進行催收、抵押擔保物的處置等。復合中介型也稱為信息加信用中介模式，平臺除了提供交易信息以外還充當擔保人，承諾投資人的本金或本息安全。復合中介型也可以細分為擔保本金型和擔保本息型。按擔保人可以分為自由投資人擔保和平臺整體進行擔保兩種。在復合中介型平臺，一旦出現(xiàn)借款人違約，平臺則收購投資人所持有的債權(quán)，進行線下的催收工作;而投資人將相應的債權(quán)出售之后，則會在規(guī)定時間內(nèi)就會得到平臺墊付的資金。由于中國的信用體系不健全，征信系統(tǒng)存在漏洞，投資人不具備識別貸款人資信實力的水平，因此投資對單純中介型平臺認可度不高。以拍拍貸為例，2007年成立之初的拍拍貸完全照搬國外P2P模式，堅持做純信息中介。2011年拍拍貸推出了本金保障計劃，對滿足條件的投資人進行本金墊付，但由于其賠付條件過于嚴苛，市場反應冷淡。2014年，拍拍貸轉(zhuǎn)型為復合中介型平臺，推出了彩虹計劃，參與計劃的投資人自動享有全額本金擔保。2013年以來，中國多數(shù)P2P平臺根據(jù)國內(nèi)的特點，逐漸建立了4級保障機制即通過貸前風險控制、建立風險保證金制度、引入第三方擔保公司、貸后進行定期回訪等措施，提高了平臺的抗風險能力。

　　(二)P2C模式。在P2P網(wǎng)絡借貸平臺發(fā)展過程中，有融資需求的企業(yè)頻頻與平臺進行接觸，希望通過平臺解決企業(yè)融資難的問題。中國網(wǎng)絡借貸平臺從滿足個人借款需求的P2P平臺轉(zhuǎn)換成為小微企業(yè)進行融資服務的P2C平臺。P2C模式也稱為個人對企業(yè)借貸模式。有借款需求的小微企業(yè)通過平臺發(fā)布借款信息，平臺的個人投資人對標的進行投資。這種P2C平臺通過眾籌模式將社會閑散的資金吸收起來并借出，滿足小微企業(yè)日常資金周轉(zhuǎn)的需求。由于P2C模式面向的對象是企業(yè)，常用的標的可以分為信用標和抵押標。信用標不需要借款企業(yè)提供抵押物，只需要根據(jù)企業(yè)的日常經(jīng)營活動現(xiàn)金流作為還款的來源，因此信用標的額度都比較小。對于大額的借款，普遍采用的是抵押標形式。抵押物通常包括房產(chǎn)和車產(chǎn)。由于車輛具有變賣速度快，可變現(xiàn)金額大等諸多優(yōu)勢，車貸逐漸成為了平臺的主流業(yè)務。

　　(三)P2B模式。P2B模式是一種個人對非金融機構(gòu)(或類金融企業(yè))企業(yè)的借款形式。企業(yè)在平臺上發(fā)布借款融資的需求，有空閑資金和投資意愿的投資人向借款企業(yè)投資，到期時企業(yè)還本付息，投資人收取本息。包括擔保公司、線下小貸公司紛紛參與到平臺中來，網(wǎng)絡借貸平臺由服務個人和小微企業(yè)變?yōu)闉榇笮推髽I(yè)提供資金。首先變身成P2B模式的網(wǎng)貸平臺就是紅嶺創(chuàng)投。紅嶺創(chuàng)投引入原深圳發(fā)展銀行團隊，自2013年以來連續(xù)多次為多家大型企業(yè)進行了單筆超過億元的借貸服務。紅嶺創(chuàng)投實際上承擔了商業(yè)銀行的作用，因此P2B模式也被稱為類銀行模式。P2B模式，是個人通過網(wǎng)絡平臺對公司進行投資信貸。過程更是通過對債權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)進行資質(zhì)再三審核以及全面的實地考察，而備選出具有投資價值的質(zhì)量債權(quán)項目，而后在金融平臺上向投資人公開信息，供投資人選擇和投資，同時P2B業(yè)務也實時為投資者的資金安全生成具有法律效力的債權(quán)轉(zhuǎn)讓和相關(guān)服務協(xié)議，并且由專業(yè)人員負責監(jiān)督企業(yè)的項目經(jīng)營，管理評估風險，最大限度地規(guī)避風險確保投資人資金安全。P2C主要是經(jīng)過層層篩選后的一些企業(yè)或公司，較P2P模式更為有保障。

　　(四)O2O模式。O2O即Online To Offline模式，也被稱為線上到線下模式或在線離線模式，最早來源于美國。O2O模式將線下的商務機會與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺。O2O模式在中國最早出現(xiàn)在團購網(wǎng)站，這種模式更偏向于線下，有利于消費者，讓消費者感覺消費得較踏實。針對網(wǎng)絡借貸平臺，通常開通的是O2O資產(chǎn)抵押通道服務業(yè)務模式，這里的資產(chǎn)包括房產(chǎn)和車產(chǎn)兩種。這種模式具有以下幾個特點：投資用戶提供金額、期限進行線上預約;平臺需要對線上資產(chǎn)抵押借款項目予以登記和信息公示;平臺方對交易進行撮合匹配，只向投融資雙方收取一定比例的中介費;線下落實合同，當面進行交易。O2O資產(chǎn)抵押通道服務平臺業(yè)務針對目前各大城市涉及開展房產(chǎn)抵押業(yè)務的房產(chǎn)中介及投資理財公司相對較多，但大部分都存在著項目匹配難、線下信息交流不通暢，匹配率低的問題，通過O2O資產(chǎn)抵押通道服務平臺，將第一時間獲取資方和項目方信息，快速匹配，提高匹配率。

　　(五)網(wǎng)絡借貸平臺的其他模式。A2P就是Asset To Peer，即資產(chǎn)對個人的意思。其具體模式是以盤活融資租賃公司存量資產(chǎn)為基礎，把融資租賃公司優(yōu)質(zhì)的應收債權(quán)通過網(wǎng)絡借貸平臺合法地轉(zhuǎn)讓給投資者，與傳統(tǒng)的P2P平臺不同，A2P模式的核心是資產(chǎn)交易。平臺多選擇與包括擔保公司、線下小貸公司、商業(yè)保理公司、融資租賃公司等類金融機構(gòu)進行合作，相對于以往P2B平臺對接的小貸公司或者擔保公司提供的項目，其資金主要流向融資租賃公司。A2P可以理解為融資租賃公司將已有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給普通投資者。A2P模式中融資租賃主要負責企業(yè)生產(chǎn)設備的租借，而不是整筆資金的貸款，資金的流向十分明確，企業(yè)只擁有設備的使用權(quán)，設備的所有權(quán)仍在租賃公司手中。A2P模式最大的風險來自于流動性風險。

　　P2G即Private To Government，意為嫁接民間資本與具有政府信用背景項目的互聯(lián)網(wǎng)金融服務平臺。P2G模式脫胎于P2P模式，而又明顯區(qū)別于其他普通P2P模式和P2C模式，是P2P領(lǐng)域的重要分支和組成部分。P2G模式專注于政府項目，主要服務于政府直接投資項目、政府承擔回購責任的項目、國企的保理項目、國有小貸或擔保公司承擔回購債權(quán)責任的項目及其他有政府信用介入的項目，通過更具穩(wěn)定性的政府信用來對沖風險。

　　三、國內(nèi)網(wǎng)絡借貸創(chuàng)新現(xiàn)狀

　　(一)第三方網(wǎng)貸資訊機構(gòu)的建立。隨著網(wǎng)絡借貸平臺的發(fā)展壯大，為投資者提供相關(guān)資訊和平臺推薦評級的第三方網(wǎng)貸資訊機構(gòu)相繼成立。目前，國內(nèi)網(wǎng)絡借貸行業(yè)較為權(quán)威的第三方機構(gòu)有網(wǎng)貸之家和網(wǎng)貸天眼兩家平臺。第三方平臺的主要職能是為廣大投資者提供網(wǎng)貸數(shù)據(jù)、網(wǎng)貸資訊、論壇交流等服務。經(jīng)過3年多的成長，現(xiàn)在的第三方平臺已經(jīng)成為了以監(jiān)督P2P平臺運營為目的的第三方綜合性虛擬社區(qū)和網(wǎng)絡社交平臺。第三方平臺還針對網(wǎng)貸行業(yè)跑路等現(xiàn)象，特別成立了公益基金。此基金專項使用于獎勵在論壇揭露平臺違規(guī)運營內(nèi)幕、提示平臺風險的發(fā)帖者，以及用于投資者對跑路平臺的維權(quán)。

　　(二)大數(shù)據(jù)技術(shù)應用于網(wǎng)貸行業(yè)。大數(shù)據(jù)帶來的信息風暴正在變革我們的生活、工作和思維，大數(shù)據(jù)開啟了一次重大的時代轉(zhuǎn)型。網(wǎng)貸行業(yè)由于其根植于互聯(lián)網(wǎng)的特性，在撮合資金交易的過程中將會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)又可以分為結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)時代的來臨，使得處理這些海量、復雜的數(shù)據(jù)信息成為可能。佳璐數(shù)據(jù)就是國內(nèi)比較知名的網(wǎng)貸行業(yè)數(shù)據(jù)搜集與分析平臺。佳璐數(shù)據(jù)平臺通過信息采集模塊或者與網(wǎng)貸平臺合作，利用其開放的API接口進行數(shù)據(jù)的采集。然后利用統(tǒng)計方法對網(wǎng)貸平臺數(shù)據(jù)進行綜合性分析，為投資人展示了諸如投資人及借款人明細、網(wǎng)貸平臺代收金額、收益率走勢、按投資金額分層級的投資人數(shù)統(tǒng)計，等等。這些都為理性投資人分析網(wǎng)貸平臺借款人集中度、投資人投資狀況、平臺財務等可能影響平臺發(fā)展的重要因素提供了便利。

　　(三)網(wǎng)貸指數(shù)和跟蹤指數(shù)型產(chǎn)品的出現(xiàn)。近年來，網(wǎng)貸平臺的數(shù)目已經(jīng)突破兩千余家，如何有效地反映整個網(wǎng)貸行業(yè)的情況成為了急需解決的問題。在這種背景之下，網(wǎng)貸指數(shù)便應運而生了。網(wǎng)貸指數(shù)的基本思想是根據(jù)每月交易量進行按月加權(quán)排名并選取權(quán)重最大的200多家平臺進行指數(shù)的編制。所謂按月加權(quán)是針對超過一個月的借貸標而言的，需要對多月標進行剔除月份折算。網(wǎng)貸指數(shù)現(xiàn)在包括利率指數(shù)和人氣指數(shù)兩個指標。

　　而跟蹤指數(shù)型產(chǎn)品則是第三方網(wǎng)貸資訊機構(gòu)推出的一種眾籌型產(chǎn)品，其設計原理類似于跟蹤指數(shù)型的股票型基金。這種產(chǎn)品將債權(quán)分散在跟蹤的上百家優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)貸平臺的不同標的之中，從而達到極致分散風險的目的。這種產(chǎn)品除了分散化的投標特點之外，其運營者通常也會附加提供相關(guān)的風控措施，并提供風險保障金。跟蹤指數(shù)型產(chǎn)品不僅可以達到專業(yè)化選擇投資平臺的水平，還擁有收益每日結(jié)算、復利生息、隨時提現(xiàn)和低門檻投資等諸多優(yōu)勢，為此深受廣大投資者的喜愛。

　　參考文獻：

　　[1]張正平，胡夏露.P2P網(wǎng)絡借貸：國際發(fā)展與中國實踐[J].北京工商大學學報(社會科學版)，2013.2.

　　[2]張正平，胡夏露.網(wǎng)絡借貸平臺的發(fā)展：文獻述評[J].華東經(jīng)濟管理，2013.9.

　　[3]李有星，金幼芳.金融改革環(huán)境下金融中介的發(fā)展與規(guī)范探討[J].浙江社會科學，2013.4.