金融會(huì)計(jì)作為實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，其理論、內(nèi)容和方法在服務(wù)金融業(yè)務(wù)改革與發(fā)展中需要不斷的得以完善。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于金融會(huì)計(jì)本科論文參考例文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融會(huì)計(jì)本科論文參考例文篇1

　　論金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式及其防范措施

　　一、現(xiàn)行金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式

　　(一)核算虛假，會(huì)計(jì)信息失真

　　會(huì)計(jì)核算是銀行會(huì)計(jì)的最基本職能，它是整個(gè)資金運(yùn)用的真實(shí)反映?？梢哉f，銀行的一切業(yè)務(wù)活動(dòng)都要通過會(huì)計(jì)信息反映出來。如果會(huì)計(jì)核算方法不當(dāng)、核算程序不規(guī)范、核算質(zhì)量不高或某個(gè)環(huán)節(jié)失控，就有可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)實(shí)工作中，有的銀行為維護(hù)自身利益，違反金融政策要求，在會(huì)計(jì)信息處理上大做文章，致使會(huì)計(jì)部門提供的信息資料不真實(shí)、不充分，真賬假表、假賬假表、任意調(diào)整收支科目等現(xiàn)象，掩蓋了信貸資產(chǎn)的質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)，影響對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)狀況的客觀評(píng)價(jià)進(jìn)而帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　從會(huì)計(jì)工作的程序看，結(jié)算編制是最后的環(huán)節(jié)。在銀行業(yè)中，結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)最主要的表現(xiàn)是結(jié)算數(shù)據(jù)不實(shí)，尤其是利潤(rùn)反映不實(shí)。當(dāng)然，這種情況的存在，有技術(shù)或制度上的原因，也有人為的因素。從人為因素看，不可忽略的問題是虛假性。如有的金融機(jī)構(gòu)為了本單位或其他某種需要，要求會(huì)計(jì)部門在結(jié)算報(bào)表上做數(shù)字游戲?；蛱撛隼麧?rùn)，或虛減利潤(rùn)，或搞賬外賬，想以此取得業(yè)績(jī)考核名次或達(dá)到暗盈利的目的。結(jié)果導(dǎo)致自下而上會(huì)計(jì)信息失真。

　　(二)操作違規(guī)，加大結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)

　　近年來，隨著銀行業(yè)改革的不斷深入和發(fā)展，特別是電子化進(jìn)程的加快，會(huì)計(jì)結(jié)算制度已經(jīng)形成比較完善的體系，為加強(qiáng)銀行內(nèi)部控制和管理發(fā)揮了重要作用。但在實(shí)際工作中，由于基層會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的缺乏，不按規(guī)程操作越權(quán)辦理業(yè)務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生，人為加大了結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。

　　(三)職能軟化，會(huì)計(jì)監(jiān)督無力

　　會(huì)計(jì)監(jiān)督是會(huì)計(jì)工作的一項(xiàng)重要職能。通過會(huì)計(jì)監(jiān)督可以促使本單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)合理化、合法化。但是目前金融會(huì)計(jì)監(jiān)督職能軟弱，起不到會(huì)計(jì)監(jiān)督作用，主要是受經(jīng)營(yíng)理念限制。對(duì)于只求存款數(shù)量、不講存款結(jié)構(gòu)、變相提高存款利率、盲目互相攀比、豪華裝潢?duì)I業(yè)辦公用房、費(fèi)用開支增加等這些不合理或不合法的經(jīng)營(yíng)，會(huì)計(jì)部門一般無法起到有力的監(jiān)督作用，而這種經(jīng)營(yíng)的虧損風(fēng)險(xiǎn)往往帶有連鎖反映。同時(shí)，在不正當(dāng)利益的驅(qū)動(dòng)下，發(fā)放繞規(guī)模貸款、違章拆借、賬外投資、私設(shè)小金庫(kù)、越權(quán)承兌、貼現(xiàn)銀行匯票等違規(guī)情況屢禁不止，這其中一個(gè)很重要的原因就是會(huì)計(jì)核算監(jiān)督檢查不力，會(huì)計(jì)懲罰制度未跟上，從而變相助長(zhǎng)了違規(guī)經(jīng)營(yíng)情況的蔓延，加大了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　(四)內(nèi)控不嚴(yán)，會(huì)計(jì)人員約束不力

　　主要表現(xiàn)在：一是部分銀行會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，操作行為不規(guī)范，容易發(fā)生會(huì)計(jì)差錯(cuò)。二是個(gè)別會(huì)計(jì)人員內(nèi)外勾結(jié)，肆意侵害銀行利益，從而發(fā)生經(jīng)濟(jì)案件。三是會(huì)計(jì)崗位設(shè)置缺乏應(yīng)有的互相制約和牽制。四是金融機(jī)構(gòu)在會(huì)計(jì)核算方面的漏洞，規(guī)章制度、操作規(guī)程不嚴(yán)密，制度不完善，相互監(jiān)督制約機(jī)制不健全。

　　(五)競(jìng)爭(zhēng)無序，財(cái)務(wù)成本加大

　　存款對(duì)于增強(qiáng)銀行資金實(shí)力、奠定在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的地位無疑是必需的，但需要注意的是存款既是立行之本，也是支出大戶。不顧效益擅自或變相提高存款利率，盲目增設(shè)網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)，草率開辦各項(xiàng)新業(yè)務(wù)不計(jì)算資金成本，不搞盈虧臨界點(diǎn)分析等非正常現(xiàn)象，加大了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)籌集來的資金如果運(yùn)用不充分，造成資金在銀行內(nèi)的積壓和閑置，無效益資產(chǎn)的增加也會(huì)直接影響銀行損益風(fēng)險(xiǎn)。

　　(六)制約失衡，加大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

　　銀行會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)專業(yè)性強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)性大的行業(yè)，面對(duì)大量結(jié)算票據(jù)、現(xiàn)金資產(chǎn)，以至密押、印章、重要空白憑證、有價(jià)單證等，一旦發(fā)生工作疏漏造成資產(chǎn)的損失是巨大的。目前社會(huì)上一些不法分子將銀行作為其獵擊的主要目標(biāo)，各類案件居高不下，手段花樣層出不窮，無論是假匯票、利用信用卡惡意透支，還是貪污盜竊、索賄受賄，任何一個(gè)案件會(huì)或多或少涉及經(jīng)營(yíng)核算部門，一旦會(huì)計(jì)部門放松管制，降低核算水平，就會(huì)為犯罪分子客觀上開了綠燈，加大了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　(七)反應(yīng)滯后，誤導(dǎo)決策風(fēng)險(xiǎn)

　　會(huì)計(jì)部門未能充分發(fā)揮會(huì)計(jì)管理職能，未能及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)層提供決策需要的信息，甚至未能通過核算分析及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作中存在的問題，使得領(lǐng)導(dǎo)層決策失誤，這是會(huì)計(jì)人員的失職。目前，會(huì)計(jì)部門普遍沒有制定風(fēng)險(xiǎn)量化監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，參與決策職能形同虛設(shè)，無助于決策的科學(xué)化、周密化，一旦決策失誤損失無法彌補(bǔ)。

　　二、金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因分析

　　(一)無序競(jìng)爭(zhēng)

　　有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，然而競(jìng)爭(zhēng)分有序和無序之分。目前，不公平或惡意競(jìng)爭(zhēng)在金融機(jī)構(gòu)中經(jīng)常發(fā)生。為了拉存款，擅自提高存款利率，為了留住大客戶，就搞一些小手腳。這些違規(guī)操作的后果一方面擴(kuò)大了成本，另一方面為犯罪提供了條件?，F(xiàn)在有很多金融案件的發(fā)生都與違規(guī)操作有關(guān)，事實(shí)上，惡意競(jìng)爭(zhēng)不僅埋下風(fēng)險(xiǎn)的種子，同時(shí)也為犯罪分子提供了滋生的土壤。在這方面教訓(xùn)是深刻的，也是慘重的。

　　(二)內(nèi)控不嚴(yán)

　　目前，金融會(huì)計(jì)內(nèi)部控制存在著不少薄弱環(huán)節(jié)，對(duì)會(huì)計(jì)控制認(rèn)識(shí)不充分、不深刻、不完整。一是以為內(nèi)部控制就是整章建制，就是各種規(guī)章制度的匯總，忽視了內(nèi)控是一種業(yè)務(wù)運(yùn)行過程中環(huán)環(huán)相扣、監(jiān)督制約的動(dòng)態(tài)機(jī)制;二是以為內(nèi)部控制是事后、審計(jì)或管理層的事，與會(huì)計(jì)無關(guān)或關(guān)系不大，對(duì)會(huì)計(jì)的職能作用沒有充分認(rèn)識(shí);三是以為內(nèi)部控制就是相互牽制，對(duì)內(nèi)部控制方式、方法與手段沒有整體認(rèn)知;四是有關(guān)金融企業(yè)內(nèi)控制度建設(shè)指導(dǎo)意見原則性較強(qiáng)，操作性不足;五是制度建設(shè)上存在滯后性。

　　從總體來看，金融企業(yè)內(nèi)控制度對(duì)新技術(shù)、新問題研究不充分，在會(huì)計(jì)制度中所體現(xiàn)的內(nèi)控措施落后，如：電算化條件下如何防范風(fēng)險(xiǎn)，在“柜員制”勞動(dòng)組合下如何實(shí)施有效控制尚缺乏制度規(guī)定。更有甚者，有些行是先開展業(yè)務(wù)后進(jìn)行制度補(bǔ)救，這給金融業(yè)埋下了巨大隱患。會(huì)計(jì)制度應(yīng)是操作規(guī)程設(shè)計(jì)的理論依據(jù)，操作規(guī)程應(yīng)該是會(huì)計(jì)制度的具體化，同時(shí)又是會(huì)計(jì)制度得以實(shí)施的重要技術(shù)手段與保障。而目前的操作規(guī)程未對(duì)會(huì)計(jì)制度的執(zhí)行形成剛性約束，必須按制度執(zhí)行的硬性規(guī)定變成了憑良心憑習(xí)慣辦事。由于技術(shù)保障措施的不得力，核算程序本身又留有違規(guī)操作的隱患，以至于核算過程中屢有違反會(huì)計(jì)制度的事件發(fā)生。

　　(三)違規(guī)操作

　　隨著現(xiàn)代銀行業(yè)的改革和發(fā)展，金融法律法規(guī)日益完善。盡管如此，有的工作人員在具體工作中不按法律法規(guī)行事，不按規(guī)程操作，我行我素，想當(dāng)然辦事。有些金融機(jī)構(gòu)從本身的經(jīng)營(yíng)成本角度考慮，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員配備不足，混崗、兼崗、存在業(yè)務(wù)處理“一手清”現(xiàn)象。

　　(四)忽視教育

　　從銀行風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因看，人員素質(zhì)不可忽視。金融會(huì)計(jì)是一個(gè)重要崗位，相對(duì)而言要求從事會(huì)計(jì)崗位的人員綜合素質(zhì)要高，品德要好，要有正確的人生觀和價(jià)值觀。從總體上看，銀行會(huì)計(jì)人員的學(xué)識(shí)水

　　平、專業(yè)技術(shù)和 職業(yè)道德等急需加強(qiáng) 和提高。從現(xiàn)實(shí)情況看，金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融 會(huì)計(jì)人員的 教育特別是思想教育沒有及時(shí)跟上，致使會(huì)計(jì) 工作人員缺乏責(zé)任意識(shí)，對(duì)金融事業(yè)不負(fù)責(zé)、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不負(fù)責(zé)、對(duì)身邊的同事不負(fù)責(zé)、對(duì)家人不負(fù)責(zé)、對(duì)自己不負(fù)責(zé)，個(gè)別同志在商品 經(jīng)濟(jì)大潮中產(chǎn)生了非分之想，產(chǎn)生了拜金主義、享樂主義，由此引發(fā)案件。

　　三、防范金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的具體措施

　　(一)建立內(nèi)控制度體系

　　有效的內(nèi)部控制實(shí)際上是金融機(jī)構(gòu)從決策實(shí)施到 管理、監(jiān)督的一個(gè)完善的運(yùn)行機(jī)制。其中獨(dú)立的會(huì)計(jì)及核算體制是其基本要求之一。會(huì)計(jì)制度的完善，有利于內(nèi)控制約機(jī)制的充分發(fā)揮。金融會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)上只接受會(huì)計(jì)主管領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)計(jì)人員進(jìn)行賬務(wù)處理的唯一依據(jù)是有效的會(huì)計(jì)憑證。在加強(qiáng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)制度體系建設(shè)時(shí)，要注意其全面性、規(guī)范性、適用性和協(xié)調(diào)性，即這一制度體系在會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中覆蓋要寬廣，操作要規(guī)范，不能脫離實(shí)際，并能有效與其他部門工作配合。一套完善的會(huì)計(jì)制度將有利于堵塞漏洞，有利于防止和杜絕銀行“三假”的產(chǎn)生，提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，才能有效控制人為調(diào)表而造成的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，化解風(fēng)險(xiǎn)。

　　(二)強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能

　　在會(huì)計(jì)監(jiān)督中要強(qiáng)調(diào)獨(dú)立、嚴(yán)格、及時(shí)、有效，尤其是重視會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的事前和事中監(jiān)督，因?yàn)槭潞蟀l(fā)現(xiàn)問題往往無法挽救。會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)事前和事中監(jiān)督，可以力求把風(fēng)險(xiǎn)消除在日常工作處理中，從而減少損失。同時(shí)，還要重視會(huì)計(jì)分析，建立預(yù)警機(jī)制。報(bào)表反映的是過去的經(jīng)營(yíng)狀況，但了解過去不是報(bào)表使用者的最終目的，報(bào)表的真正使用價(jià)值是通過對(duì)報(bào)表的分析發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、預(yù)測(cè)前景，幫助領(lǐng)導(dǎo)層了解過去、規(guī)范未來，才能在充分了解存在問題的基礎(chǔ)上，面對(duì)未來的變化做好有針對(duì)性的反應(yīng)，才能幫助銀行建立會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，優(yōu)化控制，提高規(guī)范決策能力，發(fā)揮會(huì)計(jì)職能作用。

　　(三)嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)制度

　　認(rèn)真嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)制度是防范會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的最直接有效的措施。因?yàn)闀?huì)計(jì)制度規(guī)定的制約機(jī)制是嚴(yán)密的，崗位設(shè)置是科學(xué)有效的，操作規(guī)程是規(guī)范合理的。這就要求會(huì)計(jì)工作人員在具體工作中要嚴(yán)格執(zhí)行制度，認(rèn)制度不認(rèn)人，用制度規(guī)范人的行為。作為領(lǐng)導(dǎo)，一定要按規(guī)定配備會(huì)計(jì)人員。 實(shí)踐證明，主管領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常性的檢查可以有效控制會(huì)計(jì)人員的犯罪可能。同時(shí)，要對(duì)會(huì)計(jì)內(nèi)控崗位人員定期輪換，杜絕案件發(fā)生。

　　(四)加強(qiáng)思想 政治教育

　　各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和管理人員在思想上要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，高度重視會(huì)計(jì)工作在防范銀行風(fēng)險(xiǎn)中的重要作用。在實(shí)際工作中，關(guān)愛會(huì)計(jì)人員的成長(zhǎng)，關(guān)心會(huì)計(jì)人員的生活，在物質(zhì)待遇上適當(dāng)向會(huì)計(jì)人員傾斜，在崗位設(shè)置、人員配置上給予支持，使他們安心工作。在此基礎(chǔ)上還要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員自我約束的意識(shí)和能力，使他們能夠自覺遵守財(cái)經(jīng)制度和執(zhí)行有關(guān)的規(guī)章制度。同時(shí)，要以多種形式的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力，使他們能夠在工作中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、防范風(fēng)險(xiǎn)。

　　金融會(huì)計(jì)本科論文參考例文篇2

　　淺析我國(guó)金融會(huì)計(jì)存在的部分問題思考

　　[摘要] 我國(guó)的金融會(huì)計(jì)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，金融會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)通常領(lǐng)先于理論和制度建設(shè)，金融企業(yè)的會(huì)計(jì)科目在設(shè)置和使用上也存在體系較大，數(shù)量較多，使用比較亂等問題，本文主要就制度建設(shè)落后于實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)科目的設(shè)置和使用進(jìn)行了思考，并提出了一些建議。

　　[關(guān)鍵詞] 應(yīng)計(jì)貸款 非應(yīng)計(jì)貸款 信托 電算化

　　一、會(huì)計(jì)制度制定落后于實(shí)務(wù)問題的思考

　　我國(guó)當(dāng)前實(shí)施的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》(以下稱《制度》)是2001年制定的，于2002年1月1日實(shí)施的，從我國(guó)《制度》的產(chǎn)生到發(fā)展一直存在著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定落后于實(shí)務(wù)的問題，20世紀(jì)80年代，我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)改革開放時(shí)代后，金融市場(chǎng)開始逐漸形成。隨著金融業(yè)的不斷發(fā)展，我國(guó)陸續(xù)出現(xiàn)了外匯期貨、國(guó)債期貨、股指期貨，可轉(zhuǎn)換債券和認(rèn)股權(quán)證等衍生金融工具，其中一些金融工具在某一領(lǐng)域得到較為廣泛的應(yīng)用。金融工具業(yè)務(wù)的實(shí)踐走在了理論研究的前面，會(huì)計(jì)的監(jiān)管卻呈現(xiàn)滯后，其業(yè)務(wù)只能在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度內(nèi)進(jìn)行核算和監(jiān)督，對(duì)無法核算的業(yè)務(wù)仍采用不規(guī)范的表外披露，甚至不予記錄與反映，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已難以滿足衍生金融工具會(huì)計(jì)核算和信息披露的需要，因此，建立金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)落后于實(shí)務(wù)。

　　《制度》的制定于實(shí)施又已經(jīng)6年多的時(shí)間，其間國(guó)內(nèi)外的金融業(yè)務(wù)又有了長(zhǎng)足的發(fā)展，我國(guó)南方已經(jīng)出現(xiàn)了民間金融業(yè)，開展了諸如票據(jù)貼現(xiàn)、放貸等業(yè)務(wù)，既不能說是合法合規(guī)，也不能說是違法，企業(yè)界和學(xué)術(shù)界關(guān)于放開民間金融的呼聲也進(jìn)一步高漲， 浙江民間金融現(xiàn)象也已經(jīng)引起政府高層注意，并批示三大部委——人民銀行、銀監(jiān)會(huì)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)研。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水表示：溫州民間借貸方式已經(jīng)越來越活躍，并不再局限于江浙一帶。現(xiàn)在甚至在上海、北京等金融中心，這類非正規(guī)借貸活動(dòng)也越來越多。這一現(xiàn)象已經(jīng)受到國(guó)務(wù)院重視。溫州為國(guó)家金融體制改革的試驗(yàn)田，對(duì)這些越來越活躍的民間金融，政府不再只堵不疏，而會(huì)采取比較寬容的態(tài)度，盡力發(fā)揮民間金融的積極作用。實(shí)務(wù)又一次走在了準(zhǔn)則制定的前頭。

　　當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)加入了WTO，我國(guó)金融市場(chǎng)開放成為必然，外資金融企業(yè)的進(jìn)駐已經(jīng)開始，他們將會(huì)帶著操作嫻熟的衍生金融工具涌入我國(guó)金融市場(chǎng)，民族金融業(yè)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)也希望能夠充分地利用國(guó)際的商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，通過衍生金融工具更合理地籌集和使用資金，并規(guī)避金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，保證資金的安全?？梢姡尤隬TO已使金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)對(duì)衍生金融工具的要求變得十分現(xiàn)實(shí)和迫切，這相應(yīng)增強(qiáng)了衍生金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的重要性。制定與國(guó)際接軌的《制度》的工作已經(jīng)落后于實(shí)務(wù)。

　　為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，2005年9月21日，財(cái)政部下發(fā)了4項(xiàng)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見稿，分別為《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量(征求意見稿)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移(征求意見稿)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)——套期保值(征求意見稿)》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)——金融工具列報(bào)和披露(征求意見稿)》。2006年財(cái)政部發(fā)布了《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》《金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》《套期保值》《金融工具列報(bào)和披露》四項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，與國(guó)際慣例相比，金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)和第32號(hào)的規(guī)定大多是相同的，證明了與軌跡接軌的迫切性，也證明了我國(guó)尚存在自己的國(guó)情，需要區(qū)別對(duì)待，以滿足我國(guó)當(dāng)前的實(shí)務(wù)情況。

　　因此，筆者認(rèn)為，我國(guó)會(huì)計(jì)管理部門和各大金融企業(yè)應(yīng)該做好如下工作：首先應(yīng)該會(huì)同企業(yè)界和學(xué)術(shù)界共

　　同研究我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行必要的預(yù)測(cè)，并結(jié)合金融業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，從而對(duì)金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)和試驗(yàn)，制定出相關(guān)的《制度》預(yù)案;其次是派出有關(guān)的實(shí)務(wù)工作者和研究人員到國(guó)外調(diào)研、進(jìn)修，掌握國(guó)外金融業(yè)的發(fā)展的最新動(dòng)向，為借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，采用新的金融工具做好準(zhǔn)備;再次是要求國(guó)外的著名學(xué)者到我國(guó)來講學(xué)，傳授有關(guān)的理念和創(chuàng)新方法，加強(qiáng)我國(guó)金融高素質(zhì)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)，提高金融創(chuàng)新的能力，彌補(bǔ)我國(guó)在金融領(lǐng)域的空白;最后是加強(qiáng)和國(guó)外《制度》制定機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作，共同研究有關(guān)問題，制定有關(guān)的對(duì)策。

　　二、關(guān)于金融企業(yè)會(huì)計(jì)科目設(shè)置的思考

　　《制度》中關(guān)于會(huì)計(jì)科目的設(shè)置，涉及了銀行、信托公司、租賃公司、證券公司、基金公司等企業(yè)，設(shè)置的科目比較多，體系比較亂，有的指代不明確，如“應(yīng)計(jì)貸款”和“非應(yīng)計(jì)貸款”科目，非專業(yè)人士很難理解，作為金融企業(yè)，他們有一定的共性，但是，由于各類金融的業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)不同，業(yè)務(wù)處理上有很大的差別，科目設(shè)置上確實(shí)千差萬別，另外，又由于金融業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)上銀行、股票期權(quán)、社保資金入市、商業(yè)銀行進(jìn)軍保險(xiǎn)領(lǐng)域等都將帶來新的問題，有關(guān)會(huì)計(jì)科目是否需要進(jìn)一步規(guī)范，尚有待完善。

　　筆者認(rèn)為，首先，科目的設(shè)置應(yīng)該盡可能一目了然，如“應(yīng)計(jì)貸款”就可以改為“正常貸款”，“非應(yīng)計(jì)貸款”則改為“逾期貸款”更便于信息使用者理解。其次，對(duì)于不同類型的金融企業(yè)，如果有類似或相同業(yè)務(wù)，盡可能用相同的科目，如銀行吸收的存款與其他金融企業(yè)吸收的存款盡可能用相同的科目。最后是針對(duì)可能出現(xiàn)的新的金融業(yè)務(wù)，研究應(yīng)該使用的會(huì)計(jì)科目的名稱和性質(zhì)，核算的內(nèi)容等，未雨綢繆。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張基峰林俊穎:金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度若干問題思考[J].金融會(huì)計(jì)，2006.(3)：9～12

　　[2]劉學(xué)華:金融企業(yè)會(huì)計(jì)[M].立信出版社，2006.(7)

　　[3]金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度操作指南，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2003.(12)

　　[4]唐宴春:金融企業(yè)會(huì)計(jì)(修訂版)[M].中國(guó)金融出版社，2003.(3)

　　[5]劉靜:淺議新《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》[J].西南金融，2004

　　[6]黃嶸:民間金融將被認(rèn)可，金羊網(wǎng)