自人類有了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以來,金融危機(jī)始終伴隨著人們的身邊。每次它的到來都給人類社會(huì)帶來巨大的破壞,而且它似乎不可捉摸,在危機(jī)發(fā)生前夕一切都風(fēng)平浪靜,但是一旦爆發(fā),它的破壞力讓人震驚。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融危機(jī)本科生論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融危機(jī)本科生論文篇1

　　試談金融危機(jī)之后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)

　　一、我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

　　(一)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本較高而收益低的局面依然存在

　　雖然農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲較快，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也在上升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益仍然太低。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2013 年全國糧食總產(chǎn)量達(dá)到 12038.7 億斤，比上年增長 2.1%，實(shí)現(xiàn) 10 年連續(xù)增產(chǎn)。但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格維持在較高的水平上，壓低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益。據(jù)調(diào)查，安徽無為縣2013 年小麥種植成本增加，收益提高，總成本約為562 元 / 畝，小麥產(chǎn)值 651 元 / 畝，每畝收益僅僅90 元;玉米主產(chǎn)品產(chǎn)值為 1040.70 元，總成本是926.42元，加上政策性補(bǔ)貼，平均每畝收益178.61元。比 2012 年的 228.98 元減少 50.37 元，減幅為22%。種糧農(nóng)民全年每畝收益共計(jì) 268.61 元。

　　(二)主要農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)充足，但食品安全堪憂

　　農(nóng)業(yè)豐收保障了農(nóng)產(chǎn)品特別是食品的市場供給，為抑制物價(jià)過快上漲做出了貢獻(xiàn)。受國際金融危機(jī)影響，農(nóng)產(chǎn)品市場需求不穩(wěn)，這對農(nóng)民收益產(chǎn)生不利影響。受國際紡織品需求減少的影響，棉花消費(fèi)受到極大抑制，價(jià)格下跌。由于居民購買力下降，食品安全事件爆發(fā)，養(yǎng)殖業(yè)效益持續(xù)下滑，飼料銷售不旺，糧食價(jià)格不穩(wěn)。為保障農(nóng)民收入的增長，國家連續(xù)調(diào)高小麥、稻谷最低收購價(jià)。國有糧食企業(yè)在糧食收購中發(fā)揮了“主渠道”的作用，特別是在執(zhí)行糧食最低收購價(jià)政策方面。雖然近年來食品質(zhì)量安全問題受到政府和社會(huì)的高度重視，中國的食品質(zhì)量安全狀況也在不斷改進(jìn)，但是，食品安全事件時(shí)有發(fā)生，不但給相關(guān)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展帶來了沖擊，也嚴(yán)重影響了中國農(nóng)產(chǎn)品的形象。

　　(三)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額繼續(xù)增長，但逆差擴(kuò)大

　　2012 年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為 1757.7 億美元，同比增 12.9%。其中，出口 632.9 億美元，同比增 4.2%;進(jìn)口 1124.8 億美元，同比增 18.6%。貿(mào)易逆差為 491.9 億美元，同比擴(kuò)大 44.2%。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從商品結(jié)構(gòu)看，主要糧食品種出口明顯減少，特別是小麥、玉米出口數(shù)量減少較多，但中國仍保持糧食凈出口。從地區(qū)結(jié)構(gòu)看，中國農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出出口市場多元化的趨勢，對傳統(tǒng)市場的依賴程度降低，改變了以往出口市場過于集中的狀況，分散了出口市場風(fēng)險(xiǎn)。

　　(四)鄉(xiāng)村民營經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，但增速下滑

　　近年來，我國鄉(xiāng)村民營經(jīng)濟(jì)總體保持穩(wěn)定增長。但是，金融危機(jī)之后，鄉(xiāng)村民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難增加。外部需求下降、出口訂單減少，企業(yè)生產(chǎn)成本上升，資金短缺，人民幣持續(xù)升值，造成對外依存度較高的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)下降，銷售渠道不暢。據(jù)農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局統(tǒng)計(jì)，2012 年上半年，全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)完成總產(chǎn)值 285310 億元，同比增 9.63%，增速比上年同期放緩 1.3%;實(shí)現(xiàn)利潤 16955 億元，同比增 9.46%，增速比上年同期放緩 2.18%;出口交貨值 23200 億元，比上年同期收窄 2.13%。近年來在國家政策引導(dǎo)下，各地不斷加大對農(nóng)村服務(wù)業(yè)的支持，積極扶持采摘園、農(nóng)家樂、民俗村等休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)了交通運(yùn)輸、批發(fā)零售、餐飲住宿業(yè)等鄉(xiāng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為擴(kuò)大農(nóng)民就業(yè)范圍 , 促進(jìn)農(nóng)民增收做出貢獻(xiàn)。

　　(五)農(nóng)民收入增長緩慢，城鄉(xiāng)收入差距較大

　　據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)顯示，2012年農(nóng)民收入穩(wěn)定增長，農(nóng)村居民人均純收入 7917 元，比上年名義增長 13.5%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長 10.7%，比上年回落 0.7%。前三季度，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 18427 元，同比增長 13.0%;農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入 6778 元，同比增長 15.4%。但在 21 個(gè)省市中，有 10 個(gè)省城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均收入差值超過1 萬元。有 17 個(gè)省的城鄉(xiāng)收入比超過 2 倍以上。在農(nóng)民收入持續(xù)較快增長的帶動(dòng)下，加上擴(kuò)大內(nèi)需、啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)政策的驅(qū)動(dòng)，以及農(nóng)村城鎮(zhèn)化步伐加快，農(nóng)村消費(fèi)不斷升溫。農(nóng)村消費(fèi)在社會(huì)消費(fèi)中的作用正在加大，農(nóng)村消費(fèi)潛力巨大并正在被發(fā)掘出來。

　　二、我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題

　　(一)農(nóng)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差

　　當(dāng)前，廣大農(nóng)民抵御自然災(zāi)害與風(fēng)險(xiǎn)的能力不強(qiáng)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)沒有起到為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保駕護(hù)航的作用。此外，面對重大災(zāi)情，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱限制了農(nóng)業(yè)的抗災(zāi)能力。自然災(zāi)害導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)，影響了農(nóng)民增收。

　　(二)農(nóng)民的傳統(tǒng)觀念根深蒂固

　　雖然農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度不斷提高，但由于農(nóng)民文化程度普遍較低，思想觀念陳舊，農(nóng)業(yè)經(jīng)營思維不能與時(shí)俱進(jìn)，加之可開發(fā)利用的自然資源逐漸減少，使得農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一。種植、養(yǎng)殖停留在傳統(tǒng)的經(jīng)營模式上，種植作物仍以小麥、玉米、水稻等糧食作物為主，經(jīng)濟(jì)作物種植較少。養(yǎng)殖業(yè)不能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、現(xiàn)代化。農(nóng)民習(xí)慣與傳統(tǒng)的經(jīng)營模式，參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意識淡薄，不愿冒風(fēng)險(xiǎn)，以至于出現(xiàn)一些鄉(xiāng)村干部強(qiáng)制農(nóng)民種植經(jīng)濟(jì)作物的現(xiàn)象。這些因素導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品缺乏市場競爭力，農(nóng)民收入難以提高。

　　(三)農(nóng)村金融市場的落后造成生產(chǎn)性資金短缺

　　由于金融機(jī)構(gòu)的嫌貧愛富，必然造成農(nóng)村金融市場的欠發(fā)達(dá)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少資金后盾，廣大農(nóng)村普遍又沒有集體經(jīng)濟(jì)積累，而財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的投入畢竟有限，造成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到資金瓶頸的制約。

　　(四)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然是城鄉(xiāng)差距重要因素

　　城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是歷史滋生的產(chǎn)物。這種情況帶來貧富懸殊、地區(qū)發(fā)展不平衡等社會(huì)問題。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使農(nóng)產(chǎn)品市場難以擴(kuò)張，消費(fèi)水平的差距明顯，生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間得不到交流，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化受阻，鄉(xiāng)村企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和資產(chǎn)重組以及物流業(yè)的發(fā)展都受到制約。國家統(tǒng)一的市場經(jīng)濟(jì)體制不能形成，社會(huì)經(jīng)濟(jì)就難以協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　(五)農(nóng)村市場體系不完善

　　農(nóng)村市場存在著布局和結(jié)構(gòu)不合理、規(guī)模偏小、配套不全等問題。一些消費(fèi)性產(chǎn)業(yè)尚未興起，專業(yè)市場或批發(fā)市場相對缺乏 , 信息市場、中介市場、技術(shù)市場、房地產(chǎn)市場、金融市場、人才市場的發(fā)展較城市明顯滯后。個(gè)體工商戶在運(yùn)輸、經(jīng)營、倉儲(chǔ)設(shè)施等方面局限性較大，造成大宗生產(chǎn)資料和耐用消費(fèi)品供需斷層，假冒偽劣商品充斥農(nóng)村市場，相當(dāng)多的農(nóng)民只好買大件到城里，油鹽醬醋找個(gè)體，日用百貨趕大集。

　　三、金融危機(jī)之后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的選擇

　　(一)盡快形成農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制

　　土地是農(nóng)民基本的生活保障。但是，僅僅靠土地又不能致富。所以，要在政府承包責(zé)任制度框架內(nèi)，要么將承包的土地轉(zhuǎn)包給他人取得財(cái)產(chǎn)性收入，自己去打工取得工資性收入。所以，要明確農(nóng)民土地使用權(quán)所涵蓋的物權(quán)內(nèi)容，使之成為具有交換價(jià)值的獨(dú)立資產(chǎn)，進(jìn)而形成農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制。要以土地集約化經(jīng)營為突破口，降低土地經(jīng)營的邊際成本，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。土地向經(jīng)營大戶手中集中，在客觀上要求土地能夠流轉(zhuǎn)。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)允許土地進(jìn)入農(nóng)村工業(yè)用地流轉(zhuǎn)。在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，大量農(nóng)業(yè)土地轉(zhuǎn)化將為城市用地，客觀上要求縮小城鄉(xiāng)土地出讓金差距，建立合理的土地資產(chǎn)和收益的分配機(jī)制，保護(hù)農(nóng)業(yè)土地資源和農(nóng)民的根本利益。

　　( 二 ) 積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展

　　要把加強(qiáng)中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展作為城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)，放開中小城市戶籍，推進(jìn)農(nóng)民工市民化，促進(jìn)區(qū)域城鎮(zhèn)化與大中小城鎮(zhèn)體系的協(xié)調(diào)發(fā)展。鼓勵(lì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。中小城市和縣城政府要為返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造良好條件，完善創(chuàng)業(yè)扶持政策，加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)，解決農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資問題，放寬民間投資準(zhǔn)入，構(gòu)建政府和民間互補(bǔ)，在城鎮(zhèn)化方面共同投資的新格局。積極推動(dòng)城鎮(zhèn)安居工程建設(shè)，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工的“創(chuàng)業(yè)夢”、“安居夢”和“城市夢”。

　　(三)縮小城鄉(xiāng)差別，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

　　城鎮(zhèn)化是解決我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的根本出路。新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化絕不是大面積拆遷、趕農(nóng)民上樓。而是按照時(shí)代要求，對農(nóng)村進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)等方面的升級改造，使農(nóng)村人口持續(xù)向城鎮(zhèn)集聚的過程。因此，必須以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重點(diǎn)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長方式，走農(nóng)村土地集約化經(jīng)營道路，優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，全面提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。促進(jìn)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多元化、高級化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化通過一體化的利益機(jī)制，把貿(mào)工農(nóng)連為一體，形成“龍頭”在城鎮(zhèn)、“龍身”在農(nóng)村的“龍形”經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。轉(zhuǎn)移到城市的農(nóng)村富余勞動(dòng)力，讓他們在城市扎根，成為市民。留在農(nóng)村的農(nóng)民要逐步發(fā)展成農(nóng)場主和在農(nóng)場上班的工人，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約化經(jīng)營。改革農(nóng)地征用制度，縮小城鄉(xiāng)土地出讓價(jià)差，給予農(nóng)民合理補(bǔ)償。消除造成城鄉(xiāng)隔離、阻礙城鄉(xiāng)融合的制度性障礙，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間資金、技術(shù)、物資、人才、信息、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。城鄉(xiāng)良性互動(dòng)，形成競爭有序的現(xiàn)代市場體系。深化戶籍制度改革，在城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度基礎(chǔ)上，消除城鄉(xiāng)之間在居住、就業(yè)、教育、醫(yī)療、稅收、財(cái)政和金融等方面不公平和二元化政策制度。

　　(四)扶持村級集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展，村級集體經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)。據(jù)調(diào)查，一般的行政村年剛性支出在 10 到20 萬元之間。但農(nóng)村大多數(shù)村級集體經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)，正常運(yùn)轉(zhuǎn)難以為繼，辦事沒錢已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展突出的難題。這主要受制于政策、土地、資金和自然資源。村級經(jīng)濟(jì)得不到發(fā)展，建設(shè)新農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化就沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此，必須加快發(fā)展新型股份合作經(jīng)濟(jì)組織，使之成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展和農(nóng)民增收致富新的亮點(diǎn)。

　　(五)促進(jìn)城市資本向農(nóng)村轉(zhuǎn)移

　　我國政府以干部包村、三支一扶、送教下鄉(xiāng)以及支農(nóng)轉(zhuǎn)移支付等不同方式推動(dòng)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展。但“授人以魚，不如授之以漁”，要想從根本上解決問題，還必須建立“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的長效投入機(jī)制，廣泛動(dòng)員和鼓勵(lì)城市資本向農(nóng)村轉(zhuǎn)移是一條重要而有效的途徑。因此，很有必要為工商企業(yè)參與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)搭建一個(gè)有效的平臺。對于工商企業(yè)資本參與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)，應(yīng)該采取財(cái)政補(bǔ)貼、貼息、減免稅費(fèi)等方式給予鼓勵(lì)和支持。工商企事業(yè)單位對農(nóng)村的純公益事業(yè)的捐助性投入，應(yīng)給予稅前列支政策激勵(lì)。要鼓勵(lì)和引導(dǎo)城市工礦企業(yè)和戰(zhàn)略投資者到農(nóng)村建設(shè)工業(yè)原料基地，興辦農(nóng)產(chǎn)品加工、流通企業(yè)。對農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的增值稅抵扣應(yīng)與一般的工業(yè)企業(yè)一樣，享受公平稅負(fù)。

　　(六)發(fā)展農(nóng)村金融市場，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提

　　供更多金融服務(wù)資金短缺是制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。加大對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持，應(yīng)當(dāng)完善農(nóng)村金融服務(wù)體系，發(fā)揮好政策性金融支持“三農(nóng)”的作用，增加商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)對“三農(nóng)”的信貸投放。鼓勵(lì)發(fā)展村鎮(zhèn)銀行，小額貸款公司等多種所有制金融組織，建立多種形式的抵押擔(dān)保機(jī)制，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。加大信貸資金對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持，可采取提供財(cái)政貼息或支持貸款擔(dān)保，鼓勵(lì)商業(yè)銀行向農(nóng)業(yè)提供貸款。建立政策性農(nóng)業(yè)信貸體系，深化農(nóng)村信用社改革。放寬民間信貸政策，鼓勵(lì)民間信貸資金投入農(nóng)業(yè)。建立可分擔(dān)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)貸款風(fēng)險(xiǎn)的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度。每次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生，都會(huì)使世界經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)，而且短期內(nèi)難以翻轉(zhuǎn)。同時(shí)，危機(jī)中又催生許多新的發(fā)展機(jī)遇。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)模式之“危”中，看到科學(xué)發(fā)展之“機(jī)”，把應(yīng)對危機(jī)沖擊作為轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的重要契機(jī)，大范圍實(shí)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整。我們有優(yōu)越的中國特色社會(huì)主義制度，有黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)必將以前所未有的速度增長，全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)就一定能實(shí)現(xiàn)。

　　金融危機(jī)本科生論文篇2

　　試議金融危機(jī)下現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用

　　【論文摘要】金融危機(jī)對我國企業(yè)的影響導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)出運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的必要性。本文從風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的內(nèi)含和理論沿革，分析了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國運(yùn)用的現(xiàn)狀及存在的局限性，最后分析了新經(jīng)濟(jì)形勢下加強(qiáng)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用的舉措。

　　【論文關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì);金融危機(jī);審計(jì)模型

　　在2008年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面作用突顯，我國企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性與日俱增。因此，導(dǎo)致的實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)可能在一定程度上轉(zhuǎn)化為CPA行業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在我國當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)基本面不利的情況下，現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用顯得尤為必要。

　　一、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的內(nèi)含及理論沿革

　　風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，是指以被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)評估為基礎(chǔ)，綜合分析評審影響被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各因素，并根據(jù)量化風(fēng)險(xiǎn)水平確定實(shí)施審計(jì)的范圍和重點(diǎn)，進(jìn)而進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的一種審計(jì)方法。

　　隨著國內(nèi)外重大審計(jì)失敗事件的不斷發(fā)生，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)作為一種重要的審計(jì)理念和方法，受到審計(jì)職業(yè)界和學(xué)者的關(guān)注。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程當(dāng)中，審計(jì)方法大概經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段：一是審計(jì)發(fā)展的早期，審計(jì)方法是賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)。由于早期企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡單、業(yè)務(wù)性質(zhì)單一，注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)重心在資產(chǎn)負(fù)債表，即對會(huì)計(jì)憑證和賬簿的具體審計(jì)，旨在發(fā)現(xiàn)和防止錯(cuò)誤與舞弊。二是1950年代起，制度基礎(chǔ)審計(jì)方法興起應(yīng)用。這一階段以內(nèi)部控制測試為基礎(chǔ)的抽樣審計(jì)在西方國家得到廣泛應(yīng)用，注冊會(huì)計(jì)師通常將企業(yè)涉及交易和賬戶余額作為審計(jì)重點(diǎn)。三是1970年代以后，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法逐漸興起。從審計(jì)方法的發(fā)展歷程來看，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式已成為審計(jì)方法發(fā)展的國際趨勢。我國自2001年發(fā)生銀廣廈事件后，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)就成為業(yè)界的一個(gè)重要話題。

　　然而，我們同時(shí)應(yīng)看到傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)和現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的區(qū)別。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)又稱控制風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，它所運(yùn)用的主要是三因素模型，即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=因有風(fēng)險(xiǎn)ⅹ控制風(fēng)險(xiǎn)ⅹ檢查風(fēng)險(xiǎn)，它要求審計(jì)人員在充分評估因有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上確定檢查風(fēng)險(xiǎn)，通過控制檢查風(fēng)險(xiǎn)最終將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的水平。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)則是指以被審計(jì)單位的戰(zhàn)略經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向，通過“戰(zhàn)略分析-流程分析-經(jīng)營業(yè)績評價(jià)-財(cái)務(wù)報(bào)表剩余風(fēng)險(xiǎn)分析”的基本思路，將會(huì)計(jì)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來。它主要是基于二因素模型，即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)ⅹ檢查風(fēng)險(xiǎn)，明確規(guī)定了審計(jì)工作以評估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)作為新的起點(diǎn)和導(dǎo)向?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式從經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)入手，進(jìn)而對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，因此審計(jì)時(shí)應(yīng)首先考慮企業(yè)經(jīng)營過程中的重大風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而找出財(cái)務(wù)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，針對風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)設(shè)計(jì)相關(guān)審計(jì)程序，將對風(fēng)險(xiǎn)的判斷提升到了戰(zhàn)略的高度。不論是在理論還是在實(shí)務(wù)中，傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)都有其缺陷。固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)之間往往很難區(qū)分，同時(shí)它們之間也并不是獨(dú)立的，也不應(yīng)該用數(shù)學(xué)公式表示。隨著人類社會(huì)進(jìn)步，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分之間的聯(lián)系越來越緊密，成為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其表現(xiàn)出的突變行為和復(fù)雜特征突顯，其對企業(yè)經(jīng)營的會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生直接的影響。而現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)財(cái)是對傳統(tǒng)審計(jì)方法的揚(yáng)棄，它通過綜合評估經(jīng)營控制風(fēng)險(xiǎn)以確定實(shí)質(zhì)性測試的范圍、時(shí)間和程，其審計(jì)起點(diǎn)為企業(yè)的戰(zhàn)略系統(tǒng)及其業(yè)務(wù)流程。

　　二、現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國的運(yùn)用

　　應(yīng)該說，現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式是審計(jì)發(fā)展的一種趨勢，其在國際上的應(yīng)用也較為普遍。2003年10月，國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則委員會(huì)通過了新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則，IAASB逐漸將風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)過程。我國中注協(xié)也在2004年10月發(fā)布了修訂后的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則征求意見稿，不僅將使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則與國際接軌，同時(shí)也為提高審計(jì)質(zhì)量、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提供了技術(shù)支持。2006年2月15日財(cái)政部頒布了“中國注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則”，全面引入了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理念，標(biāo)志著現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國進(jìn)入實(shí)施階段。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展與審計(jì)目標(biāo)的變化，特別是在由美國華爾街引發(fā)的金融危機(jī)下，我國的的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也遭到嚴(yán)峻考驗(yàn)。就企業(yè)而言，就可能存在現(xiàn)金流方面風(fēng)險(xiǎn)、投資方向錯(cuò)誤、做假賬等方面風(fēng)險(xiǎn)。同樣，注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)也受到嚴(yán)重考驗(yàn)，因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)有可能轉(zhuǎn)化為審計(jì)人員的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)真正推行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，加大風(fēng)險(xiǎn)評估力度，審計(jì)時(shí)更加關(guān)注因金融危機(jī)引發(fā)的資金流風(fēng)險(xiǎn)和做假賬風(fēng)險(xiǎn)，這同時(shí)需要審計(jì)人員宏觀分析基本面的東西。

　　但同時(shí)，我們應(yīng)該看到我國現(xiàn)階段運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的一些局限性。一是我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所在推行現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法時(shí)的成本與效益問題。事務(wù)所在進(jìn)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，首先會(huì)考慮到一個(gè)成本問題，它必須滿足成本能得到補(bǔ)償和利潤最大化。然而，運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)時(shí)，審計(jì)人員關(guān)注的范圍加大，程度加深，無形之中增加了工作時(shí)間和審計(jì)成本。在當(dāng)前我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模相對較小、市場份額低，而運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估會(huì)加大其自身的成本費(fèi)用，這與企業(yè)利潤最大化目標(biāo)是背道而弛的。二是我國事務(wù)所的審計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)問題。當(dāng)前我國的事務(wù)所審計(jì)人員年齡結(jié)構(gòu)老化，其隱含的知識老化限制了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向意識的形成，其在進(jìn)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)仍然采用的是傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模型，未能從企業(yè)宏觀層面評估其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，我國一些優(yōu)秀的審計(jì)人員流失到了咨詢、證券、金融等行業(yè)。長期以來，審計(jì)人才資源的開發(fā)、培訓(xùn)力度不夠，其審計(jì)從業(yè)人員知識結(jié)構(gòu)單一，無法滿足風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對知識結(jié)構(gòu)多元化的需要。三是信息系統(tǒng)建設(shè)嚴(yán)格滯后。與西方健全的信用系統(tǒng)制度建設(shè)相比，我國在企業(yè)信息庫建設(shè)方面嚴(yán)重不健全。因此，審計(jì)人員在運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)時(shí)，對客戶所處的行業(yè)和其本身的相關(guān)信息獲取嚴(yán)重不缺失，因而無法對風(fēng)險(xiǎn)不同的客戶設(shè)計(jì)個(gè)性化的審計(jì)程序。只有建立強(qiáng)大的信息系統(tǒng)，注冊會(huì)計(jì)師在風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)才能了解企業(yè)的戰(zhàn)略、流程治理、業(yè)績衡量等。另外，我國一些企業(yè)的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真、公司治理和內(nèi)部了控制很不完善，導(dǎo)致審計(jì)人員難以對客戶的誠信做出一正確判斷。四是注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的外部監(jiān)管體系不完善。由于我國目前事務(wù)所規(guī)模小、客戶資源少，審計(jì)失敗導(dǎo)致的機(jī)會(huì)成本小。在引入現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)時(shí)審計(jì)成本的加大，為了應(yīng)對外部激勵(lì)的競爭而存在一些注冊會(huì)計(jì)師獲取違規(guī)收益的情況。在行業(yè)外部監(jiān)管體系不完善的情況下，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管難度加大，導(dǎo)致一部分審計(jì)從業(yè)人員存在僥幸心理、違規(guī)操作。五是現(xiàn)代導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法運(yùn)用輔助工具不完善。當(dāng)前，我國輔助審計(jì)軟件在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中開發(fā)和運(yùn)用不發(fā)達(dá)，難以為其提供有效的技術(shù)支持。

　　三、新經(jīng)濟(jì)形勢下，加強(qiáng)運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的措施

　　在全球金融危機(jī)的大形勢下，各國都遭到了各類風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的挑戰(zhàn)。這也進(jìn)一步警示我們，我們應(yīng)該在平時(shí)工作中加強(qiáng)審計(jì)，嚴(yán)格防范各類危機(jī)突現(xiàn)所帶來的影響。通過運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，加強(qiáng)審計(jì)，使國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)揮其“免疫系統(tǒng)”功能。我們應(yīng)該看到現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，只有從系統(tǒng)角度去認(rèn)知并作為審計(jì)觀念上的指導(dǎo)，才能有效把審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低。

　　首先，國家應(yīng)從宏觀層面加強(qiáng)監(jiān)管，為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用提供好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在金融危機(jī)下，國家應(yīng)加強(qiáng)金融、房地產(chǎn)、證券等重點(diǎn)行業(yè)的監(jiān)管，只有通過審計(jì)部門對這幾大行業(yè)的審計(jì)，才能為企業(yè)經(jīng)營提供一個(gè)更好的經(jīng)營環(huán)境，從而降低企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也就為規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提供可能。

　　其次，從微觀層面分析來看我們應(yīng)該從下面幾方面加強(qiáng)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)工作。

　　1.會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)并購，做大做強(qiáng)。由于我國國內(nèi)事務(wù)所數(shù)量多、規(guī)模小，其運(yùn)行時(shí)組織成本、交易費(fèi)用、管理費(fèi)用大，在市場競爭日益激勵(lì)的環(huán)境下，無法發(fā)揮與國外進(jìn)入的四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所抗衡?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用，審計(jì)成本加大與我國當(dāng)前的現(xiàn)狀相違背，從而也就不可能真正意義上運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)。因此，整合現(xiàn)有資源，實(shí)行會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并，做大做強(qiáng)，才能發(fā)揮其規(guī)模優(yōu)勢，進(jìn)一步降低運(yùn)行成本，為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用提供成本優(yōu)勢。

　　2.加強(qiáng)審計(jì)人才資源的開發(fā)和培訓(xùn)，提高審計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用，需要更多的復(fù)合型人才，它不僅需要審計(jì)、會(huì)計(jì)理論知識，同時(shí)需要必需的法理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等方面知識。這樣，才能改變以前審計(jì)從業(yè)人員知識結(jié)構(gòu)雷同的狀況。在其運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，才能從系統(tǒng)、戰(zhàn)略的角度去宏觀分析客戶所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行客觀分析和評估，而不僅僅局限于企業(yè)細(xì)節(jié)層面。只有加強(qiáng)審計(jì)人力資源的開發(fā)、培訓(xùn)，才能更好地提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)，從而更好地把握現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的精髓。

　　3.加強(qiáng)企業(yè)信息庫建設(shè)。當(dāng)前，我國企業(yè)信息庫信息嚴(yán)重不足，從而導(dǎo)致審計(jì)人員無法更好了解一個(gè)企業(yè)的行業(yè)狀況和經(jīng)營現(xiàn)狀。審計(jì)人員在風(fēng)險(xiǎn)評估階段了解被審計(jì)單位情況時(shí)，無法獲得更強(qiáng)大的信息量。只有加強(qiáng)企業(yè)信息庫建設(shè)，豐富企業(yè)的信息量，為審計(jì)人員提供充分的審計(jì)信息。

　　4.加強(qiáng)政府和行業(yè)監(jiān)管力度。任何行業(yè)從業(yè)人員都應(yīng)遵守職業(yè)道德，但往往因各種原因?qū)е缕淞饔谛问剑蛊滢D(zhuǎn)為內(nèi)在的東西只有從制度上約束和完善。只有通過政府的行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊違規(guī)行為，加大注冊會(huì)計(jì)師違規(guī)的機(jī)會(huì)成本，從而引導(dǎo)審計(jì)人員在執(zhí)業(yè)中客觀、公平、公正。