金融危機(jī)論文電子版
金融危機(jī)論文電子版篇1
淺談國(guó)際金融危機(jī)影響及啟示
一、國(guó)際金融危機(jī)對(duì)新疆對(duì)外貿(mào)易的影響
(一)新疆貿(mào)易方式情況
新疆貿(mào)易方式主要包括四類:一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、邊境貿(mào)易及其他貿(mào)易，邊境貿(mào)易一直是新疆對(duì)外貿(mào)易的主力軍。2008—2012年一般貿(mào)易額占進(jìn)出口貿(mào)易的比重逐年增加，2008年為17.2%，2009年增加到21%，2010年增長(zhǎng)放緩，到2012年占比增加到33.58%;加工貿(mào)易逐年下降，2008年占比2.07%，2009年為1.9%，2012年降至1.03%;邊境貿(mào)易占比呈下降趨勢(shì)，由2008年的79.4%降至2012年的51.67%。新疆的貿(mào)易方式逐漸優(yōu)化。但以邊境貿(mào)易方式為主的貿(mào)易格局未發(fā)生根本轉(zhuǎn)變(見(jiàn)表1)。
(二)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)情況
一般而言，商品結(jié)構(gòu)包括出口商品結(jié)構(gòu)與進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。從新疆出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，2008—2012年基本保持一致，服裝、機(jī)電產(chǎn)品、鞋類、紡織紗線、農(nóng)產(chǎn)品、箱包、番茄醬出口比重較大。從進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，原油、鐵礦砂、成品油、棉花、高新技術(shù)產(chǎn)品比重較大，2009年與2012年的進(jìn)口結(jié)構(gòu)基本保持不變。從總體而言，新疆貿(mào)易伙伴主要集中在中亞等發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)主要是以低端初級(jí)產(chǎn)品和加工制成品以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。
(三)貿(mào)易主體情況
國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，新疆對(duì)外貿(mào)易各主體在進(jìn)出口總額的比重也發(fā)生了較明顯的變化，2008年國(guó)有經(jīng)濟(jì)占比22.37%，之后3年比重有所增加，分別為28.5%、27.45%和30.1%。三資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的比重在金融危機(jī)后期有所增加，由2008年的1.4%增加為2009年的1.98%和2010年的2.07%，2011年下降至1.46%。與此同時(shí)，集體經(jīng)濟(jì)與私營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比呈下降趨勢(shì)，2008年私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易占比為73.23%，2009年、2010年和2011年分別下降為67.2%、68.89%、67.46%，集體經(jīng)濟(jì)由2008年的2.98%下降為2009年的2.3%、2010年的1.58%和2011年的0.96%(見(jiàn)表2)。
(四)貿(mào)易伙伴情況
新疆對(duì)外貿(mào)易伙伴主要是中亞五國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)中亞五國(guó)貿(mào)易額占新疆貿(mào)易總額的八成以上，國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，新疆對(duì)外貿(mào)易對(duì)象的格局也發(fā)生了變化。2008年新疆與中亞五國(guó)的貿(mào)易額是187.34億美元，2009年下降為111.96億美元，2012年有所恢復(fù)，達(dá)175.83億美元。2008年中亞五國(guó)占新疆對(duì)外貿(mào)易總額的84.32%，2009年與2010年下降為80.97%和80.23%，2012年下降為69.86%。從中亞五國(guó)內(nèi)部來(lái)看，哈薩克斯坦占比一直呈上升趨勢(shì)，2008年占比40.83%，2009年為49.89%，2010年為54.06%，2011年為46.43%，2012年為63.5%。而吉爾吉斯斯坦的占比呈下降趨勢(shì)。其他三國(guó)的占比不同程度有所上升，但由于貿(mào)易額較低，占比較小，對(duì)新疆與中亞五國(guó)貿(mào)易格局影響不大。
二、啟示
(一)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展要符合客觀規(guī)律
跨越式發(fā)展是指落后國(guó)家或地區(qū)立足自身優(yōu)勢(shì)，為了縮小與先進(jìn)國(guó)家或地區(qū)的差距，通過(guò)對(duì)自身發(fā)展要素和發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)已有的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果和經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ降某浞掷?，通過(guò)實(shí)施不均衡發(fā)展戰(zhàn)略，在生產(chǎn)力跨越發(fā)展的基礎(chǔ)上，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，先在重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)地區(qū)率先取得突破，并帶動(dòng)和促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)、其他領(lǐng)域和其他地區(qū)快速趕上，最終實(shí)現(xiàn)落后國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的整體躍升?？缭绞桨l(fā)展既是追求高速度，更注重高效益，同時(shí)也更加依賴于科技進(jìn)步和教育振興。從一定意義上來(lái)講，跨越式發(fā)展是擁有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的過(guò)程。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要符合客觀規(guī)律，必須依據(jù)本地經(jīng)濟(jì)實(shí)際，考慮環(huán)境容量、市場(chǎng)容量、人員素質(zhì)、以及市場(chǎng)的供求現(xiàn)狀，不能盲目追求速度。
(二)擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變依靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思維
長(zhǎng)期以來(lái)，新疆秉持出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，出口成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。但是出口拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也帶來(lái)了諸多不利影響，如物價(jià)上漲速度過(guò)快;收入分配在開(kāi)放性部門(mén)與非開(kāi)放性部門(mén)間出現(xiàn)較多不公平，貿(mào)易增長(zhǎng)的利益更多被開(kāi)放性部門(mén)獲取;新疆與周邊國(guó)家的貿(mào)易摩擦日益增多，出口市場(chǎng)過(guò)于集中在低收入國(guó)家中的低收入人群;貿(mào)易方式與出口商品結(jié)構(gòu)不合理等。出口市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大，直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)加大，出口需求的穩(wěn)定性脆弱，不利于新疆出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。必須改變出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思維，通過(guò)理順收入分配機(jī)制，擴(kuò)大內(nèi)需，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展，讓廣大人民享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的福祉。
(三)要注重貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，更要注重增長(zhǎng)質(zhì)量
貿(mào)易增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的是增強(qiáng)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提高人們的生活水平，出口增長(zhǎng)速度過(guò)快，所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是養(yǎng)育了大量國(guó)外低收入國(guó)家的低收入人群，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福祉并沒(méi)有留在國(guó)內(nèi)，或者只有少數(shù)行業(yè)的少數(shù)人群獲益，出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就失去意義。所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義在于提高質(zhì)量，貿(mào)易增長(zhǎng)的意義在于通過(guò)國(guó)外消費(fèi)的增加來(lái)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以提高國(guó)民福祉。
(四)抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，大力發(fā)展加工貿(mào)易
國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大，貨幣競(jìng)爭(zhēng)、貿(mào)易保護(hù)以及來(lái)自部分國(guó)家政治、軍事的圍堵，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境日益惡化。隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的壓力與日俱增，以技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品替代勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在此情形下，國(guó)家鼓勵(lì)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到新疆等西部省區(qū)，內(nèi)地產(chǎn)業(yè)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)的西部轉(zhuǎn)移勢(shì)必會(huì)影響新疆貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)升級(jí)勢(shì)必會(huì)舍棄一些當(dāng)前利益而付出利益成本，必將會(huì)影響國(guó)家對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的支持力度，另外，沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致區(qū)域間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，為新疆的跨越式發(fā)展與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提高帶來(lái)負(fù)面影響。盡管中央對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展予以大力支持，新疆為了更好更快發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)，積極利用內(nèi)地資金，承接內(nèi)地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但是，內(nèi)地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及內(nèi)地企業(yè)的投資增加在一定程度上會(huì)擠占新疆本地企業(yè)的投資，造成新疆本地企業(yè)升級(jí)與產(chǎn)品出口受到抑制。長(zhǎng)期以來(lái)，新疆的出口以粗加工制成品為主，大量工業(yè)制成品出口主要來(lái)自內(nèi)地。新疆對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高，在很大程度上還取決于提高地產(chǎn)品出口比重，否則新疆只能停留在貿(mào)易通道及物流的層面上。因此，新疆應(yīng)牢牢把握內(nèi)地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，大力發(fā)展加工貿(mào)易，提高地產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
金融危機(jī)論文電子版篇2
試析后金融危機(jī)時(shí)代中印經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展
一、中印經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)實(shí)意義
作為世界上兩個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)和印度不僅是亞洲地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)體，而且在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也起著舉足輕重的作用。兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)亞太地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作，乃至整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生重要的影響。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年中印雙邊貿(mào)易總額為518億美元，是2000年的17.8倍。據(jù)印度《金融快報(bào)》報(bào)道，2009年7月27日，印度商工部部長(zhǎng)表示，由于對(duì)來(lái)自美國(guó)產(chǎn)品需求疲軟，而對(duì)中國(guó)產(chǎn)品需求旺盛，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)成為印度第一大貿(mào)易伙伴。
在國(guó)際金融危機(jī)蔓延的背景下，中國(guó)和印度兩國(guó)的貿(mào)易雖受到不同程度的沖擊，但仍保持了較為旺盛的活力。中國(guó)和印度是在此輪全球金融危機(jī)陰霾之下發(fā)展最快的兩個(gè)國(guó)家，而這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展模式卻迥然不同。印度力圖仿效中國(guó)的成功，希望在制造業(yè)領(lǐng)域?yàn)槠淙找纨嫶蟮膭趧?dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)。而中國(guó)則試圖仿效印度在IT、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等知識(shí)含量比較高的領(lǐng)域取得成功。中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的迅速發(fā)展已經(jīng)成為中印關(guān)系的新亮點(diǎn)，也有助于提升亞太地區(qū)應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴襲擊的信心。
二、金融危機(jī)對(duì)中印經(jīng)貿(mào)合作的影響
當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)面臨金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的雙重打壓，在此情況下，中印兩國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng)，但增速明顯下降，外部金融動(dòng)蕩加劇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境明顯惡化。中印經(jīng)貿(mào)合作的主要行為體是企業(yè)，但是，在金融危機(jī)的沖擊下，民眾消費(fèi)信心下降，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，導(dǎo)致大量企業(yè)倒閉，許多企業(yè)收縮生產(chǎn)規(guī)模。一些已經(jīng)上馬的工程被迫停工，一些原先簽署的協(xié)議可能作廢，中印經(jīng)貿(mào)合作受到?jīng)_擊。例如中國(guó)是全球鐵礦石第一大需求國(guó)，印度是繼澳大利亞、巴西之后中國(guó)的第三大鐵礦石來(lái)源國(guó)，其鐵礦石出口的80%銷(xiāo)往中國(guó)，并占據(jù)其對(duì)華貿(mào)易的70%以上。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)大幅下滑，盡管全球鐵礦石價(jià)格已大跌，但中國(guó)企業(yè)的鐵礦石需求整體萎靡，對(duì)印度鐵礦石的需求也呈下降趨勢(shì)，從而進(jìn)一步增加印度對(duì)華貿(mào)易逆差，印度則求助于對(duì)中國(guó)出口的其他商品采取反傾銷(xiāo)政策，沖擊兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要帶來(lái)的不良影響是：
(一) 印度貿(mào)易保護(hù)主義抬頭
中印貿(mào)易雖然發(fā)展迅速，但印度對(duì)中國(guó)的商品準(zhǔn)入和企業(yè)投資長(zhǎng)期持懷疑態(tài)度，并頻繁采取投資審查和反傾銷(xiāo)等措施。相關(guān)資料顯示，印度對(duì)華實(shí)施反傾銷(xiāo)的數(shù)量?jī)H次于美國(guó)。
金融危機(jī)發(fā)生后，全球范圍內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義呈上升趨勢(shì)。印度雖然自詡自身增長(zhǎng)模式是內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型，一度自認(rèn)所受金融危機(jī)影響相對(duì)較小，甚至認(rèn)為金融危機(jī)為其提供了趕超中國(guó)的機(jī)會(huì)，因?yàn)橐揽砍隹隍?qū)動(dòng)增長(zhǎng)的中國(guó)受到?jīng)_擊較大。但現(xiàn)實(shí)情況是，印度并未能在危機(jī)中獨(dú)善其身。印度經(jīng)濟(jì)也遭遇盧比貶值、股市縮水、企業(yè)倒閉、資本流動(dòng)性緊張等問(wèn)題。
為了刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、扶持本國(guó)企業(yè)生存，印度采取了一系列貿(mào)易保護(hù)措施，尤其針對(duì)中國(guó)發(fā)起了多起反傾銷(xiāo)行動(dòng)。特別是在2009年 1月23日，印度宣布禁止從中國(guó)進(jìn)口玩具，后雖對(duì)部分產(chǎn)品放寬條件，但其貿(mào)易保護(hù)主義傾向不言自明。
(二) 發(fā)展模式之爭(zhēng)加劇
目前，國(guó)際社會(huì)上的發(fā)展模式主要有以美國(guó)為代表的自由市場(chǎng)資本主義、歐盟為代表的福利資本主義、日本為代表的發(fā)展型國(guó)家資本主義及新興國(guó)家的中國(guó)模式和印度模式。由于20世紀(jì)90年代后，歐日經(jīng)濟(jì)問(wèn)題較多，其發(fā)展模式已偏向美國(guó)的自由市場(chǎng)資本主義。“美國(guó)模式”即“華盛頓共識(shí)”，其宗旨是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由原則，主張政府角色最小化，完全的自由化、市場(chǎng)化。“中國(guó)模式”特指在維持社會(huì)穩(wěn)定的前提下主動(dòng)創(chuàng)新、大膽實(shí)踐，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、國(guó)家的和平發(fā)展的一整套思路、經(jīng)驗(yàn)和理論。中國(guó)模式強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)，反對(duì)意識(shí)形態(tài)為綱;強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，堅(jiān)持自力更生和對(duì)外開(kāi)放相結(jié)合;強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌政府和市場(chǎng)兩個(gè)大局。“印度模式”與中國(guó)不同，其基本思路是在民主體制下推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的自由化，逐步放松傳統(tǒng)的政府管制，鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
三、金融危機(jī)下中印經(jīng)貿(mào)合作的對(duì)策
(一)挖掘經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，深化經(jīng)貿(mào)合作
與“安全困境”相比，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的共贏機(jī)會(huì)更多。中印發(fā)展模式雖然不同，但互補(bǔ)性強(qiáng)。中國(guó)勞動(dòng)力效率高，印度資本效率高，兩者結(jié)合將產(chǎn)生“經(jīng)濟(jì)增效”作用。未來(lái)雙方可著重加強(qiáng)以下領(lǐng)域的合作。一是商品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)。從商品構(gòu)成看，印度向中國(guó)出口的商品仍以原材料或低附加值產(chǎn)品為主，中國(guó)出口的商品更加多樣化，且附加值較高，如重型機(jī)械。由于雙方經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展模式及具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次存在差異，這種商品貿(mào)易的互補(bǔ)性可以持續(xù)下去。二是相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)的互補(bǔ)。兩國(guó)在相似部門(mén)如化學(xué)藥品、機(jī)械設(shè)備及紡織業(yè)等領(lǐng)域開(kāi)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也完全有可能。兩國(guó)可結(jié)合自己的發(fā)展特色，不斷提高各自在相似產(chǎn)品價(jià)值鏈的不同層面上的比較優(yōu)勢(shì)，不斷擴(kuò)大同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的互補(bǔ)性。例如，中印在紡織品出口領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)使中國(guó)企業(yè)從印度進(jìn)口紡織原料，而自己生產(chǎn)和出口服裝。這樣，兩國(guó)通過(guò)紡織業(yè)內(nèi)部貿(mào)易得以將競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為合作的新機(jī)遇。三是IT服務(wù)領(lǐng)域的互補(bǔ)。印度軟件發(fā)達(dá)，中國(guó)硬件發(fā)達(dá)，兩國(guó)在IT領(lǐng)域建立合資企業(yè)有相當(dāng)廣闊的前景。
(二)推動(dòng)企業(yè)走出去，加強(qiáng)相互投資合作
印度對(duì)中國(guó)始終抱有戒心，在諸多“敏感”領(lǐng)域?qū)χ匈Y企業(yè)投資設(shè)限。金融危機(jī)發(fā)生后，印度為疏緩嚴(yán)重的資本流動(dòng)性緊張問(wèn)題，放寬部分領(lǐng)域的外資進(jìn)入限制，并鼓勵(lì)企業(yè)海外融資。2008年10月，印度證券管理委員會(huì)宣布解除對(duì)外資最高40%的投資限額規(guī)定，以“挽留”正迅速流出的國(guó)外資金。 2009年2月，印度政府表示將放寬外國(guó)資本對(duì)印度的直接投資，凡是印度資本占 50%以上的合資企業(yè)所建新的企業(yè)一律被看做印度企業(yè)。按照原來(lái)的法規(guī)，凡有外資加入的印度企業(yè)建立的新企業(yè)仍被看做合資企業(yè)。按照新規(guī)定，所有印度資本占多數(shù)的新建企業(yè)將不受到政府關(guān)于外資對(duì)不同行業(yè)投資比例的限制。印度政府的上述舉措無(wú)疑為中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍印度提供了機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)上相互依存度的提升勢(shì)必可作為雙邊關(guān)系的穩(wěn)定器。另外，兩國(guó)大企業(yè)在全球市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較以前大為提升，并加快“走出去”步伐。印度私企實(shí)力雄厚，在經(jīng)濟(jì)生活中扮演極其重要的角色，僅塔塔和安巴尼兩家家族企業(yè)的銷(xiāo)售額就占印度GDP約5%。與此同時(shí)，中國(guó)企業(yè)也可憑借雄厚財(cái)力，通過(guò)注資、并購(gòu)和直接投資等方式，加快進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。國(guó)際金融危機(jī)下，許多西方大公司資產(chǎn)縮水，甚至面臨破產(chǎn)，國(guó)際大宗商品價(jià)格較之前大幅下挫，為中印企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)提供了難得的機(jī)遇。
參考文獻(xiàn)
[1]文富德. 印度應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的對(duì)策及其經(jīng)濟(jì)前景分析[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009(4).
[2]齊瑋. 印度對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀與中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系分析[J]. 北方經(jīng)貿(mào)， 2009(7).
[3]方睿哲. 中印企業(yè)的合作機(jī)遇[J]. 中歐商學(xué)院， 2009(11).
[4]詹姆斯o拉蒙特. 印度央行行長(zhǎng)呼吁亞洲國(guó)家加強(qiáng)合作[N].(英國(guó))金融時(shí)報(bào)，2008-10-27.
金融危機(jī)論文電子版
上一篇：金融危機(jī)成因論文
下一篇：金融危機(jī)論文范例
