近年來(lái),金融危機(jī)頻發(fā),其產(chǎn)生的嚴(yán)重后果對(duì)于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在過(guò)去,由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性的金融危機(jī)不僅對(duì)金融領(lǐng)域產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也異常深遠(yuǎn)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融危機(jī)論文范例下載的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融危機(jī)論文范例下載篇1

　　淺析金融危機(jī)下的美國(guó)貿(mào)易保護(hù)新舉措

　　一、“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”的歷史背景

　　在經(jīng)濟(jì)衰退的情況下，各國(guó)政府往往傾向于通過(guò)刺激內(nèi)需、降低外貿(mào)依存來(lái)保護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性?？v觀美國(guó)貿(mào)易史，每當(dāng)美國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，貿(mào)易保護(hù)往往成為其擺脫危機(jī)的手段。在本次金融危機(jī)中，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)措施也呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，除了使用傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，如提高進(jìn)口關(guān)稅，采取禁止或限制進(jìn)口、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等，還濫用WTO允許的貿(mào)易救濟(jì)措施，主要指反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施、特殊保障措施。2009年6月，美國(guó)在IO天里對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品采取了3起反傾銷(xiāo)調(diào)查;9月，繼美國(guó)商務(wù)部剛剛對(duì)中國(guó)使用對(duì)鋼管征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅，又針對(duì)中國(guó)的輪胎特保案做出了終裁，這是美國(guó)第一次對(duì)中國(guó)使用特別保障措施;11月24日，又以中國(guó)油井管存在補(bǔ)貼為由宣稱將對(duì)相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施反補(bǔ)貼關(guān)稅制裁。該案是迄今為止美對(duì)華貿(mào)易制裁最大一起案件。種種跡象表明，美國(guó)面對(duì)金融危機(jī)，已經(jīng)舉起了貿(mào)易保護(hù)的大棒，而中國(guó)就成為了首當(dāng)其沖的最大受害國(guó)。

　　在2008年11月15日，包括美國(guó)在內(nèi)的20國(guó)集團(tuán)的華盛頓金融峰會(huì)上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聲呼吁抵制貿(mào)易保護(hù)主義，在未來(lái)的12個(gè)月里，將竭盡所能以遏制貿(mào)易或投資領(lǐng)域內(nèi)障礙的形成，堅(jiān)決抵制各種出口限制的誘惑，或其他與WTO精神不相容的貿(mào)易刺激手段。但在2009年1月，美國(guó)眾議院通過(guò)《美國(guó)復(fù)興與再投資法案》，其中包括使用美國(guó)鋼鐵的規(guī)定：獲得美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激法案基金支持的公共建設(shè)和公共工程項(xiàng)目，除某些例外情況外，必須全部購(gòu)買(mǎi)美國(guó)生產(chǎn)的鐵和鋼。同時(shí)，在提交參議院討論的提案將其適用范圍進(jìn)一步擴(kuò)展到全部的制成品。此舉招致了美國(guó)貿(mào)易伙伴的嚴(yán)重不滿，為緩解這種壓力，參議院在最終版本中，增加了“與美國(guó)所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)相一致”的前提。2月17日奧巴馬正式簽署《美國(guó)復(fù)興與再投資法案》。2009年3月26日，WTO發(fā)布的第二份《關(guān)于金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)及與貿(mào)易有關(guān)的發(fā)展情況》列舉了23個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施的85項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施，其中美國(guó)的“在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中規(guī)定優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)本國(guó)產(chǎn)品的條款”赫然在列。這說(shuō)明，該條款已經(jīng)成為美國(guó)貿(mào)易保護(hù)的新措施。

　　這一條款之所以引起了國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂，源于上世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)代，美國(guó)政府出臺(tái)的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》大幅度提高超過(guò)2萬(wàn)種外國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅，結(jié)果引起了其他國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義的報(bào)復(fù)，這種以鄰為壑的政策使全球貿(mào)易幾乎中止，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也由此下降了2/3，一半的人失去工作，最終導(dǎo)致了蕭條的加劇，并成為誘發(fā)第二次世界大戰(zhàn)的直接導(dǎo)火索。而奧巴馬計(jì)劃中的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨條款無(wú)疑是上個(gè)世紀(jì)30年代貿(mào)易保護(hù)主義的新版本，后患無(wú)窮。

　　二、購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨條款與美國(guó)在WTO框架下承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)

　　該條款既違背了WTO的宗旨、目標(biāo)和基本原則以及WTO成員國(guó)的基本權(quán)利和義務(wù)，也違背了美國(guó)參加的WTO下多邊、諸邊或雙邊等多項(xiàng)協(xié)定。

　　(一)“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨條款”違背了WTO的宗旨、目標(biāo)和基本原則

　　第一，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨條款”違背了WTO宗旨。世界貿(mào)易組織的宗旨主要是提高世界人民的整體社會(huì)福祉，擴(kuò)大世界貿(mào)易的發(fā)展，最優(yōu)利用世界資源，確保發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易利益。美國(guó)的“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款是在保護(hù)美國(guó)落后的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，美國(guó)一家知名研究機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果表明，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款僅能為美國(guó)鋼鐵業(yè)新增1000個(gè)就業(yè)崗位，但如果這一條款引發(fā)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)可能因此喪失6.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，其他出口國(guó)也將喪失更多的就業(yè)崗位，同時(shí)將增加美國(guó)政府財(cái)政支出。“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款會(huì)引發(fā)世界各國(guó)采取相應(yīng)的措施，貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng)，大大降低世界資源的優(yōu)化配置，從而導(dǎo)致美國(guó)浪費(fèi)納稅人更多的稅收。同時(shí)，美國(guó)作為WTO的創(chuàng)始成員國(guó)，并且是發(fā)達(dá)的WTO成員國(guó)，最早倡導(dǎo)貿(mào)易自由主義，在實(shí)施影響貿(mào)易的政策時(shí)，理應(yīng)考慮發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易利益，但該條款卻損害了發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易利益。

　　第二，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款違背了WTO的目標(biāo)。WTO的目標(biāo)是建立一個(gè)完整的，包括貨物、服務(wù)、與貿(mào)易有關(guān)的投資及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等內(nèi)容的，更具活力、更持久的多邊貿(mào)易體系，使之可以包括關(guān)貿(mào)總協(xié)定貿(mào)易自由化的成果和烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判的所有成果，推動(dòng)自由貿(mào)易的發(fā)展。“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款的實(shí)質(zhì)是貿(mào)易保護(hù)主義，這種行為必將成為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的導(dǎo)火索。貿(mào)易保護(hù)主義盛行，動(dòng)搖多邊貿(mào)易體制，與WTO倡導(dǎo)的貿(mào)易自由化目標(biāo)背道而馳。

　　第三，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款違背了WTO的基本原則。“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款違背了WTO的非歧視貿(mào)易原則，包括最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇條款。同時(shí)，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款造成美國(guó)本土企業(yè)的壟斷，限制了競(jìng)爭(zhēng)，與WTO“促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，致力于建立開(kāi)放、公平、無(wú)扭曲競(jìng)爭(zhēng)的自由貿(mào)易環(huán)境和規(guī)則的基本原則相違背。

　　(二)“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款侵犯了其他WTO成員國(guó)的基本權(quán)利，違背了WTO成員國(guó)的基本義務(wù)。

　　根據(jù)WTO的規(guī)定，其他WTO成員國(guó)的產(chǎn)品和服務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)在美國(guó)享受無(wú)條件、多邊、永久和穩(wěn)定的最惠國(guó)待遇以及國(guó)民待遇;發(fā)展中成員和最不發(fā)達(dá)成員對(duì)美國(guó)作為發(fā)達(dá)成員出口的工業(yè)品及半制成品享受普惠制待遏。“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款侵犯了其他WTO成員國(guó)的上述基本權(quán)利。其他WTO成員國(guó)獲得的基本權(quán)利就是美國(guó)應(yīng)當(dāng)履行的基本義務(wù)，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款公然違背了這些義務(wù)。

　　(三)美國(guó)在WTO協(xié)定下的義務(wù)范圍

　　“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款針對(duì)美國(guó)政府采購(gòu)，直接涉及美國(guó)在世界貿(mào)易組織諸邊協(xié)定GPA下承擔(dān)的義務(wù)，但作為WTO成員，美國(guó)還承擔(dān)WTO多邊協(xié)定下的義務(wù)，如GATrl994、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》等。WTO上訴組織曾在多個(gè)案件中指出，除非WTO協(xié)定另有規(guī)定，成員必須遵守所有的WTO義務(wù)。這意味著，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款將受到GPA及WTO相關(guān)多邊協(xié)定的約束。各協(xié)定下的相關(guān)條款應(yīng)該遵守條約有效解釋原則，進(jìn)行協(xié)調(diào)的解釋，并同時(shí)和積累使用，除非WTO協(xié)定另有規(guī)定或各協(xié)定之間存在沖突。“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款不違反根據(jù)GPA承擔(dān)的義務(wù)，不代表該條款符合所有使用的WTO協(xié)定條款。

　　1.《政府采購(gòu)協(xié)定》。

　　“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款涉及建造、改造、維護(hù)或修繕公共建筑或公共工程項(xiàng)目中的政府采購(gòu)。在WTO各多邊協(xié)定和諸邊協(xié)定中，最直接相關(guān)的是《政府采購(gòu)協(xié)定》(GPA)。在歐共體等威脅將該條款訴至WTO后，美國(guó)參議院增加了(d)項(xiàng)，規(guī)定“本節(jié)應(yīng)以與美國(guó)在國(guó)際協(xié)定下義務(wù)相一致的方式適用”，使歐共體、加拿大、墨西哥等GPA參加方或NAFTA成員國(guó)的產(chǎn)品和供應(yīng)商的地位和待遇免受影響，但中國(guó)、印度、巴西等國(guó)，由于尚未加入GPA，也未與美國(guó)達(dá)成其他協(xié)議，而基本被排除在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃產(chǎn)生的利益之外。但是美國(guó)實(shí)際實(shí)施該條款的具體方式還是有可能會(huì)違反政府采購(gòu)協(xié)定的國(guó)民待遇和不歧視原則。

　　2.“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款違背了WT0貨物貿(mào)易協(xié)定。

　　雖然《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(1947年)》第3條(“國(guó)內(nèi)稅與國(guó)內(nèi)規(guī)章的國(guó)民待遇”條款)8.(a)規(guī)定，“本條的規(guī)定不適用于有關(guān)政府機(jī)構(gòu)采購(gòu)供政府公用、非商業(yè)轉(zhuǎn)售或非用以生產(chǎn)供商業(yè)銷(xiāo)售的物品的管理法令、條例或規(guī)定”，但美國(guó)政府實(shí)施的如此大規(guī)模的投資行為，是非常復(fù)雜的對(duì)市場(chǎng)具有重大影響的行為，用WTO的“政府采購(gòu)”內(nèi)涵是不能涵蓋的，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款在具體實(shí)施過(guò)程中將可能實(shí)質(zhì)性地違背WT0貨物貿(mào)易協(xié)定的多項(xiàng)規(guī)定。

　　3.“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款違背了WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》。

　　美國(guó)的投資刺激計(jì)劃多處涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第13條第l款規(guī)定：“第2條(“最惠國(guó)待遇”條款)、第16條(“市場(chǎng)準(zhǔn)入”條款)和第17條(“國(guó)民待遇”條款)不應(yīng)適用于關(guān)于政府機(jī)構(gòu)為政府目的而采購(gòu)服務(wù)的法律、法規(guī)或要求，而不是為商業(yè)轉(zhuǎn)售或?yàn)樯虡I(yè)銷(xiāo)售提供服務(wù)之目的。”“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款的目的是投資救市，影響的是市場(chǎng)，而不是“為政府目的”，因此，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款違背了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定。

　　4.違反了《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》(SCM協(xié)定)。

　　依據(jù)“SCM協(xié)定”，在一成員領(lǐng)土內(nèi)，如存在由政府或任何公共機(jī)構(gòu)提供的財(cái)政資助，并因此授予了一項(xiàng)利益，則存在該協(xié)定所指的補(bǔ)貼。“SCM協(xié)定”第3.1(b)條明確禁止進(jìn)口替代補(bǔ)貼，即“視使用國(guó)產(chǎn)貨物而非進(jìn)口貨物的情況為惟一條件或多種其他條件之一而給予的補(bǔ)貼”，應(yīng)予禁止。然而，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款(a)項(xiàng)規(guī)定，“除非使用的全部鐵、鋼和制成品產(chǎn)于美國(guó)，否則經(jīng)濟(jì)刺激法案下的撥款或其他可獲得的資金，不得用于公共建筑或公共工程的建造、修改、維護(hù)或修繕項(xiàng)目”。該條款明確將“使用國(guó)產(chǎn)貨物而非進(jìn)口貨物的情況”，作為接受經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃下?lián)芸罨蚱渌Y金的條件，向公共工程項(xiàng)目的承包商提供進(jìn)口替代補(bǔ)貼，擾亂了美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品與美國(guó)市場(chǎng)內(nèi)外國(guó)進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，對(duì)其他WTO成員的產(chǎn)業(yè)利益造成嚴(yán)重侵害。盡管“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款(b)項(xiàng)規(guī)定了若干例外情形，但不能改變(a)項(xiàng)視使用國(guó)產(chǎn)貨為獲得經(jīng)濟(jì)刺激法案下資金支持的條件的強(qiáng)制性要求。“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款本身即違反第3.1(b)條。因此，WTO成員完全可以“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款構(gòu)成進(jìn)口替代補(bǔ)貼為由，向WTO提起訴訟。對(duì)于中國(guó)、巴西、印度等未參加GPA，從而不能豁免適用“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款的WTO成員來(lái)說(shuō)，尤為重要。

　　三、我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策

　　(一)堅(jiān)持“互利共贏”的開(kāi)放戰(zhàn)略和堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義

　　全球貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭，中國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，必須聯(lián)合世界各國(guó)共同反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。一是始終奉行“互利共贏”的開(kāi)放戰(zhàn)略，把國(guó)家整體利益放在首位，但也必須兼顧其他貿(mào)易國(guó)家的利益。2009年2月下旬，中國(guó)赴歐采購(gòu)團(tuán)體現(xiàn)了中國(guó)作為一個(gè)世界大國(guó)的責(zé)任，體現(xiàn)了中國(guó)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的決心。二是堅(jiān)持采取適度貿(mào)易保護(hù)政策，積極倡導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，逐步推進(jìn)貿(mào)易自由化，爭(zhēng)取一個(gè)有利的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。三是參與多邊貿(mào)易規(guī)則的制訂和修改，推進(jìn)符合各國(guó)利益與多邊貿(mào)易體制的WTO多哈回合談判，通過(guò)多邊貿(mào)易規(guī)則來(lái)約束和抵制新貿(mào)易保護(hù)主義行為。

　　(二)推動(dòng)多哈回合盡早達(dá)成協(xié)議

　　多邊貿(mào)易體制對(duì)減緩金融危機(jī)有著十分重要的作用，如果政府在多邊貿(mào)易上不采取開(kāi)放的政策，尤其是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家若采取貿(mào)易保護(hù)措施，那么對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的打擊是十分巨大的，很可能把金融危機(jī)轉(zhuǎn)化為世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以金融危機(jī)可能為多哈談判中各國(guó)有所讓步提供機(jī)會(huì)。歷經(jīng)60余年的發(fā)展，多邊貿(mào)易體制一直擔(dān)負(fù)著協(xié)調(diào)各國(guó)貿(mào)易政策、平衡國(guó)際貿(mào)易關(guān)系、減少貿(mào)易摩擦、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的陰霾下，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性增加之時(shí)，加強(qiáng)WTO的規(guī)則和紀(jì)律，進(jìn)行更加公平與開(kāi)放的貿(mào)易，將是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)蔓延、抵制貿(mào)易保護(hù)主義的一項(xiàng)重要的保障措施。全球化金融危機(jī)給了多哈回合起死回生的契機(jī)。作為WTO成立后發(fā)起的首輪回合，多哈回合談判肩負(fù)著修復(fù)多邊貿(mào)易體制信任危機(jī)和重塑權(quán)威的重任。加強(qiáng)WTO的規(guī)則和紀(jì)律，進(jìn)行更加公平與開(kāi)放的貿(mào)易，將是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)蔓延、抵制貿(mào)易保護(hù)主義的一項(xiàng)重要的保障措施。

　　(三)完善應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼及相關(guān)保障等各項(xiàng)貿(mào)易制度以應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)

　　相對(duì)于美國(guó)等資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織比較晚，對(duì)各項(xiàng)制度的認(rèn)識(shí)還在逐漸成熟，國(guó)內(nèi)各項(xiàng)立法也在不斷完善，最容易遭受挑戰(zhàn)，加之中國(guó)加入世貿(mào)組織的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位等因素的制約，使得中國(guó)最易受反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等調(diào)查，因此，應(yīng)盡快完善我國(guó)的各項(xiàng)制度，深入貫徹世貿(mào)組織的各項(xiàng)規(guī)則，減少因此而導(dǎo)致的損失。

　　(四)重建國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則

　　在多邊貿(mào)易體制中，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的權(quán)力地位是不對(duì)稱的。發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)了規(guī)則的制訂與執(zhí)行程序，發(fā)展中國(guó)家表達(dá)自身利益訴求的聲音往往在體制內(nèi)受到壓制，由此帶來(lái)的就是市場(chǎng)準(zhǔn)入、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則等方面的不公平。國(guó)際貿(mào)易的收益向發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜，而更加迫切地需要通過(guò)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家的利益卻不斷受到侵害。多哈部長(zhǎng)宣言指出：“大多數(shù)WTO成員屬于發(fā)展中國(guó)家。我們尋求將他們的利益和需要放在本宣言所通過(guò)的工作計(jì)劃的中心位置。”在參與經(jīng)濟(jì)全球化的博弈中，應(yīng)努力協(xié)調(diào)發(fā)展中國(guó)家為擺脫貧窮而要求建立更加公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序和發(fā)達(dá)國(guó)家要求更自由的貿(mào)易、更一體化的全球經(jīng)濟(jì)之間的矛盾。在多邊貿(mào)易體制未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家要堅(jiān)決反對(duì)超級(jí)大國(guó)試圖控制全球化“游戲規(guī)則”的霸權(quán)行為，通過(guò)協(xié)調(diào)立場(chǎng)和加強(qiáng)合作來(lái)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易體制的民主改革。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1](英]巴格瓦蒂著，王世華等譯，貿(mào)易保護(hù)主義[M]，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

　　[2]陳福利，中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端研究[M]，北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

　　[3]陳柳欽，金融危機(jī)下的新貿(mào)易保護(hù)主義思考[J]，價(jià)格與市場(chǎng)，2009，(12).

　　[4]姚姣姣，金融危機(jī)下的新貿(mào)易保護(hù)主義——以美國(guó)為例[J]，世界經(jīng)濟(jì)情況，2009，(10).

　　[5]賀小勇，WTO法專題研究[M]，北京：北京大學(xué)出版社，2010.

　　[6]宋林飛，當(dāng)前國(guó)際新貿(mào)易保護(hù)主義的影響與應(yīng)對(duì)[J]，對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2009，(5).

　　金融危機(jī)論文范例下載篇2

　　試論金融危機(jī)視野下財(cái)務(wù)管理策略

　　一、金融危機(jī)及其對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響

　　2008年爆發(fā)的金融危機(jī)如巨浪般席卷全球，這場(chǎng)危機(jī)給全球的經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)了巨大的影響，各國(guó)政府都相繼采取了各項(xiàng)措施來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)，比如加強(qiáng)自身的金融體系與金融市場(chǎng)等，但是世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然較為嚴(yán)峻，中國(guó)擁有對(duì)外開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此不可避免的要受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，并且這影響也在逐步的擴(kuò)大并凸顯出來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)程中，絕大多數(shù)產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型為主，例如服飾、紡織品、生活用品等一系列加工用品等。我們?cè)菤W美國(guó)家最大的商品進(jìn)口戶，但是由于金融危機(jī)的影響，2008年之后的訂單越來(lái)越少，嚴(yán)重影響了我國(guó)的對(duì)外勞動(dòng)力。再加上美元貶值，人民幣上漲，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)很多企業(yè)沒(méi)有低成本的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，最終只能關(guān)門(mén)大吉，長(zhǎng)久下去將嚴(yán)重威脅我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展，不利于我國(guó)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。

　　二、中國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及發(fā)展要求

　　我國(guó)企業(yè)在發(fā)展初期，很大程度上都是依賴客戶的訂單需求。在生產(chǎn)過(guò)程中，過(guò)于追求利益化，只看重表面的生產(chǎn)規(guī)模，而忽視在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等方面的要求，這種經(jīng)營(yíng)模式嚴(yán)重阻礙了企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展效益，因此當(dāng)金融危機(jī)來(lái)臨時(shí)，這些企業(yè)便會(huì)立刻進(jìn)入困難的處境。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，美國(guó)公司在這場(chǎng)危機(jī)中暴露出的問(wèn)題值得中國(guó)公司警戒。所以企業(yè)必須及時(shí)調(diào)整自身的發(fā)展模式，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，調(diào)整戰(zhàn)略方向，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)的運(yùn)作管理。根據(jù)自己的實(shí)際情況，更好地確定在市場(chǎng)中的位置。在外向經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)時(shí)，我們可以根據(jù)國(guó)家出臺(tái)的新政策積極發(fā)展對(duì)內(nèi)市場(chǎng)。擴(kuò)大內(nèi)需，加強(qiáng)我國(guó)的精神文明建設(shè)。除此之外，企業(yè)還可以利用自身的市場(chǎng)定位，加強(qiáng)融資政策，優(yōu)化財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，運(yùn)用科學(xué)的統(tǒng)籌方法，合理規(guī)范企業(yè)發(fā)展方向。

　　三、金融危機(jī)下的財(cái)務(wù)管理策略

　　1.成本控制管理

　　就是節(jié)約生產(chǎn)成本，直接提高企業(yè)的生產(chǎn)效益，增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。要用科學(xué)有效的方法對(duì)成本進(jìn)行控制，企業(yè)要找出能控制的實(shí)際內(nèi)容，例如資金成本、產(chǎn)品成本、人力成本等。分析各項(xiàng)工作內(nèi)容的構(gòu)成要素，重點(diǎn)加大對(duì)成本的控制力度，對(duì)直接生產(chǎn)費(fèi)用、勞動(dòng)成本、管理成本等進(jìn)行分析研究，找出可壓縮的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，采取相應(yīng)的控制措施，對(duì)癥下藥，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。

　　2.資金效率管理

　　就是提高資金使用效率和效益。企業(yè)可以在采購(gòu)環(huán)節(jié)盡可能的多用現(xiàn)金結(jié)算的方式，減少現(xiàn)金流失，增強(qiáng)對(duì)現(xiàn)金的控制力度，積極拓展融資渠道，在提高銷(xiāo)售的同時(shí)也加強(qiáng)對(duì)收款項(xiàng)目的管理，加大催款的工作力度，促進(jìn)企業(yè)在資金周轉(zhuǎn)方面的順暢性，通過(guò)一系列對(duì)資金的管理措施，保證企業(yè)資金鏈在平衡狀態(tài)中，保障企業(yè)能有穩(wěn)定的發(fā)展前景。這是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的有利方案，也是維護(hù)企業(yè)在時(shí)代中穩(wěn)步前行的一劑良藥。

　　3.購(gòu)進(jìn)材料與設(shè)備實(shí)行比價(jià)管理

　　原材料價(jià)格的高低對(duì)企業(yè)成本有著直接的影響，因此采購(gòu)合理價(jià)位的材料，降低采購(gòu)資金是企業(yè)提高效益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但是企業(yè)不可盲目的追求價(jià)格優(yōu)勢(shì)而忽視了對(duì)質(zhì)量的保證，我們要在保證原材料質(zhì)量的前提下，貨比三家，通過(guò)比較，壓價(jià)等方式篩選出適合的供應(yīng)商，然后進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)查、市場(chǎng)調(diào)查等方式收集信息，再談價(jià)，壓價(jià)，最后確認(rèn)價(jià)格審批單。比較這種方式能為企業(yè)節(jié)約大量的資金，為企業(yè)創(chuàng)造更多的財(cái)富。

　　4.加強(qiáng)貨款回籠，減少費(fèi)用支出

　　當(dāng)前，我國(guó)很多企業(yè)都存在著應(yīng)收賬款逐年增加的問(wèn)題，使企業(yè)資金失去靈活性。企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)應(yīng)收賬款的管理，首先可以采用分散與集中相結(jié)合的方式進(jìn)行清欠工作，加大催款力度，對(duì)重點(diǎn)用戶列出賬目清單，集中進(jìn)行處理。其次，在收繳遇到困能時(shí)積極尋找債務(wù)鏈中的核心環(huán)節(jié)，采用實(shí)物抵賬或是多家抹賬等方式找到脫債途徑，避免壞賬的發(fā)生。必要時(shí)，可以通過(guò)法律途徑來(lái)挽回企業(yè)的損失。企業(yè)還要建立一套約束與激勵(lì)機(jī)制，建立公司職員的經(jīng)營(yíng)責(zé)任制，明確賬款問(wèn)題中相關(guān)的人員的權(quán)利與義務(wù)，對(duì)重要人員實(shí)行考核機(jī)制，提高企業(yè)員工的專業(yè)素質(zhì)。同時(shí)，銷(xiāo)售人員的工作崗位應(yīng)該實(shí)行“末位淘汰制”。