從上個世紀末開始,網(wǎng)絡金融逐漸成為金融體系中的重要環(huán)節(jié),其方便、快捷的特點隨著網(wǎng)絡及計算機的普及逐漸提升。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于網(wǎng)絡金融類論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　網(wǎng)絡金融類論文篇1

　　試談網(wǎng)絡金融風險應對及防范

　　摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡金融的高效性、實時性與金融安全性的沖突使得網(wǎng)絡金融風險不斷滋生，只有正視網(wǎng)絡金融風險形成的一系列不良影響，形成能夠防范網(wǎng)絡金融風險的對策，才能不斷遏制網(wǎng)絡金融風險，助推網(wǎng)絡金融業(yè)務發(fā)展。由此，本文從網(wǎng)絡金融風險的主要種類分析入手，對網(wǎng)絡金融風險的不良影響進行簡要闡述，繼而提出有助于網(wǎng)絡金融風險應對的防范對策、舉措。

　　關鍵詞：網(wǎng)絡金融;金融風險;應對與防范

　　一、網(wǎng)絡金融風險的涵義、種類

　　(一)涵義。網(wǎng)絡金融風險，顧名思義，主要是指，相關金融機構開展網(wǎng)絡金融業(yè)務過程中形成的風險形式總稱。網(wǎng)絡金融是在互聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)展之后，金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術不斷結(jié)合下形成的產(chǎn)物。網(wǎng)絡金融風險的形式很多，其中，操作金融風險、安全金融風險、技術金融風險、市場金融風險等都是較為重要的風險形式。

　　(二)具體種類

　　1、安全風險與技術風險。

　　就現(xiàn)階段而言，網(wǎng)絡金融的安全風險主要表現(xiàn)在計算機系統(tǒng)崩潰、病毒攻擊、計算機磁盤破壞等內(nèi)外因素。由于上述一系列因素的客觀、廣泛存在，使得網(wǎng)絡金融安全風險一直都是制約網(wǎng)絡金融發(fā)展的重要所在。其中，來自黑客群體的有意攻擊，已經(jīng)成為網(wǎng)絡金融安全風險不斷滋生的集中體現(xiàn)。

　　網(wǎng)絡金融業(yè)務開展中衍生的技術風險，主要是伴隨著支持網(wǎng)絡金融發(fā)展的技術系統(tǒng)而客觀存在的，任何開展網(wǎng)絡金融的金融機構都需要選擇一定的網(wǎng)絡金融技術系統(tǒng)予以體現(xiàn)，然而，相關的金融技術系統(tǒng)難免存在技術缺陷或者系統(tǒng)漏洞，這都會引發(fā)技術風險，另外，我國各類網(wǎng)絡金融機構的金融團隊技術陳舊，系統(tǒng)更新不及時等一系列不良因素也能引起相應的技術風險。

　　2、市場風險與信譽風險。

　　網(wǎng)絡金融業(yè)務開展中衍生的市場風險，主要是由網(wǎng)絡金融機構與網(wǎng)絡金融客戶之間的信息不對稱引發(fā)的，很多情況下，為了更好地獲取網(wǎng)絡金融支持，一些網(wǎng)絡金融客戶利用信息不對稱現(xiàn)象，將自己的信用情況進行“隱蔽”，結(jié)果使得相關的網(wǎng)絡金融機構由于信息不對稱原因，難以對這些金融客戶的信用情況進行明確了解，以至于引發(fā)相應的網(wǎng)絡金融風險。

　　網(wǎng)絡金融業(yè)務開展中衍生的信譽風險，會因為計算機系統(tǒng)崩潰等客觀原因，員工操作等主觀原因的廣泛存在而引發(fā)，對于從事網(wǎng)絡金融的金融機構來說，上述要素的存在，會在一定程度上損害金融機構的網(wǎng)絡金融服務在廣大金融客戶群體中的信心，從而形成相應的金融信譽風險。

　　二、與傳統(tǒng)金融風險相比，網(wǎng)絡金融風險的不良影響

　　與傳統(tǒng)金融風險相比，網(wǎng)絡金融風險的形式更具多元化，且具有更為明顯的風險破壞性，相對而言，網(wǎng)絡金融風險應對防范成本更高。

　　(一)風險形式呈現(xiàn)多元化趨勢。

　　與傳統(tǒng)金融不同，網(wǎng)絡金融的交易范圍更廣，涉及技術更為高端，而網(wǎng)絡金融風險受到網(wǎng)絡金融高效性、廣泛性、實時性的特點影響，其金融形式更具多元化特征。對于網(wǎng)絡金融風險來說，其具體形式不僅包括：信譽風險、操作風險、法律風險等一般風險形式，也包括：技術風險、網(wǎng)絡安全風險等形式。網(wǎng)絡金融風險形式更具多元化，意味著網(wǎng)絡金融在不斷發(fā)展的過程中，會面臨更加復雜的各類風險，也會在更大程度地對網(wǎng)絡金融的具體發(fā)展形成不同的不良影響。

　　(二)破壞性更大。

　　網(wǎng)絡金融的開展，是依托互聯(lián)網(wǎng)的開放性實現(xiàn)的，互聯(lián)網(wǎng)的日臻成熟不僅能夠為網(wǎng)絡金融的繁榮提供網(wǎng)絡環(huán)境支持，而且也會對網(wǎng)絡金融風險的滋生，形成一定的不良影響，不僅如此，因為互聯(lián)網(wǎng)的開放性，乃至無國界性，使得網(wǎng)絡金融風險，甚至金融危機更具破壞性。總而言之，與傳統(tǒng)金融風險相比，網(wǎng)絡金融風險的破壞性更大。

　　(三)防范成本更高。

　　以商業(yè)銀行柜臺業(yè)務為代表的傳統(tǒng)金融主要以紙質(zhì)貨幣結(jié)算形式為主，而傳統(tǒng)金融風險一旦形成，則能夠擁有一定的時間，進行必要的風險應對，其金融風險應對防范成本較低，與傳統(tǒng)金融風險相比，網(wǎng)絡金融在不斷發(fā)展的過程中，形成了實時性、高效性鮮明優(yōu)勢，而網(wǎng)絡金融風險同樣具有相應的發(fā)展特點，在這樣的情況下，相關網(wǎng)絡金融機構發(fā)現(xiàn)已有的網(wǎng)絡金融風險，卻因為網(wǎng)絡金融形式的實時性、高效性特點，為風險應對、風險防范舉措的實施提高了解決難度，增加了網(wǎng)絡金融風險防范成本。

　　三、網(wǎng)絡金融風險應對防范對策

　　網(wǎng)絡金融風險不斷呈現(xiàn)復雜化、多樣化特點，并且形成了一系列較為明顯的不良影響，為此，我國相關政府部門、各類網(wǎng)絡金融機構都要結(jié)合自身實際，提出網(wǎng)絡金融風險應對防范對策。

　　(一)加強基礎建設。

　　加強網(wǎng)絡金融基礎建設，需要從加強團隊基礎建設、硬件基礎建設角度入手，其一，從團隊基礎建設來看，很多網(wǎng)絡金融風險的滋生，都源于相關金融機構人才的缺失上，所以，加強團隊建設，實現(xiàn)專業(yè)人才素養(yǎng)的不斷提升，為形成較為優(yōu)秀的網(wǎng)絡進入業(yè)務專業(yè)人才建設，提供多途徑、全方位的發(fā)展基礎保障。

　　從硬件基礎建設來看，我國現(xiàn)有的計算機硬件系統(tǒng)普遍趨于陳舊，并不能更好地為網(wǎng)絡金融業(yè)務的開展提供更多的硬件保障，進而引發(fā)一系列金融風險，由此，相關政府部門、各類網(wǎng)絡金融機構都需要結(jié)合各地發(fā)展實際情形，推動現(xiàn)有計算機硬件系統(tǒng)的升級、更新，并積極形成核心技術生產(chǎn)保有優(yōu)勢，為網(wǎng)絡金融業(yè)務的開展形成更為良好的硬件基礎保障氛圍。

　　(二)構建防范機制。

　　網(wǎng)絡金融防范機制的形成、加強，是充分應對網(wǎng)絡金融風險，保障網(wǎng)絡金融業(yè)務不斷有序、高效發(fā)展的關鍵舉措。防范機制的具體實施，可以主要從強化防范職能、建設防范隊伍、形成防范制度等幾大方面入手，形成必要的防范脈絡。其一，強化防范職能。網(wǎng)絡金融風險貴在防范，所以，相關網(wǎng)絡金融機構要重視金融防范職能的實施比例，將網(wǎng)絡金融風險防范作為日常工作的常備部分予以保障性實施，其二，建設防范隊伍。構建專業(yè)網(wǎng)絡金融風險防范團隊，為實現(xiàn)金融防范工作開展形成必要的團隊實施保障，其三，形成防范制度。各級政府部門，相關網(wǎng)絡金融機構都要形成網(wǎng)絡金融風險防范制度，將所有的業(yè)務防范行為都置于不斷完善的制度之下，并逐步形成“制度防范保障+人才防范保障+職能防范保障”的風險防范脈絡。

　　(三)強化法制建設。

　　我國現(xiàn)有的法律現(xiàn)狀，并不能完全適應網(wǎng)絡金融業(yè)務具體開展，所以，各級立法機關要充分借鑒西方國家的法律建設情況，為我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡金融業(yè)務開展的安全性、便捷性，形成更具針對性地專有法律建設，不斷填補、完善應有的網(wǎng)絡金融風險防范方面的法律、法規(guī)。而不斷強化網(wǎng)絡金融法制建設的關鍵還在于，各級政府機構更要依托政府管理優(yōu)勢，促使不同地區(qū)的網(wǎng)絡金融機構加強內(nèi)部法制觀念，將網(wǎng)絡金融業(yè)務開展不僅滿足、從屬于中央、地區(qū)不同的法律法規(guī)之下，更要依存于金融機構內(nèi)部法制機制之下。

　　(四)形成全面信用制度。

　　我國網(wǎng)絡金融業(yè)務在不斷開展的過程中，由于信用制度的相對缺失，經(jīng)常性地引發(fā)一系列潛在或者明顯的金融風險，由此，在這一情況下，我國各級政府部門必須要積極引導各類網(wǎng)絡金融機構形成必要的信用制度。歸納而言，我國政府部門要引導網(wǎng)絡金融機構效仿傳統(tǒng)金融機構構建個人信用制度，并逐步實現(xiàn)信用信息共享機制，為我國各類金融機構的網(wǎng)絡金融業(yè)務充分開展，尤其為網(wǎng)絡金融風險防范形成必要的信用保障氛圍。

　　四、結(jié)語

　　本文以“網(wǎng)絡金融風險應對及防范”為主要研究主題，著重從網(wǎng)絡金融風險的主要種類分析入手，對網(wǎng)絡金融風險的不良影響進行簡要闡述，繼而提出網(wǎng)絡金融風險應對防范對策。

　　參考文獻：

　　[1] 黃劍.論我國網(wǎng)絡金融的風險防控[D].西南財經(jīng)大學，2014.

　　[2] 馮靜生，陳曉麗.網(wǎng)絡金融風險：我國的監(jiān)管狀況及完善對策[J].金融教學與研究，2009，01：41-44.

　　[3] 王立國，許愛萍，何平平.技術創(chuàng)新視角下網(wǎng)絡金融風險的特點及合作監(jiān)控模式構建[J].南京社會科學，2014，01：38-42.

　　網(wǎng)絡金融類論文篇2

　　論網(wǎng)絡金融對貨幣政策的影響

　　摘 要：近些年來，隨著運用網(wǎng)絡技術和金融業(yè)務的不斷相結(jié)合，對金融市場起著前所未有的變化，尤其2013年以來我國網(wǎng)絡金融進入了蓬勃發(fā)展的時期，阿里巴巴“余額寶”的廣泛應用對金融行業(yè)有著重大的影響與沖擊。網(wǎng)絡金融的出現(xiàn)與發(fā)展無疑對我國的傳統(tǒng)貨幣政策產(chǎn)生一些影響，對此本文將結(jié)合我國網(wǎng)絡金融的現(xiàn)狀，探討網(wǎng)絡金融對我國貨幣政策的影響，主要是通過網(wǎng)絡金融對我國貨幣政策傳導機制的影響為依據(jù)，來分析它對貨幣政策工具的影響。

　　關鍵詞：網(wǎng)絡金融;貨幣政策;貨幣乘數(shù);電子貨幣

　　一、網(wǎng)絡金融的內(nèi)涵及其特征

　　網(wǎng)絡金融是以網(wǎng)絡技術為支撐，是網(wǎng)絡技術與金融業(yè)務全面相結(jié)合的一種產(chǎn)物，有狹義與廣義之分，從狹義上理解，網(wǎng)絡金融是通過網(wǎng)絡為媒介，以相關軟件平臺進行，進行網(wǎng)上銀行、網(wǎng)絡證券、網(wǎng)絡保險及相關的金融業(yè)務操作;從廣義上來講，網(wǎng)絡金融還包括與其相關業(yè)務操作的金融結(jié)構、金融市場、監(jiān)管機構及網(wǎng)絡安全方面[1]。

　　與傳統(tǒng)金融相比較，網(wǎng)絡金融具有以下新的特征：首先是虛擬化，主要體現(xiàn)在金融業(yè)務的虛擬化，服務機構的虛擬化等，像電子貨幣的出現(xiàn)使我們的實物貨幣逐漸虛擬化;其次是業(yè)務邊界的模糊性，網(wǎng)絡金融運用網(wǎng)絡技術使運行成本大大降低，嚴重沖擊著傳統(tǒng)金融體系的銀行、證券、保險等業(yè)務的分工，導致金融業(yè)務邊界逐漸模糊;再次表現(xiàn)在開放性，網(wǎng)絡金融突破在空間、時間、地域上的限制。網(wǎng)絡金融有3A金融之稱，即任何時候、任何地點、提供任何方式為客戶提供服務。最后是運行的透明性，實現(xiàn)了透明度高的網(wǎng)絡金融，為金融業(yè)務提供了信息方便。

　　二、網(wǎng)絡金融對貨幣政策工具的影響效果

　　貨幣政策工具包括一般性工具、選擇性工具和補充性的工具，由于選擇性工具、補充性工具受網(wǎng)絡金融的影響不大，在這里我們僅對一般性貨幣政策工具作分析。網(wǎng)絡金融不斷創(chuàng)新改變了金融市場的結(jié)構和貨幣供給需求，使它們處于相對復雜的狀態(tài)，這就為中央銀行在運用貨幣政策工具進行調(diào)節(jié)時帶來了困難。不確定性的增加，則對傳導機制、傳導時間和傳導效果就不容易做出判斷。

　　1、網(wǎng)絡金融使法定存款準備金的調(diào)節(jié)效果降低

　　中央銀行通過提高或降低商業(yè)銀行的法定存款準備金率來調(diào)節(jié)金融市場中貨幣的供給量，但是近年來網(wǎng)絡金融的蓬勃發(fā)展為投資者追求利益提供了更加廣闊的投資空間，使資金借助網(wǎng)絡金融的渠道從商業(yè)銀行流向非金融機構與市場，因而避免了法定存款準備金對它的約束，商業(yè)銀行在金融市場的地位逐漸降低。究其原因：首先網(wǎng)絡金融作為一個新型的金融體系內(nèi)容存在，中央銀行不能對其征收法定存款準備金，否則會縮小其在金融機構的利潤空間，網(wǎng)絡金融的發(fā)展會受到阻礙。如果我國對網(wǎng)絡金融機構收取較高的法定存款準備金，而國外不收取，這樣國外的金融產(chǎn)品很快就會進入中國市場，削弱了本國的競爭力。再者網(wǎng)絡金融所進行的金融業(yè)務交易中多是以中間業(yè)務為主，涉及到法定存款準備金的業(yè)務比較少。并且商業(yè)銀行為了生存和發(fā)展提高自己的競爭力，會將一些傳統(tǒng)的存貸業(yè)務轉(zhuǎn)移到證券業(yè)務、中間業(yè)務等。這些都降低了中央銀行想通過計提存款準備金來控制貨幣的供給，使商業(yè)銀行作為傳遞導體的功能降低。

　　2、網(wǎng)絡金融削弱了再貼現(xiàn)政策

　　在現(xiàn)實中，中央銀行調(diào)整再貼現(xiàn)率來達到調(diào)節(jié)效果本身就不理想，原因是中央銀行雖然在再貼現(xiàn)率上具有主動權，然而金融機構卻具有選擇是否貼現(xiàn)的主動權，如果貼現(xiàn)率比較高那么金融機構則會選擇其他的方式融通資金。網(wǎng)絡金融的出現(xiàn)使其交易成本降低、信息透明度高、不易受再貼現(xiàn)政策的約束，金融機構可以通過其他的方式得到資金需求。這樣無疑削弱了金融機構在融資時對再貼現(xiàn)政策的依賴性，網(wǎng)絡金融的出現(xiàn)降低了再貼現(xiàn)政策的傳導效率，削弱了再貼現(xiàn)政策的作用效果。

　　3、網(wǎng)絡金融對公開市場業(yè)務操作的影響

　　公開市場業(yè)務相對于其他兩種貨幣政策工具是最靈活的。首先一方面伴隨著網(wǎng)絡金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，流動性、盈利性又比較高且網(wǎng)絡金融多進行的是中間業(yè)務，所以說金融機構可能會通過調(diào)控發(fā)行不需要交納準備金的電子貨幣來抵消通過公開市場業(yè)務來影響的貨幣供應量;另一方面電子貨幣出現(xiàn)之后可能會使網(wǎng)絡金融的金融產(chǎn)品業(yè)務逐步創(chuàng)新，例如電子貨幣的出現(xiàn)，可能會導致用來吸收存款準備金的公開市場業(yè)務的出現(xiàn)，這些創(chuàng)新性的公開市場業(yè)務的出現(xiàn)，可能會導致中央銀行通過吸收過多的流動性資產(chǎn)，基礎貨幣減少影響貨幣乘數(shù)，反過來也會影響貨幣政策的實施，使貨幣政策的實施效果削弱。

　　當然了網(wǎng)絡金融雖然改變了金融資產(chǎn)的負債結(jié)構，但由于信息透明化、成本低等優(yōu)點也加快了網(wǎng)絡金融國際化和市場一體化，使信息傳播速度更加快速，同時網(wǎng)絡金融加強了貨幣當局公開市場業(yè)務的“告示效應”，使傳統(tǒng)的信貸模式由原來單一從商業(yè)銀行獲得走向了多元化。比如在線P2P信貸模式的出現(xiàn)就為資金貸款提供了很好的來源。因此，在金融網(wǎng)絡化的條件下，公開市場業(yè)務的操作變得尤為復雜其效果也是難以預料，是促進公開市場業(yè)務的操作還是削弱了公開市場業(yè)務的操作，這就取決于金融機構與中央銀行之間的動態(tài)博弈了，同時也會對我國的經(jīng)濟前景有一個預期。

　　三、結(jié)論

　　綜上所述，網(wǎng)絡金融對貨幣政策的影響不是單方面的，在提高市場效率和競爭水平的同時，對我國的貨幣傳導、貨幣供給需求、貨幣政策工具都有強烈的沖擊。不僅使貨幣層次與結(jié)構、流動性、盈利性發(fā)生變化，同時也增加了許多的不確定性，因而我國中央銀行不得不對傳統(tǒng)的貨幣政策作出反思進而調(diào)整。我國貨幣當局應當積極采取科學合理的措施，來優(yōu)化貨幣政策的中介目標，完善貨幣政策體系，提高貨幣政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟效應的效率。

　　首先要區(qū)分好貨幣供應的口徑層次的劃分，對貨幣政策的中介目標進行調(diào)整;其次在信貸方面要建立合理多元化的信貸傳導渠道，使其伴隨著金融市場進一步完善強化其利率傳導機制和市場化進程;再者中央銀行應增強信息透明度，是金融機構的交易成本降低，這樣可以提高經(jīng)濟主體對市場多元化的重視程度，打破了傳統(tǒng)模式的束縛使貨幣政策操作效率更高;最后是要積極探尋其他更好的貨幣政策工具，使其更好的讓網(wǎng)絡金融與貨幣政策體系相結(jié)合，共同促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1] 張晨.網(wǎng)絡金融對我國中央銀行職能的影響和對策[J].合肥工業(yè)大學學報(自然科學版).2003(S1)

　　[2] 唐平，郭巍.中國網(wǎng)絡金融發(fā)展中的問題分析[J].重慶工商大學學報(社會科學版).2004(02)

　　[3] 王琴，王海權.網(wǎng)絡金融發(fā)展趨勢研究[J].商業(yè)時代.2013(08)

　　[4] 葉翔，梁珊珊.銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展及其對貨幣供給的影響[J].海南金融.2013(01)

　　[5] 楊力.試論金融全球化條件下的網(wǎng)絡金融發(fā)展對貨幣政策的影響[J].世界經(jīng)濟研究.2007(03)

　　[6] 紀玉山，王倩.網(wǎng)絡金融活動中的外部性及其引發(fā)的政策思考[J].吉林大學社會科學學報.2003(01)

　　[7] 商瑾.金融風險及防范對策研究[D].財政部財政科學研究所 2012

　　[8] 江婭.金融政策與經(jīng)濟發(fā)展相關性研究[D].合肥工業(yè)大學 2012

　　[9] 彭涵祺，龍薇.互聯(lián)網(wǎng)金融模式創(chuàng)新研究――以新興網(wǎng)絡金融公司為例[J]湖南社會科學，2014(1)：100-103.

　　[10] James A.Dorn，The Future of Money in the Information Age，the Cato Institute，1997.