國債期貨博士論文
國債期貨博士論文
中國國債期貨的重新推出是促進利率市場化改革的一股新力量,也是在股指期貨后金融期貨市場逐漸成長發(fā)展的一個新成果。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國債期貨博士論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
國債期貨博士論文篇1
淺析我國國債期貨全面風(fēng)險管理體系的構(gòu)建
【摘要】在我國重啟國債期貨的時代背景下,如何全面防范國債期貨風(fēng)險顯得尤為重要。本文在借鑒美國COSO發(fā)布的《全面風(fēng)險管理框架》公告的基礎(chǔ)上,將與國債期貨相關(guān)的業(yè)務(wù)類型、參與主體及風(fēng)險管理模塊類型三大要素組合在一起,構(gòu)成三個維度的立體國債期貨全面風(fēng)險管理體系框架模型。在此基礎(chǔ)上對各個要素逐一分析,并給出結(jié)論及應(yīng)用方法。
【關(guān)鍵詞】國債期貨 全面風(fēng)險管理
一、時代背景
國債期貨是衍生金融工具的一種,產(chǎn)生于20世紀70年代的美國。價格發(fā)現(xiàn)、規(guī)避風(fēng)險、多元配置是國債期貨的主要功能。這對于完善金融市場體系,豐富投資者金融工具的選擇,防范非系統(tǒng)性金融風(fēng)險具有重要意義。
20世紀90年代中期,由于期貨市場制度不健全、投資者自律意識薄弱以及監(jiān)管層監(jiān)管不到位等原因,我國期貨市場因“3·27”國債事件的爆發(fā)而處于長期關(guān)閉整頓的狀態(tài)。當(dāng)今,我國國債期貨所處的時代背景已與過去有了很大不同,國債市場規(guī)模龐大,參與者眾多,品種齊全。同時,市場制度與相應(yīng)的法律法規(guī)也趨于完善。重推國債期貨,各方面條件都已成熟。
2013年9月6日,五年期國債期貨合約在中國金融期貨交易所正式上市交易。這意味著我國在推動利率市場化改革,建立多層次資本市場的道路上邁進了重要一步。
二、國債期貨全面風(fēng)險管理的內(nèi)涵
關(guān)于全面風(fēng)險管理的內(nèi)涵,國際上較為通用的是美國COSO(全國虛假財務(wù)報告委員會的發(fā)起人委員會)2004年發(fā)布的《全面風(fēng)險管理框架》。該報告通過三個維度的立體框架,深入分析和控制了企業(yè)風(fēng)險管理的復(fù)雜問題。參考COSO報告,我們認為整個國債期貨的風(fēng)險管理分為三個不同層級的風(fēng)險要素,不同層級的風(fēng)險要素構(gòu)成整個國債期貨風(fēng)險管理體系。各層級相互制約、交叉管理,根據(jù)風(fēng)險的來源、類型、影響程度等因素,能夠全面準(zhǔn)確地管理整個國債期貨所面對的風(fēng)險,確保國債期貨平穩(wěn)發(fā)展。
(一)國債期貨全面風(fēng)險管理三個維度的立體框架
依據(jù)《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的相關(guān)劃分以及風(fēng)險特點的不同,國債期貨面臨的各類業(yè)務(wù)風(fēng)險主要分為信用風(fēng)險、市場風(fēng)險和操作風(fēng)險三種。三大風(fēng)險共同構(gòu)成第一層級的要素;依據(jù)相關(guān)主體所處的不用地位以及看待問題的不同角度,國債期貨市場分為市場參與者、交易所以及監(jiān)管層三類主體。三大主體共同構(gòu)成第二層級的要素;借鑒COSO-ERM框架的八大管理要素,我們認為國債期貨全面風(fēng)險管理體系應(yīng)由風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險應(yīng)對等八個模塊組成。八大模塊共同構(gòu)成第三層級的要素。同時,根據(jù)不同主體的風(fēng)險爆發(fā)的可能性、危害性、可控程度等因素綜合考量,將風(fēng)險分為高、中、低三檔。
(二)國債期貨不用層級的風(fēng)險要素
1.第一層級的要素
(1)信用風(fēng)險
主要是指由于交易對手沒有及時履約而導(dǎo)致的風(fēng)險。主要分為交割前風(fēng)險和交割風(fēng)險。國債期貨交易由于實行交易對手雙方的保證金制度以及逐日結(jié)算制度,信用風(fēng)險相對較低。但并不排除由于外部不利因素的沖擊或交易方自律意識薄弱而產(chǎn)生的風(fēng)險。
(2)市場風(fēng)險
主要是指因價格、利率、匯率等的變動而導(dǎo)致其價值發(fā)生變動的潛在風(fēng)險。目前,價格風(fēng)險和利率風(fēng)險是國債期貨的主要市場風(fēng)險。價格及利率的不利變動,會使相關(guān)主體產(chǎn)生較大的價值損失,嚴重時會導(dǎo)致對手方發(fā)生違約。
(3)操作風(fēng)險
主要是指由于系統(tǒng)設(shè)置不完善、人員操作失誤或內(nèi)控制度不健全等內(nèi)部原因或是外部事件影響造成的業(yè)務(wù)錯誤而產(chǎn)生損失的風(fēng)險。相對于信用風(fēng)險和市場風(fēng)險而言,操作風(fēng)險存在于期貨交易的各個環(huán)節(jié),因此發(fā)生頻率極高。由于期貨交易系統(tǒng)的復(fù)雜性,操作風(fēng)險一旦發(fā)生,對整個市場的沖擊很大,且難以恢復(fù)。
2.第二層級的要素
市場參與者
隨著我國債券市場的多元化發(fā)展以及利率市場化改革步伐的加快,為了規(guī)避由此帶來的各種潛在金融風(fēng)險,機構(gòu)投資者成為參與國債期貨的主力軍,是國債期貨風(fēng)險管理的主要對象。
商業(yè)銀行、保險公司及公募基金作為我國國債的主要持有機構(gòu),由于其巨大的頭寸及風(fēng)險敞口,其對利率浮動的敏感性最強,利用國債期貨這一金融衍生工具進行利率風(fēng)險管理的動機也最強。私募基金、券商資管、信托計劃及QFII等理性機構(gòu)投資者,往往會因資產(chǎn)的多元化配置策略而部分持有國債等低風(fēng)險品種,其投資國債期貨的動機也多為套利。部分風(fēng)險偏好強的機構(gòu)投資者、較大的散戶進入國債期貨市場,多為投機心理,其操作風(fēng)格靈活多變,善于規(guī)避監(jiān)管,是國債期貨爆發(fā)潛在風(fēng)險的主要源頭。
交易所
我國國債期貨的主要交易場所是中國金融期貨交易所,主要交易品種為面值100萬元人民幣、票面利率3%的名義的中期國債,以百元凈價報價,最小變動單位為0.002元,每日最大波動限制為上一交易日結(jié)算價的±2%,最低保證金為合約價值的2%。
考慮到歷史因素及控制市場風(fēng)險,我國國債期貨保證金標(biāo)準(zhǔn)較高,期限套利成本也響應(yīng)提高,從而有效地控制了投資者的交割數(shù)量,有效防范流動性風(fēng)險,限制投機者的裸露風(fēng)險,降低市場參與者的違約率。因而,交易所層面的風(fēng)險因素并不大。
監(jiān)管層
國債期貨重啟之后,其規(guī)模存量、交易規(guī)則、參與主體等都與之前有了較大差別,同時,《期貨交易管理條例》、《期貨交易所管理辦法》以及《期貨經(jīng)紀公司管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)也已相繼出臺。
巨大的存量規(guī)模意味著一旦風(fēng)險爆發(fā),其危害必然巨大,而交易規(guī)則的不確定,意味著風(fēng)險的不確定,同時,市場參與主體更多,操作手法也更加復(fù)雜多變,這加大了監(jiān)管難度。各個新的法律法規(guī)的出臺,要求監(jiān)管當(dāng)局積極學(xué)習(xí),努力掌握新的監(jiān)管要求與方法,這也對監(jiān)管層提出了更高的要求。如果不積極適應(yīng)新的制度,將造成市場無序,進而爆發(fā)風(fēng)險。
3.第三層級的要素 (1)環(huán)境與目標(biāo)設(shè)定
環(huán)境設(shè)定包括外部環(huán)境(市場、法律、文化等)和內(nèi)部環(huán)境(組織架構(gòu)、參與者等),是國債期貨全面風(fēng)險管理的基礎(chǔ)。外部環(huán)境決定了市場的交易背景,內(nèi)部環(huán)境決定了交易的穩(wěn)定性。
目標(biāo)設(shè)定是國債期貨交易的前提,這包括了參與者、交易所及監(jiān)管層三者各自目標(biāo)的設(shè)定。參與者要考慮目標(biāo)收益,交易所更注重交易的公平有序,監(jiān)管層的目的在于有效防范風(fēng)險爆發(fā)。
(2)風(fēng)險監(jiān)督與識別
如今,國債期貨所處的監(jiān)管環(huán)境已與過去有了很大不同,且由于交易本身的復(fù)雜性與靈活性,需要相關(guān)主體同步掌握交易規(guī)則及相關(guān)法律法規(guī),能夠快速、及時地把握市場動向,發(fā)揮持續(xù)監(jiān)管效力。
同時,包括信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、流動性風(fēng)險、交易風(fēng)險以及法律風(fēng)險等風(fēng)險類型也產(chǎn)生了較大變化,這也要求監(jiān)管方需熟悉各種類別的風(fēng)險,在整個過程中能夠?qū)︼L(fēng)險進行有效判斷、識別,在此基礎(chǔ)上對風(fēng)險進行事前預(yù)警和合理處置。同時,市場參與方為有效控制風(fēng)險,風(fēng)險識別也是重要一環(huán)。
(3)風(fēng)險評估與處置
國債期貨的風(fēng)險評估需要根據(jù)參與者的風(fēng)險偏好,在內(nèi)部評級模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前市場狀況,定量地計算出某一風(fēng)險要素爆發(fā)的可能性,這能夠為之后的風(fēng)險處置提供有力參考。
處置可以從定性與定量兩個方面進行,首先,根據(jù)風(fēng)險要素本身的風(fēng)險信用等級,確定風(fēng)險爆發(fā)的性質(zhì)與影響范圍;其次,根據(jù)風(fēng)險模型定量計算出的結(jié)果,精確處置風(fēng)險。
三、結(jié)論及應(yīng)用
國債期貨全面風(fēng)險管理體系框架模型包含了國債期貨三種維度下共計九種風(fēng)險類型,涵蓋了國債期貨運行過程的前、中、后各個環(huán)節(jié)。能夠較為全面的防范、發(fā)現(xiàn)、分析和處置風(fēng)險。由于不同維度層面整體、同一維度不同個體之間的風(fēng)險溢出水平各不相同。不同維度、不同風(fēng)險類型的組合構(gòu)成多種風(fēng)險情形。這就需要我們在具體運用過程中,嚴格遵循事前、事中、事后的次序,防范在先,監(jiān)管及時,處置合理。
(一)建立良好的市場環(huán)境及交易機制
(1)政府、交易所及行業(yè)協(xié)會等相關(guān)管理計劃應(yīng)相互協(xié)作,根據(jù)市場環(huán)境的變化,及時頒布符合市場運行規(guī)律的法律條文,保障參與各方的權(quán)益。(2)要構(gòu)建公開、透明的交易體系,全面披露各個環(huán)節(jié)的信息,使得交易雙方信息對等。(3)要健全保證金制度、持倉限額制度、大戶報告制度以及分級結(jié)算制度等風(fēng)險控制制度,合理設(shè)定保證金比例及持倉量,提高交易雙方的違約成本,降低投資者信用風(fēng)險。(4)要加快培育國債現(xiàn)貨市場,擴大現(xiàn)貨市場規(guī)模,豐富現(xiàn)貨品種與期限結(jié)構(gòu),為國債期貨市場提供一個合理的價格波動預(yù)期,從而抑制市場過度投機行為。
(二)遵循先定性,后定量,再處置的風(fēng)險應(yīng)對原則
首先,根據(jù)風(fēng)險爆發(fā)的特征,判斷風(fēng)險爆發(fā)所屬的業(yè)務(wù)類型(信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險等)、相關(guān)主體(市場參與者、交易所、監(jiān)管層等)及模塊(環(huán)境與目標(biāo)設(shè)定、風(fēng)險監(jiān)督與識別、風(fēng)險評估與處置等),將風(fēng)險在每一個維度上合理歸類,大致估計風(fēng)險爆發(fā)的嚴重程度。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)風(fēng)險計量模型及實際影響,使用壓力測試,計算出最好和最壞的情形,將風(fēng)險鎖定在一個量化的范圍內(nèi),定量計算產(chǎn)生的損失。最后,結(jié)合風(fēng)險性質(zhì)、影響后果及已頒布的法律法規(guī),對相關(guān)責(zé)任機構(gòu)和責(zé)任人,進行合理處置。
(三)引進事后評價和改進機制
在風(fēng)險事件結(jié)束后,根據(jù)問題的源泉、發(fā)生地點、風(fēng)險類型及影響范圍,對此進行一個總體的評價。在此基礎(chǔ)上,對每一個維度的風(fēng)險因素逐一進行評價。相關(guān)責(zé)任方進行有針對性的基礎(chǔ)知識及業(yè)務(wù)技巧教育,尤其是要培育整個國債期貨市場的風(fēng)險管理文化,引導(dǎo)各方理性參與市場。逐步完善國債期貨全面風(fēng)險管理體系框架模型的各個模塊,定期將對比模型理想狀況與現(xiàn)實情況,并做出相應(yīng)改進,推進其理想化、合規(guī)化進程,使得整個模型不斷的自我糾正,自我發(fā)展,自我完善。保證我國國債期貨市場平穩(wěn)、持續(xù)、健康運行。
參考文獻
[1]邱剛.我國國債期貨的風(fēng)險管理研究[J].現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊),2010(06).
[2]付鵬.建立全面嚴格的國債期貨風(fēng)險管理體系[J].中國金融,2012(08).
>>>下頁帶來更多的國債期貨博士論文